films libre de droits
brendan
me désole du peu (et c est peu dire) de films francais, existe t il une
plateforme nf pour les longs ? je voudrais pas crier cocorico mais il
existe tout de même de sacrés monuments... La legislation est elle
différente ce qui expliquerait cela?
Francois Kahn
Aux Etats-Unis, le copyright doit être renouvelé une première fois par
ses détenteurs au bout de 28 ans. Certains oublient : les droits sont
souvent gérés par des grosses entreprises et il suffit d'un employé
distrait pour oublier de soumettre la demande. Ça a été le cas par
exemple de "La Vie est belle" même si c'est un exemple litigieux.
En Europe, il n'y a pas cette histoire de période de 28 ans, ce qui fait
que l'on assume qu'un film ancien est toujours soumis à des droits d'une
certaine façon.
--
FK
"Send lawyers, guns and money..."
Lionel Allorge
Des films français libres de droits ? Ou cela ?
Même les films de Mélies sont encore sous droit d'auteur jusqu'à l'année
prochaine...
--
Lionel Allorge
Lune Rouge : http://www.lunerouge.org
APRIL : http://www.april.org
<=================================>
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien
que risquer qu'il se passe quelque chose de pire
en ne pompant pas."
Devise Shadok
ZULU
Pourquoi existe-t-il cette différence entre droits d'auteur et brevet
industriel. Ce dernier ne vaut que pour 20 ans après quoi il tombe dans le
domaine public.
On profite bien des médicaments génériques qui dérivent de cette courte validité.
Je ne vois pas pourquoi les auteurs littéraires, musicaux ou ciné seraient plus
protégés sur ce plan-là.
Francois Kahn
> Pourquoi existe-t-il cette différence entre droits d'auteur et brevet
> industriel. Ce dernier ne vaut que pour 20 ans après quoi il tombe dans le
> domaine public.
>
> On profite bien des médicaments génériques qui dérivent de cette courte
> validité.
>
> Je ne vois pas pourquoi les auteurs littéraires, musicaux ou ciné seraient
> plus protégés sur ce plan-là.
Il y a quand même de grosses différences de nature entre une oeuvre
artistique et un brevet industriel. Les enjeux financiers ne sont pas du
tout les mêmes. Un romancier qui vit de sa plume, si au bout de 20 ans,
il ne touche plus le moindre sou sur ses livres, il se retrouve plus
dans la mouise qu'une boîte qui a eu des années pour engager d'autres
ingénieurs et déposer d'autres brevets.
De plus, il y a une question de propriété morale. Quand il s'agit d'un
brevet industriel, c'est une oeuvre relativement anonyme. Tu prends de
l'aspirine, tu t'en cognes qu'il y ait la signature de Bayer dessus.
Pour une oeuvre culturelle, c'est quand même une création avec une
certaine identité qu'il s'agit de préserver. Prenons "2001". Tu as des
gens qui trouvent ça trop long, trop hermétique. Au bout de 20 ans, ça
tombe dans le domaine public. Du coup, je remonte le film pour que ça
soit plus rythmé. Je rajoute quelques intermèdes comiques avec Cauet,
une voix off par Lou Doillon et je vire la musique classique pour mettre
à la place une B.O. façon Daft Punk ou Justice. Et je me garde un peu de
temps pour refaire les répliques de la fin de Casablanca pour que ça
soit une fin heureuse.
Désolé, mais la littérature, ça n'est pas de l'open source.
Simplet né sous X
Existe t il un site qui repertorie ces films ?
Et si je comprends bien, libre de droit ca veut dire qu'on peut les
telecharger sans probleme ?
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
Sacha Martinetti-Lévy
"Francois Kahn" <lor...@alussinan.org> a écrit
> Pour une oeuvre culturelle, c'est quand même une création avec une
> certaine identité qu'il s'agit de préserver. Prenons "2001". Tu as des
> gens qui trouvent ça trop long, trop hermétique. Au bout de 20 ans, ça
> tombe dans le domaine public. Du coup, je remonte le film pour que ça
> soit plus rythmé. Je rajoute quelques intermèdes comiques avec Cauet,
> une voix off par Lou Doillon et je vire la musique classique pour mettre
> à la place une B.O. façon Daft Punk ou Justice. Et je me garde un peu de
> temps pour refaire les répliques de la fin de Casablanca pour que ça
> soit une fin heureuse.
Ourk :)
Fernand Naudin
"Sacha Martinetti-Lévy" <sacha....@freesurf.fr> a écrit dans le message
de news: 4777e983$0$29000$426a...@news.free.fr...
Les champignons, c'est bon, mais faut savoir les reconnaitre !
Un psilo et c'est toute la récolte qu'est foutue !
Vincent Lefevre
Simplet né sous X <newsrea...@lespamcapue.free.fr> écrit:
> Existe t il un site qui repertorie ces films ?
Je ne sais pas, mais tu peux en trouver sur:
http://www.archive.org/
Et voici d'autres pages qui en parlent:
http://www.blogg.org/blog-30314-themes-la_filmotheque_ideale-108311.html
http://www.blogg.org/blog-30314-themes-la_filmotheque_ideale_2-112652.html
http://www.culture-cafe.net/archive/2005/12/02/des-films-libres-de-droits-sur-internet.html
> Et si je comprends bien, libre de droit ca veut dire qu'on peut les
> telecharger sans probleme ?
Oui, mais les versions restaurées ne sont pas libres de droit.
--
Vincent Lefèvre <vin...@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>
Ciné: <http://www.vinc17.org/cine/>
Sacha Martinetti-Lévy
fl8tkj$kgf$1...@aioe.org...
Ca dépend pour qui !
Freed
limité à 70 ans, et de nombreuses oeuvres littéraires sont tombées dans le
domaine public. Ce qui explique le prix bradé d'oeuvres classiques. Me
trompe-je ?
--
www.cinemotions.com
"Vincent Lefevre" <vincen...@vinc17.org> a écrit dans le message de
news:20071231130318$38...@ay.vinc17.org...
Francois Kahn
> Pourtant, les oeuvres littéraires ont à ma connaissance des droits d'auteur
> limité à 70 ans, et de nombreuses oeuvres littéraires sont tombées dans le
> domaine public. Ce qui explique le prix bradé d'oeuvres classiques. Me
> trompe-je ?
En fait, les droits d'auteur pour des oeuvres littéraires ou des
compositions musicales restent valables 70 ans après la mort de l'auteur
(plus les années de guerre, qui sont à part, plus le cas où l'auteur est
mort pour la France, ce qui donne droit à une prolongation
supplémentaire, ce qui fait que ni Alain-Fournier, ni Apollinaire ne
sont dans le domaine public). Pour les films, je ne sais pas ce qu'il en
est exactement. Je sais juste que c'est plus compliqué (un film est une
création collective et une oeuvre composite avec une musique, une
histoire d'origine, des dialogues, etc.)
En tout cas, Vincent a raison. Ce qui tombe dans le domaine public,
c'est l'oeuvre proprement dite mais il y a toujours des droits dérivés
qui peuvent s'appliquer. Je prends le cas d'un enregistrement audio sur
lequel un interprète touche des droits en Europe pendant 50 ans après sa
première sortie. La 51ème année, plus de droits pour l'interprète. Mais
si je veux sortir ma version des premiers enregistrements d'Elvis
(jusqu'en 57), je dois récupérer un vinyle d'époque et faire mon propre
transfert en CD. Si c'est une copie plus récente, elle est encore
soumise à un copyright du label. S'il s'agit d'enregistrements sortis
des années plus tard, ils sont encore sous copyright. La pochette peut
être encore sous copyright. Et, évidemment, les auteurs des chansons
touchent toujours leur part.
Autre exemple : un livre. Si l'auteur est dans le domaine public, le
travail de l'éditeur (la personne qui prépare le livre pour la parution)
ne l'est pas forcément. Etablir un texte, ça demande du boulot (relire
les différentes éditions supervisées par l'auteur, choisir les versions,
rajouter des notes, une préface, etc.). La traduction, c'est aussi un
travail. Théoriquement, tu ne peux pas prendre le texte publié dans un
Folio, le scanner et le mettre sur Internet, parce que Gallimard a des
droits sur la version imprimée du texte.
Les gens d'Archive.org sont censés avoir cédé leurs droits correspondant
au boulot qu'ils ont effectué. Mais si tu veux avoir une version en DVD
de meilleure qualité de La Nuit des morts vivants (par exemple), il
faudra peut-être une autre source qui ne sera pas dans le domaine
public.