Petite info pas sympa
GO
http://www.corsematin.com/ra/derniere-minute/221999/assemblee-de-corse-instauration-d-une-taxe-forfaitaire-de-mouillage
Bon dimanche quand m�me
--
Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre
http://www.cerbermail.com/?mhFyt3zThN
PL
PL
"GO" <g...@wanadodo.fr> a �crit dans le message de news:
4b0906fa$0$991$ba4a...@news.orange.fr...
@rr@i@l
> � Lire l� :
> http://www.corsematin.com/ra/derniere-minute/221999/assemblee-de-corse-instauration-d-une-taxe-forfaitaire-de-mouillage
> Bon dimanche quand m�me
>
Eric Demeester
(wrote) :
Bonsoir,
[pour �tre exempt� de la taxe de mouillage en Corse du sud]
> Suffit d'�tre immatricul� en Corse...
Et tu trouves �a normal ?
Une taxe, pourquoi pas, ce ne serait pas la premi�re zone de mouillage
o� il y en aurait une � acquitter, mais pourquoi en exempter les bateaux
immatricul�s en Corse ?
--
Eric
F.Gourtanier
eric+...@galacsys.net says...> [pour être exempté de la taxe de mouillage en Corse du sud]
> > Suffit d'être immatriculé en Corse...
>
> Et tu trouves ça normal ?
>
> Une taxe, pourquoi pas, ce ne serait pas la première zone de mouillage
> où il y en aurait une à acquitter, mais pourquoi en exempter les bateaux
> immatriculés en Corse ?
Si l'immatriculation en Corse fournit à l'organisme destinataire des
sommes destinées à entretenir la zone de mouillage (ne me demandez pas
comment), alors on peut concevoir que les embarcations immatriculées
ailleurs se voient soumises à une taxe particulière lorsqu'elles
utilisent cette zone.
Je me souviens par exemple du cas de ponts dont le péage était gratuit
pour des véhicules immatriculés dans le département constructeur.
esim
"F.Gourtanier" <f.gour...@caramail.com> a �crit dans le message de news:
MPG.2573a2a76...@news.eternal-september.org...
In article <s6uig5huke6qh8g7v...@4ax.com>,
eric+...@galacsys.net says...
>
> dans (in) fr.rec.bateaux, "@rr@i@l" <arraia...@free.fr> ecrivait
> (wrote) :
>
> Bonsoir,
>
> > Suffit d'�tre immatricul� en Corse...
>
> Et tu trouves �a normal ?
>
> Une taxe, pourquoi pas, ce ne serait pas la premi�re zone de mouillage
> immatricul�s en Corse ?
>>Si l'immatriculation en Corse fournit � l'organisme destinataire des
>>sommes destin�es � entretenir la zone de mouillage .....
blablabla et bla bla...
Cherchez pas trop les gars
encore une zone non d�fricalis�e...
sans corps morts payants, faut bien trouver autre chose!
eric
Eric Demeester
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
> Si l'immatriculation en Corse fournit � l'organisme destinataire des
> sommes destin�es � entretenir la zone de mouillage (ne me demandez pas
> comment), alors on peut concevoir que les embarcations immatricul�es
> ailleurs se voient soumises � une taxe particuli�re lorsqu'elles
> utilisent cette zone.
C'est pile-poil la r�ponse que j'attendais.
La question suivante est donc : Est-ce que les diverses entit�s
(soci�t�s nautiques, municipalit�s, op�rateurs priv�s, whatever)
percevant des droits d'anneau ou de mouillage dans les ports corses,
reversent des sommes � l'organisme (quelle est sa forme juridique ?)
charg� de la gestion des zones de mouillage soumises � la taxe r�cemment
vot�e ?
--
Eric
Peio
M�me pas : suffit de s�journer (plusieurs mois) dans un port corse.
Car, c'est bien connu, les bateaux s�journant en corse ne polluent pas
(m�me les demi-mous avec 400CV au cul).
Tandis que ces b�tards de continentaux ou d'�trangers avec leurs
voiliers de 10 m�tres (Taxe=200 Euros) et leur diesel de 30CV utilis� de
temps en temps...
--
Peio
Peio
> In article <s6uig5huke6qh8g7v...@4ax.com>,
> eric+...@galacsys.net says...
>> dans (in) fr.rec.bateaux, "@rr@i@l" <arraia...@free.fr> ecrivait
>> (wrote) :
>>
>> Bonsoir,
>>
>>> Suffit d'ￜtre immatriculￜ en Corse...
>> Et tu trouves ï¿œa normal ?
>>
>> Une taxe, pourquoi pas, ce ne serait pas la premiï¿œre zone de mouillage
>> oￜ il y en aurait une ￜ acquitter, mais pourquoi en exempter les bateaux
>> immatriculï¿œs en Corse ?
>
> Si l'immatriculation en Corse fournit ￜ l'organisme destinataire des
> sommes destinￜes ￜ entretenir la zone de mouillage (ne me demandez pas
> comment), alors on peut concevoir que les embarcations immatriculï¿œes
> ailleurs se voient soumises ￜ une taxe particuliￜre lorsqu'elles
> utilisent cette zone.
C'est une taxe "Pollueur-->Payeur".
Et, comme je viens de le dire, il est connu que dï¿œs que le bateau rï¿œside
dans un port corse, il ne pollue plus.
(Pas question d'entretien de quoi que ce soit, dans l'histoire. Et puis
considï¿œrez l'ï¿œtendue de la zone concernï¿œe, qui n'est du reste pas la
seule zone).
--
Peio
GO
"Peio" <pierre.aubi...@free.fr> a �crit dans le message de news:
4b09eb69$0$11196$426a...@news.free.fr...
Cela dit, d'apr�s un commentateur, la m�me chose en Sardaigne ne leur a pas
profit�
Ulysse01
> GO a ï¿œcrit :
>> ￜ Lire lￜ :
>> http://www.corsematin.com/ra/derniere-minute/221999/assemblee-de-corse-instauration-d-une-taxe-forfaitaire-de-mouillage
>> Bon dimanche quand mï¿œme
>>
> Suffit d'ￜtre immatriculￜ en Corse...
Bonjour,
Non, suffit pas d'ￜtre immatriculￜ en Corse...
Du moins en se fiant au lien de "Corse matin" il y est dit :
... pour tout navire ne justifiant pas d'un titre de stationnement dans
un port de plaisance ou dans une zone de mouillage organisï¿œe en Corse.
Un titre de stationnement c'est plus (cher / difficile ￜ obtenir...)
qu'une immatriculation dans un quartier maritime Corse.
Me trompe-je ?
--
On fait toujours plaisir aux gens en leur rendant visite, si c'est pas
en arrivant, au moins c'est en partant...
&-->7
fredo
> Un titre de stationnement c'est plus (cher / difficile ￜ obtenir...)
> qu'une immatriculation dans un quartier maritime Corse.
> Me trompe-je ?
>
on peut peut-ￜtre comprendre qu'en payant une place au port (pleins ￜ
partir de 14h), on peut aller mouiller oￜ on veut ? ￜa reviendra moins
cher que 10ￜ/m !
@rr@i@l
Cet ￜtￜ certains mouillages avaient des allures de camping !!
Eric Demeester
> Cela dit, d'apr�s un commentateur, la m�me chose en Sardaigne ne leur a pas
> profit�
Les plaisanciers �tant libre de choisir les lieux o� ils vont naviguer
et mouiller ou accoster, je ne sais pas pourquoi, mais �a ne m'�tonne
pas vraiment.
D'ici � ce que l'assembl�e corse, apr�s avoir constat� la baisse de
fr�quentation des plaisanciers et les manques � gagner associ�s, se
morde les doigts d'avoir pris cette d�cision...
L'avenir nous le dira.
--
Eric
fredo
> D'ici � ce que l'assembl�e corse, apr�s avoir constat� la baisse de
> fr�quentation des plaisanciers et les manques � gagner associ�s, se
> morde les doigts d'avoir pris cette d�cision...
>
> L'avenir nous le dira.
>
�a va �tre difficile � atteindre :-)
Eric Demeester
Bonsoir,
> manque � gagner de taxer plut�t que la gratuit� ?
> �a va �tre difficile � atteindre :-)
Je pensais aux b�n�fices induits par la fr�quentation des plaisanciers
(restos, �picerie, tourisme � terre, plein de carburant, etc.). Si les
plaisanciers ne viennent plus � cause de la nouvelle taxe, ces b�n�fices
indirects disparaitront, non ?
--
Eric
Armel
>> manque � gagner de taxer plut�t que la gratuit� ?
>> �a va �tre difficile � atteindre :-)
>
> Je pensais aux b�n�fices induits par la fr�quentation des plaisanciers
> (restos, �picerie, tourisme � terre, plein de carburant, etc.). Si les
> plaisanciers ne viennent plus � cause de la nouvelle taxe, ces b�n�fices
> indirects disparaitront, non ?
>
Bonsoir
Tu as oubli� le co�t de la perception de ces taxes pour la collectivit�, il
y a un bilan � faire. Maintenant c'est vrai que les �lus ne sont pas en
g�n�ral enclins � cet exercice de style.
Kenavo
Armel
fredo
c'est une plaisanterie ?
les ports sont pleins � craquer � partir de 14h et on s'est m�me
retrouv� � couple de la vedette de la SNSM !
En tout �tat de cause, tous ces bateaux au mouillage n'approchent pas
des ports donc aucun revenu � en attendre
esim
"fredo" <fred...@hotmail.fr> a �crit dans le message de news:
4b0b1412$0$18418$426a...@news.free.fr...
c'est clair, c'est pas CES plaisanciers l� qui raportent ... vont pas au
resto, restent sur leur bateaux � buller....
Alors pas de scrupule : qu'ils raquent!!!
eric