Le 27/02/2013 10:59, jcr56 a ᅵcrit :
> Dans son message prᅵcᅵdent, Michel de Nieuport a ᅵcrit :
> Dans le mᅵme genre, et assez fiable :
>>
http://fr.windfinder.com/forecast/nieuwpoort
>> Mais vous connaissez sans doute aussi...
>> Bon vent,
>> Michel de Nieuport
>
> et tant qu'on y est dans les portes ouvertes ou pas, l'excellent :
>
http://www.passageweather.com/
>
> complᅵment indispensable pour avoir l'ᅵvolution des isobares sur 8 j
>
Je me sers de Passageweather surtout pour la prᅵvision des hauteurs de
vagues pour mes traversᅵes. Les cartes sont vraiment ᅵ une trop grande
ᅵchelle pour ᅵtre utilisᅵes, et je n'ai pas vu comment accᅵder ᅵ des
cartes plus prᅵcises.
Pour prᅵciser ma faᅵon de faire, voilᅵ les outils mᅵtᅵo que j'utilise:
D'abord, je tᅵlᅵcharge les fichiers Grib modᅵle Noaa GFS, intervalle de
3 heures, sur 7 jours, rᅵsolution 0,5ᅵ.
Pour ᅵᅵ, j'utilise la fonction tᅵlᅵchargement de mon outil de navigation
Scannav. J'utilisais avant Zygrib, mais je n'arrive plus ᅵ le faire
fonctionner sous Windows.
Je tᅵlᅵcharge quotidiennement pour voir la tendance et voir les
ᅵvolutions d'une jour sur l'autre.
Je tᅵlᅵcharge aussi ᅵ grande ᅵchelle, en incluant l'atlantique, mᅵme
quand je suis en Mᅵditerranᅵe, les dᅵpressions atlantiques se retrouvant
souvent 3 ou 4 jours plus tard dans ma zone
Mes traversᅵes dᅵpassent rarement 5 jours, les prᅵvisions ᅵ 7 jours me
satisfont ᅵ peu prᅵs.
Deuxiᅵme outil en navigation cᅵtiᅵre, Winguru, modᅵle WRF 9km (O,O75ᅵ)
Enfin Passageweather pour la hauteur des vagues pour les traversᅵes.
Enfin je me concocte un bulletin spᅵcial pour la gent fᅵminine du bord,
avec la tempᅵrature et la couverture nuageuse. c'est lᅵ que Windguru
heure par heure est prᅵcieux.
Robert