[VO] & [Avis] & [Référence] : _The feminine eye : Science Fiction and the women who write it_
herve
Un avis sur un recueil de biographies d'auteurs féminins (en VO) :
_The feminine eye : Science Fiction and the women who write it_ : Tom
STAICAR (éditeur) : Ungar (série "Recognitions") : 1982 : ISBN-10
0-8044-6878-8 : 148 pages (pas d'index) : coûtait 7 USD pour un TP,
existe aussi en HC (-2838-7).
Là : http://sf.marseille.mecreant.org/ouvrage/ouv025897.htm
--- Partie spéciale Laurent ---
Cet ouvrage est paru dans la collection Recognitions de Ungar, un
ensemble de recueils d'essais sur des thèmes ou des auteurs liés soit
au Policier soit à la SF. Sous la direction de Tom Staicar (comme
_Critical encounters II_), il fait appel à l'écurie habituelle des
auteurs travaillant pour Ungar, des gens assez connus dans le domaine
des études sur le genre dans les années 70-80 (Arbur, Brizzi, Yoke,
Barr). A la différence de la série des "Critical encouters", on a ici
un thème limpide : les auteurs féminins de SF.
Ce court livre contient neuf essais d'une quinzaine de pages. Chacun
d'entre eux est donc consacré à un auteur de SF de sexe féminin, avec,
par ordre d'apparition : Brackett, Moore, Norton, Cherryh, Tiptree,
Charnas, Bradley, Elgin et enfin Vinge (Joan D.). Dans la plupart des
analyses la problématique de l'identité sexuelle est centrale et
l'orientation féministe généralement marquée. Certains textes (celui
sur Brackett par exemple) utilisent une approche plus biographique. On
remarquera l'absence d'index et le report des notes en fin d'ouvrage
(et non en fin d'article ou en bas de page) avec parfois l'inclusion
d'une bibliographie.
--- Partie "avis, notes et gros mots" ---
Comme souvent avec ce type d'ouvrage à plusieurs mains, le niveau
général est assez variable, à la fois en fonctions des auteurs étudiés
et des auteurs qui font l'étude. Il est toutefois plutôt bon grâce à
des intervenants qui maîtrisent leur sujet. Même si certaines
approches sont un peu trop classiques ("Toward sexual identities" pour
Tiptree) ou se concentrent sur des auteurs "prévisibles" (et encore,
il n'y a pas d'essai sur Le Guin ni sur Russ), on pourra louer
l'attention portée à des auteurs plus rarement étudiés comme Norton ou
Vinge.
Un livre peut-être un peu moins militant que d'autres, ce qui lui
permet de se concentrer plus sur les écrits que sur l'idéologie. Ceci
le rend assez intéressant et génère un regret : la trop faible
longueur des essais sur certains auteurs habituellement peu mis en
valeur.
Note GHOR : 2 étoiles
Hervé <The nemesis from Terra>
http://ghor.hautetfort.com/