Nous sommes une jeune société de production d'oeuvres d'art en peinture
contemporaine. Nous disposerons de mai à Septembre d'une Gallerie de 180m2
d'exposition sur l'Ile de ré. Nous cherchons trois ou quatre artistes
coexposant aux conditions suivantes:
- participation au frais d'exposition 200? par mois,
- commission sur vente de 20%,
- connivence artistique souhaitée avec les actuels artistes exposant: => si
possible envoyer par mail quelques photos ou url à pga...@gecko.fr.
Merci et à bientôt.
Patrick.
C'est bien 200 Euros.
PG.
"Patrick GATEAU" <pga...@gecko.fr> a écrit dans le message news:
3ea6d2cb$0$26873$626a...@news.free.fr...
Patrick GATEAU a *crit :
c'est l'ARTISTE qui paye les frais d'exposition ?
décidemment, quel monde de merde !
SO
Pourquoi est ce que les plasticiens devraient payer ?
Je pense même qu'ils devraient être rémunérer pour leur prestation. Je ne
vois pas en quoi cela serait choquant.
Amicalement
"solenoide" <sole...@nospam.org> a écrit dans le message de news:
b883m5$qn3$1...@news-reader12.wanadoo.fr...
Payer l'artiste = droit de monstration ... il y a eu un débat la dessus ici.
SO
Parce que c'est eux qui ont le plus gros Égo.
f.g.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail gou...@enseirb.fr
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Si les plasticiens ne payaient pas l'accès à ce type de salle, sans doute y
aurait-il
un droit d'accès aux visiteurs nettement plus conséquent (puisque malgré
tout
la création ou la rénovation de ce type de salle, sans compter la mise en
place
d'un systeme d'éclairage et de fixation, a coûté qq chose au propriétaire
!).
Donc ca me semble normal de demander une rémunération. 200 euros pour un
mois, ça n'est pas excessif (cf les prix des galeries !!!)
Stephane
www.tomora.net
-°-°-°- Exposition de "Toiles" numériques en ligne -°-°-°-
----------------------------------------------------------------------------
----------
"Julien" <julie...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b887rr$pbt$1...@news-reader13.wanadoo.fr...
Bref on a exposer des artistes choisis "subjectivement" et surtout cela ne
devait rien leur couter.
Donc prises en charges des deplacements, accrochage, un cartons d'invitation
(digne de ce nom) frais de vernissage ...
De plus visites guidées par l'artiste avec des scolaires pour 3/4 jours ...
prestations payées bien sur.
voila voila
SO
> un droit d'accès aux visiteurs nettement plus conséquent (puisque malgré
> tout
> la création ou la rénovation de ce type de salle, sans compter la mise en
> place
> d'un systeme d'éclairage et de fixation, a coûté qq chose au propriétaire
> !).
>
> Donc ca me semble normal de demander une rémunération. 200 euros pour un
> mois, ça n'est pas excessif (cf les prix des galeries !!!)
Ah. Et pourquoi les comédiens ne payent pas les amménagement des
théatres alors ?
solenoide a *crit :
ouais ça va, je sais, mais bon, ça me troue qu'on demande encore de la
thune comme ça...
"Stéphane" a *crit :
> Je ne sais pas si les organisateurs font payer l'entrée aux visiteurs, mais
> j'imagine
> que non, ou alors il doit être minime.
>
> Si les plasticiens ne payaient pas l'accès à ce type de salle, sans doute y
> aurait-il
> un droit d'accès aux visiteurs nettement plus conséquent (puisque malgré
> tout
> la création ou la rénovation de ce type de salle, sans compter la mise en
> place
> d'un systeme d'éclairage et de fixation, a coûté qq chose au propriétaire
> !).
>
non mais tu rigoles, là, j'espère ????
En effet, nous on vient avec notre petite production, avec l'espoir de
vendre qq
créas durant l'expo (enfin moi, c'est comme ça que je fonctionne jusqu'à
présent). : )
Si on ne vend rien, on repart avec nos toiles sous le bras, et on va
chercher ailleurs...
Lui le comédien, il doit faire sa prestation le jour même, en salle. Son
"fond de commerce"
(terme moche, mais finalement réaliste à mon avis), c'est sa prestation le
jour "J". Ok il a des mois
de préparation avant, mais malgré tout ses revenus sont relativement
proportionnels à ses prestations
"live".
Moi il me semble que nous pas, à moins de faire du Happening, mais
personnellement je
n'ai pas encore exploré cette voie. Qui sait ça viendra peut-être ?
Stéphane
(PS : Bon, ceci dit, moi aussi je suis ok pour ne rien payer, voire être
payé pour exposer,
on est bien d'accord. Mais... je n'ai pas encore souvent trouvé !!)
----------------------------------------------------------------------------
----------------
"Frederic Goudal" <gou...@enseirb.fr> a écrit dans le message de news:
uxvfx41...@enseirb.fr...
:-)
Pas du tout. Mais ok n'en parlons plus...
"Stéphane" a *crit :
> Je pense que la prestation d'un comédien et celle d'un plasticien est assez
> différente.
>
> En effet, nous on vient avec notre petite production, avec l'espoir de
> vendre qq
> créas durant l'expo (enfin moi, c'est comme ça que je fonctionne jusqu'à
> présent). : )
> Si on ne vend rien, on repart avec nos toiles sous le bras, et on va
> chercher ailleurs...
>
dis, on dirait que tu ne comptes pas vivre de ce que tu fais, je me trompe ?
"mathilde" <tan...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3EA7C181...@free.fr...
> Je pense que la prestation d'un comédien et celle d'un plasticien est assez
> différente.
Dans ta description je ne vois pas trop en quoi la différence fait une
différence de traitement.
Sinon, voudrais tu répondre suivant les usages de usenet ?
(En gros on coupe tout ce qui n'est pas indispensable et on met les
réponses après le texte auquel il est répondu).
Ceci permet un meilleur archivage, une consultation offline plus
facile.
C'est le spectateur/visiteur qui paie directement le comedien
> Sinon, voudrais tu répondre suivant les usages de usenet ?
> (En gros on coupe tout ce qui n'est pas indispensable et on met les
> réponses après le texte auquel il est répondu).
> Ceci permet un meilleur archivage, une consultation offline plus
> facile.
Usage du net respecté...
> f.g.
S.
"Stéphane" a *crit :
"Stéphane" a *crit :
> > Dans ta description je ne vois pas trop en quoi la différence fait une
> > différence de traitement.
>
> C'est le spectateur/visiteur qui paie directement le comedien
>
pas exactement.
> > Dans ta description je ne vois pas trop en quoi la différence fait une
> > différence de traitement.
>
> C'est le spectateur/visiteur qui paie directement le comedien
Bref, le pb c'est que l'art contemporain n'a pas de visiteurs payants.
> Usage du net respecté...
Merci.
Ca peut être une solution.
Mais dans ce cas il faut s'orienter vers la voie "installation"/"happening"/
/enfin faire du spectacle d'une manière ou d'une autre... Non ?
Pourquoi ? Tu veux dire qu'il faut du « spectacle » qui bouge
forcément ? Que le public il veut juste des choses qui remuent ?
Que personne ne paye pour rentrer à Beaubourg ?
Oh que si ! Vous tous vous croyez encore au père van Gogh ! A votre
âge !
> Il est inadmissible de payer pour exposer !!
> Lorsqu'un musicien vient pour un spectacle est ce qu'il paye pour jouer ???
> Un comédien paye pour jouer ???
Deux possibilités : le public fait assez d'entrées d'argent et cela
marche financièrement. Deuxième possibilité, il n'y a pas assez
d'entrées et le théatre ferme et les comédiens vont pointer au
chomage. C'est une logique économique incontournable à moins d'avoir
des mécènes qui peut être l'état. Les comédiens ne payent pas
parcequ'ils peuvent être au chomage.
> Pourquoi est ce que les plasticiens devraient payer ?
Pourquoi les galleries devraient payer ? Il y a des frais à couvrir et
il faut que l'argent viennent de quelque part. De nombreuses galleries
en France sont dans des situations difficiles et leur durée de vie
n'est pas grande. Un article de Artension en parle. Je peux donner le
numéro si cela vous intéresse. Faire payer les exposants sont souvent
leur dernière possibilité de survivre et ne pas mettre la clef sous la
porte.
> Je pense même qu'ils devraient être rémunérer pour leur prestation. Je ne
> vois pas en quoi cela serait choquant.
Ce n'est pas un droit. C'est quelquechose que l'on acquiert en
s'adaptant à la dure réalité. Par exemple, si je casse des cailloux
dans mon coin, c'est du travail mais cela ne me donne aucun droit
d'être payer pour cela. Eventuellement, on peut même me demander de
payer parceque j'ai cassé des cailloux qu'il fallait pas par exemple
des bordures de trottoir. le travail négatif cela existe.
Pour mettre un peu d'huile sur le feu, un artiste obligé de payer un
lieu d'exposition, est quelqu'un qui essaye de lancer le produit "sa
personne" dans l'espoir de percer. Ce ne peut qu'être transitoire. Si
cela devient permanent, il y a un bug quelque part. Les artistes ou
toute personne ayant la prétention d'en être un est un doux rêveur si
il ne comprend pas cela. C'est devoir dépendre de ses parents et de
son conjoint (en cas de divorce, c'est la catastrophe). De nombreuses
personnes sont dans cette situation peu enviable. C'est aller vers la
frustration de ne pas être "compris", surtout reconnu, peut-être pas
tout de suite mais au bout de plusieurs années de galère. Je suis
d'accord avec Bobig qu'il faille faire un travail classique en plus de
celui "d'artiste" si celui-ci en est un. C'est comme cela que l'on se
retrouve enseignant ou animateur ou à l'URSSAF !
Redescendez sur terre. Pour cela, jettez un coup d'oeil à mon site :
http://impertinent.info
Ph. Declerck
Précision: ce sont les artistes qui payent communément les frais
d'exposition au propriétaire du lieu. Nous ne sommes pas les propriétaires
du lieu mais l'un des artistes coexposant, et l'ile de ré est cher tout le
monde le sait.. Il faut donc parfois s'unir pour exister.
Attention, ceux ou celles qui voient ou cherchent la merde partout, ont de
fortes chances de la trouvée de manière récurrente dans leur propre vie.
Bonne chances donc à celles ou ceux là! Il leur reste toujours la
masturbation intellectualo artistique et les études d'arts récurrentes à
titre posthume pour se confronter au fictif de leur réalité enfantine et à
leurs fantasmes existentiels.
;)))
NB1: trois artistes moins suspicieux et plus intelligents ont déjà répondus
OK à l'annonce nous en cherchons plus qu'un quatrième.
NB2: ceci est notre dernier mail, notre temps est aussi compté. Apparemment
la diarhée verbale observée sur notre mail montre que certaines et certains
disposent au contraire de beaucoup de temps à meubler...
Adieu donc.
Patrick.
"mathilde" <tan...@free.fr> a écrit dans le message news:
3EA6DC61...@free.fr...
============================> >
=
<jeune société de production d'oeuvres d'art en peinture>
Si je comprends bien dans votre "production", un fait la mer, l'autre le
ciel, le troisieme les rochers, manque plus que le quatrieme pour faire les
mouettes ?
Question : pourquoi à l'Ile de Ré en été et pas en banlieu parisienne en
hiver ?
SO=
Ouf, je commençais à me demander avec qui je dialoguais !
Pourquoi pas les 2 ?
: )
> Précision: ce sont les artistes qui payent communément les frais
> d'exposition au propriétaire du lieu. Nous ne sommes pas les
> propriétaires du lieu mais l'un des artistes coexposant, et l'ile
> de ré est cher tout le monde le sait.. Il faut donc parfois s'unir
> pour exister.
dans une galerie honnête, l'artiste paie souvent le vernissage, petits
fours et boisson, parfois même pas ça. Dans les "lieux" divers, tout sauf
les galeries, il n'y a pas de règle, et puis ça fait toujours plaisir à
certains d'exposer même s'ils doivent y mettre le prix. La casquette
d'artiste est souvent une question de vanité et est rarement envisagée
comme un "métier", le "métier" (au sens emploi et moyen de subsistance)
étant même souvent vaguement considéré comme suspect - plutôt par
résignation que pour de hautes raisons philosophiques.
> Attention, ceux ou celles qui voient ou cherchent la merde partout, ont
de
> fortes chances de la trouvée de manière récurrente dans leur propre vie.
ben "partout" signifie "dans tous les cas" et contient en toute logique
"dans sa propre vie".
> Bonne chances donc à celles ou ceux là! Il leur reste toujours la
> masturbation intellectualo artistique et les études d'arts récurrentes à
> titre posthume pour se confronter au fictif de leur réalité enfantine et
à
> leurs fantasmes existentiels.
> ;)))
j'ai lu cette phrase dix fois, mais je ne comprends toujours pas son sens.
Ceci dit je crois que je ne suis pas intéressé.
"Stéphane" a *crit :
ah oué et si on a pas envie ? hum ?
Patrick GATEAU a *crit :
> Précision: ce sont les artistes qui payent communément les frais
> d'exposition au propriétaire du lieu. Nous ne sommes pas les propriétaires
> du lieu mais l'un des artistes coexposant, et l'ile de ré est cher tout le
> monde le sait.. Il faut donc parfois s'unir pour exister.
>
> Attention, ceux ou celles qui voient ou cherchent la merde partout, ont de
> fortes chances de la trouvée de manière récurrente dans leur propre vie.
>
> Bonne chances donc à celles ou ceux là! Il leur reste toujours la
> masturbation intellectualo artistique et les études d'arts récurrentes à
> titre posthume pour se confronter au fictif de leur réalité enfantine et à
> leurs fantasmes existentiels.
> ;)))
>
> NB1: trois artistes moins suspicieux et plus intelligents ont déjà répondus
> OK à l'annonce nous en cherchons plus qu'un quatrième.
> NB2: ceci est notre dernier mail, notre temps est aussi compté. Apparemment
> la diarhée verbale observée sur notre mail montre que certaines et certains
> disposent au contraire de beaucoup de temps à meubler...
>
> Adieu donc.
> Patrick.
je crois que c'est le plus beau tissu de conneries que j'aie lues depuis un
petit bout de temps.
--
bobig
[ Bobig and the ouaibe ]
http://www.bobig.com
"Philippe Declerck" <philippe...@istia.univ-angers.fr> a écrit dans le
message de news: a63efadd.03042...@posting.google.com...
==> ça fait du bien.
Trop tard il y a qq'un qui a pris ton nom et qui vient de passer le
message sur le forum...
: )
Steph
c'est joli...
L'association Hors Cadre vous propose de venir partager
la fête, la soupe et l'art dans l'oise
à la salle des fêtes de Marseille en Beauvaisis
le samedi 3 mai à partir de 19h
http://hors.cadre.free.fr
ps: les artistes qui s'exposent avec nous ne payent pas mais sont
(modestement ) payés