Robert & Clara... et Mikaël
Le Piano-Livre
ￜa n'a pas trop changￜ. Beaucoup de discussions sur les chefs et les
versions... quand mï¿œme, vous pourriez pas parler un peu de musique !
J'ai lu le post sur Jackson, pas d'accord avec ce que raconte PMV,
malheureusement je n'ai pas le temps de rï¿œpondre d'une maniï¿œre aussi
dￜveloppￜe que la sienne. En gros, il va bien falloir se faire ￜ l'idￜe
que les musiciens laissent aujourd'hui des ï¿œuvres gravï¿œes dans le
marbre et non plus des piￜces ￜ interprￜter. Et ce, pas seulement dans
la pop mais aussi dans la musique contemporaine ou le jazz.
Vraisemblablement Jackson ne sera plus aussi populaire dans 100 ans que
maintenant mais il demeurera certainement un nom connu comme Sarah
Bernhard dont on ne possï¿œde pourtant plus de son art que quelques
photos en scï¿œne (et ce qu'en disent ses contemporains). Dans le cas de
Mikaï¿œl Jackson (comme de Coltrane, Barbara Streisand, Lou Reed...) on
pourra toujours constater la valeur de leur production via les
enregistrements. On ne sera pas comme Paganini ￜ supputer leur talent,
leur sonoritￜ, leur virtuositￜ, leur charisme. Bien sￜr, ce n'est pas
comparable ￜ Mozart qui nous laisse un autre type de tￜmoignage (comme
PMV le souligne fort bien) mais, pour autant, ceux laissï¿œs par le
disque en sont une forme tout aussi honorable quoique d'une nature fort
diffï¿œrente.
Je suis ￜtonnￜ, dans le dￜferlement mￜdiatique qui suit la disparition
de Jackson, que l'on ait si peu parlￜ du chanteur (et mￜme du danseur,
assez peu). Evidemment on a entendu des dermatologues et des juristes,
mais merde, quel chanteur ! Quelle voix, quelle ï¿œnergie ! Ce n'est ni
un hasard, ni le fait d'un coup marketing qu'il ait ￜtￜ le plus grand
dans son domaine. On a pas beaucoup parlￜ de Quincy Jones non plus,
pourtant les arrangements de Thriller ont simplement inventￜ une
nouvelle maniￜre de faire de la variￜtￜ... trￜs copiￜe mais rarement
ï¿œgalï¿œe (Prince ?).
Bon, je ne venais pas pour ï¿œa mais pour passer une annonce. Vendredi
soir ￜ 18H, se tient une lecture-concert dans une petite boutique de
Quimper, rï¿œpondant au doux nom de Piano-Livre, autour de la
correspondance de Robert et Clara et de l'Humoresque. Un comï¿œdien joue
Robert, une pianiste lui donne la rï¿œplique. Pour les amateurs qui ne
seraient pas loin...
Tristan
--
Tristan
Le Piano-Livre
"En rￜalitￜ, les loisirs ne s'opposent pas au travail mais ￜ l'ennui."
H. Laborit
Brice
> Bon ￜa faisait longtemps que je n'ￜtais pas passￜ par lￜ... je vois que ￜa
> n'a pas trop changￜ. Beaucoup de discussions sur les chefs et les versions...
> quand mï¿œme, vous pourriez pas parler un peu de musique !
On en parle et mￜme on en ￜcoute. Lorsque j'ai demandￜ quelles oeuvres
dje devrais ï¿œcouter pour pouvoir me faire une large idï¿œe sur Hindemith,
Melmoth m'a envoyￜ une rￜponse prￜcise, pour laquelle je le remercie
d'ailleurs beaucoup, et j'ai largement suivi ses conseils.
D'un autre cￜtￜ P&M Victor, au travers d'un jeu hebdomadaire, nous a
amenￜ ￜ nous intￜresser ￜ bien des aspects diffￜrents de ce qu'on
appelle la musique classique. Merci ￜ lui aussi. Gagnaux nous invite ￜ
meiux connaï¿œtre un grand chef suisse, Benoï¿œt D, Jean Toulet, Belphï¿œgor
et bien d'autres, qu'ils me pardonnent si je ne les nomme pas tous,
partagent avec nous leur passion pour tel ou tel compositeurs, et moi,
de temps en temps, je fais un petit post sur quelque chose que je
dï¿œcouvre et qui me plaï¿œt.
Ce n'est pas facile de parler de musique lorsqu'on n'a pas de talent
pour cela, ce qui est mon cas, mais chacun le fait ￜ sa faￜon, ￜrudite,
pointue, passionnï¿œe ou avec un brin d'ateurisme, chacun avec sa
sensibilitￜ.
--
Brice
Jean Toulet
"Brice" <beh...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
4a4b9978$0$10234$426a...@news.free.fr...
>
> D'un autre c�t� P&M Victor, au travers d'un jeu hebdomadaire, nous a amen�
> � nous int�resser � bien des aspects diff�rents de ce qu'on appelle la
> musique classique. Merci � lui aussi. Gagnaux nous invite � meiux
> conna�tre un grand chef suisse, Beno�t D, Jean Toulet, Belph�gor
Mais... Tu pourrais citer le chef d'orchestre, quand m�me, une des fiert�s
de ce forum...
Jazzmicalement,
Jean Toulet - Solidaire
Maria Bartiromo
"Le Piano-Livre" <lepianolivre@�wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
mn.0c747d97d...@wanadoo.fr...
> Bon �a faisait longtemps que je n'�tais pas pass� par l�... je vois que �a
> n'a pas trop chang�. Beaucoup de discussions sur les chefs et les
> versions... quand m�me, vous pourriez pas parler un peu de musique !
>
> J'ai lu le post sur Jackson, pas d'accord avec ce que raconte PMV,
> malheureusement je n'ai pas le temps de r�pondre d'une mani�re aussi
> d�velopp�e que la sienne. En gros, il va bien falloir se faire � l'id�e
> que les musiciens laissent aujourd'hui des �uvres grav�es dans le marbre
> et non plus des pi�ces � interpr�ter. Et ce, pas seulement dans la pop
> mais aussi dans la musique contemporaine ou le jazz. Vraisemblablement
> Jackson ne sera plus aussi populaire dans 100 ans que maintenant mais il
> demeurera certainement un nom connu comme Sarah Bernhard dont on ne
> poss�de pourtant plus de son art que quelques photos en sc�ne (et ce qu'en
> disent ses contemporains). Dans le cas de Mika�l Jackson (comme de
> Coltrane, Barbara Streisand, Lou Reed...) on pourra toujours constater la
> valeur de leur production via les enregistrements. On ne sera pas comme
> Paganini � supputer leur talent, leur sonorit�, leur virtuosit�, leur
> charisme. Bien s�r, ce n'est pas comparable � Mozart qui nous laisse un
> autre type de t�moignage (comme PMV le souligne fort bien) mais, pour
> autant, ceux laiss�s par le disque en sont une forme tout aussi honorable
> quoique d'une nature fort diff�rente.
>
> Je suis �tonn�, dans le d�ferlement m�diatique qui suit la disparition de
> Jackson, que l'on ait si peu parl� du chanteur (et m�me du danseur, assez
> peu). Evidemment on a entendu des dermatologues et des juristes, mais
> merde, quel chanteur ! Quelle voix, quelle �nergie ! Ce n'est ni un
> hasard, ni le fait d'un coup marketing qu'il ait �t� le plus grand dans
> son domaine. On a pas beaucoup parl� de Quincy Jones non plus,
Il est pas mort Quincy Jones !
Le soir de sa mort j'�tais � la disco et j'ai beaucoup pleur� quand le DJ a
annonc� la mort de Jackson, je suis inconsolable.
C' �t� le plus grand.
mb
belphegor
> mais merde, quel chanteur ! Quelle voix, quelle nergie ! Ce n'est ni
> un hasard, ni le fait d'un coup marketing qu'il ait t le plus grand
> dans son domaine.
:-((( ah bon !
belphegor
wrote:
> Si dans le titre tu veus évoquer Jackson, il s'agit de Michael, pas Mikaël
>
!
>
> Le soir de sa mort j'étais à la disco et j'ai beaucoup pleuré quand le DJ a
> annoncé la mort de Jackson, je suis inconsolable.
> C' été le plus grand.
>
Ferme-la
belphegor
> Le Piano-Livre avait nonc :
>
> D'un autre c t P&M Victor, au travers d'un jeu hebdomadaire, nous a
> amen nous int resser bien des aspects diff rents de ce qu'on
> appelle la musique classique. Merci lui aussi. Gagnaux nous invite
> meiux conna tre un grand chef suisse, Beno t D, Jean Toulet, Belph gor
> et bien d'autres,
> Brice
Content que tu ne sois pas faché Brice , au sujet de la discussion que
nous avons eu ...
moi aussi je déteste la journée de la musique ...
le bonjour à ta **black** , de la part de la mienne , pour qui , je ne
suis qu'un ""Toubab""
Julien
lucien.coste
"Le Piano-Livre" <lepianolivre@�wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
mn.0c747d97d...@wanadoo.fr...
> Bon �a faisait longtemps que je n'�tais pas pass� par l�... je vois que
> versions... quand m�me, vous pourriez pas parler un peu de musique !
>
> J'ai lu le post sur Jackson, pas d'accord avec ce que raconte PMV,
> que les musiciens laissent aujourd'hui des �uvres grav�es dans le
> marbre et non plus des pi�ces � interpr�ter. Et ce, pas seulement dans
> la pop mais aussi dans la musique contemporaine ou le jazz.
> Vraisemblablement Jackson ne sera plus aussi populaire dans 100 ans que
> maintenant mais il demeurera certainement un nom connu comme Sarah
> photos en sc�ne (et ce qu'en disent ses contemporains). Dans le cas de
> Mika�l Jackson (comme de Coltrane, Barbara Streisand, Lou Reed...) on
> pourra toujours constater la valeur de leur production via les
> comparable � Mozart qui nous laisse un autre type de t�moignage (comme
> PMV le souligne fort bien) mais, pour autant, ceux laiss�s par le
> disque en sont une forme tout aussi honorable quoique d'une nature fort
>
> Je suis �tonn�, dans le d�ferlement m�diatique qui suit la disparition
> de Jackson, que l'on ait si peu parl� du chanteur (et m�me du danseur,
> assez peu). Evidemment on a entendu des dermatologues et des juristes,
> un hasard, ni le fait d'un coup marketing qu'il ait �t� le plus grand
> dans son domaine. On a pas beaucoup parl� de Quincy Jones non plus,
> pourtant les arrangements de Thriller ont simplement invent� une
> nouvelle mani�re de faire de la vari�t�... tr�s copi�e mais rarement
> �gal�e (Prince ?).
>
ce mec c'�tait tout au plus de la merde m�diatique ! qu'est ce qu'il a
apport� � l'humanit� : des gesticulations et des hurlements dont on n'aurait
jamais entendu parl� s'il n'y avait eu micros et projecteurs... un
gaspilleur de l'�nergie .... et 3000 kilowatts de puissance .... �conomisez
l'�nergie �conomisez les oreilles.
Et puisque tu �voques Paganini...rappelle-toi les deux derniers mots de
l'article fun�raire que Liszt �crivit sur ce que Paganini ne fit jamais
.... mais que Liszt fit !Quant � la petite merde agit�e et huralnte, paix �
ses cendres mais qu'on nous foute la paix avec un soi-disant g�nie qui n'est
que l'expression du fric m�diatique !
--
Lucien COSTE
belphegor
> "Le Piano-Livre" <lepianolivre@àwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> mn.0c747d97dc501770.60...@wanadoo.fr...
>
>
>
> > Bon ça faisait longtemps que je n'étais pas passé par là... je vois que
> > ça n'a pas trop changé. Beaucoup de discussions sur les chefs et les
> > versions... quand même, vous pourriez pas parler un peu de musique !
>
> > J'ai lu le post sur Jackson, pas d'accord avec ce que raconte PMV,
> > développée que la sienne. En gros, il va bien falloir se faire à l'idée
> > que les musiciens laissent aujourd'hui des ½uvres gravées dans le
> > marbre et non plus des pièces à interpréter. Et ce, pas seulement dans
> > la pop mais aussi dans la musique contemporaine ou le jazz.
> > Vraisemblablement Jackson ne sera plus aussi populaire dans 100 ans que
> > maintenant mais il demeurera certainement un nom connu comme Sarah
> > photos en scène (et ce qu'en disent ses contemporains). Dans le cas de
> > Mikaël Jackson (comme de Coltrane, Barbara Streisand, Lou Reed...) on
> > pourra toujours constater la valeur de leur production via les
> > leur sonorité, leur virtuosité, leur charisme. Bien sûr, ce n'est pas
> > comparable à Mozart qui nous laisse un autre type de témoignage (comme
> > PMV le souligne fort bien) mais, pour autant, ceux laissés par le
> > disque en sont une forme tout aussi honorable quoique d'une nature fort
>
> > Je suis étonné, dans le déferlement médiatique qui suit la disparition
> > de Jackson, que l'on ait si peu parlé du chanteur (et même du danseur,
> > assez peu). Evidemment on a entendu des dermatologues et des juristes,
> > un hasard, ni le fait d'un coup marketing qu'il ait été le plus grand
> > dans son domaine. On a pas beaucoup parlé de Quincy Jones non plus,
> > pourtant les arrangements de Thriller ont simplement inventé une
> > nouvelle manière de faire de la variété... très copiée mais rarement
> > égalée (Prince ?).
>
> ce mec c'était tout au plus de la merde médiatique !
Toujours aussi nuancé et imagé Lucien Coste, tes ( rares) apparitions
sont toujours un régal pour l'intelligence, la réflexion, la nuance et
la tolérance
qu'est ce qu'il a
> apporté à l'humanité :
bé du bonheur à ceux qui l'aimait ! non ? perso. je ne l'aimais pas
hein..
et toi, lucien te demandes tu ce que tu aménes à ce forum ?
Julien
Jean Toulet
"belphegor" <adap...@orange.fr> a �crit dans le message de news:
c258a8b8-9a78-4ae2...@t13g2000yqt.googlegroups.com...
>
"et toi, lucien te demandes tu ce que tu am�nes � ce forum ?"
Peut-�tre un peu de cette hargne qui faisait le bouillonnement de ce forum
et qui semble se d�liter avec le temps?
Jazzmicalement,
Jean Toulet - JePoseLaQuestion�
Michal
> Je suis ￜtonnￜ, dans le dￜferlement mￜdiatique qui suit la disparition
> de Jackson, que l'on ait si peu parlￜ du chanteur (et mￜme du danseur,
> assez peu). Evidemment on a entendu des dermatologues et des juristes,
> mais merde, quel chanteur ! Quelle voix, quelle ï¿œnergie ! Ce n'est ni
> un hasard, ni le fait d'un coup marketing qu'il ait ￜtￜ le plus grand
> dans son domaine. On a pas beaucoup parlￜ de Quincy Jones non plus,
> pourtant les arrangements de Thriller ont simplement inventￜ une
> nouvelle maniￜre de faire de la variￜtￜ... trￜs copiￜe mais rarement
> ï¿œgalï¿œe (Prince ?).
>
> Bon, je ne venais pas pour ï¿œa mais pour passer une annonce. Vendredi
> soir ￜ 18H, se tient une lecture-concert dans une petite boutique de
> Quimper, rï¿œpondant au doux nom de Piano-Livre, autour de la
> correspondance de Robert et Clara et de l'Humoresque. Un comï¿œdien joue
> Robert, une pianiste lui donne la rï¿œplique. Pour les amateurs qui ne
> seraient pas loin...
>
> Tristan
Si on reparlait plutï¿œt de Robert et Clara (Aujourd'hui toujours rien sur
Robert, tout sur Carla).
Bon, ï¿œa y est, il est mort, et dï¿œfinitivement blanchi, on tourne la page.
Plutￜt que de se demander ce qu'il a apportￜ ￜ la danse (bof !), j'aurais
prￜfￜrￜ que les mￜdias dￜferlassent sur
*Pina Bausch*, qui, elle, a apportￜ vraiment quelque chose ￜ cet *art*.
C'est le syndrome de Prokofiev, qui ï¿œprouva le besoin de trï¿œpasser le mï¿œme
jour que Staline.
--
Michal.
/On ne dit pas un occis mort, c'est un plￜonasme.ￜ/
Fernand Naudin
>
> Si on reparlait plutï¿œt de Robert et Clara (Aujourd'hui toujours rien sur
> Robert, tout sur Carla).
C'est qu'il ferait dans la cinï¿œphilie, le bredin !
>
> Bon, ï¿œa y est, il est mort, et dï¿œfinitivement blanchi, on tourne la page.
>
> Plutￜt que de se demander ce qu'il a apportￜ ￜ la danse (bof !), j'aurais
> prￜfￜrￜ que les mￜdias dￜferlassent sur
> *Pina Bausch*, qui, elle, a apportￜ vraiment quelque chose ￜ cet *art*.
>
> C'est le syndrome de Prokofiev, qui ï¿œprouva le besoin de trï¿œpasser le mï¿œme
> jour que Staline.
Et Edith Piaf le mï¿œme jour que Jean Cocteau...
Ah, cette populace toujours ￜ nous faire chier, mￜme morte !
Brice
> Content que tu ne sois pas fachￜ Brice , au sujet de la discussion que
> nous avons eu ...
> moi aussi je dï¿œteste la journï¿œe de la musique ...
> le bonjour ￜ ta **black** , de la part de la mienne , pour qui , je ne
> suis qu'un ""Toubab""
> Julien
Non, je ne suis pas fￜchￜ le moins du monde, ce sont mes ancￜtres
mￜridionaux qui ressortent de temps ￜ autre, et je suis assez passionnￜ
de tempï¿œrament.
--
Brice
lucien.coste
"belphegor" <adap...@orange.fr> a �crit dans le message de news:
c258a8b8-9a78-4ae2...@t13g2000yqt.googlegroups.com...> "Le Piano-Livre" <lepianolivre@�wanadoo.fr> a �crit dans le message de
news:
> mn.0c747d97dc501770.60...@wanadoo.fr...
>
>
>
> > Bon �a faisait longtemps que je n'�tais pas pass� par l�... je vois que
> > versions... quand m�me, vous pourriez pas parler un peu de musique !
>
> > J'ai lu le post sur Jackson, pas d'accord avec ce que raconte PMV,
> > que les musiciens laissent aujourd'hui des �uvres grav�es dans le
> > marbre et non plus des pi�ces � interpr�ter. Et ce, pas seulement dans
> > la pop mais aussi dans la musique contemporaine ou le jazz.
> > Vraisemblablement Jackson ne sera plus aussi populaire dans 100 ans que
> > maintenant mais il demeurera certainement un nom connu comme Sarah
> > photos en sc�ne (et ce qu'en disent ses contemporains). Dans le cas de
> > Mika�l Jackson (comme de Coltrane, Barbara Streisand, Lou Reed...) on
> > pourra toujours constater la valeur de leur production via les
> > comparable � Mozart qui nous laisse un autre type de t�moignage (comme
> > PMV le souligne fort bien) mais, pour autant, ceux laiss�s par le
> > disque en sont une forme tout aussi honorable quoique d'une nature fort
>
> > Je suis �tonn�, dans le d�ferlement m�diatique qui suit la disparition
> > assez peu). Evidemment on a entendu des dermatologues et des juristes,
> > un hasard, ni le fait d'un coup marketing qu'il ait �t� le plus grand
> > dans son domaine. On a pas beaucoup parl� de Quincy Jones non plus,
> > pourtant les arrangements de Thriller ont simplement invent� une
> > nouvelle mani�re de faire de la vari�t�... tr�s copi�e mais rarement
>
> ce mec c'�tait tout au plus de la merde m�diatique !
Toujours aussi nuanc� et imag� Lucien Coste, tes ( rares) apparitions
sont toujours un r�gal pour l'intelligence, la r�flexion, la nuance et
la tol�rance
qu'est ce qu'il a
> apport� � l'humanit� :
b� du bonheur � ceux qui l'aimait ! non ? perso. je ne l'aimais pas
hein..
et toi, lucien te demandes tu ce que tu am�nes � ce forum ?
Julien
=======================================
que des petits cons se pr�tendant de grands artistes polluent la plan�te en
faisant du fric que de n�anmoins connards, leur fournissent en b�tifiant !
--
Lucien COSTE
belphegor
> "belphegor" <adapa...@orange.fr> a écrit dans le message de news:
> c258a8b8-9a78-4ae2-9994-a15fc67ee...@t13g2000yqt.googlegroups.com...
>
>
>
> "et toi, lucien te demandes tu ce que tu aménes à ce forum ?"
>
> et qui semble se déliter avec le temps?
>
>
> Jean Toulet - JePoseLaQuestion©
Parce que toi, tu appelles cela de la hargne ? Ah bon.... moi j'ai une
autre définition pour ce genre d'intervention.
belphegor
> "
> =======================================
>
> faisant du fric que de néanmoins connards, leur fournissent en bêtifiant !
>
>
Réponse à Jean Toulet ci-dessus..
tu vois je n'ai méme pas besoin d'argumenter hein.?.Il est exactement
ou on l'attends Lucien Coste..
Trés respectueux de Piano-Livre en tout cas, Lulu...
dans un moment , on va parler de berlusconi , et il va mélanger les
lettres de son clavier.!
JULIEN
belphegor
> c258a8b8-9a78-4ae2-9994-a15fc67ee...@t13g2000yqt.googlegroups.com...
>
>
>
> "et toi, lucien te demandes tu ce que tu aménes à ce forum ?"
>
> et qui semble se déliter avec le temps?
Daniel avait la hargne , gentille et construite grossiére et cultivée,
prétentieuse et enfantine.
Qui "OSE" répondre au paul&emile victor encore, degun !
moi un peu , mais sans hargne ...
ces derniers jours, il ya eu embryon de polémique avec melmoth ( qui
me cherche :-)) mais le niveau de Lulu Coste , il est quand méme
laaaaargement en dessus de toutes mes espérances .
L'amusant c'est que ce genre de souscripteur ça disparait pendant 7
mois ou plus aprés s'étre fait "filer" un max, et d'un coup hop ! ca
réapparait comme si de rien n'était .
> Jean Toulet - JePoseLaQuestion©
Perso. je ne me la pose plus®
Paul-Olivier Margail
> > "et toi, lucien te demandes tu ce que tu am�nes � ce forum ?"
> Daniel avait la hargne , gentille et construite grossi�re et cultiv�e,
> pr�tentieuse et enfantine.
Je te f�licite pour ton maintien constant � un niveau qui n'appartient
qu'� toi : tu prends n'importe quel post, quel que soit son sujet, et on
se retrouve syst�matiquement
1/ avec des questions � la con ou un propos agressif
2/ en compagnie de Daniel
Parfois, je trouve que tes lecteurs ont beaucoup de patience. Pour ce
qui me concerne, une fois n'est pas coutume, tu permettras que je te
fasse savoir
1/ que je me tape de tes questions � la con
2/ que tu as r�ussi � me d�go�ter � tout jamais de l'argentin et de ses
copains
3/ que si bobonne ne sait pas y faire, tu devrais apprendre � te
masturber
4/ que tu peux aller vivre en Argentine d�s tout de suite
--
P-Ol
lucien.coste
"MELMOTH" <th...@free.fr> a �crit dans le message de news:
mn.14a37d97c...@free.fr...
> Ce cher mammif�re du nom de lucien.coste nous susurrait, le jeudi
> 02/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
> de m�me, et dans le message <4a4cc93b$0$12628$ba4a...@news.orange.fr>,
> les doux m�lismes suivants :
>
> > que des petits cons se pr�tendant de grands artistes polluent la
> > plan�te en faisant du fric que de n�anmoins connards, leur
> > fournissent en b�tifiant !
>
> connerie* sur ce forum, n'est-ce pas...
> [� moins �videmment que tu ne trolles...Mais m�me le troll demande un
> minimum de qualit�s et de comp�tences, que tu ne poss�des manifestement
> pas]...
> Parce qu'entre tes inepties d'une cosmique _m�diocrit�_ et les nouveaux
> NPC qui d�ferlent ici...�a commence � bien faire...
>
> --
> Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
> accro�t sa science, accro�t sa douleur.
> [Eccl�siaste, 1-18]
> MELMOTH - souffrant
effectivement souffrant va donc te faire soigner !
--
Lucien COSTE
Dominique Proscia
Paul-Olivier Margail typed:
> 1/ que je me tape de tes questions � la con
> 2/ que tu as r�ussi � me d�go�ter � tout jamais de l'argentin et de
> ses copains
> 3/ que si bobonne ne sait pas y faire, tu devrais apprendre � te
> masturber
> 4/ que tu peux aller vivre en Argentine d�s tout de suite
Et dire que le Toulet me faisait une jaunisse quand, il y a un an � la
m�me �poque, j'envoyais le b�jaune "[se] faire voir au Medef au lieu de
distiller le r�sidu de mauvaises le�ons mal dig�r�es ?"
Ayant lu ta r�plique, il doit s'�trangler � pr�sent.
Moi aussi d'ailleurs mais de rire seulement !
Merci pour cet agr�able moment qui vient � point apr�s une difficile
journ�e.
Histoire de causer musique et puisque c'est ce que j'�coute en �crivant
ces lignes, j'en profite pour rappeler que le Don Carlo dirig� par Solti
chez Decca a �t� r��dit� en "collection �conomique".
Le IVe acte et notamment le choc des Titans Filippo (Ghiaurov) /
l'Inquisitore (Talvela) valent � eux seuls le d�tour.
Les g�nies du mark�tinge de Universal r��ditent des pans des catalogues
Philips, Decca et DGG sous l'appellation "The Originals".
Ils en oublient que l'intitul� �tait propre � DGG.
Quand je pense que ces v�n�rables maisons ont consacr� des ann�es �
b�tir catalogues et r�putations aujourd'hui malmen�es par des imb�ciles
pouss�s en �coles de commerce comme poulets en batterie !
C'est � vous donner d'irr�pr�hensibles d�sirs de copies, non ?
Jean Toulet
"Dominique Proscia" <na...@domain.invalid> a �crit dans le message de news:
4a4d2936$0$423$426a...@news.free.fr...
> In news:1j28p09.ylg1grgprstiN%paul-olivi...@wanadoo.fr,
>
> Et dire que le Toulet me faisait une jaunisse quand, il y a un an � la
> m�me �poque, j'envoyais le b�jaune "[se] faire voir au Medef au lieu de
> distiller le r�sidu de mauvaises le�ons mal dig�r�es ?"
>
[...]
>
> C'est � vous donner d'irr�pr�hensibles d�sirs de copies, non ?
>
Crois-tu que ma jaunisse fut irr�pressible?
Jazzmicalement,
Jean Toulet - R�pr�hensible
Alain CF
...
> j'envoyais le bï¿œjaune
...
N'est-ce pas ainsi que l'on dï¿œsignait les jeunes faucons ?
--
Alain
http://souvenirsdescarpates.blogspot.com/
belphegor
> Ce cher mammifère du nom de lucien.coste nous susurrait, le jeudi
> 02/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
> les doux mélismes suivants :
>
> > que des petits cons se prétendant de grands artistes polluent la
> > planète en faisant du fric que de néanmoins connards, leur
> > fournissent en bêtifiant !
>
> ce qui serait chouette, c'est que tu arrêtes d'épandre ta *profonde
> connerie* sur ce forum, n'est-ce pas...
> minimum de qualités et de compétences, que tu ne possèdes manifestement
> pas]...
> Parce qu'entre tes inepties d'une cosmique _médiocrité_ et les nouveaux
> NPC qui déferlent ici...Ça commence à bien faire...
>
Suivant ta belle maxime, "répondre c'est faire vivre", Lucien Coste
fait parti des oubliés, des erreurs, des incidents de ce forum.
Epandre est le mot exact pour ces insertions ... par contre n'en
déplaise à cetains , je'ai besoin d'un renseignement que je te soumets
( et oui ,Melmoth réponds aux questions lui ) au sujet de Monteux..
RDV sous son fil )
belphegor
>
> > Ce cher mammifère du nom de lucien.coste nous susurrait, le jeudi
> > 02/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
> > les doux mélismes suivants :
>
> > [Ecclésiaste, 1-18]
> > MELMOTH - souffrant
>
> effectivement souffrant va donc te faire soigner !
>
>
belphegor
> Innews:1j28p09.ylg1grgprstiN%paul-olivi...@wanadoo.fr,
> Paul-Olivier Margail typed:
>> Ayant lu ta réplique, il doit s'étrangler à présent.
> Moi aussi d'ailleurs mais de rire seulement !
Proscia, ta persistence à jouer au persiflage ne démontre qu'une
chose... ton immense vacuité , ton vide intersidéral ,
tes petits glapissements ne recouvrent qu'imparfaitement une prose
qui se veut décaler , et qui est, qui reste , parfaitement ennuyeuse,
pédante, méme pas amusante
Tes (rares ) interventions sur ce forum, *qu'évidemment tu contribues
à faire vivre * hein ?, sont pour moi, une joie sans égal
""se faire voir au Medef "" résume à lui seul , ce qui tient de
pensée, c'est évidemment un peu court ! mais cela doit te rassurer.
JULIEN
>
belphegor
Margail) wrote:
> belphegor :
>
> >>
> Parfois, je trouve que tes lecteurs ont beaucoup de patience. Pour ce
> qui me concerne, une fois n'est pas coutume, tu permettras que je te
> fasse savoir
>
:-)) t'es tu demandé que je pouvais me taper de fait que t'en tapes..
> 2/ que tu as réussi à me dégoûter à tout jamais de l'argentin et de ses
> copains
Incidence qu'il va avoir du mal à vivre, assurément et un malheur de
plus.
> 3/ que si bobonne ne sait pas y faire, tu devrais apprendre à te
> masturber
Mais pourquoi certains membres de la communauté homo sexuelle ,
sombrent-ils dans le graveleux , immédiatement , comme étant la seule
valeur refuge de leur souffrance ?
tu es vulgaire et désobligeant envers ma compagne..
> 4/ que tu peux aller vivre en Argentine dès tout de suite
>
>
Puissant , trés puissant , et surtout intelligent, trés intelligent.
Paul-Olivier Margail
> Mais pourquoi certains membres de la communaut� homo sexuelle ,
> sombrent-ils dans le graveleux , imm�diatement , comme �tant la seule
> valeur refuge de leur souffrance ?
Je n'ai pas de r�ponse � cette question, la masturb lib�ratrice n'�tant
pas � mes yeux l'exclusivit� de gens que tu mets en cage. Par contre si
tu cherches quel gigolo vit aux crochets d'un handicap� sud-am�ricain,
je peux indiquer les �l�ments � demander � un moteur de recherche.
A te lire, tel que tu apparais dans la phrase suce-cit�e, je reste
persuad� que le QI ne se trouve pas en rayon dans les supermarch�s, que
le g�nie n'est pas transmissible et que le talent ne peut pas �tre
auto-proclam�. Je n'irai pas plus loin.
--
P-Ol EtJeCroisQueJ'aiFaitUneFaute...
Bébert le Chef d'orchestre
> "Brice" <beh...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
> 4a4b9978$0$10234$426a...@news.free.fr...
>> D'un autre c�t� P&M Victor, au travers d'un jeu hebdomadaire, nous a amen�
>> � nous int�resser � bien des aspects diff�rents de ce qu'on appelle la
>> musique classique. Merci � lui aussi. Gagnaux nous invite � meiux
>> conna�tre un grand chef suisse, Beno�t D, Jean Toulet, Belph�gor
>
> de ce forum...
>
> Jazzmicalement,
>
> Jean Toulet - Solidaire
>
*LA* fiert� etc..... le reste identique...
B�bert le chef d'orchestre
belphegor
Margail) wrote:
> belphegor :
>
> > Mais pourquoi certains membres de la communauté homo sexuelle ,
> > sombrent-ils dans le graveleux , immédiatement , comme étant la seule
> > valeur refuge de leur souffrance ?
>
> pas à mes yeux l'exclusivité de gens que tu mets en cage.
Non mais le graveleux et le sordide sont l"exclusivité d'hystérique
folles, qui blessent et ostracisent une communauté qui ne se reconnait
pas en eux.
Par contre si
> tu cherches quel gigolo vit aux crochets d'un handicapé sud-américain,
> je peux indiquer les éléments à demander à un moteur de recherche.
C'est amusant la notion de gigolo quand on t'imagine
>
> A te lire, tel que tu apparais dans la phrase suce-citée,
je maintiens, le sexe (suce-citée) comme avatar d'une tendance
homosexuelle, hysterisant et ne pouvant s'en empécher... quelle
tristesse.
je reste
> persuadé que le QI ne se trouve pas en rayon dans les supermarchés, que
> le génie n'est pas transmissible et que le talent ne peut pas être
> auto-proclamé. Je n'irai pas plus loin.
que c'est profond ! ne va plus loin comme tu l'indiques ! tu vas
avoir du mal a retourner aprés.
>
Dominique Proscia
Alain CF typed:
>> j'envoyais le bï¿œjaune
> N'est-ce pas ainsi que l'on dï¿œsignait les jeunes faucons ?
Rendons-lui tout de mￜme grￜce pour sa prￜcocitￜ en matiￜre
d'authenticitￜ !
En revanche et en maniï¿œre d'altitude, ce fier volatile continuera
d'ï¿œchapper au radar, semblable en cela aux oiseaux dï¿œpeints par Chaval.
Michal
>> Michal :
>> Si on reparlait plutï¿œt de Robert et Clara (Aujourd'hui toujours rien sur
>> Robert, tout sur Carla).
>
>
> C'est qu'il ferait dans la cinï¿œphilie, le bredin !
>
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/affart.exe?19;s=2891141805;?b=0;
Je souhaitais revenir au sujet le plus intï¿œressant du fil, soit Robert et
Clara*, en ignorant le reste.
/Much ado about nothing/, pour Monsieur William.
La cinï¿œphilie, et alors ? Prï¿œfï¿œrez-vous d'autres _philies ? /Never/ !
*Attention ￜ la mￜtathￜse, Clara c'est aussi le nom de la chienne de Carla.
Aï¿œe !
>> C'est le syndrome de Prokofiev, qui ï¿œprouva le besoin de trï¿œpasser le
>> mï¿œme jour que Staline.
>
> Et Edith Piaf le mï¿œme jour que Jean Cocteau...
> Ah, cette populace toujours ￜ nous faire chier, mￜme morte !
Je vous laisse la responsabilitￜ de ce jugement.
Mes propos n'ï¿œtaient pas en rapport avec la lutte des classes.
Simplement je mesurais l'ï¿œcart entre l'importance artistique et le bruit
mï¿œdiatique.
--
Michal.
/Consolable/
Fernand Naudin
>
> Je vous laisse la responsabilitￜ de ce jugement.
> Mes propos n'ï¿œtaient pas en rapport avec la lutte des classes.
> Simplement je mesurais l'ï¿œcart entre l'importance artistique et le bruit
> mï¿œdiatique.
Vous l'avez, vous, le mï¿œtre-ï¿œtalon qui permet de juger,
de la grandeur artistique ?
Bach vs Haendel, Joseph vs Amadeus, Ludwig vs Franz,
Michael vs Stevie, Jagger vs Mc Cartney ?
Allez, tous au long du mur, sous la toise et plus vite Bon Dieu !
Et le bruit mï¿œdiatique, il fait zap ou wiiiizzz ?
Pour en apprï¿œcier l'ampleur doit-on sortir le decibel-mï¿œtre
kingsize ou peser les mï¿œgatonnes de papelard ?
Fernand - en direct de la gare de Vierzon.
Jean Toulet
"Fernand Naudin" <bu.jean...@neuf.fr> a �crit dans le message de news:
4a4e3661$0$293$7a62...@news.club-internet.fr...
>
>
>
> Fernand - en direct de la gare de Vierzon.
>
Direction Montauban?
Jazzmicalement,
Jean Toulet - GaffeAuxRupturesDeCat�naire
lucien.coste
> 02/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
> les doux m�lismes suivants :
>
> > que des petits cons se pr�tendant de grands artistes polluent la
> > plan�te en faisant du fric que de n�anmoins connards, leur
> > fournissent en b�tifiant !
>
> ce qui serait chouette, c'est que tu arr�tes d'�pandre ta *profonde
> connerie* sur ce forum, n'est-ce pas...
> pas]...
> Parce qu'entre tes inepties d'une cosmique _m�diocrit�_ et les nouveaux
>
Suivant ta belle maxime, "r�pondre c'est faire vivre", Lucien Coste
fait parti des oubli�s, des erreurs, des incidents de ce forum.
Epandre est le mot exact pour ces insertions ... par contre n'en
d�plaise � cetains , je'ai besoin d'un renseignement que je te soumets
( et oui ,Melmoth r�ponds aux questions lui ) au sujet de Monteux..
RDV sous son fil )
==============================================
l'immense diff�ren ce entre toi et moi c'et que j'ai le courage de signer
de mon nom et de dire que jakson c'est de la merde ! tu n'as m�me pas le
courage d'afficher ton patronyme
Alors circule , avec toi il n'y a rien � voir et il y a tout � vomir !
--
Lucien COSTE
lucien.coste
"belphegor" <adap...@orange.fr> a �crit dans le message de news:
a5a2b51c-d614-4ca8...@h18g2000yqj.googlegroups.com...
>
>
> > Ce cher mammif�re du nom de lucien.coste nous susurrait, le jeudi
> > 02/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
> > les doux m�lismes suivants :
>
.
> > [Eccl�siaste, 1-18]
> > MELMOTH - souffrant
>
> effectivement souffrant va donc te faire soigner !
>
>
====================================================
Michal
> Vous l'avez, vous, le mï¿œtre-ï¿œtalon qui permet de juger,
> de la grandeur artistique ?
> Bach vs Haendel, Joseph vs Amadeus, Ludwig vs Franz,
> Michael vs Stevie, Jagger vs Mc Cartney ?
> Allez, tous au long du mur, sous la toise et plus vite Bon Dieu !
> Et le bruit mï¿œdiatique, il fait zap ou wiiiizzz ?
> Pour en apprï¿œcier l'ampleur doit-on sortir le decibel-mï¿œtre
> kingsize ou peser les mï¿œgatonnes de papelard ?
>
> Fernand - en direct de la gare de Vierzon.
Dï¿œcidï¿œment, nous ne parlons pas de la mï¿œme chose.
Lￜ vous citez des personnages qui ont laissￜ des traces dans l'histoire, qui
jouent dans la mￜme catￜgorie et qu'il ne me viendrait pas ￜ l'esprit de
leur donner un classement.
Mais si vous alignez Bach et Jackson une toise ne suffira pas. Vous n'ï¿œtes
pas sï¿œrieux ?
Soyons rï¿œalistes.
Je suis prￜt ￜ parier que le zombie sera l'affaire d'une, voire deux
gￜnￜrations, quand le business nￜcrophile sera ￜpuisￜ.
Je ne risque rien, je ne serai plus lￜ pour en parler. D'ailleurs nous en
avons dￜjￜ trop parlￜ. Ce personnage n'a pas sa place ici, relisez la
charte.
--
Michal.
/Bienvenue ￜ Sￜvres, de la part du cinￜphile/
Fernand Naudin
> Mais si vous alignez Bach et Jackson une toise ne suffira pas. Vous n'ï¿œtes
> pas sï¿œrieux ?
>
> Soyons rï¿œalistes.
> Je suis prￜt ￜ parier que le zombie sera l'affaire d'une, voire deux
> gￜnￜrations, quand le business nￜcrophile sera ￜpuisￜ.
Qu'est-ce que vous en savez, vous ï¿œtes astrologue ?
A propos du Jean-Sￜbastien, ou plus exactement de la rￜￜdition du livre
"l'Introduction ￜ Jean-Sￜbastien Bach" de Boris de Schloezer,
un certain Papageno, violoniste de son ï¿œtat, ï¿œcrit sur son blog :
"...Il a sans doute ￜgalement contribuￜ ￜ la redￜcouverte de l'oeuvre de
Jean-Sï¿œbastien Bach, qui n'est vï¿œritablement sortie d'un long purgatoire
d'oubli et d'indiffￜrence qu'ￜ partir des annￜes 1950, grￜce ￜ l'avￜnement
du disque en particulier."
Alors votre immortel, victime d'un sï¿œrieux coup de mou ?
Et qui, en 1890, aurait pariￜ un kopek sur la peinture du Vincent ?
Alors vos pronostics sur la postￜritￜ, on s'en bat l'oeil et il ne
nous empï¿œcherons nullement de savourer l'instant prï¿œsent.
Du plus nï¿œcrophile de nous deux ?
> Je ne risque rien, je ne serai plus lￜ pour en parler. D'ailleurs nous en
> avons dￜjￜ trop parlￜ. Ce personnage n'a pas sa place ici, relisez la
> charte.
"Ce personnage"...excellent ce vocabulaire de rapport de police...
vous n'avez pas osￜ dire "ce nￜgre", on vous en remercie...
d'ailleurs vous nous avez prￜcￜdemment rappelￜ qu'il avait ￜtￜ blanchi,
(de tout soupï¿œon ?) tout un programme...
Allez, faites nous rire un peu, la derniï¿œre fois que vous avez
ￜcoutￜ Varￜse, c'ￜtait quand ?
F.
News
> A propos du Jean-Sￜbastien, ou plus exactement de la rￜￜdition du livre
> "l'Introduction ￜ Jean-Sￜbastien Bach" de Boris de Schloezer,
> un certain Papageno, violoniste de son ï¿œtat, ï¿œcrit sur son blog :
>
> "...Il a sans doute ￜgalement contribuￜ ￜ la redￜcouverte de l'oeuvre de
> Jean-Sï¿œbastien Bach, qui n'est vï¿œritablement sortie d'un long purgatoire
> d'oubli et d'indiffￜrence qu'ￜ partir des annￜes 1950, grￜce ￜ l'avￜnement
> du disque en particulier."
Globalement faux. Il suffit de dire que Mozart, Beethoven, Chopin,
Schumann pratiquaient leur Bach chaque jour, que Mendelssohn l'a fait
redￜcouvrir au "grand public" ￜ son ￜpoque, qu'on le jouait ￜ la fin du
XIXï¿œme siï¿œcle et pas seulement en Allemagne, qu'on peut citer Busoni,
ou Pablo Casals en 1908, ou mï¿œme Stokowski si on veut s'amuser un peu,
pour s'apercevoir qu'on ne peut juger sur le seul recul du boom
discographique des annï¿œes 50. Il n'y a pas eu redï¿œcouverte, mais
dï¿œmocratisation. A ce titre, les trois-quarts des compositeurs ont
ￜtￜ "redￜcouverts" ￜ l'ￜpoque...
Quant ￜ Jackson, je ne veux pas ￜtre trop mￜchant, mais il a toujours
ￜtￜ ultra-kitsch (des gants perlￜs aux chaussettes blanches), et il
ￜtait dￜjￜ bien ringard il y a vingt ans : les petits cris de mouette,
la main qui remonte les couilles, le jeu vidï¿œo Moonwalker, Captain Eo,
de simples gimmicks, qui en vinrent ￜ tenir lieu de chant et d'art. On
s'en souviendra au pire comme de Mike Brant, Dalida, ou Cloclo, au mieux
comme d'Elvis, et lￜ je suis gentil. Lui n'est pas repris, transcrit ou
rￜinventￜ par des musiciens, mais au mieux samplￜ par de mauvais
rappeurs, ou par de bons rappeurs mais pour se moquer de lui (Tricky).
La encore, on est loin d'un Isaac Hayes ou mï¿œme des premiers Stevie
Wonder, pour rester dans une veine semblable. On l'aimera parce qu'il
nous rappellera notre jeunesse, et tout de mï¿œme pour deux ou trois
chansons parmi toute une sï¿œrie de niaiseries abominables (Heal the World
et autres...), malgrￜ des paroles si peu ambitieuses (rￜveillez-vous
tout le monde : Billie Jean n'est qu'une chanson destinￜe ￜ dￜmentir une
rumeur de parternitￜ, c'est du niveau Gala...)
C'est le manque de perspective qui lui fait attribuer une capacitￜ
d'innovation qu'il n'a pas gï¿œnï¿œralement pas eue en musique (peut-ï¿œtre
sur l'image ou les shows ￜ la limite). Il a bien plutￜt profitￜ
du concours de gens plus talentueux, comme Quincy Jones, mais pas trï¿œs
longtemps. La comparaison avec la crￜativitￜ touche-ￜ-tout d'un Prince,
qu'on aime ou pas (moi bof) a ￜtￜ justement fatale ￜ Jackson, qui
n'avait plus que son image et des clips. La jolie pï¿œriode Off the Wall-
Thriller ￜtait bel et bien terminￜe, et le cￜtￜ attachant du gamin des
Jackson Five un souvenir lointain.
Il en a ￜtￜ de Jackson comme de Madonna : savoir s'entourer, mais
pas longtemps, des derniers producteurs ou musiciens ￜ la mode (Eddie
Van Halen sur Beat It en pleine pï¿œriode Hard Rock FM, l'horreur !), pour
prendre le train en marche et continuer ￜ vendre aux plus jeunes. On est
loin d'une vￜritable dￜmarche de rￜinvention ￜ la Bowie, par exemple,
dont la carriￜre n'a pas ￜtￜ une continuelle dￜgradation, et qui ￜtait
autrement plus intelligent sur le plan de l'image, car il jouait avec.
Bref, il y a tellement d'autres choses trï¿œs bien et plus intï¿œressantes
en musique populaire qu'il est dommage de se fixer sur une idole (qu'on
portait sur les t-shirts ￜ la mￜme ￜpoque qu'on portait E.T. :]) au seul
motif qu'elle est ultra-mï¿œdiatique. Michael Jackson ï¿œtait mort depuis
un bon bout de temps, seule son image survivait.
(feanor)
Michal
>> Mais si vous alignez Bach et Jackson une toise ne suffira pas. Vous
>> n'ï¿œtes pas sï¿œrieux ?
>>
>> Soyons rï¿œalistes.
>> Je suis prￜt ￜ parier que le zombie sera l'affaire d'une, voire deux
>> gￜnￜrations, quand le business nￜcrophile sera ￜpuisￜ.
>
>
> Qu'est-ce que vous en savez, vous ï¿œtes astrologue ?
>
Les astrologues ne parient pas, ils affirment. Je n'ai rien ￜ voir avec eux.
> A propos du Jean-Sￜbastien, ou plus exactement de la rￜￜdition du livre
> "l'Introduction ￜ Jean-Sￜbastien Bach" de Boris de Schloezer,
> un certain Papageno, violoniste de son ï¿œtat, ï¿œcrit sur son blog :
>
> "...Il a sans doute ￜgalement contribuￜ ￜ la redￜcouverte de l'oeuvre de
> Jean-Sï¿œbastien Bach, qui n'est vï¿œritablement sortie d'un long purgatoire
> d'oubli et d'indiffￜrence qu'ￜ partir des annￜes 1950, grￜce ￜ l'avￜnement
> du disque en particulier."
>
> Alors votre immortel, victime d'un sï¿œrieux coup de mou ?
"News" a dￜjￜ trￜs bien rￜpondu ￜ ma place. Je partage son avis sur la
connaissance de Bach par ses successeurs.
> Et qui, en 1890, aurait pariￜ un kopek sur la peinture du Vincent ?
> Alors vos pronostics sur la postￜritￜ, on s'en bat l'oeil et il ne
> nous empï¿œcherons nullement de savourer l'instant prï¿œsent.
> Du plus nï¿œcrophile de nous deux ?
Si vous aviez lu un peu moins vite, vous auriez compris que ce n'est ni vous
ni nous les nï¿œcrophiles, mais je parlais du business autour de cette
passion.
>
> "Ce personnage"...excellent ce vocabulaire de rapport de police...
> vous n'avez pas osￜ dire "ce nￜgre", on vous en remercie...
> d'ailleurs vous nous avez prￜcￜdemment rappelￜ qu'il avait ￜtￜ blanchi,
> (de tout soupï¿œon ?) tout un programme...
>
Le mot "personnage" n'est pas insultant, et les rapports de police utilisent
le mot "individu",
ce qui est trï¿œs diffï¿œrent. Vous avez des problï¿œmes de vocabulaire, achetez
un dictionnaire.
Je n'aurais jamais utilisￜ le mot "nￜgre" non plus, qui ne fait pas partie
de mon vocabulaire.
Quant aux soupï¿œons, ce n'est pas moi qui les ai inventï¿œs.
> Allez, faites nous rire un peu, la derniï¿œre fois que vous avez
> ￜcoutￜ Varￜse, c'ￜtait quand ?
>
Je ne saurais dire combien de fois je l'ai ￜcoutￜ, mais je connais bien ses
oeuvres. C'est encore une comparaison ￜ cￜtￜ de la plaque,
car je ne vois pas le rapport avec Jackson. A part le fait qu'il soit mort
lui aussi, ou l'Amï¿œrique ?
Flￜte, vous manquez de densitￜ autant que d'humour dans vos propos !
--
Michal.
/Qui rend ￜ Naudin ce qui est anodin/
Fernand Naudin
>
>
> Globalement faux. Il suffit de dire que Mozart, Beethoven, Chopin,
> Schumann pratiquaient leur Bach chaque jour, que Mendelssohn l'a fait
> redￜcouvrir au "grand public" ￜ son ￜpoque, qu'on le jouait ￜ la fin du
> XIXï¿œme siï¿œcle et pas seulement en Allemagne, qu'on peut citer Busoni,
> ou Pablo Casals en 1908, ou mï¿œme Stokowski si on veut s'amuser un peu,
> pour s'apercevoir qu'on ne peut juger sur le seul recul du boom
> discographique des annï¿œes 50. Il n'y a pas eu redï¿œcouverte, mais
> dï¿œmocratisation. A ce titre, les trois-quarts des compositeurs ont
> ￜtￜ "redￜcouverts" ￜ l'ￜpoque...
Que les musiciens citￜs aient pratiquￜ Bach, c'ￜtait le minimum, non ?
Comme un tourneur sur mï¿œtaux qui n'aurait jamais vu un Cazeneuve,
ï¿œa serait du plus haut ridicule.
Dￜmocratisation...c'est ce qui nous interesse ici...ￜ moins que vous
vous considï¿œriez comme faisant partie de l'ï¿œlite.
Tout le monde n'a pas Jacqueline de Romilly sur sa table de chevet.
L'Art ne vaut que si il est partagￜ et aimￜ par le plus grand nombre.
>
>
> Quant ￜ Jackson, je ne veux pas ￜtre trop mￜchant, mais il a toujours
> ￜtￜ ultra-kitsch (des gants perlￜs aux chaussettes blanches), et il ￜtait
> dￜjￜ bien ringard il y a vingt ans : les petits cris de mouette,
> la main qui remonte les couilles, le jeu vidï¿œo Moonwalker, Captain Eo,
> de simples gimmicks, qui en vinrent ￜ tenir lieu de chant et d'art.
Rien de nouveau sous les sunlights, Jim Morrison fut un exhibitionniste
notoire, Jimi Hendrix ï¿œjaculait sur ses guitares et les Beatles ont pondu
"Michelle" et "Yellow submarine" deux daubes colossales, alors qui
peut s'offusquer des frasques ou des ratï¿œs de M.J.
> On s'en souviendra au pire comme de Mike Brant, Dalida, ou Cloclo, au
> mieux
> comme d'Elvis, et lￜ je suis gentil.
La provoc ￜ deux ronds maintenant, vous n'ￜtes pas raisonnable.
>Lui n'est pas repris, transcrit ou
> rￜinventￜ par des musiciens, mais au mieux samplￜ par de mauvais rappeurs,
Soft Machine et King Crimson ne sont pas samplï¿œs non plus, qu'est-ce que
ï¿œa prouve ?
> ou par de bons rappeurs mais pour se moquer de lui (Tricky). La encore, on
> est loin d'un Isaac Hayes ou mï¿œme des premiers Stevie Wonder, pour rester
> dans une veine semblable.
Manque de bol pour vous, Wonder lui a rendu un vibrant hommage,
c'est que probablement il avait de bonnes raisons de le faire.
> On l'aimera parce qu'il
> nous rappellera notre jeunesse,
Parlez pour vous...j'ai un faible pour le cinï¿œma de la Continental
alors que...
>et tout de mï¿œme pour deux ou trois
> chansons parmi toute une sï¿œrie de niaiseries abominables (Heal the World
> et autres...), malgrￜ des paroles si peu ambitieuses (rￜveillez-vous tout
> le monde : Billie Jean n'est qu'une chanson destinￜe ￜ dￜmentir une rumeur
> de parternitￜ, c'est du niveau Gala...)
>
>
> C'est le manque de perspective qui lui fait attribuer une capacitￜ
> d'innovation qu'il n'a pas gï¿œnï¿œralement pas eue en musique (peut-ï¿œtre sur
> l'image ou les shows ￜ la limite). Il a bien plutￜt profitￜ
> du concours de gens plus talentueux, comme Quincy Jones, mais pas trï¿œs
> longtemps.
Les Beatles aussi ont bￜnￜficiￜ des apports considￜrables de Georges Martin.
Et ceux qui nous gouvernent ne se privent pas des conseils que peuvent leur
prodiguer leurs ï¿œminences grises.
Pourquoi ce qui est normal en politique serait dï¿œshonorant en musique ?
>La comparaison avec la crￜativitￜ touche-ￜ-tout d'un Prince,
> qu'on aime ou pas (moi bof) a ￜtￜ justement fatale ￜ Jackson, qui n'avait
> plus que son image et des clips. La jolie pï¿œriode Off the Wall-
> Thriller ￜtait bel et bien terminￜe, et le cￜtￜ attachant du gamin des
> Jackson Five un souvenir lointain.
> Il en a ￜtￜ de Jackson comme de Madonna : savoir s'entourer, mais
> pas longtemps, des derniers producteurs ou musiciens ￜ la mode (Eddie Van
> Halen sur Beat It en pleine pï¿œriode Hard Rock FM, l'horreur !), pour
> prendre le train en marche et continuer ￜ vendre aux plus jeunes. On est
> loin d'une vￜritable dￜmarche de rￜinvention ￜ la Bowie, par exemple, dont
> la carriￜre n'a pas ￜtￜ une continuelle dￜgradation, et qui ￜtait
> autrement plus intelligent sur le plan de l'image, car il jouait avec.
>
> Bref, il y a tellement d'autres choses trï¿œs bien et plus intï¿œressantes
> en musique populaire qu'il est dommage de se fixer sur une idole
J'ai, depuis quelque temps dￜjￜ, passￜ l'age de l'idolￜtrie et de la
fixette, simplement rendons ￜ Jackson ce qui lui revient :
Une place au Pantheon de la Black Music, quelque part entre
Otis Redding et James Brown.
Mï¿œme si votre analyse n'est pas dï¿œnuï¿œe de justesse.
F.
Fernand Naudin
>
> Si vous aviez lu un peu moins vite, vous auriez compris que ce n'est ni
> vous ni nous les nï¿œcrophiles, mais je parlais du business autour de cette
> passion.
La nï¿œcrophilie ï¿œpiciï¿œre n'est pas l'apanage de la musique populaire.
Qui, ces derniￜres annￜes, n'a pas ingurgitￜ du Mozart au mￜtre,
du Chosta, du Karajan ou du Haydn cette annï¿œe.
>>
> Le mot "personnage" n'est pas insultant, et les rapports de police
> utilisent le mot "individu",
> ce qui est trï¿œs diffï¿œrent. Vous avez des problï¿œmes de vocabulaire, achetez
> un dictionnaire.
Vous avez un dictionnaire et j'en ai un autre et je vous le cite :
Personnage :
" S'emploie quelquefois comme terme de dï¿œnigrement, et alors sa
signification est ordinairement dï¿œterminï¿œe par une ï¿œpithï¿œte.
-C'est un fort sot personnage.
-C'est le plus ridicule personnage que l'on puisse voir.
-Voilￜ un impudent personnage.
-Vous ï¿œtes un plaisant personnage.
-Absolument, Je connais le personnage."
Certes, chez vous le dï¿œnigrement n'est pas flagrant,
l'ￜpithￜte manque, mais le fond de la pensￜe est bien lￜ.
> Quant aux soupï¿œons, ce n'est pas moi qui les ai inventï¿œs.
Dans l'affaire d'Outreau aussi il y avait plus que des soupï¿œons,
on sait ce qu'il en est advenu.
>
>> Allez, faites nous rire un peu, la derniï¿œre fois que vous avez
>> ￜcoutￜ Varￜse, c'ￜtait quand ?
>>
> Je ne saurais dire combien de fois je l'ai ￜcoutￜ, mais je connais bien
> ses oeuvres. C'est encore une comparaison ￜ cￜtￜ de la plaque,
> car je ne vois pas le rapport avec Jackson. A part le fait qu'il soit mort
> lui aussi, ou l'Amï¿œrique ?
Qui ï¿œcoute actuellement Varï¿œse, on l'a connu en vogue dans
les annï¿œes 60, mais aujourd'hui ?
Doit-on juger d'une oeuvre ou d'un artiste ￜ l'aune de sa notoriￜtￜ
prￜsente ou pire ￜ venir ?
Les goￜts varient au grￜ des modes, des circonstances.
En art, il n'y a pas de jugement objectif et dï¿œfinitif, que ce soit
ￜ propos de Bach ou de Michael Jackson.
Beaucourt
news:mn.24b97d978...@free.fr...
[...]
> Qui lisaient une correspondance de Robert avec Clara, autour de
> l'Humoresque d'icelui...
> Oeuvre bizarre...Pas sonate...Pas suite...Pas vraiment th�me et
> variations...Tout � fait d�primante...
D�primante, je ne trouve pas, au contraire ! Mais oui, c'est dans l'ouvre de
Schumann comme est dans le jardin, l'arbre libre.
M�me Arrau, pianiste "s�rieux" s'il en est, se l�che compl�tement.
> Bon...Ce n'�tair ni Richter, ni Arrau, ni Nat, ni Horowitz...ni
> Dalberto...
Heureux d'entendre citer Dalberto.
Entendu en concert � Orl�ans il y a quinze ans; il vaut bien davantage que
sa notori�t�.
> Mais entendre un _vrai_ piano droit en "direct-live"...Au milieu de
> milliers de bouquins et d'une trentaine de m�losiciens schumanophiles...�a
> vaut tous les enregistrements des plus grands !...
La suppr�matie du concert sur l'enregistrement.
> Resterait plus qu'� refaire la m�me chose autour de la correspondance
> entre Liszt et Marie d'Agoult, selon Moi autrement passionnante...
Il y a quelques ann�es Alain Duault avait abord� le sujet dans le cadre du
Festival du Vigan ( www.festivalduvigan.fr , un peu de pub ne peut pas
nuire), sur le th�me "Liszt et les femmes". La Marie, avec Caroline
Wittgenstein, les anc�tres de la Carla.
Philippe - On n'a rien invent�.
Beaucourt
Beaucourt" <philipp...@CHOUMaliceadsl.fr> a �crit dans le message de
news:h2on1i$kg3$1...@news.trigofacile.com...
[...]
> Mais oui, c'est dans l'ouvre de Schumann comme est dans le jardin, l'arbre
> libre.
Le figuier, bien entendu.
Philippe
Bébert le Chef d'orchestre
>
>>
>>
>
> F.
>
>
Encore un poncif (*); mais y-a -t-il autre chose enfin que des poncifs
dans votre tï¿œte, monsieur Fernand ? Vous ï¿œtes le Homais de ces lieux.
Bï¿œbert le chef d'orchestre
(*):poncif du marketeux de la culture qui doit ï¿œtendre sa clientï¿œle et
trouve moyen de le faire sous les oripeaux de la dï¿œmocratie.
Fernand Naudin
>
> Encore un poncif (*); mais y-a -t-il autre chose enfin que des poncifs
> dans votre tï¿œte, monsieur Fernand ? Vous ï¿œtes le Homais de ces lieux.
>
> Bï¿œbert le chef d'orchestre
>
> (*):poncif du marketeux de la culture qui doit ï¿œtendre sa clientï¿œle et
> trouve moyen de le faire sous les oripeaux de la dï¿œmocratie.
A part des trolls dï¿œbiles, je ne vois nulles traces d'ï¿œtincelles
que vos neurones auraient pu produire ici ou ailleurs...
Fernand Naudin
"MELMOTH" <th...@free.fr> a �crit dans le message de
news:mn.2a947d974...@free.fr...
> Ce cher mammif�re du nom de Fernand Naudin nous susurrait, le dimanche
> 05/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
> m�me, et dans le message <4a506782$0$298$7a62...@news.club-internet.fr>,
>
>> que vos neurones auraient pu produire ici ou ailleurs...
>
> psychotique dans sa foss�lisier...
>
Lequel B�bert, grand pourchasseur de poncifs devant l'Eternel, d�clara
le 30/05/09 au forum m�dus�, et dans une lueur d'inspiration inattendue
� propos de l'opus 148 de Franz.
"Cette pi�ce est d'ailleurs �mouvante comme si souvent chez Schubert."
Le forum ne s'est pas encore remis de l'audace d'une telle d�couverte.
Michal
> La nï¿œcrophilie ï¿œpiciï¿œre n'est pas l'apanage de la musique populaire.
> Qui, ces derniￜres annￜes, n'a pas ingurgitￜ du Mozart au mￜtre,
> du Chosta, du Karajan ou du Haydn cette annï¿œe.
>
J'en suis aussi dￜsolￜ. Mais on n'est pas obligￜ de cￜder aux sirￜnes du
marchￜ et d'ￜcouter et surtout d'acheter tout ce qui passe.
C'est ￜ chacun de sￜparer le bon grain de l'ivraie.
Ces circonstances permettent au moins de rￜￜditer quelques merveilles
introuvables pendant des annï¿œes.
>
>
>>>
>> Le mot "personnage" n'est pas insultant, et les rapports de police
>> utilisent le mot "individu",
>> ce qui est trï¿œs diffï¿œrent. Vous avez des problï¿œmes de vocabulaire,
>> achetez un dictionnaire.
>
> Vous avez un dictionnaire et j'en ai un autre et je vous le cite :
>
> Personnage :
>
> " S'emploie quelquefois comme terme de dï¿œnigrement, et alors sa
> signification est ordinairement dï¿œterminï¿œe par une ï¿œpithï¿œte.
>
> -C'est un fort sot personnage.
> -C'est le plus ridicule personnage que l'on puisse voir.
> -Voilￜ un impudent personnage.
> -Vous ï¿œtes un plaisant personnage.
> -Absolument, Je connais le personnage."
>
> Certes, chez vous le dï¿œnigrement n'est pas flagrant,
> l'ￜpithￜte manque, mais le fond de la pensￜe est bien lￜ.
Je revendique l'*absence* d'ï¿œpithï¿œte comme une *absence* de dï¿œnigrement.
J'exprime tout au plus de l'indiffï¿œrence, une *absence* d'intï¿œrï¿œt.
>>> Allez, faites nous rire un peu, la derniï¿œre fois que vous avez
>>> ￜcoutￜ Varￜse, c'ￜtait quand ?
>>>
>> Je ne saurais dire combien de fois je l'ai ￜcoutￜ, mais je connais bien
>> ses oeuvres. C'est encore une comparaison ￜ cￜtￜ de la plaque,
>> car je ne vois pas le rapport avec Jackson. A part le fait qu'il soit
>> mort lui aussi, ou l'Amï¿œrique ?
>
> Qui ï¿œcoute actuellement Varï¿œse, on l'a connu en vogue dans
> les annï¿œes 60, mais aujourd'hui ?
> Doit-on juger d'une oeuvre ou d'un artiste ￜ l'aune de sa notoriￜtￜ
> prￜsente ou pire ￜ venir ?
On doit encore moins juger l'oeuvre d'un artiste ￜ l'aune de la volatilitￜ
de la mï¿œmoire collective.
Pour ceux qui n'oublient pas, dont je fais partie, Varￜse a ￜtￜ un novateur
qui fit scandale, moins cï¿œlï¿œbre que Stravinsky et son /Sacre/
ou Berlioz et sa /Fantastique/, qui sont devenus des "classiques"
incontournables depuis.
> Les goￜts varient au grￜ des modes, des circonstances.
> En art, il n'y a pas de jugement objectif et dï¿œfinitif, que ce soit
> ￜ propos de Bach ou de Michael Jackson.
Dans la mesure oￜ vous n'essayez pas de les comparer, ce qui n'a aucun sens.
Quand j'ï¿œcoute du Bach, je peux m'ï¿œlever vers le ciel, mais je ne pense pas
ￜ marcher sur la lune. ;-)
--
Michal.
/Nun komm der Heiden Heiland/
Brice
> Globalement faux. Il suffit de dire que Mozart, Beethoven, Chopin,
> Schumann...
Beethoven ? CHopin ? Je n'en vois guï¿œre trace dans leur oeuvre, j'avoue
aussi que cette info n'est jamais parvenue ￜ mes oreilles. Quelles sont
tes sources ?
--
Brice
Brice
> que des petits cons se prï¿œtendant de grands artistes polluent la planï¿œte en
> faisant du fric que de nï¿œanmoins connards, leur fournissent en bï¿œtifiant !
Purï¿œe, le quotage du post prï¿œcï¿œdent !...
On est obligￜ de se payer tout le fil, qui n'a pas un intￜrￜt majeur
lorsqu'il s'ï¿œgare hors des considï¿œrations musicales, pour pouvoir
discerner qui a dit quoi, qui insulte qui, etc..., etc...
Vous faites de la com', merde, les mecs, un petit effort pour se faire
comprendre en commenï¿œant par quoter correctement, ce ne serait pas du
luxe !
--
Brice
Michal
Chopin a composￜ ses 24 Prￜludes op.28 dans tous les tons sur le modￜle du
Clavier bien tempￜrￜ, en changeant l'ordre des tonalitￜs (ordre des diￜses
et des bï¿œmols). Si c'est pas une trace, ï¿œa !
--
Michal.
/Wszytskiego najlepszego/ - /meilleurs vï¿œux/
Bébert le Chef d'orchestre
C'est tout de mï¿œme archi-connu.
Bï¿œbert l'abruti
News
Oh, ce sont des trucs assez connus de leurs biographies :
ils pratiquaient entre autres le Clavier bien tempￜrￜ chaque
matin.
Tu trouveras une trace de ï¿œa dans la premiï¿œre Etude op. 10
de Chopin et dans quelques uns de ses Prï¿œludes. Gï¿œnï¿œralement,
Chopin a enrichi sa polyphonie au contact de Bach, de la mï¿œme
maniￜre que Mozart (cf. Kyrie fuguￜ du Requiem).
Beethoven a composￜ ses Diabelli en rￜfￜrence aux Variations Goldberg.
Czerny aurait d'ailleurs publiￜ, dans son ￜdition du Clavier bien
tempￜrￜ, les annotations de Beethoven.
Tu trouveras ï¿œa dans n'importe quelle biographie rï¿œcente de ces musiciens ;)
L'oubli relatif de Bach a en fait ￜtￜ limitￜ ￜ la gￜnￜration suivant
sa mort, c'est-ￜ-dire celle de ses fils Carl Philip Emmanuel et de
Whilhelm Friedemann. Nￜanmoins, le premier s'est ￜvertuￜ ￜ jouer
quelques une des oeuvres de son pￜre, notamment ￜ la cour de Frￜdￜric II
de Prusse.
(feanor)
News
> Dￜmocratisation...c'est ce qui nous interesse ici...ￜ moins que vous
> vous considï¿œriez comme faisant partie de l'ï¿œlite.
> Tout le monde n'a pas Jacqueline de Romilly sur sa table de chevet.
> L'Art ne vaut que si il est partagￜ et aimￜ par le plus grand nombre.
Mï¿œme si c'est l'objectif ultime, je crois qu'il faut tout de mï¿œme dire
que l'art demeure parfois *malgrￜ* le public. Je pense qu'il vaut en
lui-mￜme. S'il est possible de le partager, comme c'est le cas ￜ notre
ￜpoque, c'est aussi au public de monter au niveau de l'art, non ￜ l'art
de se faire plus facile, et d'ï¿œtre un simple divertissement jetable.
> Rien de nouveau sous les sunlights, Jim Morrison fut un exhibitionniste
> notoire, Jimi Hendrix ï¿œjaculait sur ses guitares et les Beatles ont pondu
> "Michelle" et "Yellow submarine" deux daubes colossales, alors qui
> peut s'offusquer des frasques ou des ratï¿œs de M.J.
Je trouve les frasques des autres plus flamboyantes :)
Il n'y a rien de scandaleux dans l'image de l'artiste
Jackson, contrairement ￜ ceux que tu as citￜs ou d'autres.
J'avoue que l'image du petit prince avec de grosses lunettes
noires et des vestes ￜ paillettes, ￜa m'ￜvoque plutￜt les ringardises
du disco. De mￜme, le cￜtￜ ￜternel enfant, je trouve ￜa ￜ la fois
horripilant, rï¿œgressif et pour tout dire malsain. Nous laisserons de
cￜtￜ, par prￜcaution, tout ce qui concerne sa vie privￜe et qui ne
concerne pas l'image artistique.
> La provoc ￜ deux ronds maintenant, vous n'ￜtes pas raisonnable.
Non, je suis trï¿œs sï¿œrieux. Je vois d'ici les hommages qui se profilent
lorsque Johnny disparaï¿œtra enfin. Les journalistes auront-ils le mï¿œme
sens de la mesure ? :)
> Soft Machine et King Crimson ne sont pas samplï¿œs non plus, qu'est-ce que
> ï¿œa prouve ?
Je parlais d'influence, le sample ou la reprise en font partie.
Je disais que l'influence de MJ se limitait ￜ une part extrￜmement
commerciale et conformiste de la musique noire amï¿œricaine aujourd'hui.
Il y a une forme d'aseptisation sonore, je trouve, qui est l'une des
tares des annï¿œes 80, et dont les franges avant-gardistes de ces annï¿œes
(post-punk, no-wave, cold-wave, industrielle) sont exemptes.
> Manque de bol pour vous, Wonder lui a rendu un vibrant hommage,
> c'est que probablement il avait de bonnes raisons de le faire.
Bof, moi les cautions personnelles, ï¿œa m'intï¿œresse moyennement.
(le show de la cï¿œrï¿œmonie officielle avait d'ailleurs l'air plus
dï¿œgoulinant encore que celui de la princesse Diana...)
Ce qui m'intï¿œresserait, c'est de savoir quels artistes ont rï¿œellement
ￜtￜ influencￜs par MJ.
> Les Beatles aussi ont bￜnￜficiￜ des apports considￜrables de Georges
> Martin.
> Et ceux qui nous gouvernent ne se privent pas des conseils que peuvent leur
> prodiguer leurs ï¿œminences grises.
> Pourquoi ce qui est normal en politique serait dï¿œshonorant en musique ?
Ce n'est pas dￜshonorant, c'est juste que ￜa doit conduire ￜ relativiser
l'image mï¿œdiatique du gï¿œnie et du plus grand artiste du XXï¿œme siï¿œcle,
que dis-je, de l'Histoire !
> J'ai, depuis quelque temps dￜjￜ, passￜ l'age de l'idolￜtrie et de la
> fixette, simplement rendons ￜ Jackson ce qui lui revient :
> Une place au Pantheon de la Black Music, quelque part entre
> Otis Redding et James Brown.
Alors avec une limite temporelle peut-ï¿œtre. De Jackson, je n'aime
bien que le gamin des Jackson Five.
> Mï¿œme si votre analyse n'est pas dï¿œnuï¿œe de justesse.
Il y a aussi une part de goï¿œt. Je n'aime pas trop le sirop.
(feanor)
sacha martinetti-levy
B�bert le Chef d'orchestre <Beb...@ph.org> a transmis ceci :
> Michal a �crit :
>> Brice nous offrit:
>>
>>> Le 04/07/2009, News a suppos� :
>>>
>>>> Globalement faux. Il suffit de dire que Mozart, Beethoven, Chopin,
>>>> Schumann...
>>>
>>> Beethoven ? CHopin ? Je n'en vois gu�re trace dans leur oeuvre,
>>> j'avoue aussi que cette info n'est jamais parvenue � mes oreilles.
>>> Quelles sont tes sources ?
>>
>> Chopin a compos� ses 24 Pr�ludes op.28 dans tous les tons sur le
>> mod�le du Clavier bien temp�r�, en changeant l'ordre des tonalit�s
>> (ordre des di�ses et des b�mols). Si c'est pas une trace, �a !
>
>
> C'est tout de m�me archi-connu.
>
> B�bert l'abruti
[Bach]
Quant � Beethoven, l'opus 133 est plus qu'un hommage, une filiation au plus
haut niveau de ce qui a jamais �t� compos�.
--
Sacha
sacha martinetti-levy
MELMOTH <th...@free.fr> a transmis ceci :
> Ce cher mammif�re du nom de Beaucourt nous susurrait, le dimanche
> 05/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
> de m�me, et dans le message <h2on1i$kg3$1...@news.trigofacile.com>, les
> doux m�lismes suivants :
>
>> La Marie, avec Caroline Wittgenstein, les anc�tres de la Carla.
>
> Liszt a bien d� laisser plus de 40 ou 50 000 lettres � la post�rit�
> !...Sinon plus...
Il n'y avait pas les forums informatiques, dans le temps.
--
Sacha
sacha martinetti-levy
MELMOTH <th...@free.fr> a transmis ceci :
> Ce cher mammif�re du nom de sacha martinetti-levy nous susurrait, le
> vendredi 10/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
> sales tout de m�me, et dans le message
> <4a576472$0$12954$426a...@news.free.fr>, les doux m�lismes suivants :
>
>> Il n'y avait pas les forums informatiques, dans le temps.
> Mon pauvre bon...
> L'*Usenet* est depuis 5 ou 6 ans en chute libre...
Je sais bien, je fais partie des Cassandre depuis le d�but.
Non, je ne parlais que des tonnes de textes d�bit�es ici ou l�, qui s'ils
�taient �cris ailleurs, par exemple dans des relations �pistolaires et des
bouquins, consisteraient �galement en une masse assez consid�rable, au
minimum quantitative.
> FRAMC subsiste cahin-caha...Le forum "jazz" est tout simplement
> mort...Quelques forums "foto" sont assez actifs...
> En revanche, les forums usenetiens anglosaxons sont toujours aussi
> fr�quent�s (M�bon�...Y a la loi du nombre d'habitants, l�)...H�las,
> beaucoup s'y prennent tr�s au s�rieux...Et ils sont souvent pollu�s
> par des spams � r�p�tition...� tel point qu'un petit groupe de
> participants de news:rec.music.classical.recordings a cr�� sa propre
> liste yahoo : classical-...@yahoogroups.com
>
> D�j� beaucoup d'abonn�s !...
Int�ressant parachute... ("en cas de malheur", sans la Bardot et son cul)
--
Sacha
Le Piano-Livre
> Ce cher mammifï¿œre du nom de Le Piano-Livre nous susurrait, le mercredi
> 01/07/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
> mï¿œme, et dans le message <mn.0c747d97d...@wanadoo.fr>, les doux
> mï¿œlismes suivants :
>
>> Bon, je ne venais pas pour ￜa mais pour passer une annonce. Vendredi soir ￜ
>> 18H, se tient une lecture-concert dans une petite boutique de Quimper,
>> rï¿œpondant au doux nom de Piano-Livre, autour de la correspondance de Robert
>> et Clara et de l'Humoresque. Un comï¿œdien joue Robert, une pianiste lui
>> donne la rï¿œplique. Pour les amateurs qui ne seraient pas loin...
>
> Gentillet spectacle, Ma foi...
> Resterait plus qu'ￜ refaire la mￜme chose autour de la correspondance entre
> Liszt et Marie d'Agoult, selon Moi autrement passionnante...Autour des Annï¿œes
> de Pï¿œlerinage, par exemple...Ou des derniï¿œres oeuvres pour piano de
> Ferenc...
Trï¿œs bonne idï¿œe, je leur en parlerai. Elle, Marie-Astrid Arnal, la
pianiste, sera je pense partante. Elle m'a assez ￜpatￜ, trￜs loin des
profs de piano qui ne pratiquent plus en public ou seulement dans des
cadres institutionnels. Elle monte des spectacles sans cesse et tout
azimut, vient d'enregistrer un disque de musique franï¿œasie pour
clarinette et piano, tourne avec un trio (soprano, clarinette, piano)
dans un rￜpertoire du XXe, a bidouillￜ un camion avec monte charge pour
transporter son piano ￜ queue ￜ loisir et jouer et plein air comme bon
lui semble...
D'une rare et troublante modernitￜ...Que j'avais d'ailleurs fait
> dￜcouvrir ￜ Tristan, qui en ￜtait restￜ sur le cul...
C'est exact, un trï¿œs grand moment musical, une vraie claque, la
dï¿œcouverte d'un compositeur que je sous-estimais complï¿œtement. Merci
MELMOTH.
Tristan
--
Tristan
Le Piano-Livre
"En rￜalitￜ, les loisirs ne s'opposent pas au travail mais ￜ l'ennui."
H. Laborit
Le Piano-Livre
> Tu sais que MELMOTH t'attend toujours pour te faire dï¿œcouvrir Sa nouvelle
> chaￜne ￜ 50 patates...Qu'aprￜs ￜa il ne te sera tout simplement plus possible
> de rￜￜcouter de la musique chez toi !...
Oui, dit comme ï¿œa... j'hï¿œsite un peu.
Si tu es partant, va pour demain soir.
Comme d'habitude, au club ï¿œchangiste de la rue des Rï¿œguaires.