Ravel

[cw...@gmx.net]

Quoi que l'on puisse me rétorquer, je considérerai toujours Daphnis et
Chloé de Ravel comme le sommet de la musique classique tonale du XXe
siècle.

A la deuxième place de mon Panthéon musical je placerais volontiers
une oeuvre sans rapport aucun avec la précédente, à savoir la Sérénade
pour ténor, cor et orchestre de Benjamin Britten.

Allez-y, déchaînez-vous.

[Paul & Mick Victor]

<cw...@gmx.net> a écrit dans le message de
news:53jl18tp1a0fpphsr...@4ax.com...

> Quoi que l'on puisse me rétorquer, je considérerai toujours Daphnis et
> Chloé de Ravel comme le sommet de la musique classique tonale du XXe
> siècle.
>

> Allez-y, déchaînez-vous.

Pour Daphnis, je ne dis pas, mais pour Chloé, je préfère celle de Duke
Ellington.
http://www.youtube.com/watch?v=6YKWKIfEN8Y
(avec une photo très amusante d'une tentative de réalisation du légendaire
pianocktail).
--
Paul & Mick Victor
déchaîné

[Paul-Olivier Margail]

<cw...@gmx.net> :

> Quoi que l'on puisse me r�torquer, je consid�rerai toujours
> Daphnis et Chlo� de Ravel comme le sommet de la musique
> classique tonale du XXe si�cle.

C'est exactement ce que dit l'Op�ra de Paris mais, toutefois, depuis
1921 seulement. Ravel a eu des trouvailles g�niales. Entre autre : les 5
quintes superpos�es pour les pastorales et l'accord majeur plus sixte
pour d�crire la trajectoire du soleil. Fallait bien que �a fasse un peu
grincer les dents avant de s'imposer.

L e truc de Britten, je ne connais pas. Par contre, j'ai vu Jon Vickers
dans Peter Grimes, simplement grandiose et un Billy Bud ph�nom�nal, il y
a quelques ann�es.

> Allez-y, d�cha�nez-vous.

Meuh non, tu es parfaitement dans la norme :-)

--
P-Ol

[Alain Naigeon]

<cw...@gmx.net> a �crit dans le message de news:
53jl18tp1a0fpphsr...@4ax.com...

> Quoi que l'on puisse me r�torquer, je consid�rerai toujours Daphnis et

> Chlo� de Ravel comme le sommet de la musique classique tonale du XXe
> si�cle.
>
> A la deuxi�me place de mon Panth�on musical je placerais volontiers
> une oeuvre sans rapport aucun avec la pr�c�dente, � savoir la S�r�nade
> pour t�nor, cor et orchestre de Benjamin Britten.
>
> Allez-y, d�cha�nez-vous.

Je ne vois pas l'int�r�t de telles opinions p�remptoires
et 100% subjectives puisque d�nu�es de la moindre
analyse ou argumentation.
Je saisis l'occasion pour faire cette remarque g�n�rale,
en aucun cas dirig�e plus sp�cifiquement vers toi que
vers d'autres habitu�s � des interventions analogues.

--

Fran�ais *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anai...@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon

[RVG]

Le 02/08/2012 20:56, cw...@gmx.net a écrit :
> Quoi que l'on puisse me rétorquer, je considérerai toujours Daphnis et
> Chloé de Ravel comme le sommet de la musique classique tonale du XXe
> siècle.
>

Si on fait fi des dernières œuvres de Mahler.

> A la deuxième place de mon Panthéon musical je placerais volontiers
> une oeuvre sans rapport aucun avec la précédente, à savoir la Sérénade
> pour ténor, cor et orchestre de Benjamin Britten.
>

Avec dans la même veine Les Illuminations, sur des poèmes de Rimbaud.

--
"On s'est servi comme on a pu de la concupiscence pour la faire servir
au bien public, mais ce n'est que feindre, et une fausse image
de la charité; car au fond ce n'est que haine." Blaise Pascal

http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://www.jamendo.com/fr/user/RVG95
https://www.facebook.com/pages/RVGJazznStuff/239488526109894

[Julien "Rocco Siffredi" Barma]

Le jeudi 2 août 2012 23:40:29 UTC+2, Alain Naigeon a écrit :
> <cw...@gmx.net> a �crit dans le message de news:
>
> 53jl18tp1a0fpphsr...@4ax.com...
>
> > Quoi que l'on puisse me r�torquer, je consid�rerai toujours Daphnis et
>
> > Chlo� de Ravel comme le sommet de la musique classique tonale du XXe
>
> > si�cle.

>
>
>

> Je ne vois pas l'int�r�t de telles opinions p�remptoires
>
> et 100% subjectives puisque d�nu�es de la moindre
>
> analyse ou argumentation.


>
> Je saisis l'occasion pour faire cette remarque g�n�rale,
>
> en aucun cas dirig�e plus sp�cifiquement vers toi que
>
> vers d'autres habitu�s � des interventions analogues.

Mouais, enfin quand c'est melmoth qui a longueur de forum vient nous balancer des " plus grands chefs de tout les temps (?)" ou des avis jamais, mais alors jamais argumentés, autrement que par son gout;on ne t'entends pas beaucoup toutefois.