Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: [Proposition] À propos de l'UTF-8 dans [DOC] Tables de caracteres utilisees dans la hierarchie f
5 views
Skip to first unread message
Thomas Harding
Nov 10, 2012, 2:44:00 PM11/10/12
to
[fu2 FUD]
La discussion porte sur le "statut de l'UTF-8" dans fr.*
et le fait de le porter comme encodage / table de caract�re
"par d�faut", tout en conservant ASCII, ISO-8859-1 et ISO-8859-15
Le 08/11/2012 08:20, Dany Boonce a �crit :
> Bonjour,
>
> Olivier Miakinen<<news: k7eq98$25rt$1...@cabale.usenet-fr.net>>
>
>>> Je vais perdre 30 secondes pour r�pondre : J'y suis oppos� mais
>>> _comme �a n'aura aucune importance pour la suite_
>>> cette merde molle d'UTF-8 passera � la post�rit�
>
>> Ah non, c'est un peu court jeune homme !
>
> Mais �a a le m�rite d'�tre concis et, surtout, compr�hensible d'un
> coup d'oeil. Imagine les 1295 lignes que le super �crivain Stephane
> Catteau aurait �crit pour expliquer la m�me chose et _son contraire_
> dans un seul paragraphe de 31 pages...
>
NB: pour l'instant je ne suis pas tr�s chaud pour ce qui est des
en-t�tes (question ind�merdable de r�tro-compatibilit�), et
les lecteurs de news g�rent tr�s bien le bidule compliqu�
existant.
Effectivement, le probl�me de gestion des lignes se posera
non seulement pour les lecteurs en 25x80 vachement anciens, mais
aussi pour ceux qui ont un lecteur de news ancien, et vachement
moins de 80 colonnes et 25 lignes...
et qui gueulent parce que c'est �crit serr� quand on leur file
du papier de verre.
Eux, ils n'ont pas le choix du terminal :)
(c'est pour �a que je les arrose ici : attention au fu2
fr.usenet.divers si vous lisez ceci avec les doigts)
NB: Je ne me suis jamais amus� � �crire un lecteur de news,
parce que l'existant me va tr�s bien, mais t'as pas la
possibilt� de m'accuser de ne pas faire partie des gens
qui codent -- m�me si je code mal, et encore uniquement
avec des langages interpr�t�s qui se chargent tout
seuls des pointeurs et des ramasse-miettes ;)
NB2: personnellement je vois tr�s bien, m�me si je suis
pass� aux verres progressifs.
===
To: Hi�rarchie Usenet qui-n-est-pas-une-d�mocratie :
Y'avait pas un fr.comp.* pour l'accessibilit� ?
--
Thomas Harding
La discussion porte sur le "statut de l'UTF-8" dans fr.*
et le fait de le porter comme encodage / table de caract�re
"par d�faut", tout en conservant ASCII, ISO-8859-1 et ISO-8859-15
Le 08/11/2012 08:20, Dany Boonce a �crit :
> Bonjour,
>
> Olivier Miakinen<<news: k7eq98$25rt$1...@cabale.usenet-fr.net>>
>
>>> Je vais perdre 30 secondes pour r�pondre : J'y suis oppos� mais
>>> _comme �a n'aura aucune importance pour la suite_
>>> cette merde molle d'UTF-8 passera � la post�rit�
>
>> Ah non, c'est un peu court jeune homme !
>
> Mais �a a le m�rite d'�tre concis et, surtout, compr�hensible d'un
> coup d'oeil. Imagine les 1295 lignes que le super �crivain Stephane
> Catteau aurait �crit pour expliquer la m�me chose et _son contraire_
> dans un seul paragraphe de 31 pages...
>
NB: pour l'instant je ne suis pas tr�s chaud pour ce qui est des
en-t�tes (question ind�merdable de r�tro-compatibilit�), et
les lecteurs de news g�rent tr�s bien le bidule compliqu�
existant.
Effectivement, le probl�me de gestion des lignes se posera
non seulement pour les lecteurs en 25x80 vachement anciens, mais
aussi pour ceux qui ont un lecteur de news ancien, et vachement
moins de 80 colonnes et 25 lignes...
et qui gueulent parce que c'est �crit serr� quand on leur file
du papier de verre.
Eux, ils n'ont pas le choix du terminal :)
(c'est pour �a que je les arrose ici : attention au fu2
fr.usenet.divers si vous lisez ceci avec les doigts)
NB: Je ne me suis jamais amus� � �crire un lecteur de news,
parce que l'existant me va tr�s bien, mais t'as pas la
possibilt� de m'accuser de ne pas faire partie des gens
qui codent -- m�me si je code mal, et encore uniquement
avec des langages interpr�t�s qui se chargent tout
seuls des pointeurs et des ramasse-miettes ;)
NB2: personnellement je vois tr�s bien, m�me si je suis
pass� aux verres progressifs.
===
To: Hi�rarchie Usenet qui-n-est-pas-une-d�mocratie :
Y'avait pas un fr.comp.* pour l'accessibilit� ?
--
Thomas Harding
0 new messages