propagande politique subliminale sur les chèques français
Marc D.
bénéficiaire, ainsi que les deux lignes verticales barrant le chèque, sont
en fait un message en majuscules et sans espaces, parfaitement visible si
l'on scanne et quelquefois à l'oeil nu, disant : "L'Europe ne se fera pas
d'un coup ni dans une construction d'ensemble elle se fera par des
réalisations concrètes créant d'abord une solidarité"
Le plus étonnant est que le même message est retrouvé sur les chèques de la
banque Marze, le Crédit Lyonnais, le Crédit Mutuel, la Poste, Société
Générale et bien d'autres.
Ce message sub liminal pour la plupart (définition : qui est inférieur au
seuil de conscience) ne l'est sans doute pas pour une minorité de la
population, à l'acuité visuelle plus fine. .
Ce message a un contenu politique évident. On peut admettre que le parti
socialiste s'y reconnaît pleinement.
Il suscite plusieurs questions :
1. Quand ai-je été prévenu que mes chèques support neutre d'une transaction
purement monétaire, devenait le support caché d'un message politique écrit
en mauvais français . En ce qui me concerne jamais.
2. Quand m'a t-on donné à choisir entre des chèques politiquement orientés
avec lesquels je peux être en désaccord et d'autres sans ces adjonctions que
je n'ai pas demandées ? En ce qui me concerne jamais.
3. Ma signature au bas de ces chèques vaut-elle accord du message qui y est
inscrit ?
4. Quel est l'organisme qui a pu imposer aux banques françaises une telle
propagande ? Sous quelles menaces ? (car on peut supposer que certaines
banques n'étaient pas d'accord)
5. Depuis quand cette propagande a t-elle été lancée ? Jusqu'à quand
est-elle supposée durer ? Quelles sanctions seront prises contre les
responsables ?
Marc D.
finesse
donc je vais vérifier dès ce soir.
Pour info, je ne suis pas client du Crédit Lyonnais ! C'est la pire !
hobbes
> Pour info, je ne suis pas client du Crédit Lyonnais ! C'est la pire !
Comme toutes les autres !!!
:-D
Jacques
Surtout la banque populaire...
--------------------------------------
hobbes a écrit :
--
____________________________________________________________
Travestir un mensonge en croyance est une arme de destruction massive
la plus violente utilisée contre nous. Car chacun devient le géolier de
son frere.
____________________________________________________________
C Antoine
> Bonjour. Les lignes sur lesquelles on doit écrire la somme et le
> bénéficiaire, ainsi que les deux lignes verticales barrant le chèque, sont
> en fait un message en majuscules et sans espaces, parfaitement visible si
> l'on scanne
On attend le scan avec impatience...
--
Christophe
Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr
hobbes
très volontaire avec laquelle il faut regarder et les moyens qu'il faut
employer (au moins une bonne loupe !) cela n'a surement pas le caractère
"subliminale" ... d'une part.
d'autre part, y voyant plutôt l'extrait d'un texte européen ou autre,
genre extrait d'un texte de St Ex sur l'ancien billet de 50, pour
empêcher la contre façon (pas facile d'imprimer si petit, ce qui est la
*seule* raison de la taille du texte), un goole m'a vite mené à la
réponse (abstraction faite des sites puants aux thèses puantes qui
relatent l'anecdote en prêchant la "machination")
Il s'agit d'un discours de Robert Schuman
(info retrouvée grâce à la discussion d'un forum
http://www.unionserbe.com/forum/index.php?act=ST&f=4&t=589, lien vers le
texte du discours http://europa.eu.int/abc/symbols/9-may/decl_fr.htm)
sans plus de commentaires ...
finesse
moi aussi je suis choqué.
D'une part parce qu'il n'y a pas à tenter de limiter la contre-façon de
chéque (je peux prendre une feuille de PQ, y mettre mes coordonnées
bancaires et cela à la valeur d'un chéque tout aussi vrai que celui là)
ensuite parce que le message est loin d'être neutre. Cela est donc choquant
je suis assez d'accord. D'ailleurs le message aurait été écrit en gros et
visible, il n'aurait jamais été admis.
hobbes
> je comprends que c'est un extrait d'un texte européen mais ça n'empêche que
> moi aussi je suis choqué.
> D'une part parce qu'il n'y a pas à tenter de limiter la contre-façon de
> chéque (je peux prendre une feuille de PQ, y mettre mes coordonnées
> bancaires et cela à la valeur d'un chéque tout aussi vrai que celui là)
Ok, c'est tout à fait vrai
> ensuite parce que le message est loin d'être neutre. Cela est donc choquant
> je suis assez d'accord. D'ailleurs le message aurait été écrit en gros et
> visible, il n'aurait jamais été admis.
Dans la mesure où il faut être au courant qu'il est marqué, et qu'on ne
le lit que si on se force à le faire, ça ne me parraît pas gênant. Ce
qui est dommage c'est que le morceaux de texte mis ainsi en lumière est
complètement sorti du contexte du discours dont il est extrait ...
Je prèfère une présentation "objective", et après, sachant que cela
vient d'un discours de la fondation de l'Europe, chacun se fait son
propre avis ;-D
finesse
> > ensuite parce que le message est loin d'être neutre. Cela est donc
choquant
> > je suis assez d'accord. D'ailleurs le message aurait été écrit en gros
et
> > visible, il n'aurait jamais été admis.
>
> Dans la mesure où il faut être au courant qu'il est marqué, et qu'on ne
> le lit que si on se force à le faire, ça ne me parraît pas gênant. Ce
> qui est dommage c'est que le morceaux de texte mis ainsi en lumière est
> complètement sorti du contexte du discours dont il est extrait ...
>
sur un papier qui porte ta signature. Et en plus ça sert strictement à rien.
C'est choquant mais bon on ne va pas faire la révolution pour autant
(d'ailleurs on l'a déjà faite et c'est le régime républicain qui a
permis -incité ?- ce genre de choses).
mol
Il en va exactement de meme pour les contrats d'ouverture de compte,
d'assurance-vie, de mandat de gestion, et d'autres encore. La, le
message subliminal est : "Si vous saviez comment vous allez vous
faire mettre, vous ne signeriez pas."
On peut en conclure que le message subliminal microscopique ne
fait pas d'effet.
mol
finesse wrote:
> je comprends que c'est un extrait d'un texte européen mais ça n'empêche que
> moi aussi je suis choqué.
> D'une part parce qu'il n'y a pas à tenter de limiter la contre-façon de
> chéque[...]
Ben la fraude la plus courante consiste a voler un cheque dans
une boite a lettres, et a effacer puis changer avec un pinceau fin
le montant et/ou le nom du destinataire. Ca comprend, bien sur, le
redessin des lignes, qu'il n'est pas absurde de rendre difficile.
finesse
> une boite a lettres, et a effacer puis changer avec un pinceau fin
> le montant et/ou le nom du destinataire. Ca comprend, bien sur, le
> redessin des lignes, qu'il n'est pas absurde de rendre difficile.
>
ton chéque en dessinant un petit canard il serait débité sans aucun problème
!
Candide
> Amuse-toi à signer ton chéque en dessinant un petit canard il serait débité sans aucun problème !
Tout a fait. Meme pour de gros montants.
Et la responsabilité de la banque n'est meme pas automatique !
Enfin, c'est du fmf.banque.
mol
Bien sur, mais tu peux ensuite contester si le cheque etait signe
Donald Duck et a l'ordre d'Onc' Picsou et que tu n'avais pas de
raison de payer le dit Picsou.
micol
wrote:
>>
>même la signature n'est pas vérifiée par la banque !!!! Amuse-toi à signer
>ton chéque en dessinant un petit canard il serait débité sans aucun problème
>!
Ça me rappelle qu'il y a pas mal d'années, j'avais écrit un mot de 5
lettres à la place de la signature d'un chèque destiné à règler un PV.
Il a bel et bien été encaissé.
Quand on vous dit que l'argent n'a pas d'odeur !
Vsin
"finesse" <finesse...@free.fr> a écrit dans le message de news:
43aac010$0$4355$626a...@news.free.fr...
Il y a encore quelques temps (cela a pu evoluer au niveau technique, je ne
touche plus a ces systemes depuis quelques annees) :
Tous les cheques traites par les banques sont scannes sur les 2 faces. Les
images sont archives sur des systemes informatiques a base de disques durs.
Les images sont alors stockees sur des supports magneto optiques
satisfaisant a un certain nombre de criteres par rapport a la securite et la
duree de vie du support. Ces images stockees dans les juke-box pendant
quelques jours (periode ou la probabilite de consultation est la plus
importante). Ensuite, les media sont archives au coffre, sur un autre site.
Les banques peuvent toujours continuer a demander l'image des cheques pour
controle, cela prend juste un peu plus de temps.
A l'epoque, les becanes realisant ces taches mesuraient plusieurs metres de
long, 1 metre de large et 1.5 metre de hauteur. Le debit etait hallucinant,
les piles de plusieurs centaines ou milliers de cheques etaient scannees et
triees par banque et agence en quelque secondes. Les juke-box magneto
optiques en prenaient plein la gueule toute la journee.
Les banques consultaient les images des cheques a partir de liaison modem.
Quand j'etait sur site, en salle de prod, il ne se passait jamais 5 secondes
sans que les modems ne crepitent. Relativement au nombre de cheue traites,
le nombre de controle ne devait pas etre tres eleves, mais il y en avait
quand meme plusieurs dizaines (centaines ?) par jour, uniquement pour les
clients de cette societe.
Tout cela pour dire, qu'il n'y a aucun controle des cheques, mais que toutes
les informations sont conservees, afin de repondre a n'importe qu'elle
reclamation. Il semble evident que les banques estiment que le cout du
controle systematique est beaucoup trop important par rapport au nombre de
fraudes. Les banques preferent gerer a posteriori les incidents, sur le
volume, cela coute moins cher.
;)
Vsin
Patrice Legoux
Marc D. <marc_d...@wanadoo.fr> typed:
> Les lignes sur lesquelles on doit écrire la somme et le
> bénéficiaire, ainsi que les deux lignes verticales barrant le chèque,
> sont en fait un message en majuscules et sans espaces, parfaitement
> visible si l'on scanne et quelquefois à l'oeil nu, disant : "L'Europe
> ne se fera pas d'un coup ni dans une construction d'ensemble elle se
> fera par des réalisations concrètes créant d'abord une solidarité"
bonjour,
j'ai vérifié ce qui se dit là et effectivement mes chèques portent cette
inscription. J'ai cité Marc D. dans ce petit article auquel j'ai joint le
scan d'un de mes chèques : http://legoux.org/article165.html
Patrice.
--
Patrice Legoux - http://patrice.legoux.org