On va finir par savoir que ton �go est boursoufl�.
>>> Je me demande pourquoi tu as fait suivre, en fait, pour le plaisir ?
j'avais mis le suivi sur fcolc parce que je posais la question d'un
syst�me de fichier optimal pour stocker beaucoup de petits fichiers.
> Merci de cette confirmation.
Confirmation de quoi ? De ta crasse stupidit� ? Certes.
J'avais mis le suivi sur fcul parce que tu causais d'un lecteur de news.
L� oui, je fais suivre /pour le plaisir/.
--
All truth passes through three stages :
First, it is ridiculed
Second, it is violently opposed
Third, it is accepted as being self-evident
Schopenhauer
> Lᅵ oui, je fais suivre /pour le plaisir/.
Pour le plaisir de reposter hors-charte sur fcul, aussi, allongeant ton
fil dᅵbile sur douze forums.
Mon premier message sur fcul n'�tait pas hors charte, le re est donc de
trop le tien si, ainsi que celui que tu as mis dans fcolc.
Non le plaisir c'est de te dire tes 4 v�riot�s sur fme.
> allongeant ton
> fil d�bile sur douze forums.
Tu as tort.
Mon premier message sur fcul n'�tait pas hors charte, le re est donc de
trop le tien si, ainsi que celui que tu as mis dans fcolc.
Non le plaisir c'est de te dire tes 4 v�rit�s sur fme.
> allongeant ton
> fil d�bile sur douze forums.
Tu as tort. Tu interviens hors charte et hors sujet dans un thread sur
fcolc, tu me r�pond hors charte et hors sujet sur fcul aussi. En fait tu
te comporte exactement comme Icare, tu as beau jeu de lui faire la morale.
> Non le plaisir c'est de te dire tes 4 vᅵriotᅵs sur fme.
Vᅵriote, mon ami, vᅵriote, n'empᅵche que tu as fait quatre forums sur un
seul fil (et tous les suivis ᅵtaient de toi). ᅵ un tel point qu'on peut
se demander quelle ᅵtait ton intention premiᅵre, si c'ᅵtait de monter un
serveur de news tu n'avais pas besoin de changer de groupe pour parler du
systᅵme de fichiers, puisque c'ᅵtait liᅵ au serveur. Du coup, ᅵa a causᅵ
tradspool dans fcolc. Je ne te parle mᅵme pas de ton suivi ridicule dans
fcul (ᅵa rime), qui n'avait ni queue ni tᅵte, puisque tu expliques que
ton problᅵme n'ᅵtait pas dans knews.
> En fait tu te comporte exactement comme Icare
Sauf que je n'ai pas fait un suivi, c'est toi qui me ballades (pour le
faux supersedes, trop tard).
Et ?
> (et tous les suivis �taient de toi).
Non le suivi junk est de toi. Les hors chartes sont aussi de toi.
> � un tel point qu'on peut
> se demander quelle �tait ton intention premi�re, si c'�tait de monter un
> serveur de news tu n'avais pas besoin de changer de groupe pour parler du
> syst�me de fichiers,
Le syst�me de fichier que ce soit pour un wiki ob�se ou pour un serveur
de news, c'est le meme. Je pose la question sur fcolc, parce que �a
concerne linux (ok je pourrais choisir freebsd pour faire comme les
potes, mais non d�sol�, moi c'est NetBSD ou linux, et en l'occurrence
linux. Et la question du syst�me de fichier est fortement li�e � la
plateforme.
> puisque c'�tait li� au serveur.
Tu confond serveur (employ� par exemple par X. Roche ou P�tillion sans
le fil sur fcus) et serveur employ� par E. Florac dans fcolc. Dans un cas
on parle du serveur NNTP, dans l'autre cas on parle du mat�riel et du
syst�me d'exploitation. L� c'est une question d'OS, point barre.
> Du coup, �a a caus�
> tradspool dans fcolc.
Mid ? Rat�, il n'a pas �t� question de tradspool qui n'a �t� qu'�voqu�
(le contexte) mais de reiserfs. XFS me tente aussi, il faut que je vois
comment r�soudre cette histoire d'effacement lent.
> Je ne te parle m�me pas de ton suivi ridicule dans
> fcul (�a rime), qui n'avait ni queue ni t�te, puisque tu expliques que
> ton probl�me n'�tait pas dans knews.
Je n'explique pas que le probl�me n'est pas dans knews, mais que je
n'ai pas encore hack� le code (vu que c'est un bug de knews connu) ni
chang� la confiiguration de knews, contrairement � ce que tu crois.
C'est toi qui parle de knews, assume. Comme c'est un probl�me de charset
et d'encodage, la discussion est en charte dans fu8bit ceci dit. J'ai
fait un warkaround tr�s simple : je suis revenu au code iso sur cette
machine. �a �a serait en charte dans fcul.
Pas de faux supersedes, un vrai, juste toi qui a r�pondu
en moins de 2 minutes � mon message.
Quelque chose te contrarie, non ? Je n'y suis pour rien j'esp�re ?
> Pas de faux supersedes, un vrai, juste toi qui a rᅵpondu en moins de 2
> minutes ᅵ mon message.
C'est juste faux :)
> Quelque chose te contrarie, non ? Je n'y suis pour rien j'espᅵre ?
Non, non, tu es trᅵs rigolo, tu finis invariablement sur fme, mᅵme quand
tu veux faire sᅵrieux :)
C'�tait 9 minutes. Et ? Tu as bien r�pondu � un message qui �tait
cancell� depuis au moins pff 5 minutes...
>> Quelque chose te contrarie, non ? Je n'y suis pour rien j'esp�re ?
>
> Non, non, tu es tr�s rigolo, tu finis invariablement sur fme, m�me quand
> tu veux faire s�rieux :)
Heing ? ksssi raconte ?