Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Le Conseil Constitutionnel a validé la loi ouvrant le mariage et l'adoptions aux personnes homoseuelles
1 view
Skip to first unread message
Nestor, un vrai chef
May 17, 2013, 2:58:05 PM5/17/13
to
Ren� Groumal a �crit:
> Le Conseil constitutionnel a valid� totalement ce vendredi la loi
Cet organisme est un organisme factieux depuis le 18 juillet 1971, avec
quelques francs-macs qui ne repr�sentent qu'eux-m�mes.
� Je sais qu'en refusant aux juges le droit de d�clarer les lois
inconstitutionnelles, nous donnons indirectement au corps l�gislatif le
pouvoir de changer la constitution, puisqu'il ne rencontre plus de
barri�re l�gale qui l'arr�te. Mais mieux vaut encore accorder le pouvoir
de changer la constitution du peuple � des hommes qui repr�sentent
imparfaitement les volont�s du peuple, qu'� d'autres qui ne repr�sentent
qu'eux-m�mes. � Alexis de Tocqueville, � De la d�mocratie en Am�rique �,
1835.
� Dans toute nation libre, et toute nation doit �tre libre, il n'y a
qu'une mani�re de terminer les diff�rends qui s'�l�vent touchant la
constitution. Ce n'est pas � des notables qu'il faut avoir recours,
c'est � la nation elle-m�me.� Si�y�s, Qu'est-ce que le Tiers-�tat ?,
janvier 1789.
> Le Conseil constitutionnel a valid� totalement ce vendredi la loi
Cet organisme est un organisme factieux depuis le 18 juillet 1971, avec
quelques francs-macs qui ne repr�sentent qu'eux-m�mes.
� Je sais qu'en refusant aux juges le droit de d�clarer les lois
inconstitutionnelles, nous donnons indirectement au corps l�gislatif le
pouvoir de changer la constitution, puisqu'il ne rencontre plus de
barri�re l�gale qui l'arr�te. Mais mieux vaut encore accorder le pouvoir
de changer la constitution du peuple � des hommes qui repr�sentent
imparfaitement les volont�s du peuple, qu'� d'autres qui ne repr�sentent
qu'eux-m�mes. � Alexis de Tocqueville, � De la d�mocratie en Am�rique �,
1835.
� Dans toute nation libre, et toute nation doit �tre libre, il n'y a
qu'une mani�re de terminer les diff�rends qui s'�l�vent touchant la
constitution. Ce n'est pas � des notables qu'il faut avoir recours,
c'est � la nation elle-m�me.� Si�y�s, Qu'est-ce que le Tiers-�tat ?,
janvier 1789.
Nestor, un vrai chef
May 17, 2013, 3:06:16 PM5/17/13
to
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a écrit:
>> Le Conseil constitutionnel avait été saisi par les députés et
>> sénateurs UMP à la suite de l’adoption définitive du texte par le
>> Parlement le 23 avril dernier.
>
> et si on faisait un référendum pour voir !!
> chiche !!
Quand un référendum déplaît à la maçonnerie des idiots à bac B membres
de sociétés pas discrètes, ils revotent le texte après à l'Assemblée,
peuplée de clampins tous choisis par les commissions d'investiture du
petit nombre de partis politiques maçonniques qui désignent leur mafia
sous le nom "République".
>> Le Conseil constitutionnel avait été saisi par les députés et
>> sénateurs UMP à la suite de l’adoption définitive du texte par le
>> Parlement le 23 avril dernier.
>
> et si on faisait un référendum pour voir !!
> chiche !!
Quand un référendum déplaît à la maçonnerie des idiots à bac B membres
de sociétés pas discrètes, ils revotent le texte après à l'Assemblée,
peuplée de clampins tous choisis par les commissions d'investiture du
petit nombre de partis politiques maçonniques qui désignent leur mafia
sous le nom "République".
jr
May 17, 2013, 3:56:40 PM5/17/13
to
"Nestor, un vrai chef" <nes...@palmipedes.gouv> wrote:
> René Groumal a écrit:
>
>> Le Conseil constitutionnel a validé totalement ce vendredi la loi
ça? Est-ce que des bans antérieurs à aujourd'hui seraient valables?
--
jr
> René Groumal a écrit:
>
>> Le Conseil constitutionnel a validé totalement ce vendredi la loi
> Cet organisme est un organisme factieux
(Bla obsessions) bon mais quand seront les premiers mariages homo dans tout
ça? Est-ce que des bans antérieurs à aujourd'hui seraient valables?
--
jr
Nestor, un vrai chef
May 17, 2013, 4:26:23 PM5/17/13
to
jr a écrit:
> Bla
Bla.
> Bla
Bla.
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk
May 17, 2013, 5:04:14 PM5/17/13
to
Le 5/17/2013, Nestor, un vrai chef a supposé :
l'inquisition doit s'effacer face au corpus des lois naturelles, tel
que le sacrement d'un homme et d'un femme pour la procréation.
--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´
Cette vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de
changer de lit.
que le sacrement d'un homme et d'un femme pour la procréation.
--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´
Cette vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de
changer de lit.
jr
May 18, 2013, 4:26:21 AM5/18/13
to
Christian Navis
May 18, 2013, 6:15:47 AM5/18/13
to
Il se trouve que Nestor, un vrai chef a formulￜ :
> ￜ Je sais qu'en refusant aux juges le droit de dￜclarer les lois
> inconstitutionnelles, nous donnons indirectement au corps lï¿œgislatif le
> pouvoir de changer la constitution, puisqu'il ne rencontre plus de barriï¿œre
> lï¿œgale qui l'arrï¿œte. Mais mieux vaut encore accorder le pouvoir de changer la
> constitution du peuple ￜ des hommes qui reprￜsentent imparfaitement les
> volontￜs du peuple, qu'ￜ d'autres qui ne reprￜsentent qu'eux-mￜmes. ￜ Alexis
> de Tocqueville, ￜ De la dￜmocratie en Amￜrique ￜ, 1835.
Vous avez de bonnes lectures... Pour un scientifique ! :-)
Sur le fond, cela va bien au delￜ du mariage des faggots que je
qualifie
d'ï¿œpiphï¿œnomï¿œne d'une pathologie autrement plus pernicieuse : l'autisme
capricieux de gouvernants corrompus.
Lorsque le peuple en aura ras-le-bol du simulacre de rï¿œpublique actuel,
Lorsqu'il sera prￜt ￜ se doter de nouvelles institutions vￜritablement
dￜmocratiques, les premiￜres mesures d'urgence consisteront ￜ :
- Rendre anti-constitutionnel ce conseil confusionnel qui trouve sa
pseudo-lￜgitimitￜ dans la complaisance de lois scￜlￜrates,
- Reprendre notre libertￜ politique, juridique et monￜtaire vis ￜ vis
de l'Eurocrature et de ses fonctionnaires-despotes illï¿œgitimes au
service de la finance internationale et des banksters,
- Instaurer un "crime contre la nation", rï¿œtroactif et imprescriptible,
en s'inspirant de la mï¿œthode employï¿œe pour les crimes contre
l'humanitￜ.
Que ceux qui nous ont humiliï¿œs, trahis et ruinï¿œs, tout en se goinfrant
comme d'immondes pourceaux, soient chￜtiￜs ￜ hauteur de leur crime.
Et que cette ï¿œpï¿œe de Damoclï¿œs fasse rï¿œflï¿œchir leurs successeurs !
--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
> ￜ Je sais qu'en refusant aux juges le droit de dￜclarer les lois
> inconstitutionnelles, nous donnons indirectement au corps lï¿œgislatif le
> pouvoir de changer la constitution, puisqu'il ne rencontre plus de barriï¿œre
> lï¿œgale qui l'arrï¿œte. Mais mieux vaut encore accorder le pouvoir de changer la
> constitution du peuple ￜ des hommes qui reprￜsentent imparfaitement les
> volontￜs du peuple, qu'ￜ d'autres qui ne reprￜsentent qu'eux-mￜmes. ￜ Alexis
> de Tocqueville, ￜ De la dￜmocratie en Amￜrique ￜ, 1835.
Vous avez de bonnes lectures... Pour un scientifique ! :-)
Sur le fond, cela va bien au delￜ du mariage des faggots que je
qualifie
d'ï¿œpiphï¿œnomï¿œne d'une pathologie autrement plus pernicieuse : l'autisme
capricieux de gouvernants corrompus.
Lorsque le peuple en aura ras-le-bol du simulacre de rï¿œpublique actuel,
Lorsqu'il sera prￜt ￜ se doter de nouvelles institutions vￜritablement
dￜmocratiques, les premiￜres mesures d'urgence consisteront ￜ :
- Rendre anti-constitutionnel ce conseil confusionnel qui trouve sa
pseudo-lￜgitimitￜ dans la complaisance de lois scￜlￜrates,
- Reprendre notre libertￜ politique, juridique et monￜtaire vis ￜ vis
de l'Eurocrature et de ses fonctionnaires-despotes illï¿œgitimes au
service de la finance internationale et des banksters,
- Instaurer un "crime contre la nation", rï¿œtroactif et imprescriptible,
en s'inspirant de la mï¿œthode employï¿œe pour les crimes contre
l'humanitￜ.
Que ceux qui nous ont humiliï¿œs, trahis et ruinï¿œs, tout en se goinfrant
comme d'immondes pourceaux, soient chￜtiￜs ￜ hauteur de leur crime.
Et que cette ï¿œpï¿œe de Damoclï¿œs fasse rï¿œflï¿œchir leurs successeurs !
--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
Message has been deleted
Message has been deleted
Christian Navis
May 18, 2013, 7:46:02 AM5/18/13
to
Dominique avait ï¿œcrit le 18/05/2013 :
> Mais oui, mais oui.
> On se calme, le vieux.
Savez-vous vieille femme qu'il y a des juristes, jeunes pour la
plupart,
qui travaillent depuis quelque temps sur un projet dￜjￜ assez avancￜ,
en prï¿œvision d'une vï¿œritable alternance ?
Dans des cas de crimes contre la nation franï¿œaise, le peuple serait
moralement fondￜ ￜ mettre entre parenthￜses les grands principes du
droit pï¿œnal ordinaire.
En punissant pour des infractions nouvellement dï¿œfinies ou aggravï¿œes,
des gens qui les ont commises avant l'incrimination, et en dï¿œclarant
les
faits imprescriptibles et inexcusables.
Quels crimes, quels coupables et quelles sanctions ?
Les crimes sont assez faciles ￜ dￜfinir : tout ce qui relￜve de la
corruption, concussion, prï¿œvarication, dï¿œtournement de deniers publics,
prise illï¿œgale d'intï¿œrï¿œt, emplois fictifs, favoritisme...
Auxquels il conviendra d'ajouter : soumission ￜ des entitￜs ￜtrangￜres
(ï¿œtats, multinationales, institutions ï¿œconomiques et financiï¿œres,
confï¿œdï¿œrations fantoches) pour imposer aux Franï¿œais des institutions,
des lois et des obligations financiï¿œres prï¿œjudiciables, dont ils ne
voulaient pas et/ou pour lesquelles ils n'ont pas ￜtￜ consultￜs.
Quels coupables ? Au premier chef les politiciens vï¿œreux et les haut
fonctionnaires corrompus. Et en second rang leurs proches qui ont
bￜnￜficiￜ directement ou non des largesses scￜlￜrates de leur
ripouxblique sur mesure.
Quelles sanctions ?
Le peloton d'exï¿œcution serait trop doux pour ces crapules.
Juste un mauvais moment ￜ passer...
Il faut que ces bandits expient longuement en subissant ce qu'ils ont
imposￜ ￜ tant de personnes dont ils ne se souciaient guￜre : la plus
extrï¿œme misï¿œre. L'humiliation. La non-existence.
Premiￜre mesure : confiscation de tous leurs biens et avoirs jusqu'ￜ
concurrence des sommes et avantages indï¿œment empochï¿œs au dï¿œtriment du
peuple de France. Etant donnￜ les sommes faramineuses dont les
principaux hiï¿œrarques devront rendre compte, ils se retrouveront
complￜtement ￜ poil.
Ruinï¿œes, les crapules dorï¿œes deviendront SDF.
Bien entendu, leurs conjoints, concubins, enfants et petits-enfants
seront tenus de prouver, ￜ la premiￜre rￜquisition, que leur patrimoine
a ￜtￜ acquis de faￜon lￜgitime, et non en bￜnￜficiant des largesses de
la canaille incriminï¿œe.
Sinon, ils devront eux aussi rendre aux Franï¿œais leurs biens mal
acquis.
Deuxiￜme mesure : restauration de la mort civile et de l'indignitￜ
nationale.
Ces voyous ne seront plus dignes d'ï¿œtre ï¿œlecteurs, encore moins ï¿œlus,
mais cela semble insuffisant. Vu la gravitￜ de leurs crimes, on leur
retirera tous les droits du citoyen.
Assimilￜs ￜ des adultes incapables, placￜs sous une tutelle renforcￜs,
ils ne pourront gￜrer en douce ce qu'ils auraient rￜussi ￜ dissimuler
puisque quiconque traiterait avec eux pourrait voir confisquer le
montant de son implication, nonobstant de lourdes amendes.
Naturellement, ces voyous n'auront plus droit ￜ une carte d'identitￜ,
mais ￜ une simple plaque d'infamie GPS (on hￜsite entre un bracelet de
tolard et une puce sous-cutanï¿œe de clï¿œbard) afin de suivre leurs
dï¿œplacements.
Et bien entendu ils perdront le droit ￜ passeport. Pas question qu'ils
filent dans un paradis fiscal se goberger avec l'argent qu'ils nous ont
volￜ !
Ces porcs ont pris les Franï¿œais pour des jambons, le peuple souverain
en fera de la chair ￜ saucisses ! :oￜ
> Mais oui, mais oui.
> On se calme, le vieux.
Savez-vous vieille femme qu'il y a des juristes, jeunes pour la
plupart,
qui travaillent depuis quelque temps sur un projet dￜjￜ assez avancￜ,
en prï¿œvision d'une vï¿œritable alternance ?
Dans des cas de crimes contre la nation franï¿œaise, le peuple serait
moralement fondￜ ￜ mettre entre parenthￜses les grands principes du
droit pï¿œnal ordinaire.
En punissant pour des infractions nouvellement dï¿œfinies ou aggravï¿œes,
des gens qui les ont commises avant l'incrimination, et en dï¿œclarant
les
faits imprescriptibles et inexcusables.
Quels crimes, quels coupables et quelles sanctions ?
Les crimes sont assez faciles ￜ dￜfinir : tout ce qui relￜve de la
corruption, concussion, prï¿œvarication, dï¿œtournement de deniers publics,
prise illï¿œgale d'intï¿œrï¿œt, emplois fictifs, favoritisme...
Auxquels il conviendra d'ajouter : soumission ￜ des entitￜs ￜtrangￜres
(ï¿œtats, multinationales, institutions ï¿œconomiques et financiï¿œres,
confï¿œdï¿œrations fantoches) pour imposer aux Franï¿œais des institutions,
des lois et des obligations financiï¿œres prï¿œjudiciables, dont ils ne
voulaient pas et/ou pour lesquelles ils n'ont pas ￜtￜ consultￜs.
Quels coupables ? Au premier chef les politiciens vï¿œreux et les haut
fonctionnaires corrompus. Et en second rang leurs proches qui ont
bￜnￜficiￜ directement ou non des largesses scￜlￜrates de leur
ripouxblique sur mesure.
Quelles sanctions ?
Le peloton d'exï¿œcution serait trop doux pour ces crapules.
Juste un mauvais moment ￜ passer...
Il faut que ces bandits expient longuement en subissant ce qu'ils ont
imposￜ ￜ tant de personnes dont ils ne se souciaient guￜre : la plus
extrï¿œme misï¿œre. L'humiliation. La non-existence.
Premiￜre mesure : confiscation de tous leurs biens et avoirs jusqu'ￜ
concurrence des sommes et avantages indï¿œment empochï¿œs au dï¿œtriment du
peuple de France. Etant donnￜ les sommes faramineuses dont les
principaux hiï¿œrarques devront rendre compte, ils se retrouveront
complￜtement ￜ poil.
Ruinï¿œes, les crapules dorï¿œes deviendront SDF.
Bien entendu, leurs conjoints, concubins, enfants et petits-enfants
seront tenus de prouver, ￜ la premiￜre rￜquisition, que leur patrimoine
a ￜtￜ acquis de faￜon lￜgitime, et non en bￜnￜficiant des largesses de
la canaille incriminï¿œe.
Sinon, ils devront eux aussi rendre aux Franï¿œais leurs biens mal
acquis.
Deuxiￜme mesure : restauration de la mort civile et de l'indignitￜ
nationale.
Ces voyous ne seront plus dignes d'ï¿œtre ï¿œlecteurs, encore moins ï¿œlus,
mais cela semble insuffisant. Vu la gravitￜ de leurs crimes, on leur
retirera tous les droits du citoyen.
Assimilￜs ￜ des adultes incapables, placￜs sous une tutelle renforcￜs,
ils ne pourront gￜrer en douce ce qu'ils auraient rￜussi ￜ dissimuler
puisque quiconque traiterait avec eux pourrait voir confisquer le
montant de son implication, nonobstant de lourdes amendes.
Naturellement, ces voyous n'auront plus droit ￜ une carte d'identitￜ,
mais ￜ une simple plaque d'infamie GPS (on hￜsite entre un bracelet de
tolard et une puce sous-cutanï¿œe de clï¿œbard) afin de suivre leurs
dï¿œplacements.
Et bien entendu ils perdront le droit ￜ passeport. Pas question qu'ils
filent dans un paradis fiscal se goberger avec l'argent qu'ils nous ont
volￜ !
Ces porcs ont pris les Franï¿œais pour des jambons, le peuple souverain
en fera de la chair ￜ saucisses ! :oￜ
Xharkin
May 18, 2013, 8:40:27 AM5/18/13
to
Christian Navis :
> Savez-vous vieille femme qu'il y a des juristes, jeunes pour la plupart,
> qui travaillent depuis quelque temps sur un projet d�j� assez avanc�, en
> pr�vision d'une v�ritable alternance ?
>
> Dans des cas de crimes contre la nation fran�aise, le peuple serait
> moralement
Non, par la loi du plus encul� peut-�tre mais pas moralement.
> fond� � mettre entre parenth�ses les grands principes du droit p�nal
> ordinaire. En punissant pour des infractions nouvellement d�finies ou
> aggrav�es, des gens qui les ont commises avant l'incrimination, et en
> d�clarant les faits imprescriptibles et inexcusables.
> Savez-vous vieille femme qu'il y a des juristes, jeunes pour la plupart,
> pr�vision d'une v�ritable alternance ?
>
> Dans des cas de crimes contre la nation fran�aise, le peuple serait
> moralement
Non, par la loi du plus encul� peut-�tre mais pas moralement.
> fond� � mettre entre parenth�ses les grands principes du droit p�nal
> ordinaire. En punissant pour des infractions nouvellement d�finies ou
> aggrav�es, des gens qui les ont commises avant l'incrimination, et en
> d�clarant les faits imprescriptibles et inexcusables.
Christian Navis
May 18, 2013, 9:13:00 AM5/18/13
to
Xharkin avait ￜnoncￜ :
> Non, par la loi du plus enculￜ
Vous parlez de vous lￜ ? :oￜ
> Non, par la loi du plus enculￜ
Vous parlez de vous lￜ ? :oￜ
Xharkin
May 18, 2013, 9:26:23 AM5/18/13
to
Christian Navis :
> Xharkin :
>
>> Non, par la loi du plus encul�
>
> Vous parlez de vous l� ? :o�
Pas particuli�rement. La r�troactivit� des lois n'est jamais morale.
> Xharkin :
>
>> Non, par la loi du plus encul�
>
> Vous parlez de vous l� ? :o�
Pas particuli�rement. La r�troactivit� des lois n'est jamais morale.
Nestor, un vrai chef
May 18, 2013, 9:30:50 AM5/18/13
to
jr a écrit:
> Le 17/05/2013 22:26, Nestor, un vrai chef a écrit :
>
>> jr a écrit:
>>
>>> Bla
>>
>> Bla.
>
> D'accord.
Ça se discute.
> Le 17/05/2013 22:26, Nestor, un vrai chef a écrit :
>
>> jr a écrit:
>>
>>> Bla
>>
>> Bla.
>
> D'accord.
Nestor, un vrai chef
May 18, 2013, 9:51:14 AM5/18/13
to
Xharkin a �crit:
�a a m�me �t� �crit dans la "constitution" lors de la r�vision faite
dans les ann�es 90 pour juger par la "cour de justice de r�publique" des
copains et coquins les auteurs du sang contamin� avec le pseudo-proc�s
de l'H�tel Majestic avenue Kl�ber "pr�sid�" par le f:. Le Gunehec.
dans les ann�es 90 pour juger par la "cour de justice de r�publique" des
copains et coquins les auteurs du sang contamin� avec le pseudo-proc�s
de l'H�tel Majestic avenue Kl�ber "pr�sid�" par le f:. Le Gunehec.
Christian Navis
May 18, 2013, 11:31:25 AM5/18/13
to
Xharkin a couchￜ sur son ￜcran :
> Pas particuliￜrement. La rￜtroactivitￜ des lois n'est jamais morale.
La loi est l'expression d'un rapport de forces ￜ un moment donnￜ.
Rien d'autre qu'une faï¿œon de lï¿œgitimer (par la persuasion ou la
terreur)
une oppression et une violence contingentes...
Jusqu'ￜ ce qu'une force plus grande change les rￜgles du jeu.
Ceux qui ont ouvert la boￜte de Pandore de la non-rￜtroactivitￜ ont
crￜￜ
un prï¿œcï¿œdent. Tant pis ou tant mieux si ï¿œa se retourne contre eux !
> Pas particuliￜrement. La rￜtroactivitￜ des lois n'est jamais morale.
La loi est l'expression d'un rapport de forces ￜ un moment donnￜ.
Rien d'autre qu'une faï¿œon de lï¿œgitimer (par la persuasion ou la
terreur)
une oppression et une violence contingentes...
Jusqu'ￜ ce qu'une force plus grande change les rￜgles du jeu.
Ceux qui ont ouvert la boￜte de Pandore de la non-rￜtroactivitￜ ont
crￜￜ
un prï¿œcï¿œdent. Tant pis ou tant mieux si ï¿œa se retourne contre eux !
Xharkin
May 18, 2013, 11:43:10 AM5/18/13
to
Christian Navis :
> Xharkin :
>
>> Pas particuli�rement. La r�troactivit� des lois n'est jamais morale.
>
> La loi est l'expression d'un rapport de forces � un moment donn�.
> Rien d'autre qu'une fa�on de l�gitimer (par la persuasion ou la
> Ceux qui ont ouvert la bo�te de Pandore de la non-r�troactivit� ont
> cr��
> un pr�c�dent. Tant pis ou tant mieux si �a se retourne contre eux !
Oui, j'ai bien compris que vous vouliez venger les malheureux nazis
injustement accus�s � Nuremberg ; ce n'est pas vraiment cela qui �tera au
FN son qualificatif de parti d'extr�me-droite nostalgique du IIIe Reich.
> Xharkin :
>
>> Pas particuli�rement. La r�troactivit� des lois n'est jamais morale.
>
> La loi est l'expression d'un rapport de forces � un moment donn�.
> Rien d'autre qu'une fa�on de l�gitimer (par la persuasion ou la
> terreur)
> une oppression et une violence contingentes...
> Jusqu'� ce qu'une force plus grande change les r�gles du jeu.
> une oppression et une violence contingentes...
> Ceux qui ont ouvert la bo�te de Pandore de la non-r�troactivit� ont
> cr��
> un pr�c�dent. Tant pis ou tant mieux si �a se retourne contre eux !
Oui, j'ai bien compris que vous vouliez venger les malheureux nazis
injustement accus�s � Nuremberg ; ce n'est pas vraiment cela qui �tera au
FN son qualificatif de parti d'extr�me-droite nostalgique du IIIe Reich.
Nestor, un vrai chef
May 18, 2013, 12:43:54 PM5/18/13
to
Christian Navis a ï¿œcrit:
> Xharkin a couchￜ sur son ￜcran :
>
>> Pas particuliￜrement. La rￜtroactivitￜ des lois n'est jamais morale.
>
> La loi est l'expression d'un rapport de forces ￜ un moment donnￜ.
> Rien d'autre qu'une faï¿œon de lï¿œgitimer (par la persuasion ou la terreur)
> une oppression et une violence contingentes...
Un truc votￜ par un cloaque maￜonnique peuplￜ de connards choisis par la
vingtaine de membres des commissions d'investiture n'est pas une loi,
c'est un pq dont on se torche. Il n'y a pas de "dï¿œmocratie
reprￜsentative", ￜa a ￜttￜ dￜmontrￜ en 1763 par JJ Rousseau. Ceux qui le
gobent encore mï¿œritent leurs dï¿œceptions rï¿œpï¿œtï¿œes.
> Xharkin a couchￜ sur son ￜcran :
>
>> Pas particuliￜrement. La rￜtroactivitￜ des lois n'est jamais morale.
>
> La loi est l'expression d'un rapport de forces ￜ un moment donnￜ.
> Rien d'autre qu'une faï¿œon de lï¿œgitimer (par la persuasion ou la terreur)
> une oppression et une violence contingentes...
vingtaine de membres des commissions d'investiture n'est pas une loi,
c'est un pq dont on se torche. Il n'y a pas de "dï¿œmocratie
reprￜsentative", ￜa a ￜttￜ dￜmontrￜ en 1763 par JJ Rousseau. Ceux qui le
gobent encore mï¿œritent leurs dï¿œceptions rï¿œpï¿œtï¿œes.
Christian Navis
May 18, 2013, 2:05:49 PM5/18/13
to
Xharkin avait ￜnoncￜ :
> Oui, j'ai bien compris que vous vouliez venger les malheureux nazis
> injustement accusￜs ￜ Nuremberg ; ce n'est pas vraiment cela qui ￜtera au
> FN son qualificatif de parti d'extrï¿œme-droite nostalgique du IIIe Reich.
Vous avez gagnￜ un superbe point Godwin que je vous invite ￜ dￜcouper
dï¿œlicatement au cutter sur votre ï¿œcran.
Pour l'ï¿œchangerez contre une remise de 10% sur la greffe d'un cerveau,
dont vous avez un besoin urgent.
Si l'opï¿œration rï¿œussit, vous pourrez essayer de vous instruire sur le
sujet.
Il existe une abondante littï¿œrature traitant des extensions des
dￜfinitions des crimes comme l'humanitￜ, bien aprￜs WW 2, de mￜme que
de l'ï¿œlargissement des compï¿œtences des juridictions d'exception telles
que les TPI ou la CPI.
Xharkin
May 18, 2013, 2:19:47 PM5/18/13
to
Christian Navis :
> Xharkin :
>> FN son qualificatif de parti d'extr�me-droite nostalgique du IIIe Reich.
>
> Vous avez gagn� un superbe point Godwin que je vous invite � d�couper
> d�licatement au cutter sur votre �cran.
> Pour l'�changerez contre une remise de 10% sur la greffe d'un cerveau,
> sujet.
> Il existe une abondante litt�rature traitant des extensions des
> d�finitions des crimes comme l'humanit�, bien apr�s WW 2, de m�me que
> de l'�largissement des comp�tences des juridictions d'exception telles
que vous �tes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
d�cid�ment pas pr�s d'acc�der au pouvoir avec des clowns pareils.
> Xharkin :
>
>> Oui, j'ai bien compris que vous vouliez venger les malheureux nazis
>> injustement accus�s � Nuremberg ; ce n'est pas vraiment cela qui �tera au
>> Oui, j'ai bien compris que vous vouliez venger les malheureux nazis
>> FN son qualificatif de parti d'extr�me-droite nostalgique du IIIe Reich.
>
> Vous avez gagn� un superbe point Godwin que je vous invite � d�couper
> d�licatement au cutter sur votre �cran.
> Pour l'�changerez contre une remise de 10% sur la greffe d'un cerveau,
> dont vous avez un besoin urgent.
> Si l'op�ration r�ussit, vous pourrez essayer de vous instruire sur le
> sujet.
> Il existe une abondante litt�rature traitant des extensions des
> d�finitions des crimes comme l'humanit�, bien apr�s WW 2, de m�me que
> de l'�largissement des comp�tences des juridictions d'exception telles
> que les TPI ou la CPI.
�a y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
que vous �tes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
d�cid�ment pas pr�s d'acc�der au pouvoir avec des clowns pareils.
Christian Navis
May 18, 2013, 2:47:20 PM5/18/13
to
Xharkin a prￜsentￜ l'ￜnoncￜ suivant :
> ï¿œa y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
> que vous ï¿œtes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
> dï¿œcidï¿œment pas prï¿œs d'accï¿œder au pouvoir avec des clowns pareils.
Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
Ce qui met cruellement en ï¿œvidence votre niveau bac -10 lourdement
handicapￜ par un Q.I < 80.
Allez hop, un minus de plus dans la boitaplonk !
> ï¿œa y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
> que vous ï¿œtes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
> dï¿œcidï¿œment pas prï¿œs d'accï¿œder au pouvoir avec des clowns pareils.
Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
Ce qui met cruellement en ï¿œvidence votre niveau bac -10 lourdement
handicapￜ par un Q.I < 80.
Allez hop, un minus de plus dans la boitaplonk !
vieuxtrol
May 18, 2013, 2:50:03 PM5/18/13
to
Le 18/05/2013 20:47, Christian Navis a ï¿œcrit :
Le sentiment de supￜrioritￜ
-intelligence
-idiot
-malade
-QI
-bac +..
> Xharkin a prￜsentￜ l'ￜnoncￜ suivant :
>
>> ï¿œa y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
>> que vous ï¿œtes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
>> dï¿œcidï¿œment pas prï¿œs d'accï¿œder au pouvoir avec des clowns pareils.
>
> Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
> juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
> Ce qui met cruellement en ï¿œvidence votre niveau bac -10 lourdement
> handicapￜ par un Q.I < 80.
> Allez hop, un minus de plus dans la boitaplonk !
>
L'invention par l'homme de mots pour rabaisser un autre humain
>
>> ï¿œa y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
>> que vous ï¿œtes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
>> dï¿œcidï¿œment pas prï¿œs d'accï¿œder au pouvoir avec des clowns pareils.
>
> Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
> juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
> Ce qui met cruellement en ï¿œvidence votre niveau bac -10 lourdement
> handicapￜ par un Q.I < 80.
> Allez hop, un minus de plus dans la boitaplonk !
>
Le sentiment de supￜrioritￜ
-intelligence
-idiot
-malade
-QI
-bac +..
Xharkin
May 19, 2013, 4:28:13 AM5/19/13
to
Christian Navis :
> Xharkin :
> handicap� par un Q.I < 80.
> Xharkin :
>
>> �a y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
>> que vous �tes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
>> d�cid�ment pas pr�s d'acc�der au pouvoir avec des clowns pareils.
>> �a y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
>> que vous �tes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
>
> Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
> juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
> Ce qui met cruellement en �vidence votre niveau bac -10 lourdement
> Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
> juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
> handicap� par un Q.I < 80.
> Allez hop, un minus de plus dans la boitaplonk !
D�cid�ment, le Front National ne changera jamais.
jmh
May 19, 2013, 4:42:10 AM5/19/13
to
Il se trouve que Xharkin a formulￜ :
> Christian Navis :
>
>> Xharkin :
>> handicapￜ par un Q.I < 80.
ni digne ni respectueux
--
"On a beau essayer d'enseigner les bonnes maniï¿œres aux enfants, ils
continuent de faire comme nous."
> Christian Navis :
>
>> Xharkin :
>>
>>> ï¿œa y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
>>> que vous ï¿œtes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
>>> dï¿œcidï¿œment pas prï¿œs d'accï¿œder au pouvoir avec des clowns pareils.
>>> ï¿œa y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
>>> que vous ï¿œtes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
>>
>> Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
>> juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
>> Ce qui met cruellement en ï¿œvidence votre niveau bac -10 lourdement
>> Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
>> juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
>> handicapￜ par un Q.I < 80.
>> Allez hop, un minus de plus dans la boitaplonk !
>
> Dï¿œcidï¿œment, le Front National ne changera jamais.
>
ni digne ni respectueux
--
"On a beau essayer d'enseigner les bonnes maniï¿œres aux enfants, ils
continuent de faire comme nous."
Xharkin
May 19, 2013, 5:47:40 AM5/19/13
to
jmh :
> Xharkin :
>
>> D�cid�ment, le Front National ne changera jamais.
>
> ni digne ni respectueux
Un parti dirig� par une femme entour�e de gays, �a se ressent.
> Xharkin :
>
>> D�cid�ment, le Front National ne changera jamais.
>
> ni digne ni respectueux
Un parti dirig� par une femme entour�e de gays, �a se ressent.
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk
May 19, 2013, 6:07:50 AM5/19/13
to
Christian Navis a tapott� sur son clavier en ce jour de grace Saturday
> Xharkin a pr�sent� l'�nonc� suivant :
> handicap� par un Q.I < 80.
premier de la classe.
Ceci �tant, avez-vous invent� le fil � couper l'beurre ?
--
(�`v��)
`�.�.��
Celle qui va a bru, va chez gens d'autrui
> Xharkin a pr�sent� l'�nonc� suivant :
>
>> �a y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
>> que vous �tes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
>> d�cid�ment pas pr�s d'acc�der au pouvoir avec des clowns pareils.
>> �a y est maintenant vous vous tortillez parce que vous vous rendez compte
>> que vous �tes encore plus contre-productif que Philippe Rai. Le FN n'est
>
> Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
> juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
> Ce qui met cruellement en �vidence votre niveau bac -10 lourdement
> Le clown c'est vous, pauvre simplet, qui tentez de discuter de sujets
> juridiques et historiques dont vous ignorez les bases...
> handicap� par un Q.I < 80.
> Allez hop, un minus de plus dans la boitaplonk !
Dites donc... question pr�tention et condescendance vous deviez �tre le
premier de la classe.
Ceci �tant, avez-vous invent� le fil � couper l'beurre ?
--
(�`v��)
`�.�.��
Celle qui va a bru, va chez gens d'autrui
Christian Navis
May 19, 2013, 6:54:05 AM5/19/13
to
vieuxtrol a utilisￜ son clavier pour ￜcrire :
> Le sentiment de supￜrioritￜ
Retard scolaire + arriï¿œration mentale vous aussi ?
Allez, Plonk !
> Le sentiment de supￜrioritￜ
Allez, Plonk !
Christian Navis
May 19, 2013, 6:54:33 AM5/19/13
to
Dans son message prï¿œcï¿œdent, jmh a ï¿œcrit :
> ni digne ni respectueux
Retard scolaire + arriï¿œration mentale vous aussi ?
Allez, Plonk !
> ni digne ni respectueux
Retard scolaire + arriï¿œration mentale vous aussi ?
Christian Navis
May 19, 2013, 6:56:50 AM5/19/13
to
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a ï¿œmis l'idï¿œe suivante :
> Ceci ￜtant, avez-vous inventￜ le fil ￜ couper l'beurre ?
Et vous ?
Avez-vous essayￜ d'inventer un pseudo moins ridicule ?
Allez hop, un pauvre type plonkￜ de plus !
> Ceci ￜtant, avez-vous inventￜ le fil ￜ couper l'beurre ?
Et vous ?
Avez-vous essayￜ d'inventer un pseudo moins ridicule ?
Allez hop, un pauvre type plonkￜ de plus !
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk
May 19, 2013, 7:50:07 AM5/19/13
to
Christian Navis a tapotte en cette journee du Sunday :
> Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a �mis l'id�e suivante :
>
>> Ceci �tant, avez-vous invent� le fil � couper l'beurre ?
>
> Et vous ?
> Avez-vous essay� d'inventer un pseudo moins ridicule ?
> Allez hop, un pauvre type plonk� de plus !
J'plaisantais, mon ami...
FAut pas vous facher comme �a!
--
(�`v��)
`�.�.��
"L'art est la vie, la vie c'est l'art."
Citation de William Blake ; Le premier Livre d'Urizen - 1794.
> Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a �mis l'id�e suivante :
>
>> Ceci �tant, avez-vous invent� le fil � couper l'beurre ?
>
> Et vous ?
> Avez-vous essay� d'inventer un pseudo moins ridicule ?
> Allez hop, un pauvre type plonk� de plus !
J'plaisantais, mon ami...
FAut pas vous facher comme �a!
--
(�`v��)
`�.�.��
Citation de William Blake ; Le premier Livre d'Urizen - 1794.
Le M�le du Si�cle
May 19, 2013, 8:01:12 AM5/19/13
to
"Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk" <AfroLi...@peoplefree.fr> a �crit dans
le message de news: 5198bc70$0$2575$426a...@news.free.fr...
le message de news: 5198bc70$0$2575$426a...@news.free.fr...
> Christian Navis a tapotte en cette journee du Sunday :
>> Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a �mis l'id�e suivante :
>>
>>> Ceci �tant, avez-vous invent� le fil � couper l'beurre ?
>>
>> Et vous ?
>> Avez-vous essay� d'inventer un pseudo moins ridicule ?
>> Allez hop, un pauvre type plonk� de plus !
>
> J'plaisantais, mon ami...
> FAut pas vous facher comme �a!
la plaisanterie est � sens unique avec certains contributeurs.
>> Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a �mis l'id�e suivante :
>>
>>> Ceci �tant, avez-vous invent� le fil � couper l'beurre ?
>>
>> Et vous ?
>> Avez-vous essay� d'inventer un pseudo moins ridicule ?
>> Allez hop, un pauvre type plonk� de plus !
>
> J'plaisantais, mon ami...
> FAut pas vous facher comme �a!
Christian Navis
May 19, 2013, 8:12:44 AM5/19/13
to
Nestor, un vrai chef a prￜsentￜ l'ￜnoncￜ suivant :
> Quand un rￜfￜrendum dￜplaￜt ￜ la maￜonnerie des idiots ￜ bac B membres de
> sociï¿œtï¿œs pas discrï¿œtes,
Les gouvernants sont adaptï¿œs aus gouvernï¿œs !
Les Bac B sans mention avec un Q.I = 100 sont des gï¿œnies comparï¿œs
ￜ la masses amorphe des Bac - 10 handicapￜs par un Q.I < 80.
> clampins tous choisis par les commissions d'investiture du petit nombre de
> partis politiques maï¿œonniques qui dï¿œsignent leur mafia sous le nom
> "Rï¿œpublique".
Notre "rï¿œpublique" est en fait une oligarchie bien verrouillï¿œe.
Rien de nouveau sous le soleil !
Parmi les querelles qui ont opposￜ Platon ￜ Aristote : la Rￜpublique
contre l'oligarchie.
Les deux sont imparfaites mais la premiￜre peut s'ouvrir ￜ des idￜes
nouvelles portï¿œes par des hommes vertueux et dï¿œsintï¿œressï¿œs, capables
de raisonner et de s'entourer de conseillers aux hautes valeurs morales
et intellectuelles.
Voeu pieux ? Mￜme si le rￜsultat n'est pas toujours ￜ la hauteur de
l'attente, c'est quand mï¿œme moins pire que l'oligarchie.
Celle lￜ est consubstantiellement verrouillￜe par une doxa entretenue
par les hommes du sï¿œrail, beaucoup d'hï¿œritiers et quelques cooptï¿œs
vivant en autarcie. Des oligarques instruits mais cupides servis
par des loufiats psychorigides et dans les cas extrï¿œmes par des
sicaires
sans scrupules.
A l'idￜalisme teintￜ de pragmatisme de Platon rￜpond le cynisme sans
complexe d'Aristote lorsqu'il marque d'une borne le chemin vers la
future dialectique hï¿œgï¿œlienne en comparant l'oligarque couvert
d'honneurs et de prestige au maï¿œtre qui dï¿œcide.
Et le citoyen ordinaire ￜ l'imbￜcile docile ￜ qui on accorde l'illusion
de participer afin qu'il continue ￜ se tenir tranquille.
Comme un jette un os ￜ un chien. Parce qu'on ne peut pas tuer tous les
contestataires, ￜa dￜsorganiserait la sociￜtￜ.
L'ￜpoque moderne reprendra une dualitￜ proche sous la forme des
dï¿œmocraties formelles (bourgeoises) qui donnent l'illusion du partage
du pouvoir, et des dï¿œmocraties rï¿œelles (populaires) qui entretiennent
la fiction marxiste de l'ￜgalitￜ "pour tous".
Un hallucinant retournement dialectique qui fascine encore nos intellos
psittaciques (la libertￜ c'est la dictature !) et qui inspirera Orwell.
L'objectif ï¿œtant, par des discours diffï¿œrents, de convaincre les
peuples
d'accepter la domination d'une caste aux dï¿œsignants interchangeables,
le capital ou le parti, comme on l'a vu en Chine.
Plus tard, Raymond Aron dï¿œmontrera, en s'exposant aux vocifï¿œrations
indignￜes de Sartre, l'artificialitￜ sinon l'inanitￜ de l'opposition
entre libertￜs rￜelles (nourriture, logement, santￜ, travail) et
libertï¿œs formelles (droit de vote et de manifester) et...
Nous en sommes toujours lￜ !
Et les mass media ont encore une force de persuasion suffisante pour
convaincre les bac - 10 gravement handicapï¿œs par un Q.I < 80 que des
oligarques dￜsintￜressￜs oeuvrent ￜ leur bonheur en faisant tout pour
fusionner formalisme et rï¿œalisme.
Et que quiconque critique ces philanthropes est (reprenez en choeur !)
"un vilain-mￜchant-pabￜ-facho". :oￜ
> Quand un rￜfￜrendum dￜplaￜt ￜ la maￜonnerie des idiots ￜ bac B membres de
> sociï¿œtï¿œs pas discrï¿œtes,
Les gouvernants sont adaptï¿œs aus gouvernï¿œs !
Les Bac B sans mention avec un Q.I = 100 sont des gï¿œnies comparï¿œs
ￜ la masses amorphe des Bac - 10 handicapￜs par un Q.I < 80.
> clampins tous choisis par les commissions d'investiture du petit nombre de
> partis politiques maï¿œonniques qui dï¿œsignent leur mafia sous le nom
> "Rï¿œpublique".
Notre "rï¿œpublique" est en fait une oligarchie bien verrouillï¿œe.
Rien de nouveau sous le soleil !
Parmi les querelles qui ont opposￜ Platon ￜ Aristote : la Rￜpublique
contre l'oligarchie.
Les deux sont imparfaites mais la premiￜre peut s'ouvrir ￜ des idￜes
nouvelles portï¿œes par des hommes vertueux et dï¿œsintï¿œressï¿œs, capables
de raisonner et de s'entourer de conseillers aux hautes valeurs morales
et intellectuelles.
Voeu pieux ? Mￜme si le rￜsultat n'est pas toujours ￜ la hauteur de
l'attente, c'est quand mï¿œme moins pire que l'oligarchie.
Celle lￜ est consubstantiellement verrouillￜe par une doxa entretenue
par les hommes du sï¿œrail, beaucoup d'hï¿œritiers et quelques cooptï¿œs
vivant en autarcie. Des oligarques instruits mais cupides servis
par des loufiats psychorigides et dans les cas extrï¿œmes par des
sicaires
sans scrupules.
A l'idￜalisme teintￜ de pragmatisme de Platon rￜpond le cynisme sans
complexe d'Aristote lorsqu'il marque d'une borne le chemin vers la
future dialectique hï¿œgï¿œlienne en comparant l'oligarque couvert
d'honneurs et de prestige au maï¿œtre qui dï¿œcide.
Et le citoyen ordinaire ￜ l'imbￜcile docile ￜ qui on accorde l'illusion
de participer afin qu'il continue ￜ se tenir tranquille.
Comme un jette un os ￜ un chien. Parce qu'on ne peut pas tuer tous les
contestataires, ￜa dￜsorganiserait la sociￜtￜ.
L'ￜpoque moderne reprendra une dualitￜ proche sous la forme des
dï¿œmocraties formelles (bourgeoises) qui donnent l'illusion du partage
du pouvoir, et des dï¿œmocraties rï¿œelles (populaires) qui entretiennent
la fiction marxiste de l'ￜgalitￜ "pour tous".
Un hallucinant retournement dialectique qui fascine encore nos intellos
psittaciques (la libertￜ c'est la dictature !) et qui inspirera Orwell.
L'objectif ï¿œtant, par des discours diffï¿œrents, de convaincre les
peuples
d'accepter la domination d'une caste aux dï¿œsignants interchangeables,
le capital ou le parti, comme on l'a vu en Chine.
Plus tard, Raymond Aron dï¿œmontrera, en s'exposant aux vocifï¿œrations
indignￜes de Sartre, l'artificialitￜ sinon l'inanitￜ de l'opposition
entre libertￜs rￜelles (nourriture, logement, santￜ, travail) et
libertï¿œs formelles (droit de vote et de manifester) et...
Nous en sommes toujours lￜ !
Et les mass media ont encore une force de persuasion suffisante pour
convaincre les bac - 10 gravement handicapï¿œs par un Q.I < 80 que des
oligarques dￜsintￜressￜs oeuvrent ￜ leur bonheur en faisant tout pour
fusionner formalisme et rï¿œalisme.
Et que quiconque critique ces philanthropes est (reprenez en choeur !)
"un vilain-mￜchant-pabￜ-facho". :oￜ
vieuxtrol
May 19, 2013, 8:18:19 AM5/19/13
to
Le 19/05/2013 14:12, Christian Navis a ï¿œcrit :
salaires Bac B QI 100 assis dans une chaise
> Nestor, un vrai chef a prￜsentￜ l'ￜnoncￜ suivant :
>
>> Quand un rￜfￜrendum dￜplaￜt ￜ la maￜonnerie des idiots ￜ bac B membres
>> de sociï¿œtï¿œs pas discrï¿œtes,
>
> Les gouvernants sont adaptï¿œs aus gouvernï¿œs !
> Les Bac B sans mention avec un Q.I = 100 sont des gï¿œnies comparï¿œs
> ￜ la masses amorphe des Bac - 10 handicapￜs par un Q.I < 80.
Ils y a plus de gouvernants que de gouvernï¿œs,il faut les sortir les gros
>
>> Quand un rￜfￜrendum dￜplaￜt ￜ la maￜonnerie des idiots ￜ bac B membres
>> de sociï¿œtï¿œs pas discrï¿œtes,
>
> Les gouvernants sont adaptï¿œs aus gouvernï¿œs !
> Les Bac B sans mention avec un Q.I = 100 sont des gï¿œnies comparï¿œs
> ￜ la masses amorphe des Bac - 10 handicapￜs par un Q.I < 80.
salaires Bac B QI 100 assis dans une chaise
Christian Navis
May 19, 2013, 8:37:11 AM5/19/13
to
Le Mï¿œle du Siï¿œcle avait ï¿œcrit le 19/05/2013 :
> la plaisanterie est ￜ sens unique avec certains contributeurs.
Avoir honte de ce qu'on est, et se cacher derriï¿œre un faux nez
et une fausse barbe, traduit des troubles graves de la personnalitￜ.
Souvent des complexes d'infￜrioritￜ car on a peur du jugement
des autres. Et la pirouette du pseudo ridicule relï¿œve d'une stratï¿œgie
de dï¿œfense un peu puï¿œrile.
Manque de bol, vos ï¿œcrits vous trahissent et font tomber le masque.
Tout cela est pathï¿œtique.
Et n'a rien ￜ voir avec de l'humour !
> la plaisanterie est ￜ sens unique avec certains contributeurs.
Avoir honte de ce qu'on est, et se cacher derriï¿œre un faux nez
et une fausse barbe, traduit des troubles graves de la personnalitￜ.
Souvent des complexes d'infￜrioritￜ car on a peur du jugement
des autres. Et la pirouette du pseudo ridicule relï¿œve d'une stratï¿œgie
de dï¿œfense un peu puï¿œrile.
Manque de bol, vos ï¿œcrits vous trahissent et font tomber le masque.
Tout cela est pathï¿œtique.
Et n'a rien ￜ voir avec de l'humour !
sts99
May 19, 2013, 9:03:15 AM5/19/13
to
"Xharkin" <x...@r.kin> a �crit dans le message de news:
k4filsq8zy4k$.dlg@jncp.jv...
Salut.
Le M�le du Si�cle
May 19, 2013, 9:08:19 AM5/19/13
to
"Christian Navis" <christi...@free.fr> a �crit dans le message de news:
5198c778$0$2102$426a...@news.free.fr...
> Le M�le du Si�cle avait �crit le 19/05/2013 :
>
>> la plaisanterie est � sens unique avec certains contributeurs.
>
> Avoir honte de ce qu'on est, et se cacher derri�re un faux nez
> et une fausse barbe, traduit des troubles graves de la personnalit�.
> Souvent des complexes d'inf�riorit� car on a peur du jugement
> des autres. Et la pirouette du pseudo ridicule rel�ve d'une strat�gie
> de d�fense un peu pu�rile.
> Manque de bol, vos �crits vous trahissent et font tomber le masque.
> Tout cela est path�tique.
> Et n'a rien � voir avec de l'humour !
Allons bon! Christian, un peu de bon sens!
on est l� pour �changer, non pas pour se plonker
http://resize.over-blog.com/200x200.jpg?http://fdata.over-blog.com/4/92/49/53/avatar-blog-1258358382-tmpphpg4m5Ms.jpeg
RVG
May 19, 2013, 9:09:51 AM5/19/13
to
Le 19/05/2013 15:03, sts99 a ï¿œcrit :
> "Xharkin" <x...@r.kin> a ï¿œcrit dans le message de news:
> k4filsq8zy4k$.dlg@jncp.jv...
>> jmh :
>>
>>> Xharkin :
>>>
>>>> Dï¿œcidï¿œment, le Front National ne changera jamais.
>>>
>>> ni digne ni respectueux
>>
>> Un parti dirigￜ par une femme entourￜe de gays, ￜa se ressent.
>
> C'est le bilan qui compte, pas l'ï¿œquipe.
C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalitï¿œs qu'il a
administrï¿œes ?
--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/
> "Xharkin" <x...@r.kin> a ï¿œcrit dans le message de news:
> k4filsq8zy4k$.dlg@jncp.jv...
>> jmh :
>>
>>> Xharkin :
>>>
>>>> Dï¿œcidï¿œment, le Front National ne changera jamais.
>>>
>>> ni digne ni respectueux
>>
>> Un parti dirigￜ par une femme entourￜe de gays, ￜa se ressent.
>
> C'est le bilan qui compte, pas l'ï¿œquipe.
C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalitï¿œs qu'il a
administrï¿œes ?
--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/
sts99
May 19, 2013, 9:39:43 AM5/19/13
to
"RVG" <not....@themoment.invalid.org> a �crit dans le message de news:
knainh$g10$1...@blueduskconspiracy.eternal-september.org...
> Le 19/05/2013 15:03, sts99 a �crit :
>> "Xharkin" <x...@r.kin> a �crit dans le message de news:
>> k4filsq8zy4k$.dlg@jncp.jv...
>>> jmh :
>>>
>>>> Xharkin :
>>>>
>>>>> D�cid�ment, le Front National ne changera jamais.
>>>>
>>>> ni digne ni respectueux
>>>
>>> Un parti dirig� par une femme entour�e de gays, �a se ressent.
>>
>> C'est le bilan qui compte, pas l'�quipe.
>
>
> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalit�s qu'il a
> administr�es ?
Rien � faire, j'attends de voir avec 300 d�put�s, l�, je pourrais te dire,
au bout d'un an.
Salut.
Christian Navis
May 19, 2013, 9:48:18 AM5/19/13
to
Le Mï¿œle du Siï¿œcle avait ï¿œcrit le 19/05/2013 :
> Allons bon! Christian, un peu de bon sens!
> on est lￜ pour ￜchanger, non pas pour se plonker
Le bon sens, mais aussi la dignitￜ, consistent ￜ mￜpriser ouvertement
les collectionneurs de points Godwin qui, en guise d'ï¿œchange, ne savent
rien faire d'autre que vous traiter de nￜo-nazi (ou ￜquivalent ￜ l'aune
de leurs fantasmes) lorsqu'ils sont ￜ court d'idￜes.
Par contre, je sais ￜtre d'une exquise urbanitￜ avec les gens qui
expriment avec talent leurs divergences et contrent mes arguments
avec finesse.
Xharkin
May 19, 2013, 9:49:56 AM5/19/13
to
sts99 :
> "RVG" :
intern� depuis longtemps dans un camp de concentration pour consommation
de haschich avant d'�tre d�port� pour cause d'impuret� raciale car vous
n'avez pas vos quatre quartiers de francit�, puis euthanasi� par d�cision
administrative pour cr�dulit� insane.
> "RVG" :
>
>> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalit�s qu'il a
>> administr�es ?
>
> Rien � faire, j'attends de voir avec 300 d�put�s, l�, je pourrais te
> dire, au bout d'un an.
Dans le meilleur des cas il ne se passera rien ; dans le pire vous serez
>> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalit�s qu'il a
>> administr�es ?
>
> Rien � faire, j'attends de voir avec 300 d�put�s, l�, je pourrais te
> dire, au bout d'un an.
intern� depuis longtemps dans un camp de concentration pour consommation
de haschich avant d'�tre d�port� pour cause d'impuret� raciale car vous
n'avez pas vos quatre quartiers de francit�, puis euthanasi� par d�cision
administrative pour cr�dulit� insane.
Anne G
May 19, 2013, 9:50:41 AM5/19/13
to
Le 19/05/13 07:48, Christian Navis a ï¿œcrit :
Vous avez, jusqu'ￜ prￜsent, insultￜ tous ceux qui vous contredisaient.
> Par contre, je sais ￜtre d'une exquise urbanitￜ avec les gens qui
> expriment avec talent leurs divergences et contrent mes arguments
> avec finesse.
Menteur.
> expriment avec talent leurs divergences et contrent mes arguments
> avec finesse.
Vous avez, jusqu'ￜ prￜsent, insultￜ tous ceux qui vous contredisaient.
Xharkin
May 19, 2013, 9:58:41 AM5/19/13
to
Christian Navis :
> Dominique avait �crit le 18/05/2013 :
>
>> Mais oui, mais oui.
>> On se calme, le vieux.
>
> Savez-vous vieille femme qu'il y a des juristes, jeunes pour la
> plupart,
> qui travaillent depuis quelque temps sur un projet d�j� assez avanc�,
> en pr�vision d'une v�ritable alternance ?
>
> Dans des cas de crimes contre la nation fran�aise, le peuple serait
> moralement fond� � mettre entre parenth�ses les grands principes du
> droit p�nal ordinaire.
> En punissant pour des infractions nouvellement d�finies ou aggrav�es,
> des gens qui les ont commises avant l'incrimination, et en d�clarant
> les
> faits imprescriptibles et inexcusables.
>
> Quels crimes, quels coupables et quelles sanctions ?
> Les crimes sont assez faciles � d�finir : tout ce qui rel�ve de la
> corruption, concussion, pr�varication, d�tournement de deniers publics,
> prise ill�gale d'int�r�t, emplois fictifs, favoritisme...
> Auxquels il conviendra d'ajouter : soumission � des entit�s �trang�res
> (�tats, multinationales, institutions �conomiques et financi�res,
> conf�d�rations fantoches) pour imposer aux Fran�ais des institutions,
> des lois et des obligations financi�res pr�judiciables, dont ils ne
> voulaient pas et/ou pour lesquelles ils n'ont pas �t� consult�s.
>
> Quels coupables ? Au premier chef les politiciens v�reux et les haut
> fonctionnaires corrompus. Et en second rang leurs proches qui ont
> b�n�fici� directement ou non des largesses sc�l�rates de leur
> ripouxblique sur mesure.
>
> Quelles sanctions ?
> Le peloton d'ex�cution serait trop doux pour ces crapules.
> Juste un mauvais moment � passer...
> Il faut que ces bandits expient longuement en subissant ce qu'ils ont
> impos� � tant de personnes dont ils ne se souciaient gu�re : la plus
> extr�me mis�re. L'humiliation. La non-existence.
>
> Premi�re mesure : confiscation de tous leurs biens et avoirs jusqu'�
> concurrence des sommes et avantages ind�ment empoch�s au d�triment du
> peuple de France. Etant donn� les sommes faramineuses dont les
> principaux hi�rarques devront rendre compte, ils se retrouveront
> compl�tement � poil.
> Ruin�es, les crapules dor�es deviendront SDF.
> Bien entendu, leurs conjoints, concubins, enfants et petits-enfants
> seront tenus de prouver, � la premi�re r�quisition, que leur patrimoine
> a �t� acquis de fa�on l�gitime, et non en b�n�ficiant des largesses de
> la canaille incrimin�e.
> Sinon, ils devront eux aussi rendre aux Fran�ais leurs biens mal
> acquis.
>
> Deuxi�me mesure : restauration de la mort civile et de l'indignit�
> nationale.
> Ces voyous ne seront plus dignes d'�tre �lecteurs, encore moins �lus,
> mais cela semble insuffisant. Vu la gravit� de leurs crimes, on leur
> retirera tous les droits du citoyen.
> Assimil�s � des adultes incapables, plac�s sous une tutelle renforc�s,
> ils ne pourront g�rer en douce ce qu'ils auraient r�ussi � dissimuler
> puisque quiconque traiterait avec eux pourrait voir confisquer le
> montant de son implication, nonobstant de lourdes amendes.
>
> Naturellement, ces voyous n'auront plus droit � une carte d'identit�,
> mais � une simple plaque d'infamie GPS (on h�site entre un bracelet de
> tolard et une puce sous-cutan�e de cl�bard) afin de suivre leurs
> d�placements.
> Et bien entendu ils perdront le droit � passeport. Pas question qu'ils
> filent dans un paradis fiscal se goberger avec l'argent qu'ils nous ont
> vol� !
> Ces porcs ont pris les Fran�ais pour des jambons, le peuple souverain
> en fera de la chair � saucisses ! :o�
Triste sire.
> Dominique avait �crit le 18/05/2013 :
>
>> Mais oui, mais oui.
>> On se calme, le vieux.
>
> Savez-vous vieille femme qu'il y a des juristes, jeunes pour la
> plupart,
> qui travaillent depuis quelque temps sur un projet d�j� assez avanc�,
> en pr�vision d'une v�ritable alternance ?
>
> Dans des cas de crimes contre la nation fran�aise, le peuple serait
> moralement fond� � mettre entre parenth�ses les grands principes du
> droit p�nal ordinaire.
> En punissant pour des infractions nouvellement d�finies ou aggrav�es,
> des gens qui les ont commises avant l'incrimination, et en d�clarant
> les
> faits imprescriptibles et inexcusables.
>
> Quels crimes, quels coupables et quelles sanctions ?
> Les crimes sont assez faciles � d�finir : tout ce qui rel�ve de la
> corruption, concussion, pr�varication, d�tournement de deniers publics,
> prise ill�gale d'int�r�t, emplois fictifs, favoritisme...
> Auxquels il conviendra d'ajouter : soumission � des entit�s �trang�res
> (�tats, multinationales, institutions �conomiques et financi�res,
> conf�d�rations fantoches) pour imposer aux Fran�ais des institutions,
> des lois et des obligations financi�res pr�judiciables, dont ils ne
> voulaient pas et/ou pour lesquelles ils n'ont pas �t� consult�s.
>
> Quels coupables ? Au premier chef les politiciens v�reux et les haut
> fonctionnaires corrompus. Et en second rang leurs proches qui ont
> b�n�fici� directement ou non des largesses sc�l�rates de leur
> ripouxblique sur mesure.
>
> Quelles sanctions ?
> Le peloton d'ex�cution serait trop doux pour ces crapules.
> Juste un mauvais moment � passer...
> Il faut que ces bandits expient longuement en subissant ce qu'ils ont
> impos� � tant de personnes dont ils ne se souciaient gu�re : la plus
> extr�me mis�re. L'humiliation. La non-existence.
>
> Premi�re mesure : confiscation de tous leurs biens et avoirs jusqu'�
> concurrence des sommes et avantages ind�ment empoch�s au d�triment du
> peuple de France. Etant donn� les sommes faramineuses dont les
> principaux hi�rarques devront rendre compte, ils se retrouveront
> compl�tement � poil.
> Ruin�es, les crapules dor�es deviendront SDF.
> Bien entendu, leurs conjoints, concubins, enfants et petits-enfants
> seront tenus de prouver, � la premi�re r�quisition, que leur patrimoine
> a �t� acquis de fa�on l�gitime, et non en b�n�ficiant des largesses de
> la canaille incrimin�e.
> Sinon, ils devront eux aussi rendre aux Fran�ais leurs biens mal
> acquis.
>
> Deuxi�me mesure : restauration de la mort civile et de l'indignit�
> nationale.
> Ces voyous ne seront plus dignes d'�tre �lecteurs, encore moins �lus,
> mais cela semble insuffisant. Vu la gravit� de leurs crimes, on leur
> retirera tous les droits du citoyen.
> Assimil�s � des adultes incapables, plac�s sous une tutelle renforc�s,
> ils ne pourront g�rer en douce ce qu'ils auraient r�ussi � dissimuler
> puisque quiconque traiterait avec eux pourrait voir confisquer le
> montant de son implication, nonobstant de lourdes amendes.
>
> Naturellement, ces voyous n'auront plus droit � une carte d'identit�,
> mais � une simple plaque d'infamie GPS (on h�site entre un bracelet de
> tolard et une puce sous-cutan�e de cl�bard) afin de suivre leurs
> d�placements.
> Et bien entendu ils perdront le droit � passeport. Pas question qu'ils
> filent dans un paradis fiscal se goberger avec l'argent qu'ils nous ont
> vol� !
> Ces porcs ont pris les Fran�ais pour des jambons, le peuple souverain
> en fera de la chair � saucisses ! :o�
Triste sire.
Xharkin
May 19, 2013, 10:21:35 AM5/19/13
to
Christian Navis :
> mais aussi la dignit�
Petite crapule �m�to-cathartique, salet� � front de boeuf, ignoble partisan
de la r�troactivit� des lois aux fins de vengeance putride, pauvre �gar�
de la vie � morale d'esclave revanchard, la dignit� n'a aucun sens pour
des gens comme vous, vous n'�tes que la lie de la soci�t�, gardez-vous de
tenter de sortir des poubelles de l'histoire de crainte que l'on ne vous
fasse avaler vos inf�mes d�jections.
> mais aussi la dignit�
Petite crapule �m�to-cathartique, salet� � front de boeuf, ignoble partisan
de la r�troactivit� des lois aux fins de vengeance putride, pauvre �gar�
de la vie � morale d'esclave revanchard, la dignit� n'a aucun sens pour
des gens comme vous, vous n'�tes que la lie de la soci�t�, gardez-vous de
tenter de sortir des poubelles de l'histoire de crainte que l'on ne vous
fasse avaler vos inf�mes d�jections.
RVG
May 19, 2013, 11:03:02 AM5/19/13
to
Le 19/05/2013 15:39, sts99 a ï¿œcrit :
> "RVG" <not....@themoment.invalid.org> a ï¿œcrit dans le message de
> news: knainh$g10$1...@blueduskconspiracy.eternal-september.org...
>>> k4filsq8zy4k$.dlg@jncp.jv...
>>>> jmh :
>>>>
>>>>> Xharkin :
>>>>>
>>>>>> Dï¿œcidï¿œment, le Front National ne changera jamais.
>>>>>
>>>>> ni digne ni respectueux
>>>>
alliï¿œs, ni appui des banques et des industries, ni reprï¿œsentation
locale; d'oￜ ma question: les quelques mairies administrￜes par le fn
ont toutes fini en jus de boudin.
> "RVG" <not....@themoment.invalid.org> a ï¿œcrit dans le message de
> news: knainh$g10$1...@blueduskconspiracy.eternal-september.org...
>> Le 19/05/2013 15:03, sts99 a ï¿œcrit :
>>> "Xharkin" <x...@r.kin> a ï¿œcrit dans le message de news:
>>> k4filsq8zy4k$.dlg@jncp.jv...
>>>> jmh :
>>>>
>>>>> Xharkin :
>>>>>
>>>>>> Dï¿œcidï¿œment, le Front National ne changera jamais.
>>>>>
>>>>> ni digne ni respectueux
>>>>
>>>> Un parti dirigￜ par une femme entourￜe de gays, ￜa se ressent.
>>>
>>> C'est le bilan qui compte, pas l'ï¿œquipe.
>>
>>
>> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalitï¿œs qu'il a
>> administrï¿œes ?
>
>
> Rien ￜ faire, j'attends de voir avec 300 dￜputￜs, lￜ, je pourrais te
>>>
>>> C'est le bilan qui compte, pas l'ï¿œquipe.
>>
>>
>> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalitï¿œs qu'il a
>> administrï¿œes ?
>
>
> dire, au bout d'un an.
>
ï¿œa n'arrivera jamais parce que le fn n'a ni cadres compï¿œtents, ni
>
alliï¿œs, ni appui des banques et des industries, ni reprï¿œsentation
locale; d'oￜ ma question: les quelques mairies administrￜes par le fn
ont toutes fini en jus de boudin.
RVG
May 19, 2013, 11:05:07 AM5/19/13
to
Le 19/05/2013 15:49, Xharkin a �crit :
Moi empereur, les pseudo-Fran�ais d'ascendance germanique �gaieront nos
soir�es en rejouant r�guli�rement la bataille de Stalingrad � balles
r�elles dans un programme de t�l�-r�alit� diffus� en prime-time sur une
cha�ne publique en HD.
soir�es en rejouant r�guli�rement la bataille de Stalingrad � balles
r�elles dans un programme de t�l�-r�alit� diffus� en prime-time sur une
cha�ne publique en HD.
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk
May 19, 2013, 11:07:46 AM5/19/13
to
Apr�s m�re r�flexion, Christian Navis a �crit :
> Le M�le du Si�cle avait �crit le 19/05/2013 :
>
> Le bon sens, mais aussi la dignit�, consistent � m�priser ouvertement
> les collectionneurs de points Godwin qui, en guise d'�change, ne savent
> rien faire d'autre que vous traiter de n�o-nazi (ou �quivalent � l'aune
> de leurs fantasmes) lorsqu'ils sont � court d'id�es.
> Par contre, je sais �tre d'une exquise urbanit� avec les gens qui
--
(�`v��)
`�.�.��
"La simplicit� pla�t sans �tude et sans art."
Citation de Nicolas Boileau ; �p�tre IX, Au marquis de Seignelay -
1675.
> Le M�le du Si�cle avait �crit le 19/05/2013 :
>
>> Allons bon! Christian, un peu de bon sens!
>> on est l� pour �changer, non pas pour se plonker
>> Allons bon! Christian, un peu de bon sens!
>
> Le bon sens, mais aussi la dignit�, consistent � m�priser ouvertement
> les collectionneurs de points Godwin qui, en guise d'�change, ne savent
> rien faire d'autre que vous traiter de n�o-nazi (ou �quivalent � l'aune
> de leurs fantasmes) lorsqu'ils sont � court d'id�es.
> Par contre, je sais �tre d'une exquise urbanit� avec les gens qui
> expriment avec talent leurs divergences et contrent mes arguments
> avec finesse.
respect!
> avec finesse.
--
(�`v��)
`�.�.��
Citation de Nicolas Boileau ; �p�tre IX, Au marquis de Seignelay -
1675.
Message has been deleted
Message has been deleted
jmh
May 19, 2013, 12:37:44 PM5/19/13
to
sts99 avait ï¿œcrit le 19/05/2013 :
> "RVG" <not....@themoment.invalid.org> a ï¿œcrit dans le message de news:
> knainh$g10$1...@blueduskconspiracy.eternal-september.org...
>>> k4filsq8zy4k$.dlg@jncp.jv...
>>>> jmh :
>>>>
>>>>> Xharkin :
>>>>>
>>>>>> Dï¿œcidï¿œment, le Front National ne changera jamais.
>>>>>
>>>>> ni digne ni respectueux
>>>>
> bout d'un an.
Il n'a fait ni mieux ni pire que ses prï¿œdï¿œcesseurs
--
Vï¿œgï¿œtarien est un ancien mot indien qui signifie chasseur bredouille.
> "RVG" <not....@themoment.invalid.org> a ï¿œcrit dans le message de news:
> knainh$g10$1...@blueduskconspiracy.eternal-september.org...
>> Le 19/05/2013 15:03, sts99 a ï¿œcrit :
>>> "Xharkin" <x...@r.kin> a ï¿œcrit dans le message de news:
>>> k4filsq8zy4k$.dlg@jncp.jv...
>>>> jmh :
>>>>
>>>>> Xharkin :
>>>>>
>>>>>> Dï¿œcidï¿œment, le Front National ne changera jamais.
>>>>>
>>>>> ni digne ni respectueux
>>>>
>>>> Un parti dirigￜ par une femme entourￜe de gays, ￜa se ressent.
>>>
>>> C'est le bilan qui compte, pas l'ï¿œquipe.
>>
>>
>> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalitï¿œs qu'il a
>> administrï¿œes ?
>
>
> Rien ￜ faire, j'attends de voir avec 300 dￜputￜs, lￜ, je pourrais te dire, au
>>>
>>> C'est le bilan qui compte, pas l'ï¿œquipe.
>>
>>
>> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalitï¿œs qu'il a
>> administrï¿œes ?
>
>
> bout d'un an.
Il n'a fait ni mieux ni pire que ses prï¿œdï¿œcesseurs
--
Vï¿œgï¿œtarien est un ancien mot indien qui signifie chasseur bredouille.
Christian Navis
May 19, 2013, 12:43:49 PM5/19/13
to
Anne G avait prï¿œtendu :
> Vous avez, jusqu'ￜ prￜsent, insultￜ tous ceux qui vous contredisaient.
Vous appelez contradiction vos petits vomis auxquels 9 fois sur 10
je m'abstiens de rï¿œpondre...
> Vous avez, jusqu'ￜ prￜsent, insultￜ tous ceux qui vous contredisaient.
je m'abstiens de rï¿œpondre...
Christian Navis
May 19, 2013, 12:48:34 PM5/19/13
to
Dominique a pensￜ trￜs fort :
> Vous avez encore oubliￜ vos petites pilules roses , vieux.
Avez-vous pensￜ ￜ demander ￜ votre mￜdecin de vous prescrire
du prozac ?
Pris avec de la cï¿œdratine, il vous mettra d'excellente humeur
et vous rendra d'un abord agrï¿œable.
> Vous avez encore oubliￜ vos petites pilules roses , vieux.
Avez-vous pensￜ ￜ demander ￜ votre mￜdecin de vous prescrire
du prozac ?
Pris avec de la cï¿œdratine, il vous mettra d'excellente humeur
et vous rendra d'un abord agrï¿œable.
Anne G
May 19, 2013, 1:44:54 PM5/19/13
to
Le 19/05/13 10:43, Christian Navis a ï¿œcrit :
Je n'ai lu aucun message respectueux de votre part rￜpondant ￜ quiconque
vous contredisait.
Vous auriez des exemples pour appuyer vos prï¿œtentions ?
(*C'est pas donnￜ ￜ tout le monde de ne pas parler toujours de soi-mￜme...)
> Anne G avait prï¿œtendu :
>
>> Vous avez, jusqu'ￜ prￜsent, insultￜ tous ceux qui vous contredisaient.
>
> Vous appelez contradiction vos
Je ne parle pas de moi en ï¿œcrivant "tous"*.
>
>> Vous avez, jusqu'ￜ prￜsent, insultￜ tous ceux qui vous contredisaient.
>
> Vous appelez contradiction vos
Je n'ai lu aucun message respectueux de votre part rￜpondant ￜ quiconque
vous contredisait.
Vous auriez des exemples pour appuyer vos prï¿œtentions ?
(*C'est pas donnￜ ￜ tout le monde de ne pas parler toujours de soi-mￜme...)
"Albert, Archi-druide français"
May 19, 2013, 2:01:57 PM5/19/13
to
Le 19/05/2013 18:48, Christian Navis a ï¿œcrit :
--
Envoutement/dï¿œsenvoutement, retour d'affection, allongement du pï¿œnis,
exorcisme,
rï¿œpulsif anti franchouillards, filtre magique contre la cirrhose du foie
etc..
> Dominique a pensￜ trￜs fort :
>
>> Vous avez encore oubliￜ vos petites pilules roses , vieux.
>
> Avez-vous pensￜ ￜ demander ￜ votre mￜdecin de vous prescrire
> du prozac ?
> Pris avec de la cï¿œdratine, il vous mettra d'excellente humeur
> et vous rendra d'un abord agrï¿œable.
>
Grossiste en confiture ?
>
>> Vous avez encore oubliￜ vos petites pilules roses , vieux.
>
> Avez-vous pensￜ ￜ demander ￜ votre mￜdecin de vous prescrire
> du prozac ?
> Pris avec de la cï¿œdratine, il vous mettra d'excellente humeur
> et vous rendra d'un abord agrï¿œable.
>
--
Envoutement/dï¿œsenvoutement, retour d'affection, allongement du pï¿œnis,
exorcisme,
rï¿œpulsif anti franchouillards, filtre magique contre la cirrhose du foie
etc..
sts99
May 19, 2013, 2:15:24 PM5/19/13
to
On 19 mai, 15:49, Xharkin <x...@r.kin> wrote:
> sts99 :
>
> > "RVG" :
>
> >> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalit s qu'il a
> >> administr es ?
>
> > Rien faire, j'attends de voir avec 300 d put s, l , je pourrais te
> > dire, au bout d'un an.
>
> Dans le meilleur des cas il ne se passera rien ; dans le pire vous serez
> intern depuis longtemps dans un camp de concentration pour consommation
> de haschich
J'ai des gros doutes.
> sts99 :
>
> > "RVG" :
>
> >> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalit s qu'il a
> >> administr es ?
>
> > Rien faire, j'attends de voir avec 300 d put s, l , je pourrais te
> > dire, au bout d'un an.
>
> Dans le meilleur des cas il ne se passera rien ; dans le pire vous serez
> intern depuis longtemps dans un camp de concentration pour consommation
> de haschich
avant d' tre d port pour cause d'impuret raciale car vous
> n'avez pas vos quatre quartiers de francit , puis euthanasi par d cision
> administrative pour cr dulit insane.
sang et de la sueur, pour avoir les bons et beaux papiers Français.
Salut.
Message has been deleted
sts99
May 19, 2013, 2:18:21 PM5/19/13
to
On 19 mai, 18:37, jmh <jmh...@live.fr> wrote:
> sts99 avait crit le 19/05/2013 :
>
>
>
>
>
> > "RVG" <not.h...@themoment.invalid.org> a crit dans le message de news:
> > knainh$g1...@blueduskconspiracy.eternal-september.org...
> >> Le 19/05/2013 15:03, sts99 a crit :
> >>> "Xharkin" <x...@r.kin> a crit dans le message de news:
> >>> k4filsq8zy4k$....@jncp.jv...
> >>>> jmh :
>
> >>>>> Xharkin :
>
> >>>>>> D cid ment, le Front National ne changera jamais.
>
> >>>>> ni digne ni respectueux
>
> >>>> Un parti dirig par une femme entour e de gays, a se ressent.
>
> >>> C'est le bilan qui compte, pas l' quipe.
> > bout d'un an.
>
> Il n'a fait ni mieux ni pire que ses pr d cesseurs
Alors la flamme de l'espoir s'éteindra et la vie continuera son
bonhomme de chemin.
Salut.
> sts99 avait crit le 19/05/2013 :
>
>
>
>
>
> > "RVG" <not.h...@themoment.invalid.org> a crit dans le message de news:
> > knainh$g1...@blueduskconspiracy.eternal-september.org...
> >> Le 19/05/2013 15:03, sts99 a crit :
> >>> "Xharkin" <x...@r.kin> a crit dans le message de news:
> >>> k4filsq8zy4k$....@jncp.jv...
> >>>> jmh :
>
> >>>>> Xharkin :
>
> >>>>>> D cid ment, le Front National ne changera jamais.
>
> >>>>> ni digne ni respectueux
>
> >>>> Un parti dirig par une femme entour e de gays, a se ressent.
>
> >>> C'est le bilan qui compte, pas l' quipe.
>
> >> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalit s qu'il a
> >> administr es ?
>
> > Rien faire, j'attends de voir avec 300 d put s, l , je pourrais te dire, au
> >> C'est quoi le bilan du fn dans les quelques municipalit s qu'il a
> >> administr es ?
>
> > bout d'un an.
>
> Il n'a fait ni mieux ni pire que ses pr d cesseurs
Alors la flamme de l'espoir s'éteindra et la vie continuera son
bonhomme de chemin.
Salut.
Nestor, un vrai chef
May 19, 2013, 6:58:49 PM5/19/13
to
Christian Navis a ï¿œcrit:
> Dominique a pensￜ trￜs fort :
>
>> Vous avez encore oubliￜ vos petites pilules roses , vieux.
>
> Avez-vous pensￜ ￜ demander ￜ votre mￜdecin de vous prescrire
> du prozac ?
> Pris avec de la cï¿œdratine, il vous mettra d'excellente humeur
> et vous rendra d'un abord agrï¿œable.
L'abord agrï¿œable, faut voir.
>
>> Vous avez encore oubliￜ vos petites pilules roses , vieux.
>
> Avez-vous pensￜ ￜ demander ￜ votre mￜdecin de vous prescrire
> du prozac ?
> Pris avec de la cï¿œdratine, il vous mettra d'excellente humeur
> et vous rendra d'un abord agrï¿œable.
ï¿œa me rappelle Athalie.
Ses malheurs n'avaient point abattu sa fiertￜ ;
Mￜme elle avait encor cet ￜclat empruntￜ
Dont elle eut soin de peindre et d'orner son visage,
Pour rï¿œparer des ans l'irrï¿œparable outrage.
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk
May 20, 2013, 1:41:10 AM5/20/13
to
Anne G a tapott� sur son clavier en ce jour de grace Sunday
> Le 19/05/13 10:43, Christian Navis a �crit :
>
> Je ne parle pas de moi en �crivant "tous"*.
> Je n'ai lu aucun message respectueux de votre part r�pondant � quiconque
> vous contredisait.
>
> Vous auriez des exemples pour appuyer vos pr�tentions ?
>
> (*C'est pas donn� � tout le monde de ne pas parler toujours de soi-m�me...)
Notre honorable Christian Navis est m�r pour un s�rieuse autocritique
introspective.
--
(�`v��)
`�.�.��
Sans lumi�re aucune photographie ! Cent lumi�res, cent photographies !
> Le 19/05/13 10:43, Christian Navis a �crit :
>
> Je ne parle pas de moi en �crivant "tous"*.
> Je n'ai lu aucun message respectueux de votre part r�pondant � quiconque
> vous contredisait.
>
> Vous auriez des exemples pour appuyer vos pr�tentions ?
>
> (*C'est pas donn� � tout le monde de ne pas parler toujours de soi-m�me...)
Notre honorable Christian Navis est m�r pour un s�rieuse autocritique
introspective.
--
(�`v��)
`�.�.��
"Albert, Archi-druide français"
May 20, 2013, 7:39:34 AM5/20/13
to
Le 19/05/2013 20:16, Dominique a �crit :
> "Albert, Archi-druide fran�ais" <albert@france> wrote:
>
>> Le 19/05/2013 18:48, Christian Navis a �crit :
>
>>> Pris avec de la c�dratine, il vous mettra d'excellente humeur
>>> et vous rendra d'un abord agr�able.
>>>
>>
>> Grossiste en confiture ?
>
> De la confiture � 35�? :-)
>
http://asset.keldelice.com/attachments/photos/609685/original/cedratine.jpg?1311856825
>
>
>
La bouteille est jolie, c'est de �a qu'ils se servent pour foutre le feu
aux paillotes ;-)
--
Envoutement/d�senvoutement, retour d'affection, allongement du p�nis,
exorcisme,
r�pulsif anti franchouillards, filtre magique contre la cirrhose du foie
etc..
> "Albert, Archi-druide fran�ais" <albert@france> wrote:
>
>> Le 19/05/2013 18:48, Christian Navis a �crit :
>
>>> Pris avec de la c�dratine, il vous mettra d'excellente humeur
>>> et vous rendra d'un abord agr�able.
>>>
>>
>> Grossiste en confiture ?
>
> De la confiture � 35�? :-)
>
http://asset.keldelice.com/attachments/photos/609685/original/cedratine.jpg?1311856825
>
>
>
La bouteille est jolie, c'est de �a qu'ils se servent pour foutre le feu
aux paillotes ;-)
--
Envoutement/d�senvoutement, retour d'affection, allongement du p�nis,
exorcisme,
r�pulsif anti franchouillards, filtre magique contre la cirrhose du foie
etc..
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk
May 20, 2013, 10:37:50 AM5/20/13
to
En ce jour de grace du Sunday Christian Navis � couch� sur son clavier
> vieuxtrol a utilis� son clavier pour �crire :
>
>> Le sentiment de sup�riorit�
>
> Retard scolaire + arri�ration mentale vous aussi ?
> Allez, Plonk !
mais c'est une v�ritable maladie, ce plonkage ?!!!
--
(�`v��)
`�.�.��
� La femme n'est pas encore capable d'amiti� : elle ne conna�t que
l'amour. �
de Friedrich Nietzsche
> vieuxtrol a utilis� son clavier pour �crire :
>
>> Le sentiment de sup�riorit�
>
> Retard scolaire + arri�ration mentale vous aussi ?
> Allez, Plonk !
mais c'est une v�ritable maladie, ce plonkage ?!!!
--
(�`v��)
`�.�.��
l'amour. �
de Friedrich Nietzsche
vieuxtrol
May 20, 2013, 10:46:16 AM5/20/13
to
Le 20/05/2013 16:37, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a �crit :
> En ce jour de grace du Sunday Christian Navis � couch� sur son clavier
>> vieuxtrol a utilis� son clavier pour �crire :
>>
>>> Le sentiment de sup�riorit�
>>
>> Retard scolaire + arri�ration mentale vous aussi ?
>> Allez, Plonk !
>
> mais c'est une v�ritable maladie, ce plonkage ?!!!
>
Le seul moyen de supprimer celui qui a raison et qui te barre la route
c'est de souill� sa m�moire et de l�enterr�
> En ce jour de grace du Sunday Christian Navis � couch� sur son clavier
>> vieuxtrol a utilis� son clavier pour �crire :
>>
>>> Le sentiment de sup�riorit�
>>
>> Retard scolaire + arri�ration mentale vous aussi ?
>> Allez, Plonk !
>
> mais c'est une v�ritable maladie, ce plonkage ?!!!
>
Le seul moyen de supprimer celui qui a raison et qui te barre la route
c'est de souill� sa m�moire et de l�enterr�
herisson grognon
May 20, 2013, 11:02:13 AM5/20/13
to
vieuxtrol <tr...@orange.fr> wrote:
> Le 20/05/2013 16:37, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a �crit :
> >> Allez, Plonk !
> >
> > mais c'est une v�ritable maladie, ce plonkage ?!!!
Mais arretez de souill� la langue fran�aise, et d'enterr� l'Histoire !
Alain
> Le 20/05/2013 16:37, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a �crit :
> > En ce jour de grace du Sunday Christian Navis � couch� sur son clavier
> >> vieuxtrol a utilis� son clavier pour �crire :
> >>
> >>> Le sentiment de sup�riorit�
> >>
> >> Retard scolaire + arri�ration mentale vous aussi ?
> >> vieuxtrol a utilis� son clavier pour �crire :
> >>
> >>> Le sentiment de sup�riorit�
> >>
> >> Allez, Plonk !
> >
> > mais c'est une v�ritable maladie, ce plonkage ?!!!
> >
>
> Le seul moyen de supprimer celui qui a raison et qui te barre la route
> c'est de souill� sa m�moire et de l'enterr�
>
> Le seul moyen de supprimer celui qui a raison et qui te barre la route
Mais arretez de souill� la langue fran�aise, et d'enterr� l'Histoire !
Alain
"Albert, Archi-druide français"
May 20, 2013, 11:07:53 AM5/20/13
to
Le 20/05/2013 17:02, herisson grognon a �crit :
Souillez m'a tuer..
0 new messages