Ne creez pas d'entreprise en France sous ce regime corrompu ! FAITES LA GREVE !
anton
une grève nationale de tous les créateurs d'entreprises s'impose dès
à présent.
Il faut lui rabattre son caquet à la ripoublique et bien des choses
sont à renégocier et à redéfinir.
Et puis faudra penser à dédommager pour les dégats causés par le
ripou systeme mafieux du gangstérisme d'état (ouf, j'ai essayé de
faire simple, mais j'ai dérapé...)
Vous inquietez pas, vont vite comprendre ....
Nemo
"anton" <anto...@free.fr> wrote:
C'est sûr que ça fait avancer le schmilblick ça...
Révérend PèreNO
Le révérent père No
catheri...@wanadoo.fr
anton a écrit :
je réagis à ce message pessimiste, car lorsque l'on aime son pays ,
on cherche tous les moyens ou solutions pour améliorer les conditions
de vie de chacun d'entre nous!!!!!
alors déclamez vous ces propos aussi stériles et qui ne servent à
rien
les GREVES n'ont jamais rien résolu !!! au contraire, cela n'a fait
qu'aggraver les choses
une citoyenne POSITIVE!!!!!!!
catheri...@wanadoo.fr
anton a écrit :
catheri...@wanadoo.fr
anton a écrit :
catheri...@wanadoo.fr
anton a écrit :
catheri...@wanadoo.fr
anton a écrit :
Laurent GARNIER
> les GREVES n'ont jamais rien résolu !!! au contraire, cela n'a fait
> qu'aggraver les choses
>
> une citoyenne POSITIVE!!!!!!!
C'est marrant que vous soyez positive alors que votre propos precedent
est clairement negatif...
--
Laurent GARNIER
C Jerome
Ah queueue oui,
Vivement que la Suisse soit en Europe et l Europe dans la France.
Globern
news:1167942431.9...@v33g2000cwv.googlegroups.com:
>
> je réagis à ce message pessimiste, car lorsque l'on aime son pays ,
> on cherche tous les moyens ou solutions pour améliorer les conditions
> de vie de chacun d'entre nous!!!!!
> alors déclamez vous ces propos aussi stériles et qui ne servent à
> rien
> les GREVES n'ont jamais rien résolu !!! au contraire, cela n'a fait
> qu'aggraver les choses
Calmez vous !
La grève doit être le dernier recours après que les négociations ont
échoué.
Il y a des moments où "la grève" est positive pour l'avenir d'une
population : Sans les grèves de 1936, 1968 et autres dates (ce ne sont que
des exemples) vous n'auriez peut être pas une protection sociale qui est la
vôtre (la nôtre) et la liberté relativement confortable de vous exprimer
librement sur Usenet, et plein d'autres choses encore.
Regardez de temps en temps le passé pour voir le présent : Nos anciens, qui
se sont battu y compris par la grève, ont fait ce que notre monde actuel
est (je parles pour la France mais dans d'autres pays aussi).
On ne fait pas la grève par plaisir de la faire. De plus cette façon de
faire aboutir parfois nos revendications est inscrite dans la Constitution
(Préambule de la Constitution de 1946) et le Code du Travail et est, donc,
reconnue comme étant un possibilité pour les citoyens de se faire entendre
(Ceci dit, l'appel à la grève des créations d'entreprises ci dessus évoqué
me semble totalement inopérant, poujadiste et ridicule : Mais chacun fait
ce qu'il veut, n'est-ce pas ?).
Encore une fois, la grève doit être réfléchie mais doit être sans autre
possibilité de discussion.
J'ai été pendant pas mal d'année responsable syndical à la CGT de ma boite
et je crois pouvoir en parler en connaissance de cause.
>
> une citoyenne POSITIVE!!!!!!!
>
C'est bien, continuez ! Mais réfléchissez aussi à tout ça :)
XPOST un peu partout et suivi sur fse où ça me semble plus en charte
qu'icelieu
--
Provisoirement.... non toujours :
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
tijl.uilenspiegel
<catheri...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1167942431.9...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
sniples GREVES n'ont jamais rien résolu !!! au contraire, cela n'a fait
qu'aggraver les choses
une citoyenne POSITIVE!!!!!!!
J'éspère que vous partez en vacances quand meme, au moins une fois par an,
si vous bénéficié de congé payés s'entend.-))
http://www.bnf.fr/PAGES/catalog/rtf/conges_payes.rtf
Mais si c'est vous qui devez payer ces congés de vos collaborateurs je vous
comprend mieux-))
--
amicalement tijl
Cl.Massé
459e1821$0$27386$ba4a...@news.orange.fr
Tout ça c'est des fadaises. L'idée lui a sûrement été soufflée par son
nouveau copain Nicolas, sinon pourquoi aurait-il attendu l'âge de la
retraite pour réagir, surtout après des baisses conséquentes des impôts pour
les plus riches? La loi a été changée sans retard, ce qui veut dire que
soit Johnny est un cas isolé mais médiatique, soit il y avait des fuites
avant et ils n'ont pas réagi. D'un côté, ils regrettent qu'un contribuable
s'en aille, de l'autre côté ils baissent encore les impôts. Bref, il se
contredisent sans cesse, cette affaire est cousue de fil blancs.
Quel est donc le système ripoux et mafieux? Le fisc ou l'ump? Vu que la
France est un des pays qui attirent le plus les entrepreneurs étrangers, et
que beaucoup d'autres comme le regretté Coluche rallongent leur impôts au
profit d'oeuvres caritatives, j'imagine un peu la taille du piquet de grève.
Il faudra penser à rétablir des impôts justes et équitables. Ceux qui ne
sont pas contents sont libres de partir en Suisse, personne ne les a jamais
retenus. D'ailleurs, on se demande pourquoi il ne l'ont pas encore fait.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Rentabilité.
FdP
> je réagis à ce message pessimiste, car lorsque l'on aime son pays ,
> on cherche tous les moyens ou solutions pour améliorer les conditions
> de vie de chacun d'entre nous!!!!!
> alors déclamez vous ces propos aussi stériles et qui ne servent à
> rien
> les GREVES n'ont jamais rien résolu !!! au contraire, cela n'a fait
> qu'aggraver les choses
>
> une citoyenne POSITIVE!!!!!!!
Bonjour,
"Positive" ? Alors ça permet d'affirmer que tu n'es pas à ton compte,
sinon comme tous ceux la, tu serais sérieusement remontée au minimum,
ou aurais peut être engagé le même processus que moi, à savoir une
très forte réduction de l'activité grace à la suppression de
personnels totalement démotivés (ou qui ne l'ont peut être jamais
été) et au non remplacement des départs "naturels". J'ai en quelques
sortes mis en place le "service minimum" puisque ils ne me permettaient
pas de gagner ma vie avant. J'ai réduis les frais généraux et la
structure au minimum et dispose maintenant de pas mal de temps libre
(alors que je faisais entre 250 et 300 heures par mois au début pour
1600 euros), suis devenu "non imposable" en faisant passer mes gosses
de la déclaration de ma femme (qui a un petit salaire aussi, elle est
employée du privé et pas très bien payée) et j'ai même droit à la
"prime à l'emploi". Bref, si on analyse l'ensemble, mes conditions de
vie se sont améliorées, me permettant de profiter de mes enfants et
ma famille, mes revenus sont toujours très faibles mais je ne dois
plus les amputer de mes impots, et je touche 600/700 euros de prime en
fin d'année. Le différentiel pour l'état est par contre important,
puisque je ne lui rapporte pratiquement plus alors que je payais
vraiment "plein pot".
Ca fait pourtant 20 ans très exactement que j'ai créé cette petite
entreprise avec deux ou trois associés, et très exactement aussi 10
ans que j'étais devenu le seul maitre a bord. Je peux t'affirmer que
si j'avais su que les choses virent de cette façon en 1997, JAMAIS, je
dis bien JAMAIS je n'aurais choisi de poursuivre l'activité en
reprenant la structure.
Il a donc tout à fait raison : ne vous installez pas, ne créez rien,
même s'ils mettent de nouvelles incitations pour vous poussez à le
faire. Une fois le doigt dans l'engrenage, en France on est mort ! A+
FdP
belloy
"Cl.Massé" <ret...@contactprospect.com> a écrit dans le message de news:
45a13647$0$23361$426a...@news.free.fr...
Ah queueue oui, d'ailleurs Reiser l'avait déjà repéré à la frontière...
http://cjoint.com/?bvpz0p8DRN
Ah queueue oui,
belgador
> "C Jerome" <cTropBi...@kiosque.fr> a écrit dans le message de news:
> 459e1821$0$27386$ba4a...@news.orange.fr
>
>> anton a écrit :
>>> ne soyez pas barjots !
>>> une grève nationale de tous les créateurs d'entreprises s'impose dès
>>> à présent.
>>>
>>> Il faut lui rabattre son caquet à la ripoublique et bien des choses
>>> sont à renégocier et à redéfinir.
>>>
>>> Et puis faudra penser à dédommager pour les dégats causés par le
>>> ripou systeme mafieux du gangstérisme d'état (ouf, j'ai essayé de
>>> faire simple, mais j'ai dérapé...)
>>>
>>> Vous inquietez pas, vont vite comprendre ....
>>>
>> Ah queueue oui,
>>
>> Vivement que la Suisse soit en Europe et l Europe dans la France.
>
> Tout ça c'est des fadaises. L'idée lui a sûrement été soufflée par son
> nouveau copain Nicolas, sinon pourquoi aurait-il attendu l'âge de la
> retraite pour réagir, surtout après des baisses conséquentes des impôts pour
> les plus riches? La loi a été changée sans retard, ce qui veut dire que
> soit Johnny est un cas isolé mais médiatique, soit il y avait des fuites
> avant et ils n'ont pas réagi. D'un côté, ils regrettent qu'un contribuable
> s'en aille, de l'autre côté ils baissent encore les impôts. Bref, il se
> contredisent sans cesse, cette affaire est cousue de fil blancs.
entre états. Il est assez inquiétant de nos politiques de tous bords
préfèrent dire que les autres sont un paradis pour ne pas avouer qu'ils
ont créés un enfer administratif et fiscal en france pour les
entrepreneurs, les célibataires et les forts revenus. Ces catégories
sociles sont montrées du doigt et fuient le pays, c'est indéniable. Le
mouvement est en train de prendre une ampleur qui constituera dans les
années à venir un grand débat. Le dédain, le mépris pour ceux qui
partent est une solution facile pour éviter de répondre sur le fond bien
réel. Trop d'impots, trop de fiscalisme, trop d'administrations.
>
> Quel est donc le système ripoux et mafieux? Le fisc ou l'ump? Vu que la
> France est un des pays qui attirent le plus les entrepreneurs étrangers,
entrepreneurs. En effet il y un investissement étrangé qui va vers les
multinationales françaises, qui fait qu'aujourd'hui elles appartiennent
majoritairement à des fonds de pension étrangés qu'aux investisseurs
d'origine. Les français n'investissent pas dans le bourse, l'état offre
un rendement meilleur et plus sécuritaire pour le financement de la
dette par les obligations.
Les entrepreneurs réels étrangés ne viennent pas en france. C'est une
assimilation.
et
> que beaucoup d'autres comme le regretté Coluche rallongent leur impôts au
> profit d'oeuvres caritatives, j'imagine un peu la taille du piquet de grève.
> Il faudra penser à rétablir des impôts justes et équitables. Ceux qui ne
> sont pas contents sont libres de partir en Suisse, personne ne les a jamais
> retenus. D'ailleurs, on se demande pourquoi il ne l'ont pas encore fait.
>
intelligent de retenir et convaincre ces personnes de rester!!!
Cl.Massé
>> nouveau copain Nicolas, sinon pourquoi aurait-il attendu l'âge de la
>> retraite pour réagir, surtout après des baisses conséquentes des impôts
>> pour les plus riches? La loi a été changée sans retard, ce qui veut
>> dire que soit Johnny est un cas isolé mais médiatique, soit il y avait
>> des fuites avant et ils n'ont pas réagi. D'un côté, ils regrettent
>> qu'un contribuable s'en aille, de l'autre côté ils baissent encore les
>> impôts. Bref, il se contredisent sans cesse, cette affaire est cousue
>> de fil blancs.
"belgador" <belg...@belgador.net> a écrit dans le message de news:
ep00p3$l9k$1...@news.tiscali.fr
> Non c'est normal. Il faut maintenant intégrer la concurence fiscale
> entre états. Il est assez inquiétant de nos politiques de tous bords
> préfèrent dire que les autres sont un paradis pour ne pas avouer qu'ils
> ont créés un enfer administratif et fiscal en france pour les
> entrepreneurs, les célibataires et les forts revenus. Ces catégories
> sociles sont montrées du doigt et fuient le pays, c'est indéniable.
Admettons. Mais il y a bien les chiffres du chômages etc. Pourquoi ne
donne-t-on jamais de chiffres là-dessus? Même lorsque Johnny est parti?
Pourquoi la motivation du bouclier fiscal n'a-t-elle pas été étayées par des
chiffres, mais par l'anecdote? Parce que c'est des fadaises, CQFD.
D'ailleurs, même les partisans de Nicolas n'y croient pas puisqu'ils sont en
majorité pour la hausse des impôts.
Dans un paradis fiscal, les lois ne sont pas les mêmes pour les étrangers et
les citoyens, c'est les derniers qui payent pour les premiers. Ce n'est
donc pas de la concurrence loyale, et ce sont bien littéralement des paradis
fiscaux.
> Le
> mouvement est en train de prendre une ampleur qui constituera dans les
> années à venir un grand débat.
Et les prévisions se réalisent toujours? Ce sont les prévisions de qui
déjà? Le mouvement prend de l'ampleur alors que les impôts des plus riches
viennent juste d'être baissés? En fait, beaucoup d'ouvriers partent en
Suisse pour travailler. Il faut baisser les cotisations sociales et
augmenter les impôts des plus riches pour compenser.
> Le dédain, le mépris pour ceux qui
> partent est une solution facile pour éviter de répondre sur le fond bien
> réel. Trop d'impots, trop de fiscalisme, trop d'administrations.
Il n'y a pas de fond, puisque les rares qui partent le font sous les
projecteurs et pour faire de la réclame à un projet politique inutile et
purement idéologique.
>> Quel est donc le système ripoux et mafieux? Le fisc ou l'ump? Vu que la
>> France est un des pays qui attirent le plus les entrepreneurs étrangers,
> Là c'est une erreur!! La france attire les capitaux étrangés, pas les
> entrepreneurs. En effet il y un investissement étrangé qui va vers les
> multinationales françaises, qui fait qu'aujourd'hui elles appartiennent
> majoritairement à des fonds de pension étrangés qu'aux investisseurs
> d'origine.
Et alors? Investissement = emploi, non? Les français ne sont donc pas
capables d'être entrepreneurs? Pourquoi? Seraient-ils des roturiers? Des
paysans? Des vaux? Des arabes?
>> que beaucoup d'autres comme le regretté Coluche rallongent leur impôts au
>> profit d'oeuvres caritatives, j'imagine un peu la taille du piquet de
>> grève. Il faudra penser à rétablir des impôts justes et équitables.
>> Ceux qui ne sont pas contents sont libres de partir en Suisse, personne
>> ne les a jamais retenus. D'ailleurs, on se demande pourquoi il ne l'ont
>> pas encore fait.
> La réponse par le mépris, est facile. C'est beaucoup plus complexe et
> intelligent de retenir et convaincre ces personnes de rester!!!
Oui, mais pourquoi reste-t-elles, et pourquoi les convaincre de rester si
elle restent? Si vraiment elles avaient un réel intérêt à aller en Suisse,
elles seraient déjà parties et on ne les entendrait pas critiquer nos impôts
en France. En fait ce qu'elles veulent, c'est que *leurs* impôts baisse,
sans raison et sans contrepartie. Personne ne leur a dit que rien ne tombe
du ciel?
Le chat de personne
<catheri...@wanadoo.fr> wrote:
>je réagis à ce message pessimiste, car lorsque l'on aime son pays ,
>on cherche tous les moyens ou solutions pour améliorer les conditions
>de vie de chacun d'entre nous!!!!!
On cherche, on cherche mais quand les politiques sont assis dessus tu
peux toujours chercher.
>alors déclamez vous ces propos aussi stériles et qui ne servent à
>rien
Rien qu'un troll
>les GREVES n'ont jamais rien résolu !!! au contraire, cela n'a fait
>qu'aggraver les choses
Pas d'accord. La greve c'est la derniere chose que le travailleur a
pour se faire entendre.
Mais avant ca il y a les manif. Le dimanche par exemple ca evite de
perdre du pognon et de se faire mal voir pas le patron. Bien sur dans
une societé de consommation où chacun veut sont ecran plat un dimanche
avant noel alors que les magasin sont ouvert toute la semaine ca
laisse pas beaucoup de temps pour les choses serieuse.
Mais bon faut bien habituer les enfants a devenir de bon
con-so-mmateur....