Google Groups Home Help | Sign in
CCN moins favorable que la loi
There are currently too many topics in this group that display first. To make this topic appear first, remove this option from another topic.
There was an error processing your request. Please try again.
flag
  5 messages - Collapse all
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
Noob  
View profile
 More options May 7, 4:54 am
Newsgroups: fr.misc.droit.travail
From: Noob <root@localhost>
Date: Wed, 07 May 2008 10:54:46 +0200
Local: Wed, May 7 2008 4:54 am
Subject: CCN moins favorable que la loi
Bonjour,

Si j'ai bien compris, la loi prévoit des cas où une éventuelle
convention collective peut être *moins* favorable que la loi.

Par exemple, le taux de majoration des heures supplémentaires.

La loi prévoit un taux de 25% pour les 8 premières heures, mais
une convention collective peut n'accorder que 10% n'est-ce pas?

Ces "dérogations" pourraient expliquer l'existence de conventions
collectives qui n'apportent pratiquement rien par rapport au code
du travail, à part quelques clauses moins favorables que la loi.

Commentaires?


    Reply    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
ricazerty  
View profile
 More options May 8, 2:26 pm
Newsgroups: fr.misc.droit.travail
From: "ricazerty" <ricaze...@free.fr>
Date: Thu, 8 May 2008 20:26:55 +0200
Local: Thurs, May 8 2008 2:26 pm
Subject: Re: CCN moins favorable que la loi

"Noob"/"Ricazerty"

> Bonjour,

> Si j'ai bien compris, la loi prévoit des cas où une éventuelle
> convention collective peut être *moins* favorable que la loi.

> Par exemple, le taux de majoration des heures supplémentaires.

> La loi prévoit un taux de 25% pour les 8 premières heures, mais
> une convention collective peut n'accorder que 10% n'est-ce pas?

> Ces "dérogations" pourraient expliquer l'existence de conventions
> collectives qui n'apportent pratiquement rien par rapport au code
> du travail, à part quelques clauses moins favorables que la loi.

> Commentaires?

Dommage qu'il n'en ait point !

    Reply    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Noob  
View profile
 More options May 12, 6:36 am
Newsgroups: fr.misc.droit.travail
From: Noob <root@localhost>
Date: Mon, 12 May 2008 12:36:09 +0200
Local: Mon, May 12 2008 6:36 am
Subject: Re: CCN moins favorable que la loi

Noob wrote:
> Si j'ai bien compris, la loi prévoit des cas où une éventuelle
> convention collective peut être *moins* favorable que la loi.

> Par exemple, le taux de majoration des heures supplémentaires.

> La loi prévoit un taux de 25% pour les 8 premières heures, mais
> une convention collective peut n'accorder que 10% n'est-ce pas?

> Ces "dérogations" pourraient expliquer l'existence de conventions
> collectives qui n'apportent pratiquement rien par rapport au code
> du travail, à part quelques clauses moins favorables que la loi.

Commentaires? Réactions?

    Reply    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Noob  
View profile
 More options May 14, 4:14 am
Newsgroups: fr.misc.droit.travail
From: Noob <root@localhost>
Date: Wed, 14 May 2008 10:14:08 +0200
Local: Wed, May 14 2008 4:14 am
Subject: Re: CCN moins favorable que la loi

Noob wrote:
> Si j'ai bien compris, la loi prévoit des cas où une éventuelle
> convention collective peut être *moins* favorable que la loi.

(Histoire de lancer la discussion.)

A votre avis, pourquoi le législateur a-t-il prévu de telles
dérogations? (Autoriser une convention collective à stipuler
des règles moins favorables que la loi.)

Pour encourager les syndicats d'employeurs à négocier ?
(Ce serait une carotte?)

Pour codifier des usages pré-existants ?

Autre?


    Reply    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Xavier Hugonet  
View profile
 More options May 14, 5:13 am
Newsgroups: fr.misc.droit.travail
From: Xavier Hugonet <xavier.hugo...@lsafrance.com>
Date: Wed, 14 May 2008 09:13:25 GMT
Local: Wed, May 14 2008 5:13 am
Subject: Re: CCN moins favorable que la loi
Noob <root@localhost> wrote in news:482a9f4d$0$19240$426a74cc@news.free.fr:

> A votre avis, pourquoi le législateur a-t-il prévu de telles
> dérogations? (Autoriser une convention collective à stipuler
> des règles moins favorables que la loi.)

C'est tout un processus de renforcement de la négociation collective lancé
depuis 2002, et qui va apparemment encore s'accroitre suite à la prochaine
réforme de modernisation du marché du travail.

> Pour encourager les syndicats d'employeurs à négocier ?
> (Ce serait une carotte?)

Entre autres, oui.

--
Salutations,
Xavier Hugonet - LSA France
d...@lsafrance.com
http://www.lsafrance.com/ - Consultez nos offres d'emploi !


    Reply    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
End of messages
« Back to Discussions « Newer topic     Older topic »

Create a group - Google Groups - Google Home - Terms of Service - Privacy Policy
©2008 Google