Google Groups Home
Help | Sign in
Qu'en pensez-vous
There are currently too many topics in this group that display first. To make this topic appear first, remove this option from another topic.
There was an error processing your request. Please try again.
flag
  5 messages - Collapse all
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
loulou  
View profile
 More options May 15, 6:02 pm
Newsgroups: alt.fr.droit, fr.misc.droit.travail
From: "loulou" <serge...@gmail.com>
Date: Fri, 16 May 2008 00:02:48 +0200
Local: Thurs, May 15 2008 6:02 pm
Subject: Qu'en pensez-vous
Bonjour,

j'ai intenté un procès au prud'hommes contre mon employeur pour
discrimination due à l'âge et en parallèle j'ai intenté une démarche à la
Halde.

Mon employeur accepte une conciliation à l'amiable du côté de la Halde.

Mais je considère la somme proposée sous-évaluée !

Est-ce que le fait d'accepter la conciliation est une preuve de la
culpabilité de mon employeur.

Est ce que mon procès aux prud'hommes peut me rapporter plus !

Qu'en pensez-vous ?


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
koumac  
View profile
 More options May 15, 6:24 pm
Newsgroups: alt.fr.droit, fr.misc.droit.travail
From: "koumac" <thuillez-...@wanadoo.fr>
Date: Fri, 16 May 2008 00:24:56 +0200
Local: Thurs, May 15 2008 6:24 pm
Subject: Re: Qu'en pensez-vous

"loulou" <serge...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
482cb319$0$892$ba4ac...@news.orange.fr...

> Bonjour,

> j'ai intenté un procès au prud'hommes contre mon employeur pour
> discrimination due à l'âge et en parallèle j'ai intenté une démarche à la
> Halde.

> Mon employeur accepte une conciliation à l'amiable du côté de la Halde.

> Mais je considère la somme proposée sous-évaluée !

> Est-ce que le fait d'accepter la conciliation est une preuve de la
> culpabilité de mon employeur.

> Est ce que mon procès aux prud'hommes peut me rapporter plus !

plus peut etre  oui ,  moins peut etre  oui aussi , vous ne dites pas ce que
vous lui reprochez , ce que vous avez comme preuve , et combien vous
demandez , ni combien votre ex employeur vous propose

> Qu'en pensez-vous ?

Je pense que votre employeur ne veut pas perdre beaucoup de temps avec la
halde ,qu'ils as chiffré ce que lui couterait cette perte de temps , qu'ils
vous en prpose une partie , rentabilitée économique oblige ,  mais cela ne
veut pas dire qu'il ne veut pas aller devant ces pairs aux prud'hommes avec
une chance de victoire pour vous ou pour lui .

    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
loulou  
View profile
 More options May 15, 6:42 pm
Newsgroups: alt.fr.droit, fr.misc.droit.travail
From: "loulou" <serge...@gmail.com>
Date: Fri, 16 May 2008 00:42:40 +0200
Local: Thurs, May 15 2008 6:42 pm
Subject: Re: Qu'en pensez-vous
Merci pour votre réponse

> ce que vous lui reprochez

Je lui reproche une mise à l'écart pour cause de discrimination due à l'âge.
article L 122-14-13 du Code du travail
article L 122-45-3  du code du travail

> ,ce que vous avez comme preuve ,

L'erreur faite par mon employeur est une lettre signée précise que
"....compte tenu de mon âge, il y a peu de chance de me confier une
tâche..etc. ..."

Preuve manifeste et écrite noir sur blanc  de discrimination !

>et combien vous  demandez ,

Je demande  50 000 euros .

>vous ne dites pas ce que  ni combien votre ex employeur vous propose

Il m'en propose 4000 à l'amiable.

Que pensez-vous de l'affaire ?


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Moisse  
View profile
 More options May 16, 2:29 am
Newsgroups: alt.fr.droit, fr.misc.droit.travail
From: "Moisse" <moi...@douteifrance.com>
Date: Fri, 16 May 2008 08:29:13 +0200
Local: Fri, May 16 2008 2:29 am
Subject: Re: Qu'en pensez-vous
Dans le message 482cbc73$0$933$ba4ac...@news.orange.fr, loulou
<serge...@gmail.com> exprime ceci:

Non ce n'est pas une preuve de culpabilité et la discrimination dont
vous faites état est souvent considérer comme licite.
En effet s'il apparait que les fonctions demandent une formation et/ou
une mise à niveau couteuses, ou encore un long délai d'adaptation
opérationelle, il est légitime qu'il exsite par la suite un temps de
travail suffisant pour justifier l'investissement
J'ignore bien sûr la réalité du contexte, j'exprime simplement une
réalité.
Enfin il vous restera à prouver la réalité du dommage que vous estimez à
50000 euros.
A+

--
Moisse
Nospam : sans doute
moi...@douteifrance.com


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Laurent GARNIER  
View profile
 More options May 16, 3:27 am
Newsgroups: alt.fr.droit, fr.misc.droit.travail
From: Laurent GARNIER <tartemp...@yahoo.fr>
Date: Fri, 16 May 2008 09:27:38 +0200
Local: Fri, May 16 2008 3:27 am
Subject: Re: Qu'en pensez-vous

Moisse wrote:
> Non ce n'est pas une preuve de culpabilité et la discrimination dont
> vous faites état est souvent considérer comme licite.
> En effet s'il apparait que les fonctions demandent une formation et/ou
> une mise à niveau couteuses, ou encore un long délai d'adaptation
> opérationelle, il est légitime qu'il exsite par la suite un temps de
> travail suffisant pour justifier l'investissement

Apparement, ici, l'employeur ne parle pas de "nouvelles taches" (sortant
des taches habituelles mais de taches tout court. Suivant la natures des
taches auquelles il fait reference, je pense qu'il aurait mieux valu
faire reference a l'etat de sante qu'a l'age. Et encore dans ce dernier
cas, il auarit fallu demander l'avis de la medecine du travail avant
qu'il sorte ce genre d'inneptie.

 > Enfin il vous restera à prouver la réalité du dommage que vous
 > estimez à 50000 euros.

50000 Euros me parraissent effectivement execessifs s'il n'y a pas eu de
perte d'emploi.

--

Laurent GARNIER


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
End of messages
« Back to Discussions « Newer topic     Older topic »

Create a group - Google Groups - Google Home - Terms of Service - Privacy Policy
©2008 Google