roger a utilisᅵ son clavier pour ᅵcrire :
> roger a ᅵcrit le 20/07/2012 ᅵ 00h32 :
>> Bonjour,
>>
>>
>> accidentᅵ du travail, je suis actuellement en arrᅵt depuis
>> plusieurs mois.
>> Donc mon mᅵdecin rᅵdige, de mois en mois, des prolongations.
>> Evidemment il y a des mois qui ne posent aucun problᅵme et d'autres qui
>> ᅵ cause des fᅵriᅵs en posent... Ainsi j'ai perdu plusieurs
>> journᅵes d'indemnitᅵs ce qui reprᅵsentent une coquette
>> somme pour moi - je suis en ID de base (pour ceux qui ne savent pas c'est en
>> gros 500ᅵ/mois). Donc un sou c'est un sou.
>> J'ai fait un recours et ai perdu parce que mon mᅵdecin ne faisait pas de
>> rᅵtroactivitᅵ.
>> Ma question est :
>> un mᅵdecin est-il en droit de rᅵdiger un certificat de
>> prolongation en mettant la date du jour qui suit le dernier arrᅵt ?
>> si oui - il ne le fait pas - comment cela doit-il le rᅵdiger ?
>>
>> Attention : j'ai lu qu'un certificat devait toujours ᅵtre
>> rᅵdigᅵ au jour de visite sans en changer la date.
>> Comment fait-on pour assurer la continuitᅵ lorsqu'il y a un pont, ou
>> lorsque le mᅵdecin n'est pas prᅵsent, ou ne peut vous recevoir ?
>>
>> Merci de votre aide. J'apprᅵcierai - pour ceux qui connaissent le droit,
>> que l'on m'aide avec des codes ou des textes de loi.
>>
>> Bonne soirᅵe
>>
> Bonjour et merci ᅵ tous deux d'avoir pris le temps de rᅵpondre.
>
> Hᅵlas, Droger, c'ᅵtait il y a 15 ans.... moi je suis pile dans le
> cyclone de 2008.
> Le systᅵme ᅵ complᅵtement changᅵ.
Non rien n'a changᅵ, sauf que les situations sont un peu plus
contrᅵlᅵes, ce qui ne signifie pas que les dossiers corrects sont
ᅵcartᅵs pour un oui ou un non.
> On vient de vivre une ᅵpoque ᅵpouvantable et j'espᅵre que
> cela va changer.
>
> Ce qui me manque ce sont des textes de loi des jurisprudence bref de quoi
> ᅵtayer un dossier.
Les textes et lois ne semblent pas ᅵtre en votre faveur, des retards
multiples, donc avec rᅵcidive ᅵ la clef, sont toujours sanctionnables.
>
> Comme vous j'ai ᅵtᅵ surpris de ce que je vis et je peux vous
> assurer que les personnes qui ont un gros handicap ou une difficultᅵ
> ᅵ dᅵfendre leur dossier ont fort ᅵ faire pour faire valoir
> leurs droits.
Cela je veux bien le croire. Il existe par ci ou par lᅵ des ᅵcrivains
publics, dont une des fonctions est de mettre en forme un dossier en
ᅵtat.
> Personnellement j'en suis ᅵ la cinquiᅵme radiation et je suis
> ensuite rᅵintᅵgrᅵ.... C'est dire ᅵ quel point la
> situation a changᅵ.
Oui, dans le temps une radiation suffisait ᅵ vous bouter dehors.
Avouez que 5 radiations c'est tout de mᅵme une source d'interrogation
pour l'examen d'un dossier.
>
> Enfin merci j'espᅵre avoir d'autres informations que je pourrais
> exploiter
> bonne soirᅵe