spammeur coriace
marre du spam
veux absolument protéger de ce fléau. Il s'agit d'un des cas relativement
rares heureusement, où aucun lien de désabonnement n'est fourni dans le
message et où le responsable du réseau, qui m'a répondu une fois depuis son
email perso suite à mes protestations, refuse catégoriquement de me
désinscrire et m'insulte en prime.
Il n'y a pas de numéro CNIL dans ses listes de diffusion forcées car il ne
doit fonctionner je pense qu'à partir de carnets d'adresses (Et de plus tout
email qui est envoyé directement à son adresse reçoit du spam en retour,
pourtant c'est son adresse perso).
Je recopie ses spams chez signalspam qui en l'état actuel des choses me
semble ne servir strictement à rien, et auprès de son hébergeur avec le même
résultat.
Je viens d'écrire à yahoo puisqu'il y a importé son carnet d'adresses pour
créer une nouvelle liste de diffusion forcée, j'attends leur réponse mais je
n'ai guère d'illusions car j'ai déjà signalé un spam reçu depuis l'adresse
yahoo de ce monsieur sans succès.
Que puis-je faire d'autre avant la plainte ?
Merci
Xavier Roche
> Que puis-je faire d'autre avant la plainte ?
Une lettre (cordiale) lui intimant l'ordre de vous retirer de sa liste,
avant l'engagement d'une procédure contre lui.
Ne l'insultez pas, le ne menacez pas (autrement que "faute de réponse
positive a ma requête, je serai dans l'obligation de.."), car les
spammeurs coriaces sont souvent cons et procéduriers.
Ah oui, il faut être absolument certain de ne jamais l'avoir autorisé à
vous spammer ("vous avez dû cocher une petite case autorisant à recevoir
du spam" - excuse classique)
Signal-spam ne servira pas à grand chose - vous pouvez éventuellement
tenter votre chance auprès de l'OCLCTIC si le poisson est assez gras
pour eux (ie. si ils est dans leur collimlateur)
Alain Montfranc
Autre solutions, laisser "trainer" son @ mail et il sera lui aussi
spammé :-D
Alain Montfranc
Xavier Roche a écrit :
Autre solutions, laisser "trainer" son @ mail et il sera lui aussi
spammé :-D
Ou encore, si vous avez son adresse postale, adressez lui du courrier
non timbré. Au bout de 2 ou 3, qu'il refusera, je pense que le facteur
ne lui amènera meme plus son courrier normal :-D (deja fait avec
succes)
cnil
Vous faites part dans votre message des difficultés que vous rencontrez pour ne
plus recevoir de courriel publicitaire d'un site internet auquel vous avez
initialement transmis vos coordonnées.
La CNIL vous informe que l'article 38 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée en
août 2004 vous permet de vous opposer à l'utilisation d'informations vous
concernant à des fins de prospection commerciale. Dès lors, nous vous invitons à
exercer votre droit d'opposition auprès de l'émetteur de ces courriels, sur le
fondement des dispositions précitées.
Dans votre cas, il semble qu'il y ait eu absence de réponse positive. Vous
pouvez alors transmettre à la CNIL une copie datée de vos demandes de droit
d'opposition afin que nous puissions intervenir auprès de l'organisme concerné.
Nous vous invitons également à vous connecter sur le site internet de la CNIL,
www.cnil.fr, et notamment sur le module « Halte au spam »
http://www.cnil.fr/dossiers/commerce-publicite-spam/halte-au-spam/
qui vous fournira des solutions juridiques et techniques afin de lutter contre
l'envoi massif et répété de messages électroniques non sollicités.
La CNIL
Alain Montfranc
> marre du spam a ￜcrit le 01/07/2010 ￜ 14h59 :
>> Je reï¿œois depuis quelques temps rï¿œguliï¿œrement des spams
>> sur un email que je
>> relativement
>> rares heureusement, oￜ aucun lien de dￜsabonnement n'est fourni
>> dans le
>> message et oￜ le responsable du rￜseau, qui m'a rￜpondu
>> une fois depuis son
>> email perso suite ￜ mes protestations, refuse catￜgoriquement de
>> me
>> dï¿œsinscrire et m'insulte en prime.
>>
>> Il n'y a pas de numï¿œro CNIL dans ses listes de diffusion forcï¿œes
>> car il ne
>> doit fonctionner je pense qu'ￜ partir de carnets d'adresses (Et de plus
>> tout
>> email qui est envoyￜ directement ￜ son adresse reￜoit du
>> spam en retour,
>> pourtant c'est son adresse perso).
>>
>>
>> semble ne servir strictement ￜ rien, et auprￜs de son
>> hï¿œbergeur avec le mï¿œme
>> rï¿œsultat.
>>
>> Je viens d'ￜcrire ￜ yahoo puisqu'il y a importￜ son carnet
>> d'adresses pour
>> crï¿œer une nouvelle liste de diffusion forcï¿œe, j'attends leur
>> rï¿œponse mais je
>> n'ai guￜre d'illusions car j'ai dￜjￜ signalￜ un
>> spam reï¿œu depuis l'adresse
>> yahoo de ce monsieur sans succï¿œs.
>>
>> Que puis-je faire d'autre avant la plainte ?
>>
>> Merci
> Bonjour,
>
>
> La CNIL vous informe que l'article 38 de la loi du 6 janvier 1978 modifiï¿œe en
> aoￜt 2004 vous permet de vous opposer ￜ l'utilisation d'informations vous
> concernant ￜ des fins de prospection commerciale. Dￜs lors, nous vous
> invitons ￜ exercer votre droit d'opposition auprￜs de l'ￜmetteur de ces
> courriels, sur le fondement des dispositions prï¿œcitï¿œes.
>
> Dans votre cas, il semble qu'il y ait eu absence de rï¿œponse positive. Vous
> pouvez alors transmettre ￜ la CNIL une copie datￜe de vos demandes de droit
> d'opposition afin que nous puissions intervenir auprï¿œs de l'organisme
> concernￜ.
>
> Nous vous invitons ￜgalement ￜ vous connecter sur le site internet de la
> CNIL, www.cnil.fr, et notamment sur le module ￜ Halte au spam ￜ
> http://www.cnil.fr/dossiers/commerce-publicite-spam/halte-au-spam/
> qui vous fournira des solutions juridiques et techniques afin de lutter
>
> La CNIL
violon, pisser
Isa
> cnil a couché sur son écran :
[...]
>> Nous vous invitons également à vous connecter sur le site internet de la
>> CNIL, www.cnil.fr, et notamment sur le module « Halte au spam »
>> http://www.cnil.fr/dossiers/commerce-publicite-spam/halte-au-spam/
>> qui vous fournira des solutions juridiques et techniques afin de lutter
>> contre l'envoi massif et répété de messages électroniques non sollicités.
>>
>> La CNIL
> violon, pisser
J'ai fait intervenir la CNIL dans un conflit qui m'opposait à ma
mutuelle (organisme qui gère les remboursements santé pour les
commerçants non salariés) qui avait transmis à une autre entité mes
coordonnées mails et adresse sans mon consentement !
La CNIL a contacté la mutuelle qui m'a écrit en recommandé pour me dire
qu'elle avait fait le nécessaire et je n'ai plus jamais rien reçu !
Donc suivant les cas (sérieux ou non), je pense qu'ils peuvent agir
efficacement !
News
Dans ma ville un commerçant informatique s'était amusé à récupérer par
je ne sais quel biais les adresses mail de tout un tas d'habitants de la
localité.
Toutes les semaines il envoyait des spams pour faire des promos sur tel
ou tel article.
Après plusieurs coups de téléphone infructueux, j'ai fini par faire ce
que vous pensez dans un papier journal et est allé étalé tout cela de
nuit, sur la vitrine et la poignée de la porte de son commerce.
Le SPAM s'est arrêté définitivement.
marre du spam
> :-D
Il a une adresse yahoo alors c'est plus difficile ;-)
> Ou encore, si vous avez son adresse postale, adressez lui du courrier non
> timbré. Au bout de 2 ou 3, qu'il refusera, je pense que le facteur ne lui
> amènera meme plus son courrier normal :-D (deja fait avec succes)
TRES intéressante idée...
marre du spam
4c3360d0$0$27610$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> Bonjour,
>
> Dans ma ville un commerçant informatique s'était amusé à récupérer par je
> ne sais quel biais les adresses mail de tout un tas d'habitants de la
> localité.
>
> Toutes les semaines il envoyait des spams pour faire des promos sur tel ou
> tel article.
>
> Après plusieurs coups de téléphone infructueux, j'ai fini par faire ce que
> vous pensez dans un papier journal et est allé étalé tout cela de nuit,
> sur la vitrine et la poignée de la porte de son commerce.
>
> Le SPAM s'est arrêté définitivement.
:-))) Il habite trop pour pouvoir faire pareil, et puis avec la chance que
j'ai quelqu'un me verrait.
marre du spam
Bonjour chère CNIL (si c'est bien vous)
Comment faire halte au spam, je connais. Et si c'est pour me faire dire
d'utiliser SignalSpam, que je connais déjà, autant aller à la pêche car
depuis le temps que je leur signale des spams commerciaux cela ne change
rien à rien.
Si je leur envoyais ma demande et les copies des spams comme vous le
suggérez, à supposer que cela serve à quelque chose, le spammeur pourrait
avoir accès à mes coordonnées (la CNIL pourrait leur dire: "untel nous a
envoyé un courrier à votre sujet, etc") et ça je le refuse.
Ce qu'il faudrait c'est une réforme en profondeur de la loi informatique et
libertés, mais pour ça c'est pas demain la veille. En attendant, sous sa
forme actuelle, elle permettra encore à des milliers de spammeurs de pourrir
la vie de pas mal de gens.
haveur
Le 11/07/2010 08:55, marre du spam a écrit :
> Bonjour chère CNIL (si c'est bien vous)
>
> Comment faire halte au spam, je connais. Et si c'est pour me faire dire
> d'utiliser SignalSpam, que je connais déjà, autant aller à la pêche car
> depuis le temps que je leur signale des spams commerciaux cela ne change
> rien à rien.
Je partage ce point de vue pour utiliser ce "service", parait il
officiel, depuis plus d'un an sans aucune réponse de sa part ni,
surtout, aucun résultat constaté ni retour sur l'efficacité réelle de ce
service.
Je leur ai écrit il y a 3 semaines que sans réponse de leur part à mes
messages d'ici fin juillet je résilierai mon adhésion et signalerai à la
CNIL le pourquoi et les manques (de moyens ou de volonté, ou de
compétence..) de ce service pour "tempérer" l'auto-satisfaction très
apparente sur le site halte au spam par les "copies" des congratulations
décernées par la CNIL. ?
A ce jour pas de réponse...
Je pense que les organismes à la base de ce service soient sont mal
informés soit se contentent de ce paravent inefficace.
Donc je me contenterai de supprimer chaque spam : je perdrai moins de temps.
Cordialement.
Xavier Roche
> Je partage ce point de vue pour utiliser ce "service", parait il
> officiel, depuis plus d'un an sans aucune réponse de sa part ni,
> surtout, aucun résultat constaté ni retour sur l'efficacité réelle de ce
> service.
De mémoire (je pense que c'est toujours le cas), signal-spam c'est *une*
personne. Inutile de dire qu'avec la collecte et l'infrastructure, c'est
déjà pas assez.
De plus les entreprises qui soutenaient cette structure se sont au final
révélées fort discrètes, alors qu'à la base l'idée était d'associer
particuliers (plaintes au pénal) et entreprises (moyens financiers,
juridiques..)
Bref, oui, c'est un gros échec. Mais c'était peut être le but: faire
semblant de combattre le spam en créant une coquille vide, et au final
laisser faire ..
Arobase
Alain FORGERIT
renvoyer sur transfert de courrier automatique dès la réception du mail, à
l'email du "gérant réel" reconnu auprès de sa déclaration de "nom de
domaine" , ( whois suufit en général), les mails reçus.
Ne pas oublier d'envoyer, si l'hébergeur est français, un mail d'abuse.
Cela ne fonctionne pas toujours, mais au moins le minimum est fait en
rapellant la charte de l'hébergeur qui n'est pas respectée )
Bref, oeil our oeil et dent pour dent.
il faut être plusieurs à le faire en ce cas.
haveur
Suite au courrier que j'ai envoyé à Signal Spam, avec copie à la CNIL et
à la Commission Nationale de la Consommation, je viens de recevoir un
message de la CNIL m'informant que les moyens de Signal Spam allaient
être augmentés.
Dans ce message j'ai aussi appris que les spams d'hameçonnage (phishing)
pouvaient être signalés à la plateforme de signalement de contenus
suspects :
> https://internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action
Cordialement.