Re: A votre avis, je fais quoi ?
Stephane Catteau
Resumé :
Un nuisible c'est fait annulé pour flood. De retour il s'interroge sur
la possibilité d'un dépot de plainte contre les personnes qu'il estime
responsable de la censure, aussi odieuse qu'arbitraire, dont il a été
victime.
[Note: il passe son temps à se répondre à lui-même, j'ai requoté ses
réponses multiples sur un niveau pour faciliter la compréhension de son
propos]
>>> Je traine en justice, Batman et toute sa clique de nazillons (Guillet
>>> y compris !) devant la justice pour abus de pouvoir, harcellement
>>> moral et atteinte à la liberté d'expression d'atrui... ou bien, je
>>> suis grand seigneur et je laisse pisser ?
>> N'hésites pas un seul instant, mon nom est dans les en-têtes de mes
>> messages et mon adresse une donnée publique accessible à partir de
>> n'importe lequel de mes messages sans qu'il y ait besoin d'un annuaire.
>
> Non, non, t'inquiète pas pour ça :')
<news:Xns9DE712F5E9CA0...@94.75.214.39>
La vérité c’est que je ne peux plus ni répondre, ni envoyer de message
via mon lecteur de news, sans qu’ils soient systématiquement supprimés
(ou bloqués) par ton serveur http://fr.narkive.com.
</>
Vu que tu me confonds, malgré mon démenti étayé par le whois, avec
Cavion Davide, un italien dépositaire du domaine narkive.com, si, je
m'inquiète beaucoup "pour ça". Je ne voudrais pas que ta plainte se
perde inutilement dans les méandres de la justice internationnale.
> P.S : J'ai tout ce qu'il faut : c'est pas un geek minable dans ton genre
> qui ira suprimer une quelconque archive, sur la totalité du net 8-o
C.f. la citation précédente (et ton cinquième PS). Tu considères que
narkive.com est le serveur utilisé pour te nuire, donc tu n'as
strictement rien. Si c'est là ce que tu estimes nécessaire pour porter
plainte, je te conseilles vivement de consulter d'urgence un avocat.
> P.S (2) : Tu vois, voilà déjà au moins, une chose que j'avais comprise,
> lorsque tu me l'as expliquée lol
>
> P.S (3) : J'suis pas un con ! :-Z
>
> P.S (4) : Je pense en outre que tu auras beaucoup moins l'air fier, lorsque
> tu liras la lettre de convocation du juge compétent :')
Fierté ? Qu'est-ce que cette notion vient faire ici ? :/ Il n'y a
aucune fierté à retirer de l'utilisation standard d'un réseau
numérique. La seule chose que j'éprouverais en recevant la convocation
c'est une certaine hilarité. J'y répondrais avec diligence,
expliquerait preuves à l'appuie la réalité de ce qui s'est passé et,
une fois ta plainte classée irait déposer une plainte pour dénonciation
calomnieuse[1].
> P.S (5) : Mais déjà, je vais commencer par contacter le webmater du
> serveur, que tu utilises de façon aussi arbitraire, et m'assurer que
> lui-même n'est ni complice, ni responsable de ces agissements ;)
Tu vas écrire à narkive.com ? Pour leur demander s'ils sont complices
des agissements de l'un de leurs utilisateurs, à savoir moi ? :/
[1]
C'est que j'ai toujours une piscine à faire construire moi :D
Patrick V
> Stirn Her devait dire quelque chose comme ceci :
>
> Resumé :
> Un nuisible c'est fait annulé pour flood. De retour il s'interroge sur
> la possibilité d'un dépot de plainte contre les personnes qu'il estime
> responsable de la censure, aussi odieuse qu'arbitraire, dont il a été
> victime.
Je ne sais pas avec quoi tu appâtes, mais tu lèves du gros, ces derniers
jours !
Cela dit, je ne comprends pas pourquoi tu perds ton temps en réponses et
explications : tu sais pourtant que ça ne sert à rien... Sauf si ça
t'amuse, bien-sûr !
Roland Garcia
> La seule chose que j'éprouverais en recevant la convocation
> c'est une certaine hilarité. J'y répondrais avec diligence,
> expliquerait preuves à l'appuie la réalité de ce qui s'est passé et,
> une fois ta plainte classée irait déposer une plainte pour dénonciation
> calomnieuse[.
Encore faudrait-il que la plainte ne soit pas classée d'emblée. Or la
plupart ne reposent sur rien et sont particulièrement mal ficelées.
--
Roland Garcia
Stephane Catteau
> Cela dit, je ne comprends pas pourquoi tu perds ton temps en réponses et
> explications : tu sais pourtant que ça ne sert à rien... Sauf si ça
> t'amuse, bien-sûr !
C'était un moyen comme un autre de voir s'il y a encore un souffle
(!fu*) derrière le faible poul du réseau (fu*).
Stephane Catteau
>> La seule chose que j'éprouverais en recevant la convocation
>> c'est une certaine hilarité. J'y répondrais avec diligence,
>> expliquerait preuves à l'appuie la réalité de ce qui s'est passé et,
>> une fois ta plainte classée irait déposer une plainte pour dénonciation
>> calomnieuse[.
>
> Encore faudrait-il que la plainte ne soit pas classée d'emblée.
Et je la paye comment moi ma piscine ? ;)
> Or la plupart ne reposent sur rien et sont particulièrement mal
> ficelées.
Ce qui est assez logique puisqu'elles sont le plus souvent déposées
par des personnes qui ne comprennent rien au réseau et, de fait, ne
sont pas en mesure de présenter des faits réellement liés au problème
qu'ils soulèvent.