Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Réparation locative

3 views
Skip to first unread message

christof

unread,
Mar 4, 2010, 2:14:50 AM3/4/10
to
Bonjour,
Je suis locataire d'une (tr�s) vieille maison depuis quelques ann�es.
Mon probl�me est le suivant : une simple fuite de l'�coulement de la
baignoire. Il me semble que cette r�paration est un entretien � charge du
locataire.
Jusque l�, tout irait bien, sauf que...
Sauf que la baignoire en question est dans un coffret, avec du carrelage et
que je n'ai pas acc�s au siphon. Il y a bien une trappe de l'autre c�t� du
mur qui donne acc�s � la tuyauterie des robinets, mais pas � l'�coulement.

Je crains donc que ce qui, � la base, devrait �tre un simple entretien ou
changement de siphon (en fait, l'�tanch�it� n'est pas parfaite entre le
"trou" de la baignoire et la tuyauterie d'�vacuation, d'o� le r�sultat de
l'eau qui s'�coule... par terre, sous la baignoire, dans un coin
inaccessible pour quelqu'un qui a des mains de taille normale!) ne n�cessite
de se lancer dans une op�ration largement au dessus de mes comp�tences
techniques, de mes moyens financiers voire sans doute les deux!

J'ai un plombier qui va venir voir ce soir mais dans l'absolu, s'il faut
d�monter le coffrage, le carrelage et la baignoire pour r�parer ce truc l�
qui � la base est � ma charge, serait-ce toutefois � moi de douiller ?
(r�ponse attendue : non :-)

I N F O R A D I O

unread,
Mar 4, 2010, 2:34:31 AM3/4/10
to
Le Thu, 4 Mar 2010 08:14:50 +0100, "christof" <louiz...@hotmail.com> a �crit
:

>J'ai un plombier qui va venir voir ce soir mais dans l'absolu, s'il faut
>d�monter le coffrage, le carrelage et la baignoire pour r�parer ce truc l�
>qui � la base est � ma charge, serait-ce toutefois � moi de douiller ?
>(r�ponse attendue : non :-)

En tant que propri�taire, j'aurais tendance � dire
"non" en effet. Contactez votre propri�taire en priorit�.
Personnellement, si mon locataire appelait un plombier,
je ne paierais pas l'intervention, d'autant plus que je suis
en mesure de r�aliser ce type d'intervention... Mais c'est
une autre histoire.

;)

Il me semble que cela fait partie d'une clause du bail
mais "Syndic", "Moisse" ou "Enzo" vont pr�ciser la chose
sans nul doute...

Cordialement,
Ludovic.
http://inforadio.free.fr

Syndic

unread,
Mar 4, 2010, 3:17:28 AM3/4/10
to
christof a �crit :
Un siphon peut (en principe) se d�monter sans acc�s par dessous autre
que pour le blocage. si l'installation est tr�s ancienne, c'est gripp�
et la destruction du siphon est quasi in�luctable.

Les r�parations locatives sont d�finies par le d�cret 87-712. Il y est
question du remplacement des joints. Si le joint est rempla�able
facilement, c'est au locataire d'y faire face. Si l'installation est
ancienne et que le joint n'est pas rempla�able sans casse, c'est de la
v�tust� incombant au bailleur.

Si l'installation ne permet pas l'acc�s au siphon, il y a un vice cach�
(de conception) dont ni le locataire ni le bailleur sont responsables,
sauf qu'il est probablement trop tard pour que le bailleur mette en jeu
la responsabilit� civile de l'artisan ayant r�alis� les travaux (la
garantie des travaux de second oeuvre est de deux ans). ce sera donc au
bailleur de prendre les frais en charge et de se retourner contre
l'installateur si celui-ci existe encore (bon courage � lui :( ).

g�rard

unread,
Mar 4, 2010, 4:08:51 AM3/4/10
to

"Syndic" <abonne...@free.fr> a �crit dans le message de news:
4b8f6c77$0$10490$426a...@news.free.fr...

>>
> Un siphon peut (en principe) se d�monter sans acc�s par dessous autre que
> pour le blocage. si l'installation est tr�s ancienne, c'est gripp� et la
> destruction du siphon est quasi in�luctable.
>
Bonjour
T ne dois pas bricoler souvent !
Un siphon se d�monter par dessus ! J'ai beau regarder chez moi je ne vois
pas...
Cordialement
G�rard


Gilbert >

unread,
Mar 4, 2010, 5:56:42 AM3/4/10
to
g�rard a �crit :
Et pourtant si.
Bien que pour changer le joint entre la baignoire et le siphon ce ne
soit pas l'ideal ce doit etre possible.

"Séb."

unread,
Mar 4, 2010, 6:21:42 AM3/4/10
to
Le 04/03/2010 11:56, Gilbert > a écrit :
> gérard a écrit :
>> "Syndic" <abonne...@free.fr> a écrit dans le message de news:
>> 4b8f6c77$0$10490$426a...@news.free.fr...
>>> Un siphon peut (en principe) se démonter sans accès par dessous autre
>>> que pour le blocage. si l'installation est très ancienne, c'est
>>> grippé et la destruction du siphon est quasi inéluctable.

>>>
>> Bonjour
>> T ne dois pas bricoler souvent !
>> Un siphon se démonter par dessus ! J'ai beau regarder chez moi je ne
>> vois pas...
>> Cordialement
>> Gérard

>>
> Et pourtant si.
> Bien que pour changer le joint entre la baignoire et le siphon ce ne
> soit pas l'ideal ce doit etre possible.

maison neuve (3 ans), je viens d'aller voir, pour être moins bête

impossible de le déposer par dessus

si tu as des liens vers des modèles démontables et surtout installables par
dessus, je suis preneur

bon chez moi la trappe de visite est bien placées, j'ai changé le mitigeur
l'an dernier, pas l'idéal comme position de travail (je suis certain qu'ils
se font moins chier pour installer des modules sur l'ISS), mais c'est quand
même accessible

et chez mes parents, la fameuse douche italienne la bonde ne se démonte pas
du tout par dessus, si pb faut aller dans le vide sanitaire vu qu'on a fait
un trou un peu large pour la mettre en place et tirer l'évacuation


Gilbert >

unread,
Mar 4, 2010, 7:01:16 AM3/4/10
to
S�b. a �crit :
> Le 04/03/2010 11:56, Gilbert > a �crit :
>> g�rard a �crit :
>>> "Syndic" <abonne...@free.fr> a �crit dans le message de news:
>>> 4b8f6c77$0$10490$426a...@news.free.fr...
>>>> Un siphon peut (en principe) se d�monter sans acc�s par dessous autre

>>>> que pour le blocage. si l'installation est tr�s ancienne, c'est
>>>> gripp� et la destruction du siphon est quasi in�luctable.

>>>>
>>> Bonjour
>>> T ne dois pas bricoler souvent !
>>> Un siphon se d�monter par dessus ! J'ai beau regarder chez moi je ne
>>> vois pas...
>>> Cordialement
>>> G�rard

>>>
>> Et pourtant si.
>> Bien que pour changer le joint entre la baignoire et le siphon ce ne
>> soit pas l'ideal ce doit etre possible.
>
> maison neuve (3 ans), je viens d'aller voir, pour �tre moins b�te
>
> impossible de le d�poser par dessus
>
> si tu as des liens vers des mod�les d�montables et surtout installables
> par dessus, je suis preneur
>
> bon chez moi la trappe de visite est bien plac�es, j'ai chang� le
> mitigeur l'an dernier, pas l'id�al comme position de travail (je suis
> certain qu'ils se font moins chier pour installer des modules sur
> l'ISS), mais c'est quand m�me accessible
>
> et chez mes parents, la fameuse douche italienne la bonde ne se d�monte
> pas du tout par dessus, si pb faut aller dans le vide sanitaire vu qu'on
> a fait un trou un peu large pour la mettre en place et tirer l'�vacuation
>
>
Tous les blocs siphons que j'ai install� sur des bagnoires ou lavabos
"standarts" sont viss�s par le dessus.
Regardez au milieu de la grille d'evacuation vous y verrez la vis.
Elle est creuse au centre pour laisser passer la tige de pouss�e du
bouchon, mais elle a sur son perimetre, 2 encoches qui permettent le
vissage/devissage.

Je ne parle pas de remplacer le bloc siphon complet.
Le probleme du contributeur etant de changer le joint entre la baignoire
et le bloc siphon. Ce qui doit probablement pouvoir se faire sans
acceder par dessous.

J'ai egalement une douche italienne, et elle est munie d'un siphon dont
la maintenance se fait "par le dessus".
on ote la grille, et on peut sortir le dispostitif interne du siphon.
Le corps du siphon restant noy� dans la chappe.

Syndic

unread,
Mar 4, 2010, 7:43:12 AM3/4/10
to
g�rard a �crit :
Ben si, justement, je bricole beaucoup. Et c'est pr�cis�ment pour �a que
je le sais. Relire le message de d�but : il est question de fuite *a
l'�coulement* et pas sp�cialement au siphon. Il faut donc commencer par
d�solidariser le bloc siphon pour pouvoir, �ventuellement, changer les
joints. Mais ici, on est sur un forum de droit, pas de bricolage...

[hors sujet]
la bonde est constitu�e du plateau (la partie qui est dans le fond de la
baignoire) qui est, soit viss� dans le siphon, soit serr�e avec une ou
deux vis. Le clapet est la partie mobile qui bouche le plateau.
L'�tanch�it� se fait par un joint situ� sous la baignoire entre celle ci
et le siphon.

Si c'est ce joint qui fuit, on peut donc parfaitement le remplacer sans
d�monter le siphon, rien qu'en d�vissant le plateau...
[ / hors sujet]

"Séb."

unread,
Mar 4, 2010, 7:53:28 AM3/4/10
to
Le 04/03/2010 13:01, Gilbert > a écrit :
> Séb. a écrit :

>> Le 04/03/2010 11:56, Gilbert > a écrit :
>>> gérard a écrit :
>>>> "Syndic" <abonne...@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>>> 4b8f6c77$0$10490$426a...@news.free.fr...

>>>>> Un siphon peut (en principe) se démonter sans accès par dessous autre
>>>>> que pour le blocage. si l'installation est très ancienne, c'est
>>>>> grippé et la destruction du siphon est quasi inéluctable.

>>>>>
>>>> Bonjour
>>>> T ne dois pas bricoler souvent !
>>>> Un siphon se démonter par dessus ! J'ai beau regarder chez moi je ne
>>>> vois pas...
>>>> Cordialement
>>>> Gérard

>>>>
>>> Et pourtant si.
>>> Bien que pour changer le joint entre la baignoire et le siphon ce ne
>>> soit pas l'ideal ce doit etre possible.
>>
>> maison neuve (3 ans), je viens d'aller voir, pour être moins bête
>>
>> impossible de le déposer par dessus
>>
>> si tu as des liens vers des modèles démontables et surtout

>> installables par dessus, je suis preneur
>>
>> bon chez moi la trappe de visite est bien placées, j'ai changé le
>> mitigeur l'an dernier, pas l'idéal comme position de travail (je suis

>> certain qu'ils se font moins chier pour installer des modules sur
>> l'ISS), mais c'est quand même accessible

>>
>> et chez mes parents, la fameuse douche italienne la bonde ne se
>> démonte pas du tout par dessus, si pb faut aller dans le vide

>> sanitaire vu qu'on a fait un trou un peu large pour la mettre en place
>> et tirer l'évacuation
>>
>>
> Tous les blocs siphons que j'ai installé sur des bagnoires ou lavabos
> "standarts" sont vissés par le dessus.

> Regardez au milieu de la grille d'evacuation vous y verrez la vis.
> Elle est creuse au centre pour laisser passer la tige de poussée du

> bouchon, mais elle a sur son perimetre, 2 encoches qui permettent le
> vissage/devissage.
>
> Je ne parle pas de remplacer le bloc siphon complet.
> Le probleme du contributeur etant de changer le joint entre la baignoire
> et le bloc siphon. Ce qui doit probablement pouvoir se faire sans
> acceder par dessous.

non
les siphons normaux tu as une bague vissable sous le bac et la partie fixe
par dessus
donc tu ne peux pas changer le joint par dessus
le démontage par dessus c'est pour pouvoir aller glisser un furet pour
déboucher sans tout casser

mais on s'éloigne du sujet

>
> J'ai egalement une douche italienne, et elle est munie d'un siphon dont
> la maintenance se fait "par le dessus".
> on ote la grille, et on peut sortir le dispostitif interne du siphon.

> Le corps du siphon restant noyé dans la chappe.


I N F O R A D I O

unread,
Mar 4, 2010, 9:22:56 AM3/4/10
to

>Ben si, justement, je bricole beaucoup. Et c'est pr�cis�ment pour �a que
>je le sais. Relire le message de d�but : il est question de fuite *a
>l'�coulement* et pas sp�cialement au siphon. Il faut donc commencer par
>d�solidariser le bloc siphon pour pouvoir, �ventuellement, changer les
>joints. Mais ici, on est sur un forum de droit, pas de bricolage...

+1 Seb ...

Moi aussi je bricole beaucoup et personnellement, je n'ai jamais changer
un syphon par dessus... N'h�site pas � nous donner des photos sur le
forum de bricolage.

;)

Cordialement,
Ludovic
http://inforadio.free.fr

Syndic

unread,
Mar 4, 2010, 9:44:35 AM3/4/10
to
I N F O R A D I O a �crit :
Je n'ai *jamais* �crit qu'on pouvait changer le siphon par dessus.
Seulement le joint entre la baignoire et le siphon en d�vissant le
plateau (aussi appel� volant, ou rosace).

voir ce dessin :
http://www.bainetspa.fr/boutique/baignoire/accessoire-de-baignoire/vidage-automatique-a-cable-valentin-pour-baignoire

omega

unread,
Mar 4, 2010, 11:32:56 AM3/4/10
to

"christof" <louiz...@hotmail.com> a �crit dans le message de
news:4b8f5de8$0$9133$426a...@news.free.fr...
>bonjour

si je peut me permettre un conseil surtout ne mets pas en doute les
dires de Monsieur Syndic ce dernier ne supporte pas la contradiction et
tu risque d �tre pris comme un moins que rien par ce Monsieur qui semble
disposer de la science infuse dans ce domaine

cordialement

I N F O R A D I O

unread,
Mar 4, 2010, 12:34:30 PM3/4/10
to

> si je peut me permettre un conseil surtout ne mets pas en doute les
>dires de Monsieur Syndic ce dernier ne supporte pas la contradiction et
>tu risque d �tre pris comme un moins que rien par ce Monsieur qui semble
>disposer de la science infuse dans ce domaine

"Syndic" donne de tr�s bon conseil ici.
Merci de ne pas lancer de troll inutile.

Cordialement,
Ludovic.

Syndic

unread,
Mar 4, 2010, 1:58:20 PM3/4/10
to

Syndic

unread,
Mar 4, 2010, 4:23:38 PM3/4/10
to
I N F O R A D I O a �crit :

A moins que ce soit un "boulet". Voir :
http://estelgard.forumactif.com/hors-sujet-f6/boulettologie-t561.htm

christof

unread,
Mar 4, 2010, 4:25:57 PM3/4/10
to

"christof" <louiz...@hotmail.com> a �crit dans le message de groupe de
discussion : 4b8f5de8$0$9133$426a...@news.free.fr...
> Bonjour,
> [...]

Merci � tous pour vos diff�rents conseils.

Bilan de l'op�ration. Un plombier ami d'un ami est pass� ce soir et a
finalement r�ussi � bricoler le truc.
Ca m'a cout� un bout de raccord � 3 euros, 3 bi�res et un conseil dans un
domaine que je connais !


Syndic

unread,
Mar 4, 2010, 4:35:21 PM3/4/10
to
christof a �crit :
Prix tr�s raisonnable. ;)

omega

unread,
Mar 4, 2010, 6:56:50 PM3/4/10
to

"I N F O R A D I O" < .> a �crit dans le message de
news:fmrvo5h4fr50ktl90...@4ax.com...


bonsoir
je ne remets pas en cause les connaissances de syndic juste je d�plore
sa fa�on hautaine de traiter les gens qui se permettent de demander le
m�me conseil a d autres contributeurs ce qui semble d�plaire a syndic
qui a l air de se prendre pour le petit dieu de ce forum et d avoir a lui
seul la science infuse sur une question pos�e
si le fait que je pose plusieurs fois la m�me question a d autres
contributeurs a la place de remarques d�sobligeantes ce Monsieur n a qu' a
tout simplement ne pas r�pondre et fermer sa grande gueule de petit
roitelet
cordialement

I N F O R A D I O

unread,
Mar 5, 2010, 4:17:22 AM3/5/10
to
Le Thu, 4 Mar 2010 18:56:50 -0500, "omega" <ome...@orange.fr> a �crit :

>>
>>> si je peut me permettre un conseil surtout ne mets pas en doute les
>>>dires de Monsieur Syndic ce dernier ne supporte pas la contradiction
>>>et
>>>tu risque d �tre pris comme un moins que rien par ce Monsieur qui semble
>>>disposer de la science infuse dans ce domaine
>>
>> "Syndic" donne de tr�s bon conseil ici.
>> Merci de ne pas lancer de troll inutile.
>>
>> Cordialement,
>> Ludovic.

>
>bonsoir
> je ne remets pas en cause les connaissances de syndic juste je d�plore
>sa fa�on hautaine de traiter les gens qui se permettent de demander le
>m�me conseil a d autres contributeurs ce qui semble d�plaire a syndic
>qui a l air de se prendre pour le petit dieu de ce forum et d avoir a lui
>seul la science infuse sur une question pos�e
> si le fait que je pose plusieurs fois la m�me question a d autres
>contributeurs a la place de remarques d�sobligeantes ce Monsieur n a qu' a

>tout simplement ne pas r�pondre et ..................
>cordialement
>

Je connais cela le probl�me de l'interpr�tation des �crits
sur les forums... Il faut savoir accepter avoir tort et ne pas
insulter les gens car tout ce que tu risques, c'est de ne plus
avoir de r�ponses lorsque tu poseras des questions (Je sais,
un pseudo, cela se change...) ou tu risques de te retrouver
avec un abuse au derri�re.

Bref, cesse de te consid�rer "inf�rieur"...

Je comprends "Syndic" sans doute lass� parfois, pret �
faire de l'humour grin�ant d�guis�, j'applique moi-m�me
cette politique de fa�on bien plus prononc� que "Syndic"
sur d'autres forums...

En attendant, nous sommes assez na�fs pour continuer �
filer des infos alors que, quelque part, nous ferions mieux
de nous taire et de laisser les gens avec leurs questions...

C'est de toute fa�on se qui se passe. Les r�ponses sur les
newsgroups sont de moins en moins pertinentes car ceux
qui ne savent pas s'expriment de plus en plus et les autres
se taisent de plus en plus...

<humour on>
En esp�rant que vous m'ayez compris, sinon, il se peut que
vous soyez r�ellement inf�rieur...
<humour off>

Si vous n'avez pas compris, personnellement, contrairement
� Syndic, je vous placerai en rejet � partir de votre IP
90.12.83.207 ... Ce qui vous obligera � venir poser vos
questions via forums anonymes...

A vous de voir si cela en vaut la chandelle...

Cordialement,
Ludovic
http://inforadio.free.fr

"Séb."

unread,
Mar 5, 2010, 4:49:13 AM3/5/10
to
Le 04/03/2010 22:25, christof a écrit :
>
>
> "christof" <louiz...@hotmail.com> a écrit dans le message de groupe

> de discussion : 4b8f5de8$0$9133$426a...@news.free.fr...
>> Bonjour,
>> [...]
>
> Merci à tous pour vos différents conseils.
>
> Bilan de l'opération. Un plombier ami d'un ami est passé ce soir et a
> finalement réussi à bricoler le truc.
> Ca m'a couté un bout de raccord à 3 euros, 3 bières et un conseil dans

> un domaine que je connais !
>

non 6 bières, tu as du en boire avec lui :-)

comme quoi des fois, on peut payer pas cher ;-)

Syndic

unread,
Mar 5, 2010, 7:09:37 AM3/5/10
to

> Si vous n'avez pas compris, personnellement, contrairement
> � Syndic, je vous placerai en rejet � partir de votre IP
> 90.12.83.207 ... Ce qui vous obligera � venir poser vos
> questions via forums anonymes...
>
> A vous de voir si cela en vaut la chandelle...

DON'T FEED THE TROLL !

Il suffit d'envoyer un "abuse" � orange avec copie (forward) de ses
messages injurieux...

Voila son pedigree :

% Information related to '90.12.83.0 - 90.12.83.255'

inetnum: 90.12.83.0 - 90.12.83.255
netname: IP2000-ADSL-BAS
descr: BSREN357 Rennes Bloc 1
country: FR
admin-c: WITR1-RIPE
tech-c: WITR1-RIPE
status: ASSIGNED PA
remarks: for hacking, spamming or security problems send mail to
remarks: postm...@wanadoo.fr AND ab...@wanadoo.fr
mnt-by: FT-BRX
source: RIPE # Filtered

role: Wanadoo France Technical Role
address: FRANCE TELECOM/SCR
address: 48 rue Camille Desmoulins
address: 92791 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX 9
address: FR
phone: +33 1 58 88 50 00
e-mail: ab...@orange.fr
admin-c: WITR1-RIPE
tech-c: WITR1-RIPE
nic-hdl: WITR1-RIPE
mnt-by: FT-BRX
source: RIPE # Filtered

% Information related to '90.0.0.0/11AS3215'

route: 90.0.0.0/11
descr: France Telecom
origin: AS3215
mnt-by: RAIN-TRANSPAC

enzo diver

unread,
Mar 5, 2010, 7:13:39 AM3/5/10
to
On 5 mar, 13:09, Syndic <abonne_lam...@free.fr> wrote:
> > Si vous n'avez pas compris, personnellement, contrairement
> > à Syndic, je vous placerai en rejet à partir de votre IP
> > 90.12.83.207 ... Ce qui vous obligera à venir poser vos

> > questions via forums anonymes...
>
> > A vous de voir si cela en vaut la chandelle...
>
> DON'T FEED THE TROLL !
>
> Il suffit d'envoyer un "abuse" à orange avec copie (forward) de ses

> messages injurieux...
>
> Voila son pedigree :
>
> % Information related to '90.12.83.0 - 90.12.83.255'
>
> inetnum:        90.12.83.0 - 90.12.83.255
> netname:        IP2000-ADSL-BAS
> descr:          BSREN357 Rennes Bloc 1
> country:        FR
> admin-c:        WITR1-RIPE
> tech-c:         WITR1-RIPE
> status:         ASSIGNED PA
> remarks:        for hacking, spamming or security problems send mail to
> remarks:        postmas...@wanadoo.fr AND ab...@wanadoo.fr

> mnt-by:         FT-BRX
> source:         RIPE # Filtered
>
> role:           Wanadoo France Technical Role
> address:        FRANCE TELECOM/SCR
> address:        48 rue Camille Desmoulins
> address:        92791 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX 9
> address:        FR
> phone:          +33 1 58 88 50 00
> e-mail:         ab...@orange.fr
> admin-c:        WITR1-RIPE
> tech-c:         WITR1-RIPE
> nic-hdl:        WITR1-RIPE
> mnt-by:         FT-BRX
> source:         RIPE # Filtered
>
> % Information related to '90.0.0.0/11AS3215'
>
> route:          90.0.0.0/11
> descr:          France Telecom
> origin:         AS3215
> mnt-by:         RAIN-TRANSPAC

Quelles méthodes ..............

Syndic

unread,
Mar 5, 2010, 7:36:34 AM3/5/10
to
enzo diver a �crit :

> Quelles m�thodes ..............

[Hors sujet]
Un forum devrait �tre un lieu de convivialit� o� l'on s'entraide et o�
on ne s'insulte pas, m�me si l'on n'est pas d'accord. Les gens vulgaires
n'y ont pas leur place.

On peut parfaitement exprimer un d�saccord en restant courtois et
l'humour (voire les "smileys") peuvent contribuer � assurer une
atmosph�re sereine.
[ /Hors sujet]

Bernard Guérin

unread,
Mar 5, 2010, 9:10:52 AM3/5/10
to
Bonjour,

""S�b."" <poussin_st...@mamamou.fre> a �crit dans le message de
groupe de discussion : 4b8fad4c$0$15849$ba4a...@reader.news.orange.fr...

> les siphons normaux tu as une bague vissable sous le bac et la partie fixe
> par dessus
> donc tu ne peux pas changer le joint par dessus

> le d�montage par dessus c'est pour pouvoir aller glisser un furet pour
> d�boucher sans tout casser

Pourtant, j'ai justement eu le probl�me sur une baignoire pour laquelle
j'avais d�viss� par dessus pour passer plus facilement un furet : le siphon
s'est d�tach� de la baignoire, il ne tenait que par la vis du dessus.
J'aurais donc pu attraper l'ancien joint, en glisser un nouveau, avant de
remettre la vis et remonter le siphon. L�, je m'�tais content� de le
revisser avec le m�me joint puisque le probl�me que j'avais �tait bien dans
le tuyau et pas une fuite autour.

Alors �tait-ce un siphon "anormal", ou simplement un mod�le parmi d'autres ?

--
Bernard Gu�rin

Syndic

unread,
Mar 5, 2010, 9:26:28 AM3/5/10
to
Bernard Gu�rin a �crit :

[Hors sujet]
[bricolage ON]
Je pense que le probl�me d'incompr�hension vient de la m�connaissance
des termes exacts. Je vais donc refaire un hors sujet :

La vidange est constitu�e de la bonde (la partie qui tient � la
baignoire) et du siphon qui est dessous.

La bonde est constitu�e d'un plateau (ou volant ou rosace) qui est
viss�e au dessus de la baignoire (ou lavabo, douche, �vier, bidet, c'est
pareil ou presque), du joint qui est juste sous la baignoire et du reste
de la bonde qui est sous ce joint.

Cette bonde se bouche (pour remplir la baignoire) soit par un simple
bouchon qui s'applique dans la rosace soit par un clapet qui peut �tre
command� � distance, soit par une tringle, soit par un c�ble. On parle
dans ce dernier cas de "vidange automatique" par abus de langage.

Le siphon, soit une pi�ce "�tudi�e pour", avec un bouchon de vidange,
soit un simple coude et contre coude, se visse sous la bonde.
[bricolage OFF]
[/ Hors sujet]

J'esp�re que les choses ont maintenant claires pour tout le monde et
qu'on va pouvoir clore ce topic. ;)

Bernard Guérin

unread,
Mar 5, 2010, 9:30:46 AM3/5/10
to
Bonjour,

"Syndic" <abonne...@free.fr> a �crit dans le message de groupe de
discussion : 4b91147c$0$12192$426a...@news.free.fr...

> J'esp�re que les choses ont maintenant claires pour tout le monde et qu'on
> va pouvoir clore ce topic. ;)

Pour le clore, je pense qu'il faudrait pr�ciser si le joint qui ne peut pas
�tre chang� "facilement" doit quand-m�me �tre chang� par le locataire ou
s'il est � la charge du propri�taire. O� s'arr�te la limite entre les 2 ?

--
Bernard Gu�rin

Syndic

unread,
Mar 5, 2010, 9:38:51 AM3/5/10
to
Bernard Gu�rin a �crit :
Je l'ai d�j� pr�cis� dans un autre message : si le joint peut �tre
chang� facilement, c'est une charge locative (d�cret 87-712). Si la
bonde est gripp�e et impossible � d�monter, c'est de la v�tust� et donc
� la charge du propri�taire.

On est d'accord ? ;)

enzo diver

unread,
Mar 5, 2010, 11:28:02 AM3/5/10
to
On 5 mar, 13:36, Syndic <abonne_lam...@free.fr> wrote:
> enzo diver a écrit :
>
> > Quelles méthodes ..............
>
> [Hors sujet]
> Un forum devrait être un lieu de convivialité où l'on s'entraide et où
> on ne s'insulte pas, même si l'on n'est pas d'accord. Les gens vulgaires

> n'y ont pas leur place.
>
> On peut parfaitement exprimer un désaccord en restant courtois et
> l'humour (voire les "smileys") peuvent contribuer à assurer une
> atmosphère sereine.
> [ /Hors sujet]

Ben non.
Un forum est un lieu ouvert à tous.
Chacun y vient avec ses questions, ses réponses, ses qualités et ses
défauts.
Il est tellement simple de ne pas lire les contributeurs
désagréables !!!
Mais certains semblent plus adeptes de la délation pour pas grand
chose ...

Syndic

unread,
Mar 5, 2010, 12:28:32 PM3/5/10
to
enzo diver a �crit :

> On 5 mar, 13:36, Syndic <abonne_lam...@free.fr> wrote:
>> enzo diver a �crit :
>>
>>> Quelles m�thodes ..............
>> [Hors sujet]
>> Un forum devrait �tre un lieu de convivialit� o� l'on s'entraide et o�
>> on ne s'insulte pas, m�me si l'on n'est pas d'accord. Les gens vulgaires

>> n'y ont pas leur place.
>>
>> On peut parfaitement exprimer un d�saccord en restant courtois et
>> l'humour (voire les "smileys") peuvent contribuer � assurer une
>> atmosph�re sereine.
>> [ /Hors sujet]
>
> Ben non.
> Un forum est un lieu ouvert � tous.

Oui. Est ce une raison pour s'y conduire comme un gougnafier ?

> Chacun y vient avec ses questions, ses r�ponses, ses qualit�s et ses
> d�fauts.


> Il est tellement simple de ne pas lire les contributeurs

> d�sagr�ables !!!

Pas si facile. J'ai blacklist� le troll mais combien de participants au
forum savent le faire ?

> Mais certains semblent plus adeptes de la d�lation pour pas grand
> chose ...

Il faut que les trolls sachent que l'anonymat sur Internet n'existe pas
et que la sanction d'un comportement fautif peut tomber. En plus (les
insultes et la grossi�ret�), c'est contraire � la charte Usenet. Mais la
connaissez-Vous ?

Je crois que vous avez atteint le point Godwin ... :(

Syndic

unread,
Mar 5, 2010, 12:38:06 PM3/5/10
to
enzo diver a �crit :

> On 5 mar, 13:36, Syndic <abonne_lam...@free.fr> wrote:
>> enzo diver a �crit :
>>
>>> Quelles m�thodes ..............
>> [Hors sujet]
>> Un forum devrait �tre un lieu de convivialit� o� l'on s'entraide et o�
>> on ne s'insulte pas, m�me si l'on n'est pas d'accord. Les gens vulgaires

>> n'y ont pas leur place.
>>
>> On peut parfaitement exprimer un d�saccord en restant courtois et
>> l'humour (voire les "smileys") peuvent contribuer � assurer une
>> atmosph�re sereine.
>> [ /Hors sujet]
>
> Ben non.
> Un forum est un lieu ouvert � tous.

Oui. Mais in existe une charte de l'usage de Usenet (les forums) et il
serait bon de s'y conformer. On est sur un forum de droit. En principe
on devrait n'y parler que de droit.

Les insultes et la grossi�ret� sont contraires � la charte Usenet et �a,
c'est presque du droit. Et qu'un forum soit ouvert � tous, est ce une

raison pour s'y conduire comme un gougnafier ?

> Chacun y vient avec ses questions, ses r�ponses, ses qualit�s et ses
> d�fauts.

> Il est tellement simple de ne pas lire les contributeurs

> d�sagr�ables !!!

Pas si facile. J'ai blacklist� le troll mais combien de participants au
forum savent le faire ?

> Mais certains semblent plus adeptes de la d�lation pour pas grand
> chose ...

Il faut que les trolls sachent que l'anonymat sur Internet n'existe pas

et que la sanction d'un comportement fautif peut tomber.

Je crois que vous �tes tout pr�s d'atteindre le point Godwin ... :(

Message has been deleted

enzo diver

unread,
Mar 5, 2010, 2:04:47 PM3/5/10
to
On 5 mar, 18:38, Syndic <abonne_lam...@free.fr> wrote:

>
> Oui. Mais in existe une charte de l'usage de Usenet (les forums) et il
> serait bon de s'y conformer.

Une charte qui autoriserait à donner tous les détails de connexion du
troll en question ?

> Les insultes et la grossièreté sont contraires à la charte Usenet et ça,
> c'est presque du droit. Et qu'un forum soit ouvert à tous, est ce une


> raison pour s'y conduire comme un gougnafier ?

Non.
Mais celà mérite-t-il vraiment toutes les menaces faites ?

> Pas si facile. J'ai blacklisté le troll mais combien de participants au


> forum savent le faire ?

Pas besoin, il suffit de ne pas lire ses posts.

> Il faut que les trolls sachent que l'anonymat sur Internet n'existe pas
> et que la sanction d'un comportement fautif peut tomber.

Oh oui ! Une faute aussi grave en vaut surement la peine...


> Je crois que vous êtes tout près d'atteindre le point Godwin ... :(-

Finalement je me demande qui est le vrai troll :-)
omega n'avait donc finalement pas totalement tort
Mais bon ... continuez, ça m'amuse et lorsque vous l'atteindrez vous
même le fameux point Godwin je pourrais vous menacer d'un abuse : oh
la méchante menace !!!

0 new messages