Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

droit des squatteurs

11 views
Skip to first unread message

News

unread,
Feb 21, 2010, 7:01:50 AM2/21/10
to
De plus en plus de témoignages d’horreur absolu vécu par des
propriétaires voire même parfois des locataires

En gros voilà .. il n’y a pas de loi en France qui interdit d’entrer
par infraction dans le logement principal des gens et l’occuper
illégalement. Tu rentres de vacances et tu trouves des gens chez toi
t’es cuit

http://pagesperso-orange.fr/avocats-boukris/bailleur.htm

M'Enfin ?

unread,
Feb 21, 2010, 7:12:48 AM2/21/10
to
> [News]

> En gros voilà .. il n’y a pas de loi en France qui interdit d’entrer
> par infraction

« Effraction ».

> dans le logement principal des gens et l’occuper
> illégalement.

Il n’y a pas de loi qui interdit d’occuper illégalement ?

> Tu rentres de vacances et tu trouves des gens chez toi
> t’es cuit
>
> http://pagesperso-orange.fr/avocats-boukris/bailleur.htm

Cette page montre le contraire de ce que vous écrivez : les squatters
ne sont pas protégés autant que des occupants avec titre.

--
M’Enfin ? Toulon, France.

"Séb."

unread,
Feb 21, 2010, 7:22:41 AM2/21/10
to
Le 21/02/2010 13:12, M'Enfin ? a écrit :
>> [News]
>> En gros voilà .. il n’y a pas de loi en France qui interdit d’entrer
>> par infraction
>
> « Effraction ».

je me disais aussi

>
>> dans le logement principal des gens et l’occuper
>> illégalement.
>
> Il n’y a pas de loi qui interdit d’occuper illégalement ?

même question. Suffit de demander aux "jeudi noir", ils se font expulser de
partout, doivent bien se baser sur le droit les juges non ?

>
>> Tu rentres de vacances et tu trouves des gens chez toi
>> t’es cuit

si c'est des cannibales, possible, c'est pour ça que je coupe le gaz et je
débranche le four en partant ;-)

>>
>> http://pagesperso-orange.fr/avocats-boukris/bailleur.htm
>
> Cette page montre le contraire de ce que vous écrivez : les squatters
> ne sont pas protégés autant que des occupants avec titre.
>

sais pas suis rentré de vacances au ski, mon voisin était tranquillement
installé sur mon fauteuil en train de lire mon journal en buvant un café :
Il a la clé pour nourrir les animaux
Il a l'autorisation de se servir une bière (juste m'en laisser une paire au
frais pour quand j'arrive), de se faire un café...
Il n'a fait aucune difficulté pour retourner chez lui après l'apéro :-D


Patoultan

unread,
Feb 21, 2010, 9:06:58 AM2/21/10
to
"News" <ben12...@hotmail.fr> a �crit dans le message de news: 06efba1c-6a40-436f...@m37g2000yqf.googlegroups.com
> De plus en plus de t�moignages d�horreur absolu v�cu par des
> propri�taires voire m�me parfois des locataires
>
> En gros voil� .. il n�y a pas de loi en France qui interdit d�entrer
> par infraction dans le logement principal des gens et l�occuper
> ill�galement.
>
Bah si : article 226-4 du Code p�nal :
� L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui � l'aide de
manoeuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas o� la
loi le permet, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros
d'amende. �


_ _ vocatus

unread,
Feb 21, 2010, 10:32:33 AM2/21/10
to

"Patoultan" <pato...@free.fr> a �crit dans le message de news:
4b813e04$0$20662$426a...@news.free.fr...
> "News" <ben12...@hotmail.fr> a �crit dans le message de news:
> 06efba1c-6a40-436f...@m37g2000yqf.googlegroups.com
>> De plus en plus de t�moignages d�horreur absolu v�cu par des
>> propri�taires voire m�me parfois des locataires
>>
>> En gros voil� .. il n�y a pas de loi en France qui interdit d�entrer
>> par infraction dans le logement principal des gens et l�occuper
>> ill�galement.
>>
> Bah si : article 226-4 du Code p�nal :
> � L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui � l'aide de
> manoeuvres,
.

hors les cas o� la
> loi le permet,

c'est � dire
qui a le droit de rentrer en force chez un particulier ?
existe-t-il une liste simple avec le referencement de l'article ?

Victor

est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros

> d'amende. �
>
>


ast

unread,
Feb 22, 2010, 5:41:09 AM2/22/10
to

"M'Enfin ?" <I...@lide.invalid> a écrit dans le message de
news:1jx89x8yovji8$.3lnt301ca8di.dlg@40tude.net...


> Cette page montre le contraire de ce que vous écrivez : les squatters
> ne sont pas protégés autant que des occupants avec titre.


Les squatters ne devraient avoir AUCUN droit.

Or ils en ont.

C'est assez scandaleux.

enzo diver

unread,
Feb 22, 2010, 2:55:11 PM2/22/10
to
On 22 fév, 11:41, "ast" <nom...@yahoo.com> wrote:
> Les squatters ne devraient avoir AUCUN droit.
> Or ils en ont.


Lesquels ?

koumac

unread,
Feb 22, 2010, 3:22:49 PM2/22/10
to

"enzo diver" <enzo...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
1407aff5-fe8d-480d...@x22g2000yqx.googlegroups.com...


Lesquels ?

Celui de se faire d�loger , celui de partir


0 new messages