Account Options

  1. Sign in
The old Google Groups will be going away soon.
Switch to the new Google Groups.
Google Groups Home
« Groups Home
Message from discussion Brouillon de FAQ Crypto
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 
From:
To:
Cc:
Followup To:
Add Cc | Add Followup-to | Edit Subject
Subject:
Validation:
For verification purposes please type the characters you see in the picture below or the numbers you hear by clicking the accessibility icon. Listen and type the numbers you hear
 
Ollivier Robert  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Nov 15 1999, 3:00 am
Newsgroups: fr.misc.cryptologie
From: Ollivier Robert <robe...@REMOVETHIS.eu.org>
Date: 1999/11/15
Subject: Re: Brouillon de FAQ Crypto
Dans l'article <199911151726.SAA23...@sofuku.monster.org>,
Anonymous  <nob...@replay.com> disait :

> Terminologie
> "Cryptage" est employé ici dans le sens de "chiffrement".

Merci d'utiliser « chiffrement » donc.

> Que signifie "crypter" ?

Rien, ça n'existe pas.

> C'est utiliser les mathématiques pour dissimuler du texte clair de façon à
> cacher sa substance.

Le mot correct est chiffrer. « décrypter » existe et est l'opération qui
consiste à récupérer le texte clair à partir du texte chiffré _sans_ clé. Par
analogie, « crypter » serait l'opération inverse et c'est absurde.

« crypter » n'est qu'un anglicisme stupide inventé par Canal+.

> Le cryptage incassable existe-t-il ?
> Oui. S'il est cassable c'est en théorie seulement, car cela nécessiterait
> des millions d'années de recherche sur tous les ordinateurs du globe. Donc
> il est incassable en pratique.

Faux. La « clé aléatoire une fois » (ou "one-time pad" en anglais) est
indécryptable en théorie et en pratique.

> blindage d'un tank. Surtout, l'inconvénient sera le temps de cryptage et de
> décryptage. Une clef de 512 bits pourrait prendre plusieurs heures à

Ces chiffres ne veulent rien rire. Parle-t-on de chiffrement brut ? De
chiffrement de clé ?

Si on parle de chiffrement par clé privée, un système tel que Blowfish a des
clés variables allant jusqu'à 448 bits et à moins d'essayer sur un Alice90, ça
ne prendra pas des heures.

> Une phrase de passe est composée de *mots* pris parmi 60.000 environ
> (dictionnaire français courant). Il est plus facile à retenir.

Le terme de phrase clé est plus correct à mon avis.

PS : est-il vraiment besoin de poster ceci de manière anonyme ?
--
Ollivier ROBERT   -=- FreeBSD: The Power to Serve! -=-   robe...@FreeBSD.org
Tout sur la cryptographie a <URL:http://www.ssh.fi/tech/crypto/>


 
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.