Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Le retour du vote électronique

2 views
Skip to first unread message

Serge Paccalin

unread,
Sep 29, 2009, 4:45:18 AM9/29/09
to
Cette fois, c'est dans les facs…

<http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/25/01016-20090925ARTFIG00007-facs-la-bataille-contre-les-votes-truques-est-lancee-.php>

La phrase qui tue :

« L'UMP souhaite introduire le vote électronique afin de mettre fin à
des élections souvent marquées par des fraudes. »

--
___________
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763

Xavier Roche

unread,
Sep 29, 2009, 5:56:35 AM9/29/09
to
Serge Paccalin wrote:
> des élections souvent marquées par des fraudes. »

Le gros avantage du vote électronique, c'est effectivement qu'il n'y a
plus de fraudes [visibles] :)

spook

unread,
Oct 12, 2009, 5:11:22 AM10/12/09
to
Tout cela me fait penser à une anecdote vécue par un collègue.
Effectuant un stage dans un grand groupe audiovisuel au milieu des
années 80, Il a pu voir les coulisses d'un tirage au sort pour un jeu
quelconque, effectué sous contrôle d'huissier. Le tirage au sort était
informatisé, et l'huissier devait s'assurer que le gagnant était bien
la personne tirée au sort par le système.

Le hic, c'est que le mécanisme de tirage au sort était un peu biaisé :
Il ne faisait que renvoyer qu'un nom déterminé à l'avance...Évidemment
l'huissier n'avait aucune visibilité là-dessus.

jean

unread,
Oct 12, 2009, 6:10:33 AM10/12/09
to
Xavier Roche a �crit :
> Serge Paccalin wrote:
>> des �lections souvent marqu�es par des fraudes. �
>
> Le gros avantage du vote �lectronique, c'est effectivement qu'il n'y a
> plus de fraudes [visibles] :)

L'automatisation des fraudes est un progr�s, aussi bien sur le plan
technique et financier (il n'y a plus que quelques techniciens �
soudoyer) que du point de vue de la r�duction des risques. Le
fonctionnement de notre soci�t�, comme celui de toute entreprise, se
doit d'�tre rationalis�; et c'est comme d'habitude la Direction que s'en
charge.

--
jean

Xavier Roche

unread,
Oct 12, 2009, 1:50:13 PM10/12/09
to
spook a �crit :
> Le hic, c'est que le m�canisme de tirage au sort �tait un peu biais� :
> Il ne faisait que renvoyer qu'un nom d�termin� � l'avance...�videmment
> l'huissier n'avait aucune visibilit� l�-dessus.

Oui, mais on peut redemander � la machine le d�compte si il y a
contestation.

Ne riez pas: c'est l'argument massue quand on �voque le probl�me de la
fraude sur le vote �lectronique.

Comme quoi le plus gros souci avec la technologie, ce n'est pas
tellement le manque de compr�hension mais le manque de recul que l'on
peut avoir. J'ai parfois l'impression avec le vote �lectronique de voir
des enfants qui, devant une r�clame particuli�rement gratin�ee, sont
n�anmoins totalement cr�dules "parce que si c'est � la t�l� c'est que
c'est vrai". Le probl�me c'est quand ces tr�s grands enfants cr�dules
face � la technologie sont les m�mes qui d�tiennent le pouvoir.

0 new messages