Petit Jeu pour les Pros...
GzavSnap
Je vous propose un petit jeu pour tester vos bases en m�canique.
Soit les �l�ments suivant:
[A]- "RESERVOIR D/ESSENCE"
[B]- "GICLEUR PRINCIPAL"
[C]- "GICLEUR RALENTI+VIS REGL"
[D]- "STARTER"
[E]- "FILTRE A ESSENCE"
[F]- "FILTRE A AIR"
[G]- "FLOTTEUR DU POINTEAU"
[H]- "FUITES D/ESSENCE"
[I]- "POMPE A ESSENCE"
[J]- "BOBINE"
[K]- "DISTIBUTEUR"
[L]- "CONDENSATEUR"
[M]- "DYNAMO ET REGULATEUR"
[N]- "BATTERIE"
[O]- "BOUGIES"
[P]- "CALAGE DU DISTRIBUTEUR"
[Q]- "COURROIE DE DYNAMO"
[R]- "SOUPAPE"
[S]- "COMPRESSION"
[T]- "POMPE A HUILE"
[U]- "JAUGE A HUILE"
[V]- "MANOMETRE D/HUILE"
CHERCHONS LA PANNE AUTOMOBILE:
ATTENTION VOICI LA LISTE DES PANNES...
1) Le MOTEUR REFUSE DE PARTIR.
2) Le MOTEUR CALE AU RALENTI.
3) Le MOTEUR ETOUFFE � l'ACCELERATION.
4) RATES AU MOTEUR.
5) Le MOTEUR NE TIRE PAS.
6) Le MOTEUR COGNE.
7) MARCHE IRREGULIERE EN REGIME NORMAL.
8) CONSOMMATION EXAGEREE.
9) PAS DE PRESSION D'HUILE.
10) La DYNAMO NE CHARGE PAS.
-------------------------------------------
Exemple:
Panne numero 10: "La DYNAMO NE CHARGE PAS."
R�ponses: M+N+Q
-------------------------------------------
Panne #1: 7 causes possibles.
R�ponses:
Panne #2: 6 causes possibles.
R�ponses:
Panne #3: 4 causes possibles.
R�ponses:
Panne #4: 5 causes possibles.
R�ponses:
Panne #5: 7 causes possibles.
R�ponses:
Panne #6: 3 causes possibles.
R�ponses:
Panne #7: 4 causes possibles.
R�ponses:
Panne #8: 6 causes possibles.
R�ponses:
Panne #9: 3 causes possibles.
R�ponses:
Panne #10: 3 causes possibles.
R�ponses: M N Q
Bon Jeu !
;-)
Chaques r�ponse prouvera que vous �tes le ma�tre dans le domaine !
Et personnne ne dira le contraire...
cedric
je te propose de ne pas poster plusieurs fois le m�me message tu
prouveras ainsi que tu es un ma�tre des newsgroups !
c�dric
GzavSnap a �crit :
GzavSnap
| je te propose de ne pas poster plusieurs fois le m�me message tu
| prouveras ainsi que tu es un ma�tre des newsgroups !
| c�dric
Salut,
Encore un mauvais coups de OE.
D�sol�.
edgar
"cedric" <clo...@8oonline.fr> a �crit dans le message de news:
hc8rr1$1gil$1...@talisker.lacave.net...
> hello
> je te propose de ne pas poster plusieurs fois le m�me message tu prouveras
> ainsi que tu es un ma�tre des newsgroups !
> c�dric
et toi, quand tu posteras ta reponse a la suite, tu seras un decimetre
cedric
d�barquement des ayatollahs.
j'ai maintes fois expliqu� ici pourquoi il en �tait ainsi.
laisses moi donc poster comme je le d�sire � moins que tu veuilles
d�marrer une discution sans fin ou alors que tu d�sires �tre convaincu
du bien fond� de ma fa�on de poster.
@+
c�dric
edgar a �crit :
Cumbalero
> laisses moi donc poster comme je le désire
Quelque soit l'endroit où tu vas, il y a des règles et usages à respecter.
C'est aussi simple que ça.
A+
JF
cedric
la seule rï¿œgle que je m'impose est d'ï¿œtre lisible immï¿œdiatement en
laissant un minimum de texte accessible en rï¿œfï¿œrence.
si dans un endroit ou je vais les choses se font en dï¿œpit du bon sens,
j'essaie d'y remￜdier, voire d'encourager les autres ￜ y remￜdier. le
progrￜs passe par lￜ.
@+
ced
Cumbalero a ï¿œcrit :
> Quelque soit l'endroit oￜ tu vas, il y a des rￜgles et usages ￜ respecter.
>
> C'est aussi simple que ï¿œa.
>
> A+
> JF
Cumbalero
> la seule règle que je m'impose est d'être lisible immédiatement en
> laissant un minimum de texte accessible en référence.
Justement, tu ne l'es pas, il n'y a rien de moins naturel que mettre une
réponse au dessus de ce à quoi on répond.
Si tu es incapable de comprendre ça, tant pis pour toi.
A+
JF
Ghost-Rider
> us, coutume... pas de rï¿œgle.
> la seule rï¿œgle que je m'impose est d'ï¿œtre lisible immï¿œdiatement en
> laissant un minimum de texte accessible en rï¿œfï¿œrence.
> si dans un endroit ou je vais les choses se font en dï¿œpit du bon sens,
> j'essaie d'y remￜdier, voire d'encourager les autres ￜ y remￜdier. le
> progrￜs passe par lￜ.
>
> @+
> ced
Seul contre tous, bon courage !
Mais tu as 1000 fois raison, le conformisme est le pire ennemi du progrï¿œs.
Il faut fouler aux pieds les idoles, refuser les rï¿œglements ineptes.
D'ailleurs, moi, j'ai dￜcidￜ de rouler ￜ gauche sur la route, car c'est
Bonaparte qui a dￜcidￜ par pur autoritarisme de faire circuler les
chevaux ￜ droite, alors que le bon sens voudrait qu'ils circulent ￜ
gauche, pour que les cavaliers puissent plus facilement tirer leur ï¿œpï¿œe
et se dï¿œfendre contre les malandrins.
J'espￜre que mon exemple va ￜtre abondamment suivi et je t'engage ￜ me
rejoindre. Si tous les participants du forum roulaient ￜ gauche, le
gouvernement serait bien obligￜ de plier devant ce mouvement de sagesse
populaire.
> Cumbalero a ï¿œcrit :
>
>> Quelque soit l'endroit oￜ tu vas, il y a des rￜgles et usages ￜ
>> respecter.
>>
>> C'est aussi simple que ï¿œa.
>>
>> A+
>> JF
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jï¿œsus-Christ
Delestaque
> cedric a �crit :
>> us, coutume... pas de r�gle.
>> la seule r�gle que je m'impose est d'�tre lisible imm�diatement en
>> laissant un minimum de texte accessible en r�f�rence.
>> si dans un endroit ou je vais les choses se font en d�pit du bon
>> sens, j'essaie d'y rem�dier, voire d'encourager les autres � y
>> rem�dier. le progr�s passe par l�.
>>
>> @+
>> ced
>
> Seul contre tous, bon courage !
> Mais tu as 1000 fois raison, le conformisme est le pire ennemi du
> ineptes.
> D'ailleurs, moi, j'ai d�cid� de rouler � gauche sur la route, car
> c'est Bonaparte qui a d�cid� par pur autoritarisme de faire circuler
> les chevaux � droite, alors que le bon sens voudrait qu'ils circulent
> � gauche, pour que les cavaliers puissent plus facilement tirer leur
> �p�e et se d�fendre contre les malandrins.
> J'esp�re que mon exemple va �tre abondamment suivi et je t'engage � me
> rejoindre. Si tous les participants du forum roulaient � gauche, le
> gouvernement serait bien oblig� de plier devant ce mouvement de
> sagesse populaire.
>
>> Cumbalero a �crit :
>>
>>> Quelque soit l'endroit o� tu vas, il y a des r�gles et usages �
>>> respecter.
>>>
>>> C'est aussi simple que �a.
>>>
>>> A+
>>> JF
Ah, je vois que tout nous ram�ne au cheval :=)
pour la personne � qui tu r�ponds, pas la peine, c'est comme �a, je ne le
lis plus qu'au traves d'autres messages
de toutes fa�ons en trois posts de lui, c'est incompr�hensible, et
d'ailleurs pour cesser d'�tre lu, c'est la bonne m�thode, c'est d'ailleurs �
peu pr�s tout ce qu'il a � dire, qu'il quote comme il veut, c'est vrai, il a
le droit !
--
G.Ricco
Cumbalero
> Ah, je vois que tout nous ramène au cheval :=)
Oui, jusqu'au lanceur des missions Appolo dont les éléments étaient
transportés par rail, dont l'écartement était celui des roues de
chariots, lui-même dicté par la largeur des croupes des chevaux.
C'est grâce au cul des chevaux si on est allé sur la Lune. Ils auraient
du pousser le concept au bout et utiliser le crottin comme propergol.
A+
JF
Ghost-Rider
> Oui, jusqu'au lanceur des missions Appolo dont les ï¿œlï¿œments ï¿œtaient
> transportï¿œs par rail, dont l'ï¿œcartement ï¿œtait celui des roues de
> chariots, lui-mￜme dictￜ par la largeur des croupes des chevaux.
>
> C'est grￜce au cul des chevaux si on est allￜ sur la Lune. Ils auraient
> du pousser le concept au bout et utiliser le crottin comme propergol.
Et le cheval est le seul vï¿œhicule automobile moderne (1) qui broute son
carburant le long des chemins et qui fabrique en retour de l'engrais
pour faire repousser l'herbe. N'est-il pas merveilleux, ce cycle naturel
d'ï¿œnergie parfaitement renouvelable ?
Il y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
(1) J'ï¿œlimine le boeuf, trop lent, et l'ï¿œne, dont la charge utile est
trop faible pour qu'il soit parfaitement rentable compte tenu qu'il
nï¿œcessite un ï¿œnier pour sa conduite.
cedric
exposer est bien ï¿œvidement celui du dessous...
quand un message s'ouvre, il affiche d'abord l'en tï¿œte, pas le pied de page.
un album ou un cahier se conï¿œoivent selon votre mï¿œthode. ici on peut
s'en affranchir, accￜder directement ￜ la nouvelle entrￜe.
il faut arrï¿œter de concevoir les news comme si c'ï¿œtait fait avec du
papier et un crayon.
Cumbalero a ï¿œcrit :
il n'y a rien de moins naturel que mettre une
> rￜponse au dessus de ce ￜ quoi on rￜpond.
>
> Si tu es incapable de comprendre ï¿œa, tant pis pour toi.
>
> A+
> JF
Cumbalero
> soit une pile de livres ou de tee shirts, celui que tu désires montrer,
> exposer est bien évidement celui du dessous...
T'es trop con.
On parle d'une discussion. Lors d'une conversation avec quelqu'un, tu
donnes la réponse avant qu'on te pose la question? Alors va jouer à
Jeopardy.
Mais puisque tu refuses d'accepter les usages, n'espère rien de la part
des autres contributeurs que du mépris.
Mépris qui s'exprime en ce qui me concerne par ce bruit: PLONK.
A+
JF
cedric
vous avez du mal avec les gens qui pensent diffï¿œremment ? qui ne sont
pas comme vous ? vous les mï¿œprisez ? bravo.
il n'est bien ï¿œvidemment pas question de rï¿œpondre avant la question, il
est question d'un ordre d'affichage.
trouvez moi une config de thunderbird qui m'ouvre les messages par le
pied et je poste en dessous
cï¿œdric
Cumbalero a ï¿œcrit :
> T'es trop con.
>
> On parle d'une discussion. Lors d'une conversation avec quelqu'un, tu
> donnes la rￜponse avant qu'on te pose la question? Alors va jouer ￜ
> Jeopardy.
>
> Mais puisque tu refuses d'accepter les usages, n'espï¿œre rien de la part
> des autres contributeurs que du mï¿œpris.
>
> Mï¿œpris qui s'exprime en ce qui me concerne par ce bruit: PLONK.
>
>
> A+
> JF
Cumbalero
> trouvez moi une config de thunderbird qui m'ouvre les messages par le
> pied et je poste en dessous
T'as du bol, j'avais pas encore mis à jour mon killfile.
Si tu regardes mes en-têtes, tu verras que c'est avec Thunderbird que je
poste et c'est son comportement par défaut.
Si tu as besoin d'aide pour configurer ton logiciel, je te suggère de le
faire dans un group qui ne soit pas dédié à la mécanique.
Ceci étant, si tu enlèves le NOSPAM de mon adresse mail, elle est valide
et si t'envoyer mon fichier de conf peut t'aider, n'hésite pas.
A+
JF
Achille Talon
cheval est que ça facilite le croisement sur les chemins étroits. Ca
évite aux épées de s'accrocher.
Le Thu, 29 Oct 2009 12:04:50 +0100, Ghost-Rider a écrit :
> D'ailleurs, moi, j'ai décidé de rouler à gauche sur la route, car c'est
> Bonaparte qui a décidé par pur autoritarisme de faire circuler les
> chevaux à droite, alors que le bon sens voudrait qu'ils circulent à
> gauche, pour que les cavaliers puissent plus facilement tirer leur épée
> et se défendre contre les malandrins. J'espère que mon exemple va être
> abondamment suivi et je t'engage à me rejoindre. Si tous les
> participants du forum roulaient à gauche, le gouvernement serait bien
> obligé de plier devant ce mouvement de sagesse populaire.
>
Ghost-Rider
> La version que j'ai sur la justification de la circulation à gauche à
> cheval est que ça facilite le croisement sur les chemins étroits. Ca
> évite aux épées de s'accrocher.
Oui, c'est ça aussi, c'est la même idée. Les Anglais ont gardé le bon
côté car ils n'aimaient pas Bonaparte.
Lorsqu'on circule à cheval dans un manège, on respecte à présent la
priorité à main gauche, alors qu'avant, elle était à droite.
En plus, c'est l'allure supérieure qui a la priorité (galop sur trot et
trot sur pas).
Résultat : tout le monde se trompe et on n'arrête pas de se gêner et de
se rentrer dedans. :-)
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
bernard 2+2
Cumbalero a ï¿œcrit :
> cedric a ï¿œcrit :
>
>> laisses moi donc poster comme je le dï¿œsire
>
> Quelque soit l'endroit oￜ tu vas, il y a des rￜgles et usages ￜ respecter.
>
> C'est aussi simple que ï¿œa.
>
> A+
> JF
bernard 2+2
Bonsoir ￜ tous
Au sujet de la polemique qui consiste ￜ
Faut il rï¿œpondre au dessus ou au dessous du message reï¿œu
Quand on repond au message c'est qu'il vient d'ï¿œtre lu.
Pourquoi pas la rï¿œponse avant l'email prï¿œcedent?
Que le message soit sous la rï¿œponse ne pose en
rￜalitￜ pas de problￜme puisque lu prￜcedemment il
est dans la mï¿œmoire.
Le message prï¿œcï¿œdent sous la rï¿œponse est toujours
disponible, et lorsque l'on suit un thread on sait
de quoi il est question et disponible en cas de trou
de mï¿œmoire.
De plus la derniï¿œre intervention se trouvant en haut
on n'est pas obligￜ de faire dￜfiler la page sur une
longueur pas possible car personne ne coupe les
parties du message inutile
La coutume veut que l'on ï¿œcrive aprï¿œs le message
reï¿œu, cela date d'un temps ou usenet ï¿œtait moins
efficace.
C'est tellement plus simple si l'on ï¿œcrivait au
dessus du message, mais effectivement il y a des
habitudes ￜ changer, et elles changeront par la
force des choses, avec ou sans accord des
participants qui, au lieu de :
.../...
Cumbalero a ï¿œcrit :
> T'es trop con.
>
> On parle d'une discussion. Lors d'une
conversation avec quelqu'un, tu donnes la rï¿œponse
avant qu'on te pose la question? Alors va jouer ￜ
Jeopardy.
>
> Mais puisque tu refuses d'accepter les usages,
n'espï¿œre rien de la part des autres contributeurs
que du mï¿œpris.
>
> Mï¿œpris qui s'exprime en ce qui me concerne par ce
bruit: PLONK.
.../...
de se sentir "larguï¿œs" et en danger dans leurs
habitudes ne trouvent que menacer au nom d'un
rassemblement de colistiers comme systï¿œme de dï¿œfense
de ces habitudes.
Que ferez vous Cumbalero si vous vous retrouver avec
des colistiers qui volontairement ou non posteront
avant le message ?
Vous les plonkerez tous ?
Je pense que si vous ï¿œtes sur ce site, c'est que
vous avez des connaissances ￜ partager.
Pourquoi ne pas changer une partie de vos habitudes?
Quand vous passez d'une essence ￜ un diesel vous ne
les dï¿œmarrez pas de la mï¿œme faï¿œon vous vous ajustez
ￜ une nouvelle situation vous n'engueulez pas le
vendeur.
Je sais usenet et les voitures c'est pas pareille.
En rￜalitￜ si car l'une et l'autre subissent des
amï¿œliorations ont une ergonomie revue, soit par les
bureaux d'ï¿œtudes pour les voitures et par les
utilisateurs pour usenet.
Je suis tout ￜ fait d'accord avec Cedric, certains
site sont morts d'avoir ￜtￜ trop rigides et ne pas
avoir su s'adapter aux nouveaux logiciels.
Il est vrai que pour rï¿œpondre Thunderbird permet
d'ￜtre positionnￜ sous le texte reￜu et cela en
cochant simplement une case.
Cela n'empï¿œche pas qu'il faut descendre avec les
ascenseurs dans le message reï¿œu pour lire quelques
mots au bout d'une longue page.
Voila ce que je voulais exprimer, et un petit
sondage auprï¿œs des colistiers serait intï¿œressant
pour savoir comment ils perï¿œoivent le fait qu'on
rￜponde au message au dessus et mon pas ￜ la fin
d'une longue liste de lignes
Bernard
93300 Aubervilliers
cedric a ï¿œcrit :
Philippe
ï¿œcritoire numï¿œrique et a ï¿œcrit:
> C'est tellement plus simple si l'on ï¿œcrivait au
> dessus du message, mais effectivement il y a des
> habitudes ￜ changer, et elles changeront par la
> force des choses, avec ou sans accord des
> participants qui, au lieu de :
Imaginez, qu'au dï¿œtour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce
message :
+dï¿œbut du message+
non, bien ï¿œvidemment.
Le 31 fev, 1999, Vo...@chez.moi a ï¿œcrit dans le message
<468...@news.chez.moi> :
>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
+fin du message+
Vous auriez, sans doute compris plus vite si le message avait ￜtￜ de
la forme :
+dï¿œbut du message+
Le 31 fev, 1999, Vo...@chez.moi a ï¿œcrit dans le message
<468...@news.chez.moi> :
>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
non, bien ï¿œvidemment.
+fin du message+
L'exemple est simplifiￜ, mais imaginez alors que vous dￜcidiez de
rï¿œpondre au-dessus de l'article, cela peut donner:
+dï¿œbut du message+
ah bon je croyais. dￜsolￜ.
Le 32 fev 1999, l.a...@chez.lui a ï¿œcrit, dans le message
<789...@news.chez.lui> :
>non, bien ï¿œvidemment.
>Le 31 fev, 1999, Vo...@chez.moi a ï¿œcrit dans le message
><468...@news.chez.moi> :
>>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
+fin du message+
Donc, pour ï¿œtre compris, les rï¿œponses ont naturellement leur place
aprï¿œs la question. Les interventions aprï¿œs le texte qui sert de
rï¿œfï¿œrence, etc...
Ceux qui postent au dessus du texte ne sont que des paresseux pour qui
ï¿œtre compris ne sert a rien... Le plus souvent, le texte n'est mï¿œme pas
coupￜ pour ne garder que l'essentiel.
Donc, pour un lecteur comme moi, l'auteur n'ayant pas souhaitￜ ￜtre
compris, je ne lis pas.
A+
--
http://www.youtube.com/watch?v=k7OIyTDeEjs
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
cedric
tiens, il y en a d'autres qui pensent ￜ l'endroit ici.
merci bernard, je me sens moins seul.
quoi qu'il en soit je vous souhaite ￜ tous une annￜe riche en clef de
douze avant ou aprï¿œs l'ï¿œcrou.
cï¿œdric
bernard 2+2 a ï¿œcrit :
Philippe
> tiens, il y en a d'autres qui pensent ￜ l'endroit ici.
Belle dï¿œmonstration de mon message prï¿œcï¿œdent:
un message de 132 lignes.....
4 lignes ï¿œcrites dont on ne comprend rien, sauf a faire le tri dans les
128 lignes restantes.
Ghost-Rider
> Faut il rï¿œpondre au dessus ou au dessous du message reï¿œu
> Quand on repond au message c'est qu'il vient d'ï¿œtre lu.
> Pourquoi pas la rï¿œponse avant l'email prï¿œcedent?
> Que le message soit sous la rￜponse ne pose en rￜalitￜ pas de problￜme
> puisque lu prï¿œcedemment il est dans la mï¿œmoire.
Pas si on lit de nombreux fils diffï¿œrents.
Ta position est valide dans le cas d'un dialogue entre deux amis.
Dans le cas d'une conversation ￜ plusieurs, sur de nombreux fils, elle
ne l'est plus.
> De plus la derniￜre intervention se trouvant en haut on n'est pas obligￜ
> de faire dï¿œfiler la page sur une longueur pas possible car personne ne
> coupe les parties du message inutile
Beaucoup le font.
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jï¿œsus-Christ
capfree
Dans sa 1ￜre intervention: *une critique*!, il avait laissￜ 87 lignes du
jeu/questionnaire parasiter l'espace suivant. Pas mal non plus.
Sur certains forums de discussion oￜ l'on rￜagit plusieurs fois aux
dￜtails tout au long d'un texte, il serait taxￜ d'illisibilitￜ et
complￜtement rejetￜ ou ignorￜ.
--
capfree -
Achille Talon
Le Sun, 03 Jan 2010 19:21:26 +0100, Philippe a écrit :
> le dimanche 3 janvier 2010 18:54, bernard 2+2 s'est penché sur son
> écritoire numérique et a écrit:
>
>> C'est tellement plus simple si l'on écrivait au dessus du message, mais
>> effectivement il y a des habitudes à changer, et elles changeront par
>> la force des choses, avec ou sans accord des participants qui, au lieu
>> de :
>
> Imaginez, qu'au détour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce
> message :
>
> +début du message+
> non, bien évidemment.
>
> Le 31 fev, 1999, Vo...@chez.moi a écrit dans le message
> <468...@news.chez.moi> :
>>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
> +fin du message+
>
> Vous auriez, sans doute compris plus vite si le message avait été de la
> forme :
>
> +début du message+
> Le 31 fev, 1999, Vo...@chez.moi a écrit dans le message
> <468...@news.chez.moi> :
>
>>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
> non, bien évidemment.
> +fin du message+
>
> L'exemple est simplifié, mais imaginez alors que vous décidiez de
> répondre au-dessus de l'article, cela peut donner:
>
> +début du message+
> ah bon je croyais. désolé.
>
> Le 32 fev 1999, l.a...@chez.lui a écrit, dans le message
> <789...@news.chez.lui> :
>>non, bien évidemment.
>>Le 31 fev, 1999, Vo...@chez.moi a écrit dans le message
>><468...@news.chez.moi> :
>>>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
> +fin du message+
>
>
> Donc, pour être compris, les réponses ont naturellement leur place
> après la question. Les interventions après le texte qui sert de
> référence, etc...
>
> Ceux qui postent au dessus du texte ne sont que des paresseux pour qui
> être compris ne sert a rien... Le plus souvent, le texte n'est même pas
> coupé pour ne garder que l'essentiel.
>
> Donc, pour un lecteur comme moi, l'auteur n'ayant pas souhaité être
Delestaque
> Ceux qui postent au dessus du texte ne sont que des paresseux pour
> m�me pas coup� pour ne garder que l'essentiel.
>
> Donc, pour un lecteur comme moi, l'auteur n'ayant pas souhait� �tre
> compris, je ne lis pas.
>
r�duire, et comme tu dis ne garder que ce qui est necessaire
--
G.Ricco
cedric
je souhaite ￜtre compris, c'est pourquoi je poste et reposte ￜ ce sujet.
pas de paresse lￜ dedans, juste du bon sens, mais c'est affaire de
point de vue.... de lￜ ￜ juger ceux qui font comme ci ou comme ￜￜ...
notes que je ne fais que rￜagir ￜ une attaque, il y a longtemps que j'ai
renoncￜ ￜ l'offensive ￜ ce sujet.
bonnanￜ
@+
cï¿œdric
bernard 2+2
Je reponds ￜ la suite pour dire que si vous voulez
que l'on respecte des rï¿œgles qui sont obsolï¿œtes,
c'est possible mais tellement con!
et ce n'est pas de la paresse!
Mais je sais que les choses changeront un jour, et
ce jour lￜ, que ferez vous?
Plonker?
Creer un autre forum avec des rï¿œgles Strictes et
ejection des rï¿œpondeur "du haut"?
Rejoindre ce nouvel ï¿œtat de chose?
etc...!!!
Allez... bonne nuit
Bernard
93300 Aubervilliers
Delestaque
> cedric a �crit :
>> hello
>> je souhaite �tre compris, c'est pourquoi je poste et reposte � ce
>> sujet. pas de paresse l� dedans, juste du bon sens, mais c'est
>> affaire de point de vue.... de l� � juger ceux qui font comme ci ou
>> comme ��... notes que je ne fais que r�agir � une attaque, il y a
>> longtemps que j'ai renonc� � l'offensive � ce sujet.
>> bonnan�
>> @+
>> c�dric
>>
>>
>>> Ceux qui postent au dessus du texte ne sont que des paresseux pour
>>> m�me pas coup� pour ne garder que l'essentiel.
>>>
>>> Donc, pour un lecteur comme moi, l'auteur n'ayant pas souhait�
>>> �tre compris, je ne lis pas.
>>>
>>> A+
>
>
> Je reponds � la suite pour dire que si vous voulez
> que l'on respecte des r�gles qui sont obsol�tes,
> c'est possible mais tellement con!
>
> et ce n'est pas de la paresse!
>
> Mais je sais que les choses changeront un jour, et
>
> Plonker?
> Creer un autre forum avec des r�gles Strictes et
> ejection des r�pondeur "du haut"?
> Rejoindre ce nouvel �tat de chose?
> etc...!!!
>
> Allez... bonne nuit
>
> Bernard
> 93300 Aubervilliers
Tu fais comme tu veux, mais bon, comme dit plus avant, on ne s'y retrouve
plus au bout de deux posts, mais qui a dit que c'�tait strict et r�gl� comme
du papier � musique, non, c'est simplement parce que �a fonctionne bien de
cette fa�on, du reste tous les posteurs qui font comme �a sont des nuls ,
mais c'est fr�quent quand quelqu un qui d�barque et n'a pas l'habitude, on
ne cherche pas � imposer des r�gles pour le plaisir, c'est simplement que le
syst�me des forums Usenet fonctionne de cette fa�on, sinon, qu'est ce qu'on
s'en fout, on ferait autrement.
Salut, 93300
--
G.Ricco
Ghost-Rider
> Tu fais comme tu veux, mais bon, comme dit plus avant, on ne s'y retrouve
> plus au bout de deux posts, mais qui a dit que c'ￜtait strict et rￜglￜ comme
> du papier ￜ musique, non, c'est simplement parce que ￜa fonctionne bien de
> cette faï¿œon, du reste tous les posteurs qui font comme ï¿œa sont des nuls ,
> mais c'est frï¿œquent quand quelqu un qui dï¿œbarque et n'a pas l'habitude, on
> ne cherche pas ￜ imposer des rￜgles pour le plaisir, c'est simplement que le
> systï¿œme des forums Usenet fonctionne de cette faï¿œon, sinon, qu'est ce qu'on
> s'en fout, on ferait autrement.
> Salut, 93300
>
Oui, pￜriodiquement nous arrivent des gars pleins de bonne volontￜ et
d'amour du genre humain qui viennent nous dire qu'on se trompe tous et
qu'eux tout seuls ils ont la bonne solution et que l'avenir leur donnera
raison avant pas longtemps.
Bon, si aprￜs qu'on leur a expliquￜ le pourquoi du comment de la chose
ils persistent en tenant de grands discours, preuve qu'ils n'ont pas
compris les nï¿œtres, il faut les laisser dire, il y a plus important dans
la vie.
Delestaque
.
> Bon, si apr�s qu'on leur a expliqu� le pourquoi du comment de la chose
> ils persistent en tenant de grands discours, preuve qu'ils n'ont pas
> dans la vie.
Je suis d'accord, mais ce qui m'�pate toujours, c'est venir comme �a
discuter sur un news group, donc je suppose chercher des infos, de l'aide et
de quoter de fa�on incompr�hensible, et de jeter ceux qui disent que l'outil
fonctionne comme �a, nous n'y sommes d'ailleurs pour rien, c'est ainsi que
ca va bien.
Ce n'est pas mettre beaucoup de chances de son c�t� , encore moins d'obtenir
de l'aide.
Il ya plus important, je te le conc�de, les news ne sont pas non plus ce qui
est primordial :=)
--
G.Ricco
cedric
bravo pour l'ouverture d'esprit...
c�dric
Delestaque a �crit :
bernard 2+2
>
>
> Oui, pￜriodiquement nous arrivent des gars pleins de bonne volontￜ et
> d'amour du genre humain qui viennent nous dire qu'on se trompe tous
Il ne me semble pas avoir ï¿œcrit quoique ce soit sur
ce thï¿œme
et
> qu'eux tout seuls ils ont la bonne solution et que l'avenir leur donnera
> raison avant pas longtemps.
Je disais que les choses changent, ne sont pas
immuables, et que par dï¿œfinition la faï¿œon de
rï¿œpondre sur usenet changera, que vous le vouliez ou
non
> Bon, si aprￜs qu'on leur a expliquￜ le pourquoi du comment de la chose
> ils persistent
mais non, mais non,
en tenant de grands discours,
quelques phrases seulement
preuve qu'ils n'ont pas
> compris les nï¿œtres,
>il faut les laisser dire, il y a plus important dans
> la vie.
>
ben ￜa tout ￜ fait d'accord.
Bernard
93300 Aubervilliers
bernard 2+2
> Ghost-Rider wrote:
>
> Je suis d'accord, mais ce qui m'�pate toujours, c'est venir comme �a
> discuter sur un news group,
euh...! n'est-ce pas fait pour �a ?
donc je suppose chercher des infos, de l'aide
et peut �tre en apporter non?
et
> de quoter de fa�on incompr�hensible,
Jmais d'erreur ?
et de jeter ceux qui disent que l'outil
> fonctionne comme �a,
je n'ai jet� personne
nous n'y sommes d'ailleurs pour rien, c'est ainsi que
> ca va bien.
Que cela continue aisi, Amen !
> Ce n'est pas mettre beaucoup de chances de son c�t� ,
Chance pourquoi?
encore moins d'obtenir
> de l'aide.
Car maintenant autre que la politesse qui permet de
rentrer en contact avec un groupe, le fait de dire
que la fa�on de r�pondre n'est peut �tre pas la plus
adapt�e � l'outil remani� implique qu'il n'y aura
pas d'aide?
Peut �tre que cette fa�on de placer la r�ponse sous
le texte est une necessit� pour vous. mais qu'est ce
le plus important : delivrer une information, ou en
recevoir une, ou bien rester dans une dynamique
d'�criture ?
> Il ya plus important, je te le conc�de, les news ne sont pas non plus ce qui
> est primordial :=)
>
Bernard
93300 Aubervilliers
Achille Talon
l'option "cacher le texte cité" et le message devient beaucoup plus
lisible en tenant sur un écran.
Le Wed, 06 Jan 2010 13:31:09 +0100, cedric a écrit :
> hello
> bravo pour l'ouverture d'esprit...
> cédric
>
>
> Delestaque a écrit :
> " du reste tous les posteurs qui font comme ça sont des nuls ,
>> mais c'est fréquent quand quelqu un qui débarque et n'a pas l'habitude,
>> on ne cherche pas à imposer des règles pour le plaisir "
>>
capfree
En r�pondant point par point dans un �change un peu plus long, vous
venez de d�montrer le bon sens de la r�ponse, non?
J'ai envoy� la commande du menu: reformater
et rectifi� quelques espaces.
--
capfree -
Ghost-Rider
Sacr� manque de pot, ce n'est pas moi qui ai dit tout �a comme mentionn�
en haut, mais Ricco (Delestaque).
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
J�sus-Christ
capfree
> capfree a �crit :
>
>> bernard 2+2 wrote:
>>>
>>>> Ghost-Rider wrote:
[...]
>>
>> J'ai envoy� la commande du menu: reformater
>> et rectifi� quelques espaces.
>
> Sacr� manque de pot, ce n'est pas moi qui ai dit tout �a comme mentionn�
> en haut, mais Ricco (Delestaque).
>
Il ne nous aura rien �pargn� ;-)
--
capfree -
bernard 2+2
personnellement je n'en fais pas un drame et quoter
comme un porc est peut �tre aussi d� � un manque de
compr�hension et lisibilit� de la page.
bernard 2+2
>>
>>> Il ya plus important, je te le conc�de, les news ne sont pas non plus
>>> ce qui est primordial :=)
>>>
>>
>>
>>
>> Bernard
>
> En r�pondant point par point dans un �change un peu plus long, vous
> venez de d�montrer le bon sens de la r�ponse, non?
>
> J'ai envoy� la commande du menu: reformater
> et rectifi� quelques espaces.
>
Je peux r�pondre en dessous mais vraiment je ne
trouve pas �a ergonomique, mais bon je ne vais pas
en faire un fromage.
bernard 2+2
Ce serait plus lisible je ne me serai peut �tre pas
gourr�
Ghost-Rider
> personnellement je n'en fais pas un drame et quoter comme un porc est
> peut �tre aussi d� � un manque de compr�hension et lisibilit� de la page.
Si tu respectes les retraits, il n'y a aucun probl�me.
Si tu supprimes la partie du texte auquel tu ne r�ponds pas, comme c'est
recommand�, il faut remettre les chevrons de retrait qui manquent
�ventuellement.
ThunderBird, entre autres, permet de diff�rencier les diff�rents niveaux
de texte � l'aide de couleurs de fond.
Ghost-Rider
> capfree a �crit :
>> En r�pondant point par point dans un �change un peu plus long, vous
>> venez de d�montrer le bon sens de la r�ponse, non?
>> J'ai envoy� la commande du menu: reformater
>> et rectifi� quelques espaces.
> Je peux r�pondre en dessous mais vraiment je ne trouve pas �a
> ergonomique, mais bon je ne vais pas en faire un fromage.
Tu es en train de te laisser convaincre. regarde comme c'est clair
ci-dessus. :-)
Chez moi, on dit "en faire six caisses et un tonneau".
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
J�sus-Christ
capfree
>>
>>
>> Il ne nous aura rien �pargn� ;-)
>>
>>
>
> Ce serait plus lisible je ne me serai peut �tre pas gourr�
No pb, il est vrai que votre bonne foi a pu �tre surprise :-)
Si je suis int�ress� par un message, je fais malgr� tout un effort de
compr�hension.
L� l'occasion d'en dire le pourquoi �tait propice, vous aviez remarqu�
comme le 2 �me post du fil �tait abusif.
Cordialement
--
capfree -
Dom Cha
> Peut �tre que cette fa�on de placer la r�ponse sous le texte est une
> necessit� pour vous. mais qu'est ce le plus important : delivrer une
> information, ou en recevoir une, ou bien rester dans une dynamique
> d'�criture ?
Ce n'est pas une n�cessit�, mais c'est mieux pour la compr�hension.
Et cette discussion n'a rien � faire ici.
Suivi fr.usenet.usages >>>
Dom.
Meilleurs voeux a tous.
Delestaque
ce qui est dr�le, c'est que la majorit� des phrases n'est pas de GR mais de
moi m�me.
Dynamique d'�criture, c'est pas pour le Goncourt ici, la preuve que tu
merdes compl�tement,
[ Peut �tre que cette fa�on de placer la r�ponse sous
le texte est une necessit� pour vous. mais qu'est ce
le plus important : delivrer une information, ou en
recevoir une, ou bien rester dans une dynamique
d'�criture ?]
une necessit� ?
mais non, on s'en fiche , c'est pas pour respecter des r�gles ou faire bien,
c'est pour �tre lisible.
--
G.Ricco
Delestaque
> On n'est plus au temps de rn. Avec un lecteur de news moderne, on
> plus lisible en tenant sur un �cran.
>
> Le Wed, 06 Jan 2010 13:31:09 +0100, cedric a �crit :
>
>> hello
>> bravo pour l'ouverture d'esprit...
>>
>>
>> Delestaque a �crit :
>> " du reste tous les posteurs qui font comme �a sont des nuls ,
>>> l'habitude, on ne cherche pas � imposer des r�gles pour le plaisir "
Remarque, postage en format � la noix, et tout m�lang�, on sait bien que tu
adores les trucs bord�liques m�lang�s dans tous les sens, c'est d'ailleurs
ta grande passion ce truc du quotage " comme je veux na! "
--
G.Ricco
Delestaque
> En r�pondant point par point dans un �change un peu plus long, vous
> venez de d�montrer le bon sens de la r�ponse, non?
>
> J'ai envoy� la commande du menu: reformater
> et rectifi� quelques espaces.
pas du tout :
>
>> Ghost-Rider wrote: ( ce n'est pas GR qui a �crit �a ) Je suis d'accord,
>> mais ce qui m'�pate toujours, c'est venir comme �a discuter sur un news
>> group,
>
> euh...! n'est-ce pas fait pour �a ? donc je suppose chercher des
> infos, de l'aide et peut �tre en apporter non?
>
>> et de quoter de fa�on incompr�hensible,
surtout de couper la phrase au milieu pour lui donner un autre sesn,
malhonn�te de faire �a,
j'ai dit quelque part que devenir su un news group pour discuter ce n'est
pas fait pour �a ?
--
G.Ricco
Delestaque
>>
>> En r�pondant point par point dans un �change un peu plus long, vous
>> venez de d�montrer le bon sens de la r�ponse, non?
>>
>> J'ai envoy� la commande du menu: reformater
>> et rectifi� quelques espaces.
>
> Sacr� manque de pot, ce n'est pas moi qui ai dit tout �a comme
> mentionn� en haut, mais Ricco (Delestaque).
Exact, j'ai post� deux textes la dessus, pli� de rire, en rectifiant moi
aussi, c'est moi qui ait �crit �a, nos detracteurs du syst�me de
fonctionnement se foutent compl�tement dedans , pris � leur propre pi�ge,
amusant de vouloir avoir raison pour avoir raison et de se planter !
Surtout que, on fait tous comme �a et �a ne nous pose pas vraiment de
probl�mes :=)
--
G.Ricco
Delestaque
c'est s�r qu'en quotant comme �a, on le sait au bout de deux posts on n'y
comprend plus rien, comme au dessus, c'est parfaitement lisible quand on
fait un truc tout simple, pourtant on croirait que �a impose une �nergie
consid�rable , �crire dessous au lieu d'�crire au dessus, mais on finit par
se demander si certains arrivent � d�placer le curseur dessous parce que par
d�faut il se place au dessus ?
--
G.Ricco
Delestaque
facile, le curseur clignote en haut de la page quand tu fais " r�pondre " tu
cliques et tu paux alors le placer en dessous, tu paux supprimer des
passages, l�, c'est plus dur, tu passes le curseur clic appuy� sur tout le
texte, tu fais " suppr. " ou " delete "�a disparait, tu peux m�me replacer
le curseur sur un ligne entre deux paragraphes , et l�, le texte sera
all�g�, clair, les intervenants seront bien identifi�s, tu paux m�me encore
am�liorer en quotant avec " Quotefix "l� :
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/courrier_email/fiches/23931.html
et voici ce qu'on en dit sur 01 net :
" OE-QuoteFix se lance en m�me temps qu'Outlook Express. Pour les habitu�s
des newsgroup, il facilite le suivi d'une conversation en remettant dans
l'ordre les diff�rentes interventions et en attribuant au texte de chaque
contributeur une couleur particuli�re."
mais bon, nous ce qu'on en dit, c'est pour nous ou pour toi, tu souhaites
�tre compris, discuter, ce serait un peu comme dans une conversation autour
d'un table, l'un te parle , et tu r�ponds � l'autre, tes interlocuteurs vont
se demander � quoi tu joues :=)
--
G.Ricco
capfree
> surtout de couper la phrase au milieu pour lui donner un autre sesn,
> malhonn�te de faire �a,
> j'ai dit quelque part que devenir su un news group pour discuter ce n'est
> pas fait pour �a ?
>
>
Beau dialogue de sourd, je pars
--
capfree -
Delestaque
ca prouve simplement que tu n'y comprends rien, mes r�ponses sont
parfaitement � leur place, ton jeu ne te m�nera pas � grand chose, tu veux
te buter sur ce point pour en faire un troll , sois rassur� c'est fait.
On va faire comme dans les femmes savante en rempla�ant " ma soeur " par
Bernard 2+ 2 , on pr�cisera qu'on s'adresse � toi,
Tirade de Clitandre, acte II sc�ne 3
C'est a vous que je parle, Bernard, le moindre soll�cisma en parlant vous
irrite, mais vous en faites,, vous ( Bernard ) d'�tranges en conduite ....
" Ce serait plus lisible je ne me serai peut �tre pas
gourr� "
tu es amusant...
--
G.Ricco
Delestaque
bon voyage, tu as des pneus neige ?
--
G.Ricco
cedric
dessus ou en dessous du texte cit�.
comme quoi il n'y a pas que nous qui nous en pr�occupons...
ced
Delestaque a �crit :
cedric
ced
Delestaque a �crit :
cedric
abusif, abusif, c'est vite dit, le message initiant ce fil avait �t�
post� 3 ou 4 fois de suite, ma remarque le signalait en imitant la fin
du susdit message. ou est l'abus ?
ced
capfree a �crit :
Achille Talon
Le Thu, 07 Jan 2010 10:10:46 +0100, Delestaque a écrit :
> Achille Talon wrote:
>> On n'est plus au temps de rn. Avec un lecteur de news moderne, on coche
>> l'option "cacher le texte cité" et le message devient beaucoup plus
>> lisible en tenant sur un écran.
>>
>> Le Wed, 06 Jan 2010 13:31:09 +0100, cedric a écrit :
>>
>>> hello
>>> bravo pour l'ouverture d'esprit...
>>> cédric
>>>
>>>
>>> Delestaque a écrit :
>>> " du reste tous les posteurs qui font comme ça sont des nuls ,
>>>> mais c'est fréquent quand quelqu un qui débarque et n'a pas
>>>> l'habitude, on ne cherche pas à imposer des règles pour le plaisir "
>
> Remarque, postage en format à la noix, et tout mélangé, on sait bien que
> tu adores les trucs bordéliques mélangés dans tous les sens, c'est
GzavSnap
| abusif, abusif, c'est vite dit, le message initiant ce fil avait �t�
| post� 3 ou 4 fois de suite, ma remarque le signalait en imitant la fin
| du susdit message. ou est l'abus ?
| ced
Lol.
Merci � C�dric qui ce force � revenir au message de t�te...
Oui, Outlook m'a cach� les messages envoy�s ... donc le message �tait
redondant.
Mais, il est tr�s domageable que ce petit "Jeu" n'amuse personne.
On parle s�mentique au lieu de m�canique.
"Les OVNI... c'est comme la connerie. Ca n'existe PAS !"
"Quand je pointe du doigt un probl�me ... je me fais manicurer avant!"
Delestaque
>> hello
>> abusif, abusif, c'est vite dit, le message initiant ce fil avait �t�
>> post� 3 ou 4 fois de suite, ma remarque le signalait en imitant la
>> fin du susdit message. ou est l'abus ?
>> ced
>>> Cordialement
> Lol.
> Merci � C�dric qui ce force � revenir au message de t�te...
> Oui, Outlook m'a cach� les messages envoy�s ... donc le message �tait
> redondant.
> Mais, il est tr�s domageable que ce petit "Jeu" n'amuse personne.
> On parle s�mentique au lieu de m�canique.
s�mantique
>
> "Les OVNI... c'est comme la connerie. Ca n'existe PAS !"
> "Quand je pointe du doigt un probl�me ... je me fais manicurer avant!"
--
G.Ricco
bernard 2+2
vous pensez que l'on ne peut vraiment pas se tromper
dans les citations successives ?
Troll!!!! j'ai exprim� ce que j'avais � dire et si
vous aviez examin� un tant soit peu les messages
vous vous seriez aper�u de......mais apr�s tout si
vous ne l'avez pas vu c'est que vous �tes but� sur
le fait que je n'y comprends rien et que c'est un troll.
Le cerveau est une grosse m�canique (et hop on
reparle de m�canique)
bernard 2+2
> bernard 2+2 a �crit :
>
>> personnellement je n'en fais pas un drame et quoter comme un porc est
>> peut �tre aussi d� � un manque de compr�hension et lisibilit� de la page.
>
> Si tu respectes les retraits, il n'y a aucun probl�me.
> Si tu supprimes la partie du texte auquel tu ne r�ponds pas, comme c'est
> recommand�, il faut remettre les chevrons de retrait qui manquent
> �ventuellement.
> ThunderBird, entre autres, permet de diff�rencier les diff�rents niveaux
> de texte � l'aide de couleurs de fond.
>
car �a m'interresse
capfree
>
>>
>> Si tu respectes les retraits, il n'y a aucun probl�me. Si tu
>> supprimes la partie du texte auquel tu ne r�ponds pas, comme c'est
>> recommand�, il faut remettre les chevrons de retrait qui manquent
>> �ventuellement. ThunderBird, entre autres, permet de diff�rencier
>> les diff�rents niveaux de texte � l'aide de couleurs de fond.
>>
> ah �a va falloir que je vois comment �a fonctionne car �a
> m'interresse
Au cas o�, je vous recommande le groupe sp�cialis�
news:fr.comp.mail
et
news:fr.test
pour les essais, mais �a vous le connaissez s�rement.
--
capfree -
Ghost-Rider
> vous pensez que l'on ne peut vraiment pas se tromper dans les citations
> successives ?
> Troll!!!! j'ai exprim� ce que j'avais � dire et si vous aviez examin� un
> tant soit peu les messages vous vous seriez aper�u de......mais apr�s
> tout si vous ne l'avez pas vu c'est que vous �tes but� sur le fait que
> je n'y comprends rien et que c'est un troll.
T'es acrobate dans le civil ? Ou �narque ?
Ghost-Rider
> Ghost-Rider a �crit :
>> ThunderBird, entre autres, permet de diff�rencier les diff�rents
>> niveaux de texte � l'aide de couleurs de fond.
> ah �a va falloir que je vois comment �a fonctionne car �a m'interresse
�a donne �a :
http://cjoint.com/data/bimUsnpTjo.htm
Faut aller bidouiller l'�diteur de configuration dans les options
avanc�es. Bien noter ce qu'on fait, sans �a l'oiseau de tonnerre te
laisses le bec dans l'eau.
GzavSnap
Salut G.Ricco ,
> On parle s�mentique au lieu de m�canique.
s�mantique
Je vais quand m�me pas mettre du vernis � ongle pour toi !
Et vu le contenu du message ... tu reguardes mes pieds.
T'es l'int�lo de ce new groupe?
Ou un journaleux au ch�mdu...
Blacklist moi STP...
J'ai horreur des profs d'hortographe... et des OVNIS dans ton genre...
Xav.
Delestaque
> Salut G.Ricco ,
>
>> On parle s�mentique au lieu de m�canique.
> s�mantique
>
> Et vu le contenu du message ... tu reguardes mes pieds.
> T'es l'int�lo de ce new groupe?
> Ou un journaleux au ch�mdu...
> Blacklist moi STP...
> J'ai horreur des profs d'hortographe... et des OVNIS dans ton genre...
>
> Xav.
quand on parle de s�mantique, en principe , c'est qu'on a une petite id�e de
ce dont il s'agit, mais quand on reprend les autres," ta m�canique et la
s�mantique", on essaie de faire bien.
je fais ce que je veux, au fait, tu as horreur des profs d'orthographe, pas
de souci, �a se voit.
mais tu nous parle de s�mantique, t'as saut� des classes ?
Mets toi du vernis au trou du cul si tu veux, �a te fera des feux de re-cul
--
G.Ricco
GzavSnap
| >
| >> On parle s�mentique au lieu de m�canique.
| > s�mantique
| >
| > Je vais quand m�me pas mettre du vernis � ongle pour toi !
| > Et vu le contenu du message ... tu reguardes mes pieds.
| > T'es l'int�lo de ce new groupe?
| > Ou un journaleux au ch�mdu...
| > Blacklist moi STP...
| > J'ai horreur des profs d'hortographe... et des OVNIS dans ton genre...
| >
| > Xav.
| quand on parle de s�mantique, en principe , c'est qu'on a une petite id�e
de
| ce dont il s'agit, mais quand on reprend les autres," ta m�canique et la
| s�mantique", on essaie de faire bien.
La forme importe peu dans ce cas.
| je fais ce que je veux, au fait, tu as horreur des profs d'orthographe,
pas
| de souci, �a se voit.
Je fais quesque je veux...
| mais tu nous parle de s�mantique, t'as saut� des classes ?
... seullement � l'arm�e...
| Mets toi du vernis au trou du cul si tu veux, �a te fera des feux de
re-cul
... un instant ... j'enl�ve mes nouilles.
Non, l'hortographe n'est plus un moyen de juger le QI d'une personne.
Ca peut aider...
Mais le probl�me n'est pas dans la forme ... mais dans le fond.
Ta r�action est sur la technique d'�criture peu conventionnelle est le
r�flexe hablituel de ceux qui n'ont plus rien � dire, car mouch� par un plus
con de soi !
C'est pu�ril, non constructif et si l'on a rien � dire ... on le dit dans
des t�rmes moins maladroit.
Une phrase bourr�e de fautes d'hortographe peut faire plus de d�g�s qu'une
phase mal tourn�e et impossible � d�chiffrer.
De toute fa�on, ce genre d'�criture lasse les "Prout-Prout" et les "fils de"
qui ont fait des �tudes de droits.
Ca permet de faire une s�lection � la base ... et d'exclure les "dindons"
qui n'on rien � dire.
De toute fa�on, je n'ai rien � apprendre aux pr�tentieux et aux g�nies qui
ont la science infuse.
Donc, je ne r�specte pas le conformisme de MONSIEUR, car il ne me lira plus
!
Oui, j'ai honte de tous les messages de ce news groupe qui ont des erreurs
de frappes et des fautes d'hortographe... mais je les res�ctent pour avoir
r�pondu et pour m'avoir apris quelque chose !
... autre chose que des renvoi au dictionnaire.
Marrant cette r�action...
Ta as insult� tous les messages avec des coquilles... et tu veux passer pour
le h�ro de de news!
Continue comme �a...
On a beaucoup � apprendre de toi !
Delestaque
si malgr� tout, mais te lire, pourquoi faire ?
je ne te lirai plus si tu ne postes plus, parce qu'autrement, ce n'est pas
possible, bon, j'ai autre chose � faire que de me coleter avec toi, j'ai une
" assistance joint de culasse " en cours.
je ne te salue pas
--
G.Ricco