Le français est issu de l'immigration
Delta
http://beatricerilos.wordpress.com/2009/10/22/le-francais-est-issu-de-l%E2%80%99immigration/
Michal
> comme l'ï¿œcrit Bernard Cerquiglini
> http://beatricerilos.wordpress.com/2009/10/22/le-francais-est-issu-de-l%E2%80%99immigration/
Je ne vous le fais pas dire ! (?) :D
Mï¿œfi, vous allez froisser notre Kiki, cf. le fil prï¿œcï¿œdent "Trï¿œs trop
complï¿œtement".
Et trouvez-lui des synonymes franco-franï¿œais pour tous ces mots franchement
non-gaulois, il ne supportera pas.
--
Michal.
/On ne dit pas un occis Maure, c'est un plￜonasme.ￜ/
/variante franque/
http://cercledelharmonie.fr
Bernard Cordier
> comme l'ï¿œcrit Bernard Cerquiglini
> http://beatricerilos.wordpress.com/2009/10/22/le-francais-est-issu-de-l%E2%80%99immigration/
Tout cela est beau, grand, gï¿œnï¿œreux, trï¿œs bien pensant et ... boy scout.
Qu'est-ce qu'une liste de moins de quarante mots (ￜ laquelle il manque,
entre autres, algï¿œbre et algorithme) dans une langue comme le franï¿œais ?
Faut-il mettre en regard une liste de mots issus du gaulois, du
nï¿œerlandais, de l'allemand ?
Dire que ces mots sont issus de l'immigration arabe n'a pas plus de sens
que de dire que des mots franï¿œais sont issus de l'immigration
hollandaise ou allemande. Ce sont des emprunts, des influences.
Cette liste se retourne come une chaussette : on voit, ￜ lire sa
briￜvetￜ, que le franￜais n'a que trￜs peu de rapport avec l'arabe.
Chacun mï¿œne les combats qu'il veut, autant les conduire avec des
arguments sï¿œrieux.
Marc Lepetit
> Chacun mï¿œne les combats qu'il veut, autant les conduire avec des
> arguments sï¿œrieux.
Je suis d'accord avec vous. Vous prendrez bien un chouia de loukoums ?
Delta
> Dire que ces mots sont issus de l'immigration arabe n'a pas plus de sens
> que de dire que des mots franï¿œais sont issus de l'immigration
> hollandaise ou allemande.
Ou romaine, ou gauloise. Quoi ? Les Gaulois d'Astï¿œrix qui fï¿œte ses
cinquante ans sont des immigrￜs d'origine rￜcente ￜ l'ￜpoque oￜ se
dï¿œroulent ces histoires ? Mais voui.
> Ce sont des emprunts, des influences.
Des superstrats. Mais les adstrats et substrats sont aussi d'origine
ï¿œtrangï¿œre puisque l'on ne parlait pas gaulois ou latin il y a trois
mille ans en France. Quoi ? Je n'en sais rien, mais j'ai quelques
idï¿œes.
> Cette liste se retourne come une chaussette : on voit, ￜ lire sa
> briￜvetￜ, que le franￜais n'a que trￜs peu de rapport avec l'arabe.
Ou le franï¿œais avec le gaulois et le latin.
Bernard Cordier
D'accord, mais vraiment pas bï¿œzef, crouillat (1). D'abord je bosse mon
algï¿œbre.
(1) utilisￜ ici avec les prￜcautions kivonbien. De "khoya", (mon) frￜre.
Bernard Cordier
> Le 22/10/2009, Bernard Cordier a supposￜ :
>
>> Dire que ces mots sont issus de l'immigration arabe n'a pas plus de
>> sens que de dire que des mots franï¿œais sont issus de l'immigration
>> hollandaise ou allemande.
>
> Ou romaine, ou gauloise. Quoi ? Les Gaulois d'Astï¿œrix qui fï¿œte ses
> cinquante ans sont des immigrￜs d'origine rￜcente ￜ l'ￜpoque oￜ se
> dï¿œroulent ces histoires ? Mais voui.
Vous m'avez mal lu. Les mots de la liste sont franï¿œais depuis bien
longtemps avant les mouvements migratoires auxquels il est fait allusion
dans ce blog rose bonbon.
Par ailleurs votre "origine rï¿œcente" (?) est dï¿œmentie par cet article :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuples_gaulois
>
>> Ce sont des emprunts, des influences.
>
> Des superstrats. Mais les adstrats et substrats sont aussi d'origine
> ï¿œtrangï¿œre puisque l'on ne parlait pas gaulois ou latin il y a trois
> mille ans en France. Quoi ? Je n'en sais rien, mais j'ai quelques
> idï¿œes.
Vous dites lￜ que le franￜais n'est pas le fruit d'une crￜation
spontanï¿œe. Vous ne risquez pas d'ï¿œtre contredit.
>> Cette liste se retourne come une chaussette : on voit, ￜ lire sa
>> briￜvetￜ, que le franￜais n'a que trￜs peu de rapport avec l'arabe.
>
> Ou le franï¿œais avec le gaulois
Si vous le dites.
> et le latin.
Lￜ vous dￜc... vous n'ￜtes pas sￜrieux.
Delta
>> et le latin.
>
> Lￜ vous dￜc... vous n'ￜtes pas sￜrieux.
Du tout, c'est dit par quelqu'un qui a quelques titres et diplￜmes ￜ
faire valoir. (Le blogue est plus ou moins arrￜtￜ, car son auteur est
mort durant cette annï¿œe.)
http://yvescortez.canalblog.com/
Je n'adhￜre pas du tout ￜ ses idￜes, mais alors pas du tout. Elles me
semblent reposer sur un sophisme, mais enfin vous pouvez juger par
vous-mï¿œme. Bon... en se tordant bien l'esprit pour se dire que le latin
populaire n'ï¿œtait pas le latin, on peut comprendre le sens du
raisonnement.