En parcourant les titres d'articles dans FSP (oui, je sais...), une
faute d'orthographe me fait réfléchir (c'est déjà ça, vous me direz).
Pourquoi donc des « allées et venues » mais un « aller-retour » ?
(Et j'ai laissé le dernier terme au singulier, après avoir constaté que
je n'avais aucune idée de la place du ou des /s/ dans son pluriel.)
--
Anne
http://www.partdelange.org
> (Je vous ai fait peur, hein ?)
Même pas peur ! (Si, un peu, quand même, faut pas exagérer.)
> Pourquoi donc des « allées et venues » mais un « aller-retour » ?
> (Et j'ai laissé le dernier terme au singulier, après avoir constaté
> que je n'avais aucune idée de la place du ou des /s/ dans son
> pluriel.)
<PR>
2 Loc. fam. Aller et retour : paire de gifles. Il lui a flanqué un de
ces allers et retours !
</PR>
--
Sylvie
> (Je vous ai fait peur, hein ?)
Avec « 1/1 » ? Non. Si ç'avait été celui auquel je pense
et auquel vous avez dû penser, ç'aurait été « 1/1000 ».
--
Pierre Hallet.
Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
>> Pourquoi donc des « allées et venues » mais un « aller-retour » ?
Parce que afin d'effectuer UN retour, il aurait d'abord fallu UN aller.
On peut dire "allée et venue" au singulier. Au pluriel, le sens est
légèrement différent.
>> (Et j'ai laissé le dernier terme au singulier, après avoir constaté
>> que je n'avais aucune idée de la place du ou des /s/ dans son
>> pluriel.)
D'après le TLFi, il n'en prend pas.
« Il faut que tu prennes deux allers (à moins que cas excessivement
improbable la validité des aller-retour soit en ce moment prolongée à
cause de fêtes quelconques...) »
> <PR>
> 2 Loc. fam. Aller et retour : paire de gifles. Il lui a flanqué un de
> ces allers et retours !
> </PR>
Pour un mot-valise ?
> En parcourant les titres d'articles dans FSP (oui, je sais...), une
> faute d'orthographe me fait réfléchir (c'est déjà ça, vous me direz).
>
> Pourquoi donc des « allées et venues »
J'aurais écrit « allées Eve nues »
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez dénuder les phrases dans leur con-
texte avant d'aller sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
> (Je vous ai fait peur, hein ?)
>
Nan, j'ai un antivir... à jour.
> En parcourant les titres d'articles dans FSP (oui, je sais...), une
> faute d'orthographe me fait réfléchir (c'est déjà ça, vous me direz).
>
> Pourquoi donc des « allées et venues » mais un « aller-retour » ?
>
> (Et j'ai laissé le dernier terme au singulier, après avoir constaté
> que je n'avais aucune idée de la place du ou des /s/ dans son
> pluriel.)
Des allées et venues, des allers et retours, mais des va-et-vient.
Ces expressions ne s'emploient que pour qualifier des déplacements
pédestres ou motorisés et dans des domaines techniques.
Vs
fait son Gustave.
> Des allées et venues, des allers et retours, mais des
> va-et-vient. Ces expressions ne s'emploient que pour
> qualifier des déplacements pédestres ou motorisés et
> dans des domaines techniques.
N'oubliez pas les chassés-croisés, qui de surcroît sont
quasi exclusivement estivaux (et même boréaux-estivaux).
Exclusion volontaire, les chassés-croisés ne peuvent s'inscrire dans le
même domaine de mauvaise pensée que les précédents. J'avais dévié
intérieurement sur la notion amusante de subversion liée à l'ancilangue,
au contraire d'un certain discours ambiant.
Vs
Est-ce que penser implique pouvoir dire ?
> Des allées et venues, des allers et retours, mais des va-et-vient.
> Ces expressions ne s'emploient que pour qualifier des déplacements
> pédestres ou motorisés et dans des domaines techniques.
Le va-et-vient, un déplacement pédestre ou motorisé ?...
Il me semblait pourtant que ce sport pouvait se pratiquer en chambre.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez déplacer les phrases dans leur con-
texte avant d'aller et venir sciemment.
> Le va-et-vient, un déplacement pédestre ou motorisé ?...
> Il me semblait pourtant que ce sport pouvait se pratiquer en chambre.
Même les portes le pratiquent.
--
Anne
http://www.partdelange.org
Ah oui, mais l'a dit 'technique'...
Faut espérimenter...
--
et plus si affin...
Vous avez oublié de lire la dernière ligne.
Vs
C'est pourtant la plus importante.
Vs
> L'antéclaviste J.P. Kuypers a pianoté :
>> Le va-et-vient, un déplacement pédestre ou motorisé ?...
>> Il me semblait pourtant que ce sport pouvait se pratiquer en chambre.
> Vous avez oublié de lire la dernière ligne.
Si vous pensez à lire dans ces moments-là...
> Vs
> C'est pourtant la plus importante.
Si tous les gens la lisaient, il n'y aurait plus de mariages.
>> C'est pourtant la plus importante.
>
> Si tous les gens la lisaient, il n'y aurait plus de mariages.
http://www.insee.fr/fr/ffc/pop_age3b.htm
Lent progrès de l'alphabétisation en France si on en croit ces tableaux.
Vs
Vues pointillistes d'un futur en ruine.