Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Analyse photo : branche des maths?
9 views
Skip to first unread message
Gilles
May 14, 2012, 4:40:56 AM5/14/12
to
Bonjour
J'aimerais écrire un petit logiciel pour analyser un objet dans un
photo, afin de connaître sa taille (longueur, largeur, profondeur) et
les couleurs qui le composent.
Comme je n'ai pas le niveau en mathématiques pour ça, je vais essayer
de trouver une bibliothèque capable de le faire, et ai donc besoin
d'abord de savoir quelle branche des mathématiques (physique?) est
concernée par l'analyse d'images?
Merci.
J'aimerais écrire un petit logiciel pour analyser un objet dans un
photo, afin de connaître sa taille (longueur, largeur, profondeur) et
les couleurs qui le composent.
Comme je n'ai pas le niveau en mathématiques pour ça, je vais essayer
de trouver une bibliothèque capable de le faire, et ai donc besoin
d'abord de savoir quelle branche des mathématiques (physique?) est
concernée par l'analyse d'images?
Merci.
Olivier Miakinen
May 14, 2012, 6:00:36 PM5/14/12
to
Bonjour,
Je crains que tu n'aies guère de réponses dans ce groupe consacré à
l'entraide scolaire.
Peut-être devrais-tu essayer plutôt dans l'un des groupes consacrés
au graphisme (fr.comp.graphisme.*) ou à la photo (fr.rec.photo.*),
voire dans fr.comp.algorithmes ? Je ne sais pas si l'un de ces
groupes est vraiment plus adapté, alors lis leur charte avant d'y
poser ta question. Tu peux aussi consulter une liste des groupes
pour voir si tu trouves mieux.
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
l'entraide scolaire.
Peut-être devrais-tu essayer plutôt dans l'un des groupes consacrés
au graphisme (fr.comp.graphisme.*) ou à la photo (fr.rec.photo.*),
voire dans fr.comp.algorithmes ? Je ne sais pas si l'un de ces
groupes est vraiment plus adapté, alors lis leur charte avant d'y
poser ta question. Tu peux aussi consulter une liste des groupes
pour voir si tu trouves mieux.
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
May 14, 2012, 6:02:58 PM5/14/12
to
Le 15/05/2012 00:00, je répondais à Gilles :
essayer plusieurs groupes, il vaudrait mieux faire une diapublication
(crosspost en anglais) avec un suivi positionné vers le groupe qui
te semble le plus approprié, plutôt que de poser N fois la question
dans N articles séparés.
>
> Peut-être devrais-tu essayer plutôt dans l'un des groupes consacrés
> au graphisme (fr.comp.graphisme.*) ou à la photo (fr.rec.photo.*),
> voire dans fr.comp.algorithmes ? Je ne sais pas si l'un de ces
> groupes est vraiment plus adapté, alors lis leur charte avant d'y
> poser ta question. Tu peux aussi consulter une liste des groupes
> pour voir si tu trouves mieux.
Tu peux aussi essayer fr.sci.maths. Mais attention, si tu désires
> Peut-être devrais-tu essayer plutôt dans l'un des groupes consacrés
> au graphisme (fr.comp.graphisme.*) ou à la photo (fr.rec.photo.*),
> voire dans fr.comp.algorithmes ? Je ne sais pas si l'un de ces
> groupes est vraiment plus adapté, alors lis leur charte avant d'y
> poser ta question. Tu peux aussi consulter une liste des groupes
> pour voir si tu trouves mieux.
essayer plusieurs groupes, il vaudrait mieux faire une diapublication
(crosspost en anglais) avec un suivi positionné vers le groupe qui
te semble le plus approprié, plutôt que de poser N fois la question
dans N articles séparés.
Gilles
May 14, 2012, 6:52:21 PM5/14/12
to
On Tue, 15 May 2012 00:02:58 +0200, Olivier Miakinen
<om+...@miakinen.net> wrote:
>> Peut-être devrais-tu essayer plutôt dans l'un des groupes consacrés
>> au graphisme (fr.comp.graphisme.*) ou à la photo (fr.rec.photo.*),
>> voire dans fr.comp.algorithmes ? Je ne sais pas si l'un de ces
>> groupes est vraiment plus adapté, alors lis leur charte avant d'y
>> poser ta question. Tu peux aussi consulter une liste des groupes
>> pour voir si tu trouves mieux.
>
>Tu peux aussi essayer fr.sci.maths.
Merci pour l'info. Ça m'étonnait aussi de pas avoir de réponse :-)
<om+...@miakinen.net> wrote:
>> Peut-être devrais-tu essayer plutôt dans l'un des groupes consacrés
>> au graphisme (fr.comp.graphisme.*) ou à la photo (fr.rec.photo.*),
>> voire dans fr.comp.algorithmes ? Je ne sais pas si l'un de ces
>> groupes est vraiment plus adapté, alors lis leur charte avant d'y
>> poser ta question. Tu peux aussi consulter une liste des groupes
>> pour voir si tu trouves mieux.
>
>Tu peux aussi essayer fr.sci.maths.
Arnaud DUMERAT
Jun 6, 2012, 2:50:41 PM6/6/12
to
Le 14/05/2012 10:40, Gilles a écrit :
Nicolas Bonneel
Jul 7, 2012, 3:22:31 PM7/7/12
to
Le 14/05/2012 04:40, Gilles a écrit :
> Bonjour
>
> J'aimerais écrire un petit logiciel
[...]
> Bonjour
>
> J'aimerais écrire un petit logiciel
bien!
> Comme je n'ai pas le niveau en mathématiques pour ça, je vais essayer
> de trouver une bibliothèque capable de le faire,
> et ai donc besoin
> d'abord de savoir quelle branche des mathématiques (physique?) est
> concernée par l'analyse d'images?
a le traitement du signal et l'analyse fonctionnelle. Mais ca
t'apprendra plus sur la discretisation des signaux, la compression, les
filtres etc. plutot que la reconnaissance d'objets.
Pour ce qui est de la reconnaissance, c'est en général beaucoup plus du
coté informatique que math (disons, math appplis avec forte composante
"appli"), mais tu trouveras ton bonheur en apprentissage par ordinateur
(machine learning), intelligence artificielle (IA/AI), voire meme
probas/stats (qui sont plutot un pré-requis pour les matières précédentes).
Si tu parles anglais, il y a le cours d'intelligence artificielle de
Stanford en ligne (le site officiel est https://www.ai-class.com/ mais
les videos doivent pouvoir se trouver sur youtube aussi), ainsi que le
cours d'apprentissage ( https://www.coursera.org/course/ml ) qui
t'enseigneront les bases de la classification, regression, etc.
++
--
Nicolas Bonneel
http://people.seas.harvard.edu/~nbonneel/
Gilles
May 30, 2013, 10:20:43 AM5/30/13
to
On Sat, 07 Jul 2012 15:22:31 -0400, Nicolas Bonneel
<nicolas...@wwwwwwwwanadoo.fr> wrote:
>pour tout ce qui a rapport aux images de point de vue mathematique, il y
>a le traitement du signal et l'analyse fonctionnelle. Mais ca
>t'apprendra plus sur la discretisation des signaux, la compression, les
>filtres etc. plutot que la reconnaissance d'objets.
>Pour ce qui est de la reconnaissance, c'est en général beaucoup plus du
>coté informatique que math (disons, math appplis avec forte composante
>"appli"), mais tu trouveras ton bonheur en apprentissage par ordinateur
>(machine learning), intelligence artificielle (IA/AI), voire meme
>probas/stats (qui sont plutot un pré-requis pour les matières précédentes).
Merci bp pour ces infos.
<nicolas...@wwwwwwwwanadoo.fr> wrote:
>pour tout ce qui a rapport aux images de point de vue mathematique, il y
>a le traitement du signal et l'analyse fonctionnelle. Mais ca
>t'apprendra plus sur la discretisation des signaux, la compression, les
>filtres etc. plutot que la reconnaissance d'objets.
>Pour ce qui est de la reconnaissance, c'est en général beaucoup plus du
>coté informatique que math (disons, math appplis avec forte composante
>"appli"), mais tu trouveras ton bonheur en apprentissage par ordinateur
>(machine learning), intelligence artificielle (IA/AI), voire meme
>probas/stats (qui sont plutot un pré-requis pour les matières précédentes).
Nicolas Bonneel
Jun 5, 2013, 6:21:58 PM6/5/13
to
On 5/30/2013 10:20 AM, Gilles wrote:
> On Sat, 07 Jul 2012 15:22:31 -0400, Nicolas Bonneel
> <nicolas...@wwwwwwwwanadoo.fr> wrote:
>> pour tout ce qui a rapport aux images de point de vue mathematique, il y
>> a le traitement du signal et l'analyse fonctionnelle. Mais ca
>> t'apprendra plus sur la discretisation des signaux, la compression, les
>> filtres etc. plutot que la reconnaissance d'objets.
>> Pour ce qui est de la reconnaissance, c'est en g�n�ral beaucoup plus du
> On Sat, 07 Jul 2012 15:22:31 -0400, Nicolas Bonneel
> <nicolas...@wwwwwwwwanadoo.fr> wrote:
>> pour tout ce qui a rapport aux images de point de vue mathematique, il y
>> a le traitement du signal et l'analyse fonctionnelle. Mais ca
>> t'apprendra plus sur la discretisation des signaux, la compression, les
>> filtres etc. plutot que la reconnaissance d'objets.
>> cot� informatique que math (disons, math appplis avec forte composante
>> "appli"), mais tu trouveras ton bonheur en apprentissage par ordinateur
>> (machine learning), intelligence artificielle (IA/AI), voire meme
>> probas/stats (qui sont plutot un pr�-requis pour les mati�res pr�c�dentes).
>> (machine learning), intelligence artificielle (IA/AI), voire meme
>
> Merci bp pour ces infos.
>
(11 mois plus tard) : de rien! ;)
> Merci bp pour ces infos.
>
--
Nicolas Bonneel
0 new messages