je souhaiterai savoir si l'assertion suivante est vraie :
A, B et C trois événements
Assertion : A indépendant de (B,C) implique A indépendant de C
(ou encore si l'on prend la contraposée : A dépendant de C implique A
dépendant de (B,C) )
Merci par avance !
Alex
la r�ponse est non, voici un exemple:
les nombres de 1 a 12 �tant tir�s au hasard de fa�on �quiprobable,
A = {1,2,3,5,8,12} p(A)=1/2
B = {2,4,6,8,10,12} p(B)= 1/2
AB = {8,12} p(AB)= 1/6 A et B ne sont pas ind�pendants
C = {3,6,9,12} p(C) =1/3
BC = {6,12} p(BC) =1/6 C et B sont ind�pendants
ABC = {12} p(ABC)=1/12 A et BC sont ind�pendants
mais peut-�tre donnes-tu � (B,C) un autre sens que la r�alisation
simultan�e de B et C ?
Alex
On 22 oct, 01:01, Charles Delorme <c...@lri.fr> wrote:
> Pierre Alexandre wrote:
> > Bonjour,
>
> > je souhaiterai savoir si l'assertion suivante est vraie :
>
> > A, B et C trois événements
>
> > Assertion : A indépendant de (B,C) implique A indépendant de C
>
> > (ou encore si l'on prend la contraposée : A dépendant de C implique A
> > dépendant de (B,C) )
>
> > Merci par avance !
>
> > Alex
>
> la réponse est non, voici un exemple:
> les nombres de 1 a 12 étant tirés au hasard de façon équiprobable,
> A = {1,2,3,5,8,12} p(A)=1/2
> B = {2,4,6,8,10,12} p(B)= 1/2
> AB = {8,12} p(AB)= 1/6 A et B ne sont pas indépendants
> C = {3,6,9,12} p(C) =1/3
> BC = {6,12} p(BC) =1/6 C et B sont indépendants
> ABC = {12} p(ABC)=1/12 A et BC sont indépendants
>
> mais peut-être donnes-tu à (B,C) un autre sens que la réalisation
> simultanée de B et C ?
Merci
Alex
pour un evenement adverse,et un evenemebt positif pour
l'experimenteur,pourquio a gto pris l'habibute de mettre en
nulmerateur l'indicie negatif?la preuve contraire,se trouve ,ou pas?
bye