PUB : un falcon CT60 sur ebay
Rodolphe Czuba
addre...@invalid.invalid
> http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140590572345
Pourquoi faire, ce proc n'a plus d'avenir !
Mieux vaux chercher sur eBay de l'amiga ppc
--
Bibou
Rodolphe Czuba
Oui ce proc n'a plus d'avenir ...c'est à dire qu'il ne sortira pas de
version supérieure !
Dans le cas du CF, le V4e est le dernier et le mythique V5 ne sortira
pas... ca fait juste 7 ans qu'on l'attend et il a disparu des dernières
ROADMAP de Freescale visibles il y a 2 ans encore et les roadmap
Freescale ont aussi disparu d'ailleurs pour le CF...
Ca veut dire que les CF vont être abandonnés tôt ou tard...
Freescale se concentre vers les PPC et les ARM.
Donc il est clair, pour replacer ma phrase dans son contexte (ce que tu
sembles oublier volontairement ou alors tu n'a rien compris !) que se
faire chier à faire une nouvelle machine avec un OS sur un CF est une
connerie... c'est gaspiller beaucoup de ressources....
C'est pour cela que je n'ai pas, il y a quelques années réalisé mon
projet de nouvelle machine avec un CF mais j'avais bien avancé.
Et c'est aussi pour cela que lorsqu'on est venu me proposer de
participer dans l'equipe firebee, j'ai décliné l'offre car je ne suis
pas d'accord avec le choix du CF !
Faire des cartes accélératrices c'est bien différent : on cherche avant
tout à rester compatible et garder sa vielle machine sans emulation.
Et comme y a encore de la demande sur le falcon, je pense à refaire une
CT60 mais re-designée (je te préviens comme ça tu te pointeras pas avec
tes gros sabots et tes phrases sorties de leur contexte en annoncant que
le 060 est mort !!)
Par contre, il est clair que si je voulais refaire une nouvelle machine
c'est vraiment pas le CF que je prendrais !
266 MHz... c'est vraiment faible alors que le moindre chip PPC intégré
(avec tous les ports IO et la DDR dessus) est à 800 MHz à 1.5 Ghz.
D'ailleurs avoir pas mal de puissance est très bien pour emuler la
vieille machine !
Sur les PPC avec OS Amiga, ils ont un emulateur d'amiga classic AGA.
C'est la voie qu'on devrait suivre sur atari.
Mais c'est pas moi qui decide, mais les developpeurs soft.
ccarl84
> Le 10/08/2011 09:55, address...@invalid.invalid a écrit :
>
> > Rodolphe Czuba<rodxxxxx.xx...@free.fr> wrote:
Bonjour Rodolphe,
Tu me connais pas directement, mais TOI, je fais parti de ceux qui
suivent ton travail de plus ou moins loin.
Je viens de r'enchérir pour la bonne cause.
Maintenant si tu veux faire une vente directe : chriscarl84 at
gmail.com
Vincent Rivière
> Dans le cas du CF, le V4e est le dernier et le mythique V5 ne sortira
> pas...
Le ColdFire V5 n'est certes pas vendu au détail, mais il équipe
actuellement certaines imprimantes laser HP haut de gamme.
Exemple:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/fr/sm/WF06b/18972-18972-3328059-236263-236263-1846088-1846098.html
--
Vincent Rivière
addre...@invalid.invalid
Ce qui me fait rire c'est qu'il un proc est fini d'un cote et vend en
parallèlement un truc encore plus désuet; tire a boulet rouge sur médusa
qui ont conçu déjà 2 ordis et préparent le 3 e alors qui lui n'a rien pondu
en terme d'ordi je parle. C facile d'annoncer de supers ordi comme phoenix
et riored mais rien nada que du vent chez lui. Une upgrade comme les ct
machin chose ne demandent a mon avis pas le même boulot ni investissement
en temps et argent qu'un ordi complet.
Fait déjà un ordi complet comme les trois de médusa et on en reparlera.
Rien ne t'empêche de sortir ton riored du placard ou une version actuelle
du Phoenix. A moins que tu ne sois pas aussi compétent qu'eux...
--
Bibou
Guillaume Tello
Quand on cherche les raisons du déclin de l'Atari... Ne serait-ce pas
les conflits de personnes????.....
Guillaume.
ccarl84
> Le 10/08/2011 20:43, address...@invalid.invalid a écrit :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Vincent Rivière<vincent.rivi...@freesbee.fr> wrote:
> >> Le 10/08/2011 10:36, Rodolphe Czuba a écrit :
> >>> Dans le cas du CF, le V4e est le dernier et le mythique V5 ne sortira
> >>> pas...
>
> >> Le ColdFire V5 n'est certes pas vendu au détail, mais il équipe
> >> actuellement certaines imprimantes laser HP haut de gamme.
>
> >> Exemple:
>
> > Ce qui me fait rire c'est qu'il un proc est fini d'un cote et vend en
> > parallèlement un truc encore plus désuet; tire a boulet rouge sur médusa
> > qui ont conçu déjà 2 ordis et préparent le 3 e alors qui lui n'a rien pondu
> > en terme d'ordi je parle. C facile d'annoncer de supers ordi comme phoenix
> > et riored mais rien nada que du vent chez lui. Une upgrade comme les ct
> > machin chose ne demandent a mon avis pas le même boulot ni investissement
> > en temps et argent qu'un ordi complet.
>
> > Fait déjà un ordi complet comme les trois de médusa et on en reparlera.
>
> > Rien ne t'empêche de sortir ton riored du placard ou une version actuelle
> > du Phoenix. A moins que tu ne sois pas aussi compétent qu'eux...
>
> Quand on cherche les raisons du déclin de l'Atari... Ne serait-ce pas
> les conflits de personnes????.....
>
> Guillaume.
Sûrement Guillaume,
Tous semble se souvenir de leur gloire passée.
Tout le monde a été très fort et très beau dans nos belles années
Atari.
Allez, stop aux "t'as pas fait ceci" "t'as pas fait celà" et pour ma
part j'espère que d'ici fin 2011, l'un d'entre vous nous sorte une
révolution autour du monde encore en vie de l'Atari.
Pourrais-t-on pas essayer d'intéresser la nouvelle génération ? Dans
le monde Amiga, il semble y avoir une communauté mieux structurée et
encore très active ...
ccarl84
Je me répond : je n'avais pas vu le post de Rodolphe 2 lignes plus bas
où il écrit exactement ce que je constate sur le monde Amiga "Notre
Univers" !
Je lance une idée : comme il n'est pas toujours aisé de se déplacer
(cf Tain l’ermitage, bien que super), donnons nous rendez-vous sur un
site/chat un jour bien précis où l'on pourrait se faire un dialogue de
tout bords sur l'Atari.
Date et heure par sondage....
addre...@invalid.invalid
Je ne cherche aucune raison et ne suis pas en conflit. Juste ça m'enerve
que toujours le même type descende chaque initiative hard qui ne serait pas
la sienne !
--
Bibou
DjaméSeddah
+10000
tu te rappelles comment il avait descendu les milan ?
Eric M. H.
> Le 10/08/2011 09:55, addre...@invalid.invalid a écrit :
>
>> Rodolphe Czuba<rodxxxx...@free.fr> wrote:
>>
>>> http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140590572345
>>
>>
>> Pourquoi faire, ce proc n'a plus d'avenir !
>>
>> Mieux vaux chercher sur eBay de l'amiga ppc
>
>
> Oui ce proc n'a plus d'avenir ...c'est à dire qu'il ne sortira pas de
> version supérieure !
> Dans le cas du CF, le V4e est le dernier et le mythique V5 ne sortira
> pas... ca fait juste 7 ans qu'on l'attend et il a disparu des dernières
> ROADMAP de Freescale visibles il y a 2 ans encore et les roadmap
> Freescale ont aussi disparu d'ailleurs pour le CF...
> Ca veut dire que les CF vont être abandonnés tôt ou tard...
> Freescale se concentre vers les PPC et les ARM.
>
Déclarez votre indépendance par rapport aux machines, aux processeurs :
arrêtez d'utiliser l'assembleur,
utilisez les languages compilés ou interprétés de haut niveau.
Utilisez les systèmes d'exploitation virtuels abstraits qui fonctionnent
sur toutes les machines.
Guillaume Tello
> Déclarez votre indépendance par rapport aux machines, aux processeurs :
> arrêtez d'utiliser l'assembleur,
> utilisez les languages compilés ou interprétés de haut niveau.
>
> Utilisez les systèmes d'exploitation virtuels abstraits qui fonctionnent
> sur toutes les machines.
Cela dépend de ton optique.
Si c'est dans l'idée de programmer un truc sur du matériel récent, oui,
pourquoi pas. Mais l'Atari n'évoluant pas spécialement niveau hard, on
risque de pondre des applications un peu lentes et gourmandes en
ressources mémoire.
Si l'idée est de profiter au mieux du matériel existant, l'assembleur
me parait justifié.
Et pour certains, dont moi!, utiliser du vrai matériel fait partie du
plaisir. Le jeu de faire tourner quelque chose sur un 68030 à 48MHz ou
une CT60 est prenant, et même un but en soi.
En ce moment je m'équipe d'un HP86B qui tourne à 0,6MHz. Ca ne
s'explique pas, mais la machine me plait, son organisation, ses
périphériques, sa programmation assembleur etc. Je vais programmer
dessus, c'est certain. Mais pas en "C"..!!!
Et puis, le "C" lui même est un langage moche, inutilement compliqué et
tatillon. Je n'ai aucun plaisir à coder avec ce machin.
Guillaume.
Bibou
> On 2011-08-11 11:37:21 +0200, <address...@invalid.invalid> said:
>
> > Guillaume Tello <houten....@orange.fr> wrote:
> >> Le 10/08/2011 20:43, address...@invalid.invalid a écrit :
>
> >> Quand on cherche les raisons du déclin de l'Atari... Ne serait-ce pas
> >> les conflits de personnes????.....
>
> >> Guillaume.
>
> > Je ne cherche aucune raison et ne suis pas en conflit. Juste ça m'enerve
> > que toujours le même type descende chaque initiative hard qui ne serait pas
> > la sienne !
>
> +10000
> tu te rappelles comment il avait descendu les milan ?
Oui tout ça pour ses ct2...
c'est vraiment dommage. Je pense qu'il a largement contribué à la
polémisation et du même coup la desertification de "notre univers". Et
aujourd'hui ça donne des leçons de vie, d'univers (le notre) et
d'écologie. Pitoyable.
Didier Méquignon
> Le 10/08/2011 09:55, addre...@invalid.invalid a écrit :
> > Rodolphe Czuba<rodxxxx...@free.fr> wrote:
> >> http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140590572345
> >
> > Pourquoi faire, ce proc n'a plus d'avenir !
> >
> > Mieux vaux chercher sur eBay de l'amiga ppc
>
> Oui ce proc n'a plus d'avenir ...c'est à dire qu'il ne sortira pas de
> version supérieure !
> Dans le cas du CF, le V4e est le dernier et le mythique V5 ne sortira
> pas... ca fait juste 7 ans qu'on l'attend et il a disparu des dernières
> ROADMAP de Freescale visibles il y a 2 ans encore et les roadmap
> Freescale ont aussi disparu d'ailleurs pour le CF...
> Ca veut dire que les CF vont être abandonnés tôt ou tard...
> Freescale se concentre vers les PPC et les ARM.
Ca fait longtemps que je ne poste plus rien sur ce forum, mais la ca
fait trop, je craque. Je vais essayer de rester calme.
L'avantage du CF utilisé sur le Firebee, ca reste son prix par rapport
au PPC, et c'est facile a développer. L'ARM je ne connais pas pour
l'instant mais c'est encore moins cher. Par exemple gerer Ethernet
(FEC), ajouter l'AC97 (PSC), le SD-Card (DSPI), et avoir enfin l'USB
(PCI) ca permet de faire des trucs sympas, pour le reste c'est vrai que
je n'ai jamais été passonné par un FPGA pour emuler du hardware obsolete
et ajouter des modes étendu au Videl. Pour l'instant si l'on veut une
accélération video hard, il faut installer une carte graphique.
Au boulot j'ai une carte Phytec-MCF5485 qui fait pratiquement jeu égal
avec un MPC8240.
Sur atari le choix d'un PPC est bien pire, il n'y a pas de JIT et l'on
voit je résultat avec Aranym, tout le monde utilise un PC. L'ARM pour
l'instant c'est pareil et même un peu plus lent (pas de JIT). Avec du
recu, je pense que le choix du CF pour le Firebee a été le meilleur
choix si l'on ne veut pas se tourner vers du X86, en effet le pire pour
le CF c'est les programmes compilés avec Pure C :-( Avec une Radeon et
le système en natif, c'est très réactif.
> Par contre, il est clair que si je voulais refaire une nouvelle machine
> c'est vraiment pas le CF que je prendrais !
> 266 MHz... c'est vraiment faible alors que le moindre chip PPC intégré
> (avec tous les ports IO et la DDR dessus) est à 800 MHz à 1.5 Ghz.
> D'ailleurs avoir pas mal de puissance est très bien pour emuler la
> vieille machine !
> Sur les PPC avec OS Amiga, ils ont un emulateur d'amiga classic AGA.
>
> C'est la voie qu'on devrait suivre sur atari.
> Mais c'est pas moi qui decide, mais les developpeurs soft.
Je pense que la voie à suivre avec du hard qui existe c'est l'ARM, par
exemple on trouve un Efika MX pour une 100aine d'euros. Le processeur
fait tout, très peu de composants externes. Pas besoin d'attendre une
éternitée après la corection de problèmes hard, on se retrouve un peu
comme le CF il lire les devices Errata et on se débrouille.
A part le Firebee qui je trouve a été très vite, les developpements sont
bien trop long sur nos machines, heureusement que j'ai eut la M5484LITE
car je crois que j'aurais abandonné la Radeon. Le projet CTPCI a démarré
juste après la sortie du v4e (moins d'un an), et je pense qu'avant
d'envisager autre chose il faudrait déja terminer ce qui est en cours.
Voila mon point de vue...
Didier.
--
Didier MEQUIGNON Aniplayer download: http://aniplay.atari.org
CT60 package download: http://ct60conf.atari.org
CTPCI: http://ctpci.atari.org
Guillaume Tello
On ne peut pas tout mettre sur le dos d'une seule personne.
Par exemple, sur ce forum, il y a un agitateur certes, mais 4 ou 5 qui
répondent systématiquement en se comportant comme lui, sinon pire.
Rodolphe peut critiquer le travail hard des autres, certes il n'a pas
le tact nécessaire... Mais au moins il a des arguments et des
connaissances. Je ne dis pas qu'il a raison dans ce qu'il avance, mais
au moins il s'appuie sur du concret pour penser ce qu'il pense.
Je suis convaincu que si autour du Firebee l'équipe reste motivée et
avance, ce n'est pas Rodolphe qui pourra stopper le projet. A cette
équipe de faire sa promo, de montrer ses résultats, les avantages du projet.
Faut pas lésiner sur la com pour se faire apprécier!
Guillaume.
DjaméSeddah
En fait, c'est un peu le problème quand on est/fût juge et partie.
Critiquer ce que fait le voisin,
qui avait le mérite de proposer une plateforme, pourquoi pas. Quand on
vend un produit concurrent
mais forcément limité aux hard déja vendu (genre 4 ou 5000 falcons en
france, peut être 10 000 en europe ?), c'est un peu limite coté
déontologie, tout ça. Surtout quand on avait son propre journal.
Enfin, je dis ça, je dis rien. Je trouve juste délirant que 5 ans
après, il reparte dans le même délire pour critiquer un projet qu'il
n'approuve pas parce qu'il n'a rien à y gagner.
>
> Guillaume.
Rodolphe Czuba
?????????????????????????????????
Tu parles de GDM là ?!
J'ai jamais dirigé ou possédé de journal !
Tu es très mal informé !
GDM avait son ST MAGAZINE et vendait le MEDUSA et s'auto payait des
pleine page de pub ! Tu parles de déontologie ??? regarde dans a bonne
direction STP !
Stratos me facturait mes pages de pub au tarif normal et élevé pour
notre petite société ! 5000 Frs de mémoire pour une pleine page...
Bibou aussi, tu es mal informé !!
'tous ça pour les CT2' ??
On a jamais comparé les CT2 au Milan 040.
aie...
On avait un stand en allemagne et on présentait le Phenix 060 à 20m de
celui du Milan 'presque2' avec une carte mère milan 040 + un ajout carte
fille 060 (en half speed bus) sur support 040, un truc 3 fois plus lent...
A ce moment là le Phenix 060 était plus avancé et plus performant que le
Milan 2 pas encore là !
Si ensuite, nous ne sommes pas allé plus loin que le stade du proto,
c'est pas ma faute ! Et je le regrette encore aujourd'hui...En tous cas
on en aurait vendu bien plus que les 700 du Milan 040 ! Rien que sur le
stand on a eu une centaine de signatures... j'avais gardé tous ces
documents avec les noms des signataires jusque y a pas très longtemps ou
j'ai jeté le passé... Si l'engouement pour le Phenix à perturbé le Milan
? peut être mais j'en doute...pour avoir approché de très près l'equipe
Milan et le patron de ST Computer, je peux dire qu'ils avaient déja des
problèmes internes (lié à l'argent et au non payment des salaires des
concepteurs des puces du Milan et donc gros retard car un des
concepteurs a stoppé son boulot).
Ca ne m'a pas empêché d'aller les revoir en juin 2000 avec la carte
DESSE pour qu'on la sorte ensemble... mais c'était déja trop tard pour
eux car ils n'avaient plus les moyens (dixit le patron lui même)..
Mais contrairement à certains ici, les allemands ont bien compris que
c'est pas parce qu'on a été en concurrence sur des projets qu'on se hait
après...j'avais été très bien reçu... pas de comportement agressifs avec
des reproches comme ici d'autant que mes arguments à l'époque sur le
milan face au Phenix étaient fondés... mais quand on confond tous comme
Hades, Milan 040, Milan 060 et CT2 c'est sur qu'on a du mal à faire la
part des choses hein ?
Et enfin je n'ai jamais dis que le projet Firebee n'est pas un bon
projet ! Tout projet est bon à partir du moment ou il débouche sur
quelque chose qui marche. Mais de mon point de vue et surtout par
rapport aux objectifs qu'il FAUDRAIT SUIVRE (EVOLUTIVITE) alors, non, le
CF n'est pas le bon choix !
Pourquoi j'aurais pas le droit de dire cela ??????????
Eh, j'ai quand même le droit de dire ce que je pense, surtout quand en
plus j'ai des arguments (merci Guillaume de le souligner)...
Je ne me suis jamais amusé à dire des conneries ou dire du mal pour
couler les 'concurrents'... Ce que j'ai dit sur des concurrents ça a
toujours été des arguments vérifiables; je suis pas du genre à pipoter
ou faire le 'marseillais' qui exagère. Mais quand certains racontent des
grosses conneries qui semblent des mensonges volontaires, là je dis STOP
(je fais reférence à l'époque de GDM et son 060 à 120MHz alors qu'il
était à 60 et c'est à partir de cette histoire de mensonge et
concurrence déloyale avec son mag et ses pubs non payées et violation de
la loi xxxx (j'ai oublié le nom) que nous nous sommes battu contre lui
pour lui faire corriger et dire la vérité !). Et comme la puib coutait
trop chere pour passer dans 2 mag on avait fait le choix (avant le coup
du 120 MHz) de miser sur STRATOS car, franchement, et relisez, le
contenu était 10 fois plus intéressant et varié !
Pour le V5, bibou, eh eh, quand tu auras bossé dans l'industrie
électronique un certains temps, tu sauras que de nos jours pas mal de
composants sortent PARCE QUE y a un gros clients derriere et que c'est
pas dispo pour toi ou moi par 1000 et même pas au catalogue !
Essaie de trouver un POWER 5 ou 6 d'IBM tiens !
Essaie de trouver un vieux POWER 4 et son petit frère le PPC970 (alias
G5 chez Apple) ....impossible ! Et pour le PPC970, depuis que Apple est
passé au X86, il a disparu du catalogue IBM.. j'ai même pas réussi à
retrouver les pages sur IBM ou j'avais pu prendre le datasheet y a 4 ans
! Ils sont tout fait disparaitre.
Idem pour les V5 chez Freescale !
Alors, oui le V5 (et même le V6 et V7 si ca te chantes), existent pour
des GROS clients, mais ça sert à quoi cet exemple puisque NOUS ne
pourrons jamais en avoir ! Ca reviens bien à ce que je dis non ? Pas
d'avenir ! Et le jour ou ton GROS client laisse tomber le V5 et ben la
prod s'arrete net et tu l'as ds le c... !
ENCORE UNE FOIS, tu prends un exemple hors sujet ou des arguments hors
contexte !
Décidément t'es un fan du hors sujet toi !
J'ai des choses beaucoup plus intéressantes à faire, donc j'en reste là...
addre...@invalid.invalid
> Le 12/08/2011 23:57, Djamé Seddah a écrit :
>
> Bibou aussi, tu es mal informé !!
> 'tous ça pour les CT2' ??
> On a jamais comparé les CT2 au Milan 040.
> aie...
Je n'ai rien dit de tel. Je dis juste que le Milan 1 correspondait a la
sortie de la CT2 et que tu as largement critiqué ce Milan 1 a ce moment
précis...
> On avait un stand en allemagne et on présentait le Phenix 060 à 20m de
> celui du Milan 'presque2' avec une carte mère milan 040 + un ajout carte
> fille 060 (en half speed bus) sur support 040, un truc 3 fois plus lent...
> A ce moment là le Phenix 060 était plus avancé et plus performant que le
> Milan 2 pas encore là !
> Si ensuite, nous ne sommes pas allé plus loin que le stade du proto,
> c'est pas ma faute ! Et je le regrette encore aujourd'hui...En tous cas
> on en aurait vendu bien plus que les 700 du Milan 040 ! Rien que sur le
> stand on a eu une centaine de signatures... j'avais gardé tous ces
> documents avec les noms des signataires jusque y a pas très longtemps ou
> j'ai jeté le passé... Si l'engouement pour le Phenix à perturbé le Milan
> ? peut être mais j'en doute...pour avoir approché de très près l'equipe
> Milan et le patron de ST Computer, je peux dire qu'ils avaient déja des
> problèmes internes (lié à l'argent et au non payment des salaires des
> concepteurs des puces du Milan et donc gros retard car un des concepteurs
> a stoppé son boulot).
> Ca ne m'a pas empêché d'aller les revoir en juin 2000 avec la carte DESSE
> pour qu'on la sorte ensemble... mais c'était déja trop tard pour eux car
> ils n'avaient plus les moyens (dixit le patron lui même)..
> Mais contrairement à certains ici, les allemands ont bien compris que
> c'est pas parce qu'on a été en concurrence sur des projets qu'on se hait
> après...j'avais été très bien reçu... pas de comportement agressifs avec
> des reproches comme ici d'autant que mes arguments à l'époque sur le
> milan face au Phenix étaient fondés...
Je n'ai pas parle de phénix ni de Milan 2...
mais quand on confond tous comme Hades, Milan 040, Milan 060 et CT2 c'est
sur qu'on a du mal à faire la part des choses hein ?
Pour le coup, c'est toi qui perd tes moyens et confond tout hein ?
> Et enfin je n'ai jamais dis que le projet Firebee n'est pas un bon projet
> ! Tout projet est bon à partir du moment ou il débouche sur quelque chose
> qui marche. Mais de mon point de vue et surtout par rapport aux objectifs
> qu'il FAUDRAIT SUIVRE (EVOLUTIVITE) alors, non, le CF n'est pas le bon choix !
> Pourquoi j'aurais pas le droit de dire cela ??????????
> Eh, j'ai quand même le droit de dire ce que je pense, surtout quand en
> plus j'ai des arguments (merci Guillaume de le souligner)...
> Je ne me suis jamais amusé à dire des conneries ou dire du mal pour
> couler les 'concurrents'... Ce que j'ai dit sur des concurrents ça a
> toujours été des arguments vérifiables; je suis pas du genre à pipoter ou
> faire le 'marseillais' qui exagère. Mais quand certains racontent des
> grosses conneries qui semblent des mensonges volontaires, là je dis STOP
> (je fais reférence à l'époque de GDM et son 060 à 120MHz alors qu'il
> était à 60 et c'est à partir de cette histoire de mensonge et concurrence
> déloyale avec son mag et ses pubs non payées et violation de la loi xxxx
> (j'ai oublié le nom) que nous nous sommes battu contre lui pour lui faire
> corriger et dire la vérité !). Et comme la puib coutait trop chere pour
> passer dans 2 mag on avait fait le choix (avant le coup du 120 MHz) de
> miser sur STRATOS car, franchement, et relisez, le contenu était 10 fois
> plus intéressant et varié !
Encore la même rengaine. Personne ici ne doute aujourd'hui de cela et je
n'en ai parle.
>
> Pour le V5, bibou, eh eh, quand tu auras bossé dans l'industrie
> électronique un certains temps, tu sauras que de nos jours pas mal de
> composants sortent PARCE QUE y a un gros clients derriere et que c'est
> pas dispo pour toi ou moi par 1000 et même pas au catalogue !
> Essaie de trouver un POWER 5 ou 6 d'IBM tiens !
> Essaie de trouver un vieux POWER 4 et son petit frère le PPC970 (alias G5
> chez Apple) ....impossible ! Et pour le PPC970, depuis que Apple est
> passé au X86, il a disparu du catalogue IBM.. j'ai même pas réussi à
> retrouver les pages sur IBM ou j'avais pu prendre le datasheet y a 4 ans
> ! Ils sont tout fait disparaitre.
> Idem pour les V5 chez Freescale !
> Alors, oui le V5 (et même le V6 et V7 si ca te chantes), existent pour
> des GROS clients, mais ça sert à quoi cet exemple puisque NOUS ne
> pourrons jamais en avoir ! Ca reviens bien à ce que je dis non ? Pas
> d'avenir ! Et le jour ou ton GROS client laisse tomber le V5 et ben la
> prod s'arrete net et tu l'as ds le c... !
> ENCORE UNE FOIS, tu prends un exemple hors sujet ou des arguments hors contexte !
> Décidément t'es un fan du hors sujet toi !
Encore une fois tu perd tes moyens, tu te trompe de personne la, c'est
Didier mequignon qui a parle. Peux lui dire directement la même ou cette
véhémence m'est spécialement ?
Je crois que tu es plus hors sujet et même hors jeu que moi sur ce coup.
>
> J'ai des choses beaucoup plus intéressantes à faire, donc j'en reste là...
J'espère juste que tu ne te mettras pas Didier a dos (mais je pense qu'il a
plus de recul et est plus réfléchi dans ses propos que toi, ce qui n'est
pas difficile hein ;-)))
--
Bibou
Pascal Wijsbroek
> On ne peut pas tout mettre sur le dos d'une seule personne.
Vrai.
> Par exemple, sur ce forum, il y a un agitateur certes, mais 4 ou 5 qui
> répondent systématiquement en se comportant comme lui, sinon pire.
Donc "on" ne peut pas tout mettre sur le dos d'une seule personne, mais
sur le dos de 4 ou 5 pas de problème.
Guillaume Tello
C'est bien envoyé.
Mais comme c'est férié, j'y réfléchirai plus tard.
;-)
Guillaume.
pierre levy
> Le 15/08/2011 07:09, Pascal Wijsbroek a ï¿œcrit :
>> Guillaume Tello a formulￜ la demande :
>>
>>> On ne peut pas tout mettre sur le dos d'une seule personne.
>>
>> Vrai.
>>
>>> Par exemple, sur ce forum, il y a un agitateur certes, mais 4 ou 5 qui
>>
>> Donc "on" ne peut pas tout mettre sur le dos d'une seule personne, mais
>>
>>
> Hￜ hￜ!
> C'est bien envoyￜ.
> Mais comme c'est fￜriￜ, j'y rￜflￜchirai plus tard.
> ;-)
>
> Guillaume.
Je trouverais plus judicieux de dire"il n'est pas de bon ton de mettre
tout sur le dos d'une seule personne".Cela ï¿œviterait les confusion sur
l' "on ".
Pierre
Mathias Wittau
> Ca veut dire que les CF vont être abandonnés tôt ou tard...
Rodolphe,
Some arguments you wrote down, have their points. But I would not be
sure about this one.
Please read the interview with Freescales "Director of Marketing,
Industry" from 25th of April this year:
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/04/25/freescale_mcu/002.html
Of course the V5 is at the moment only for ASICs, but they are going on
developing the V6 recently, and think about V5 for standard release:
"We consider the performance of the ColdFire V5 is that there is
sufficient demand as a general purpose processor, exploring the
possibility of continuing it as a standard release [...]"
Please consider as well the new ColdFire + chips.
best regards
Mathias