Chip musique !
Pascal Wijsbroek
consoles 8 bits, et en particulier les sons que pouvait produire le
chip sonore de l'Atari ST.
Une ï¿œmanation de Massilia Sound System vient de faire "le" single qui
tue avec ces sons si crispants :
http://lemouv.com/evenement/oai-star-ch-rie-ta-cout-lalbum?page=1
Pour tout vous dire je n'avais carrￜment pas fait attention ￜ
l'instrumentalisation du morceau, jusqu'ￜ ce que je lise la bio :-)
J'aime.
Pascal Wijsbroek
consoles 8 bits, et en particulier les sons que pouvait produire le
chip sonore de l'Atari ST.
Une ï¿œmanation de Massilia Sound System vient de faire "le" single qui
tue avec ces sons si crispants :
http://lemouv.com/evenement/oai-star-ch-rie-ta-cout-lalbum
Pour tout vous dire je n'avais carrￜment pas fait attention ￜ
Thierry Schembri
a des taches menageres, du coup on entend pas bien la musique.
Rodolphe Czuba
J'en ferai pas des folies du morceau...
pffff, un peu soulantes les paroles repetitives...
Pascal Wijsbroek wrote:
> Vous avez tous entendu des groupes qui "reprennent" les sons des
> consoles 8 bits, et en particulier les sons que pouvait produire le
> chip sonore de l'Atari ST.
>
> Une �manation de Massilia Sound System vient de faire "le" single qui
> tue avec ces sons si crispants :
> http://lemouv.com/evenement/oai-star-ch-rie-ta-cout-lalbum
>
> Pour tout vous dire je n'avais carr�ment pas fait attention �
> l'instrumentalisation du morceau, jusqu'� ce que je lise la bio :-)
>
> J'aime.
Pascal Wijsbroek
> Bof bof....
> J'en ferai pas des folies du morceau...
>
> pffff, un peu soulantes les paroles repetitives...
C'est bien la preuve que c'est rï¿œussi : tu n'a pas fait de commentaires
sur la qualitￜ de la musique. Elle est donc "intￜgrￜe" ￜ l'oeuvre :-)
Simon
Je dirais plutï¿œt qu'elle est "masquï¿œe" par les paroles de
pseudo-rigolo-fï¿œtard-du-village.
Pascal Wijsbroek
> Je dirais plutï¿œt qu'elle est "masquï¿œe" par les paroles de
> pseudo-rigolo-fï¿œtard-du-village.
Oui, c'est ce qu'on appelle la musique d'un disque. Ca sert ￜ accompagner
les paroles. Je ne dis pas que le morceau est bon ou pas bon, je ne parle
pas de vos goￜts, ce que je dis c'est que le morceau est ￜ mon sens le
premier ￜ rￜussir ￜ utiliser des sons aussi identifiables non pas comme
une fin en soi mais comme un accompagnement "comme un autre".
Ils ne sont pas cachￜs, ils ne sont pas triturￜs, ils sont lￜ, un groupe
chante dessus, et personne n'y fait attention.
C'est le but d'un truc artistique, qu'on aime ou pas, d'arriver ￜ faire
oublier le "support" pour ne s'intￜresser qu'ￜ l'oeuvre. Un peu comme un
tableau de peinture : on aime ou pas ce qu'il y a sur la toile, mais on
n'ￜvoque pas la texture du tissu ou le degrￜ de concentration des
pigments. On regarde le rï¿œsultat.
Ca marche aussi au cinￜ : pendant pas mal de temps tout truc rￜalisￜ en
image de synthï¿œse n'ï¿œtait vu que comme une performance technique. Et puis
est arrivￜ Lassiter, et on a commencￜ ￜ regarder le rￜsultat. Et
aujourd'hui quand on va voir "lￜ haut", plus personne n'ￜvoque "la
quantitￜ de polygones", ou "la taille des disques durs qui ont servi ￜ
crï¿œer les personnages", etc.
Simon
> Le Thu, 03 Sep 2009 18:48:32 +0200, Simon <nos...@no.spam> a ï¿œcrit:
>
>> Je dirais plutï¿œt qu'elle est "masquï¿œe" par les paroles de
>> pseudo-rigolo-fï¿œtard-du-village.
>
>
> Oui, c'est ce qu'on appelle la musique d'un disque. Ca sert ￜ
> accompagner les paroles.
Quelle dissertation pour pas grand chose.
Tu disais qu'il n'y avait pas de commentaire sur la musique, je disais
juste que c'ï¿œtait peut-ï¿œtre parce que les paroles rendent le morceau
inï¿œcoutable dans son ensemble.
Pascal Wijsbroek
> Quelle dissertation pour pas grand chose.
> Tu disais qu'il n'y avait pas de commentaire sur la musique, je disais juste
> que c'ï¿œtait peut-ï¿œtre parce que les paroles rendent le morceau inï¿œcoutable
> dans son ensemble.
Je vais te le refaire doucement : JE NE PARLE PAS DE TES GOUTS !
Lￜ pour le coup on s'en fout complￜtement que tu aimes ou pas le
morceau. C'est pas le propos.
Simon
Pourrais-tu cesser de m'agresser ?
Je me doute bien que dans un thread oￜ je ne suis pas intervenu, tu
n'ￜtais pas en train de parler de mes goￜts. Ceci ￜtant, j'ai ￜtￜ
curieux, je suis allￜ ￜcouter le morceau, et il me semble quand mￜme
avoir le droit d'exprimer mon avis sans te demander ton autorisation.
Pourquoi ne dis-tu pas la mￜme chose ￜ Rodolphe ?
Et comme tu le dis si bien, c'est quoi "on" ?
Pascal Wijsbroek
> Pourrais-tu cesser de m'agresser ?
Je ne t'agresse pas, je parle d'un sujet -> La chip musique qui
"existe" dans des morceaux "classiques". Lￜ tu me rￜpond que le morceau
est mauvais -je cite- "les paroles rendent le morceau inï¿œcoutable dans
son ensemble".
Donc, et pour la 4ï¿œme fois, je tente de recentrer le dï¿œbat -> Je parle
de la chip musique utilisï¿œe dans un morceau.
Je ne sais pas dans quelle langue le dire : la qualitￜ du morceau n'a
rien ￜ voir avec le sujet. J'ai tentￜ de dￜmontrer, exemple ￜ l'appui,
que les sons qu'on (ON -> les utilisateurs d'Atari) ￜcoutait ￜ l'ￜpoque
ou on (ON -> les utilisateurs d'Atari) utilisait un Atari.
> Je me doute bien que dans un thread oￜ je ne suis pas intervenu, tu n'ￜtais
> pas en train de parler de mes goï¿œts.
Ni des tiens, ni ceux des autres. C'est le terrain le plus glissant qui
soit.
> Ceci ￜtant, j'ai ￜtￜ curieux, je suis
> allￜ ￜcouter le morceau, et il me semble quand mￜme avoir le droit d'exprimer
> mon avis sans te demander ton autorisation.
Mais tu fais ce que tu veux, d'accord. Ok. Tu as raison. parlons goï¿œt
alors.
Moi personnellement tout seul, j'adore le beurre salￜ au petit
dï¿œjeuner.
> Pourquoi ne dis-tu pas la mￜme chose ￜ Rodolphe ?
Je lui ai dit la mï¿œme chose. C'est le sens ou les mots qui te dï¿œfrisent
?
> Et comme tu le dis si bien, c'est quoi "on" ?
C'est QUI on. Effectivement je me suis avancￜ. Je me fout complￜtement
de tes goï¿œts.
Simon
> Simon a exposￜ le 07/09/2009 :
> rien ￜ voir avec le sujet.
Ben ï¿œcoute, la prochaine fois que tu donnes un lien vers un morceau en
prￜcisant "j'aime", prￜcise bien que les gens sont invitￜs ￜ ￜcouter
mais qu'il est interdit de donner son avis sur la qualitￜ dudit morceau.
> C'est QUI on. Effectivement je me suis avancￜ. Je me fout complￜtement
> de tes goï¿œts.
Si tu t'en fous, ￜa aurait peut-ￜtre ￜtￜ plus simple de laisser mourir
le thread plutï¿œt que d'en faire des tartines mï¿œprisantes.
Pascal Wijsbroek
> Pascal Wijsbroek wrote:
>> Simon a exposￜ le 07/09/2009 :
>> Je ne sais pas dans quelle langue le dire : la qualitￜ du morceau n'a rien
>> ￜ voir avec le sujet.
>
> Ben ï¿œcoute, la prochaine fois que tu donnes un lien vers un morceau en
> prￜcisant "j'aime", prￜcise bien que les gens sont invitￜs ￜ ￜcouter mais
> qu'il est interdit de donner son avis sur la qualitￜ dudit morceau.
La prochaine fois je prï¿œciserais surtout "lisez le message". Je n'ai
pas dit que j'aimais le morceau, mais que j'aimais la performance.
Quant ￜ donner son avis, je vais te le re-re-re-re-refaire : j'ai tentￜ
(vainement il est vrai) de causer et faire causer de la musique qui
utilise des effets issus du processeur des Atari ST. Evoquer la qualitￜ
du morceau n'avait aucune pertinence dans ce cas prï¿œcis, puisqu'elle ne
dï¿œpend pas de ces effets.
>
>> C'est QUI on. Effectivement je me suis avancￜ. Je me fout complￜtement de
>> tes goï¿œts.
>
> Si tu t'en fous, ￜa aurait peut-ￜtre ￜtￜ plus simple de laisser mourir le
> thread plutï¿œt que d'en faire des tartines mï¿œprisantes.
C'est celui qui dit qui y est.
Simon
>>> Simon a exposￜ le 07/09/2009 :
>> Ben ï¿œcoute, la prochaine fois que tu donnes un lien vers un morceau en
>> prￜcisant "j'aime", prￜcise bien que les gens sont invitￜs ￜ ￜcouter
>> mais qu'il est interdit de donner son avis sur la qualitￜ dudit morceau.
>
>
> La prochaine fois je prï¿œciserais surtout "lisez le message". Je n'ai pas
> dit que j'aimais le morceau
Lis bien toi aussi, je n'ai jamais dit que tu avais dit ï¿œa, j'ai mis que
tu avais prￜcisￜ "j'aime".
> Quant ￜ donner son avis, je vais te le re-re-re-re-refaire :
Je ne sais pas pourquoi tu persistes ￜ rￜpￜter la mￜme chose ?
J'ai bien compris, peux-tu comprendre ￜ ton tour que, tout aussi inutile
que ï¿œa puisse te paraitre, je peux donner un avis sur un forum public
sans te demander ton autorisation et sans me faire agresser aprï¿œs au
prï¿œtexte que tu t'en fous.
Pascal Wijsbroek
> Je ne sais pas pourquoi tu persistes ￜ rￜpￜter la mￜme chose ?
> J'ai bien compris, peux-tu comprendre ￜ ton tour que, tout aussi inutile que
> ï¿œa puisse te paraitre, je peux donner un avis sur un forum public sans te
> demander ton autorisation et sans me faire agresser aprï¿œs au prï¿œtexte que tu
> t'en fous.
Bon, comment te dire sans te froisser...
Premiￜre ￜtape : je souhaite discuter de la (rￜ)apparition des sons
8bits dans la musique de variￜtￜ d'aujourd'hui.
Deuxiï¿œme ï¿œtape : je sais (et je dis) que si le sujet dï¿œvie sur la
qualitￜ de cette musique, alors le sujet n'est pas ￜvoquￜ.
Troisiￜme ￜtape : ￜtant ￜ l'origine du thread, je tente de recentrer le
sujet sur un truc plus en rapport avec l'Atari. Sans tact, je ne suis
pas ￜquipￜ pour.
Quatriￜme ￜtape : ￜa ne mord effectivement pas, il faut se rendre ￜ
l'ï¿œvidence : entre parler du lien ï¿œtroit entre l'informatique des
annï¿œes 80/90 et la musique d'aujourd'hui, et simplement donner son avis
sur un groupe quelconque, c'est le second choix qui prime.
Lￜ arrive le truc qui effectivement me rend chafoin : commencer ￜ
disserter sur la qualitￜ de tel ou tel groupe, c'est l'assurance d'un
thread interminable et minable.
Cinquiï¿œme ï¿œtape : j'abandonne.
Jerome VERNET
>
> Cinquiï¿œme ï¿œtape : j'abandonne.
Pour apporter un peu d'eau ￜ ton moulin, le groupe Machinae Supremacy
est connu pour integrer de la chip music ￜ ses productions (commodore
64, par contre). La plupart des morceaux sont tï¿œlï¿œchargeables sur leur site.
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez ￜ moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Simon
> Cinquiï¿œme ï¿œtape : j'abandonne.
Merci.
Jérôme Ginestet
Pas grave, on est sur f.c.s.a !
--
Jï¿œrï¿œme