Il m'arrive quelque chose de pas commun. Je viens de me rendre compte qu'il
me manque tous mes messages de ma boite de r�ception entre le 03 mars 2009
et aujourd'hui.
Il n'ont pas �t� supprim�s malencontreusement puisque la corbeille comporte
encore les �lements supprim�s depuis 4 jours.
Pensez vous qu'un virus pourrait �tre � l'origine de ce ph�nom�ne.
Je suis derri�re un modem routeur et ma protection bitdefender est � jour.
D'avnce merci de vos r�ponses
Christophe
non. Plus probablement le fichier Bo�te de r�ception.dbx qui est abim� ou
qui a �t� supprim�.
Une supression peut bien sur etre le fait d'un programme malveillant. Mais
un crash systeme suivi d'un scandisk peu tout autant en etre l'origine.
Regarde dans le dossier de stockage de OE si tu le retrouves.
S'il a �t� supprimm�, cesse d'ecrire (donc de travailler ) sur le disque et
tente de le recuperer avec un programme genre Undelete s'il n'ets pas trop
tard.
Sinon,
Un routeur ne protege pas de ce que l'on telecharge (volontarement ou par
visite de site)
Bitdefender ne protege pas de grand chose mais donne l'impression que la
machine est essoufl�e.
--
Cordialement,
Az Sam.
Merci pour la rapidit� de la r�ponse.
Ca ressemble bien � un plantage en r�gle du fichier .dbx.
Rien avec undelete, mais merci pour le tuyau.
Je crois que je vais devoir m'assoir sur 8 mois de mail.
Christophe
Bonjour,
essayez avec un soft spᅵcialisᅵ dans la rᅵcupᅵration des fichiers dbx :
http://www.faqoe.com/rep/a.htm
et pensez ᅵ archiver/compacter rᅵguliᅵrement vos messages.
Bonne chance.
--
Frᅵdᅵric
> Bonjour,
>
> Il m'arrive quelque chose de pas commun. Je viens de me rendre compte
> qu'il me manque tous mes messages de ma boite de rᅵception entre le 03
> mars 2009 et aujourd'hui.
>
> Il n'ont pas ᅵtᅵ supprimᅵs malencontreusement puisque la corbeille
> comporte encore les ᅵlements supprimᅵs depuis 4 jours.
>
> Pensez vous qu'un virus pourrait ᅵtre ᅵ l'origine de ce phᅵnomᅵne.
>
> Je suis derriᅵre un modem routeur et ma protection bitdefender est ᅵ jour.
>
> D'avnce merci de vos rᅵponses
>
> Christophe
Un conseil d'ami : crᅵer des dossiers locauxet y transfᅵrer les dossiers
reᅵus dans la Boᅵte de rᅵception ou dans les Elᅵmᅵnts envoyᅵs.
En cas de pᅵpin, c'est toujours ces 2 dbx qui clashent en premier.
Ne pas oublier de temps ᅵ autre de sauvegarder avec ce bon vieux Saveoe de
scraper :
http://denis.lasperches.free.fr/outils/pages/saveoe.htm
--
Jacquouille la Fripouille
Pᅵrigord, meitat chen, meitat porc.
Non, c'est commun avec Outlook Express...
Ce n'est d'ailleurs pas le seul d�sagr�ment que
je constate sur les configurations rencontrant
des soucis avec OE...
G�n�ralement, je place ensuite Mozilla Thunderbird.
Les utilisateurs y gagnent car l'antispam int�gr�
bas� sur Spampal est tr�s efficace.
Sinon, v�rifie � tout hasard si il n'existe pas une
archive de ton fichier corrompu en faisant un tour
dans :
============================================
C:\Documents and Settings\"loginsession"\Local Settings\Application
Data\Identities\
puis
{s�rie de lettre chiffre}\Microsoft\Outlook Express
============================================
Nota :
Dans les options d'affichage, permettre d'afficher les fichiers cach�s et les
fichiers syst�mes.
Cordialement,
Ludovic
http://inforadio.free.fr
Pareil que pour les autres. Outlookexpress badaboom.
Je sauve mes mails importants sous "*.eml" par simple glisser d�placer (en
fait c'est du glisser copier auto) dans des dossier ad hoc que je pr�vois �
cet effet, carr�ment hors de l'environnement logiciel imm�diat du courrier
�lectronique.
>
> Pareil que pour les autres. Outlookexpress badaboom.
>
Non, Outlook express, c'est le roi du plantage de base...
Pour Thunderbird, je n'ai pas eu l'occasion de rencontrer
de plantage de ce genre. Nous l'utilisons � mon pro depuis
des ann�es sur "quelques" centaines de machine...
Thunderbird dispose de dossiers locaux "en dehors de
l'environnement logiciel" que l'on retrouve dans le
profil de chaque utilisateur.
Evidemment, la corruption de base est toujours possible
alors rien n'emp�che de sauvegarder les fichiers concern�s
qui restent consultables sous le gestionnaire d'email sous
forme d'arborescence.
Cordialement,
Ludovic.
http://inforadio.free.fr
G�nial. Merci Christophe. J'ai tout retrouv�.
C'est la proc�dure de compactage d'OE qui a du plant�, mais elle place un
fichier dbx renom� en .bak dans la corbeille.
Je l'ai r�cup�r� en prenant la peine au pr�alable d'avoir stock� dans un
dossier sp�cifique les mails re�us entre le plantage et la restauration ,
pour ne pas les perdre.
Ton nom pourrait tr�s bien s'orthographier BAKmann ;o)). Merci encore.
Christophe
Merci � tous(tes) pour vos r�ponses et conseils.
Christophe
> Pour Thunderbird, je n'ai pas eu l'occasion de rencontrer
> de plantage de ce genre. Nous l'utilisons � mon pro depuis
> des ann�es sur "quelques" centaines de machine...
>
A ton pro'fit'?
> Thunderbird dispose de dossiers locaux "en dehors de
> l'environnement logiciel" que l'on retrouve dans le
> profil de chaque utilisateur.
N'importe quoi: Application Data et Local Settings\Application Data dans
D&S !!!
>
> Evidemment, la corruption de base est toujours possible
> alors rien n'emp�che de sauvegarder les fichiers concern�s
> qui restent consultables sous le gestionnaire d'email sous
> forme d'arborescence.
>
Il y a des extensions � TB pour faire des sauvegardes.
....Intervenant sur le sujet concernant outlook express.
Parce que Les autres logiciels de mail, j'y connais rien.
Je n'ai pas retest� TB depuis une des premi�res versions qui ne m'avait pas
convaincu de son avantage par rapport � OE.
S'il faut pouvoir partager des sauvegardes de messagerie en environnement
professionnel, OE garde l'avantage de la standardisation des formats de
fichiers .dbx (jamais vu de .eml pour stocker les mails....)
Mais c'est vrai que "la mode" est plutot de taper sur les logiciels
d'origine MS...
Les reproches faits � OE qui serait � l'origine de plantages est � mon avis
li� � des machines mal configur�es ou non stables.
On peut reprocher des tas de choses � OE, et notamment pour bcp, son manque
d'ergonomie ou de s�curit�. Mais pour le reste ...
Je suis par ailleurs surpris que dans la "grosse boite" ou s�vit notre
sp�cialiste, ils utilisent encore OE....
Lotus Notes semble la r�gle dans la plupart des "grosses PME" et grands
comptes....
Je peux te donner un email d'une personne chez
qui j'ai r�alis� une r�cup�ration de OE bloqu�
(derni�re version de Xp, SP3).
J'ai d� r�alis� l'op�ration il y a deux semaines...
Il est oblig� de conserver OE car il est malvoyants
et que Jaw n'est pas tr�s optimis� pour TB.
Enfin, le mieux est de se faire une id�e soi-m�me :
Il suffit d'utiliser les deux simultan�ment.
Il faudra bien �videmment laisser les messages
sur le serveur apr�s r�cup�ration par les gestionnaires
d'email.
Cordialement,
Ludovic.
> Depuis ses derniᅵres versions, OE est un logiciel extrᅵmement stable.
> Sur 6 machines configurᅵes de faᅵon sensiblement identiques, je
> n'ai -jamais- de plantage liᅵ ᅵ OE.
OE est stable, mais n'est franchement pas standard dᅵjᅵ avec OEQuotefix
ᅵa va mieux.
TBird a l'avantage d'avoir un bon anti-spam intᅵgrᅵ qui fait une
certaine diffᅵrence avec OE sans compter l'agrᅵgateur RSS.
Depuis la V.2 TBird est stable et efficace aussi.
Aprᅵs c'est "de gustibus"