Antivir ne voit pas brotok
Az Sam
http://www.avira.com/fr/threats/section/fulldetails/id_vir/1989/worm_brontok.j.html
mais il ne le voit pas
https://www.virustotal.com/fr/analisis/2d4beea84e28cc0b55340925d417f1d4fc746a14bf2c118842d50208b08945ca-1256585845
--
Cordialement,
Az Sam.
jean
plus.
Peut �tre le signe que ce virus l� s'est mal form� , ou a �tait
deterior� , est donc innofensif ?
Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais
dire que c'est lui ?
--
jean
Az Sam
"jean" <je...@orange.fr> a �crit dans le message de news:
4ae70b94$0$1417$426a...@news.free.fr...
> Apparemment il n'est pas le seul � ne pas le voir ; quelques tenors non plus.
> Peut �tre le signe que ce virus l� s'est mal form� , ou a �tait deterior� ,
> est donc innofensif ?
tu le veux pour tester ?
> Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais dire
> que c'est lui ?
MBAM le designe comme tel. Mais je veux bien qu'il s'appelle autrement ;-)
Malwarebytes' Anti-Malware 1.41
Version de la base de donn�es: 3036
Windows 5.1.2600 Service Pack 3
27/10/2009 16:44:49
mbam-log-2009-10-27 (16-44-43).txt
Type de recherche: Examen rapide
El�ments examin�s: 1
Temps �coul�: 3 second(s)
Processus m�moire infect�(s): 0
Module(s) m�moire infect�(s): 0
Cl�(s) du Registre infect�e(s): 0
Valeur(s) du Registre infect�e(s): 0
El�ment(s) de donn�es du Registre infect�(s): 0
Dossier(s) infect�(s): 0
Fichier(s) infect�(s): 1
Processus m�moire infect�(s):
(Aucun �l�ment nuisible d�tect�)
Module(s) m�moire infect�(s):
(Aucun �l�ment nuisible d�tect�)
Cl�(s) du Registre infect�e(s):
(Aucun �l�ment nuisible d�tect�)
Valeur(s) du Registre infect�e(s):
(Aucun �l�ment nuisible d�tect�)
El�ment(s) de donn�es du Registre infect�(s):
(Aucun �l�ment nuisible d�tect�)
Dossier(s) infect�(s):
(Aucun �l�ment nuisible d�tect�)
Fichier(s) infect�(s):
f:\mes documents\user\my received files\patchlinux.exe (Worm.Brontok) -> No
action taken.
--
Cordialement,
Az Sam.
jean
>
> 4ae70b94$0$1417$426a...@news.free.fr...
>
>
>> Apparemment il n'est pas le seul � ne pas le voir ; quelques tenors
>> non plus.
>> Peut �tre le signe que ce virus l� s'est mal form� , ou a �tait
>> deterior� , est donc innofensif ?
>
>
> tu le veux pour tester ?
--
jean
Az Sam
>>
>>
>> tu le veux pour tester ?
> tester ? non ,c'est plus rapide de " supprimer "
ben si il est innofensif....
il me permettrait de sauver mes photos sur Ext3.
C'ets le crack de la seul appli qui ai reussie a lire mon disque defectueux. ;-p
(si qqn � une bonne piste de logiciel qui sait lire Ext3 en ignorant le FS et
les fautes)
--
Cordialement,
Az Sam.
jean
> ben si il est innofensif....
j'ai ecris : "Peut �tre", c'est une supposition ;
je ne lancerai en aucun cas cet exe sur ma machine
principale .
eventuellement sous wine ou sur mon pc de test d'abord.
> (si qqn � une bonne piste de logiciel qui sait lire Ext3 en ignorant le
> FS et les fautes)
ubuntu ;-)
--
jean
Az Sam
>
> ubuntu ;-)
C'est justement un Ubuntu qui m'a chier dans les pattes... et qui ne sait pas
lui meme se reparer.
fsck m'a deja foutu le baltringue une fois je ne vais pas retenter la manoeuvre
(car je ne la maitrise pas...)
Mais EOT, ce n'est pas le lieu.
--
Cordialement,
Az Sam.
Ludo
>C'est justement un Ubuntu qui m'a chier dans les pattes...
>
A placer avec tes exploits d'alternateur...
:op