Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Probème relatif au masque de sous réseaux..

0 views
Skip to first unread message

jujutmsi69

unread,
Dec 1, 2009, 10:20:54 AM12/1/09
to
Bonjour � tous,

je suis dans une cellule informatique ou nous g�rons un parc de + 1000 postes,
mon probl�me est que le masque de sous r�seau est en 255.255.240.0 et j'aimerais
le faire passer en 255.255.224.0 sur tous les postes, sans �tre oblig� � me
rendre sur place pour faire ce changement.

Possibilit� de cr�er un script pour rem�dier � ce probl�me? ou par commandes
Netsh??

Bref je suis un peu perdu si quelqu'un � une solution, je suis preneur et vous
remercie par avance.

Bonne fin de journ�e

GuiGui

unread,
Dec 1, 2009, 4:34:56 PM12/1/09
to
jujutmsi69 a �crit :

Vu qu'il est question de netsw, je suppose qu'il s'agit de stations windows.

netsh est difficilement utilisable. Le probl�me est qu'il faut d�signer
l'interface par son nom, et l� deux probl�mes se posent :
- Le nom de l'interface est du genre "Connexion au r�seau local", donc
avec caract�re accentu�, et la ligne de commande utilise un codage
diff�rent de windows, donc ce caract�re n'est pas simple � reproduire
dans un script.
- Le nom de l'interface s'incr�mente � chaque (r�)installation d'un
driver, on a donc la plupart des machines avec "Connexion au r�seau
local" mais un bon nombre seront avec "Connexion au r�seau local 0"
voire "Connexion au r�seau local 1" ou plus.

L'utilisation de la base de registre n'est pas non plus des plus ais�es.

En fait le plus simple serait amha d'�crire un petit programme en C qui
utilisera les api windows pour d�terminer l'interface active et changer
son IP.

Le Forgeron

unread,
Dec 1, 2009, 5:00:31 PM12/1/09
to
Le 01/12/2009 16:20, jujutmsi69 nous fit lire :

+1000 postes, en IP fixe, ou avec un serveur DHCP ?
Parce que 1000 postes en fixe, �a fait un peu peur le jour o� il faut
changer le router par d�faut ou autre chose sympa. Mais on est pas � l'abri.

Au passage, pourquoi ne gagner qu'un bit sur le masque ?
Vous avez d�j� 4000+ adresses, le passage � 8000+ est-il si n�cessaire ?
Pourquoi pas 16000 tout de suite... (mais si la gestion est encore
manuelle, condol�ances)

0 new messages