3 PC en réseau mais un n'est pas vu par les 2 autres !
EXPERIMENTAL
Bonjour � tous ,
(sous XP fam.et pro)
j'ai :
1/ le TARGA : Le principal , reli� � la Livebox en Ethernet, sortie rouge
2/ le DELL : reli� avec la CPL via CPL sur la Livebox sur sortie jaune
3/ Le ASUS portable : reli� en Wifi
Le 1 voit bien le 2 et le 3
le 2 voit le 3 mais pas le 1
le 3 voit le 2 mais pas le 1
autrement dit, avec le 1 je peux envoyer ou prendre sur 2 et 3
mais les 2 et 3 ne peuvent pas envoyer (ni prendre) de 1 puisque qu'il
n'est vu dans "favoris r�seau" !
entre eux (2 et 3) , ils se reconnaissent parfaitement, donc pas de
probl�me !
Sur le 1, les dossiers � partager sont bien autoris�s au partage
Note: la semaine derni�re tout fonctionnait bien,
qu'est-je fait ? j'ai d� cocher ou d�cocher quelque chose, mais o� ?
Merci d'avance
Pierre
Merci
Dominique ROUSSEAU
> C'est ma premi�re installation en r�seau
[... probleme de partage windows ...]
> qu'est-je fait ? j'ai d� cocher ou d�cocher quelque chose, mais o� ?
Un groupe de discussion d�di� au syst�me Windows et ses al�as
correspondra surement bien mieux � ton probl�me qu'un groupe sur les
r�seaux ethernet.
EXPERIMENTAL
"Dominique ROUSSEAU" <use...@leeloo.fdn.fr> a �crit dans le message de news:
slrnhikee5...@pacoli.in.lee-loo.net...
Ok !
merci et excuses.................
Azo4
--
Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
sergioENL...@orange.fr
"EXPERIMENTAL" <cestp...@invalid.orange.fr> a �crit dans le message de
news:4b29fff5$0$889$ba4a...@news.orange.fr...
EXPERIMENTAL
mais entre temps, j'ai trouv� d'o� vient le probl�me, c'est le pare-feu de
Bitd�fender qui bloque,
ce qui est dr�le, c'est que �a marchait avant ! et que je n'y ai pas
touch�
Pour l'instant, je l'ai d�sactiv� en attendant que je comprenne comment il
se configure !!!........
Sur les autres PC , il ya le m�me antivirus qui laissent passer sans
probl�me !
merci pour les liens
bonne soir�e
"Azo4" <sergeEN...@mvps.org> a �crit dans le message de news:
4b2a645e$0$17499$ba4a...@news.orange.fr...
Azo4
> mais entre temps, j'ai trouv� d'o� vient le probl�me,
tant mieux!!
;o))
--
Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
sergioENL...@orange.fr
"EXPERIMENTAL" <cestp...@invalid.orange.fr> a �crit dans le message de
news:4b2a6a92$0$17513$ba4a...@news.orange.fr...
Le motivé
Configure ton pare-feu de telle sorts qu'il accepte tout ce qui vient de ton
r�seau local.
EXPERIMENTAL
"Le motiv�" <le-m...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
4b2ac5aa$0$5248$426a...@news.free.fr...
c'est fait automatiquement pour celui de Windows,
mais pour celui de Bitdefender, je ne trouve pas comment faire, je vais
encore chercher ou aller sur un forum sp�cifique !
de toute fa�on, je crois il n'en faut qu'un, il parait que deux, ce n'est
pas recommand�...
...de quoi m'occuper ce week end...
merci et bon WE
Az Sam
"EXPERIMENTAL" <cestp...@invalid.orange.fr> a �crit dans le message de
news: 4b2b4865$0$961$ba4a...@news.orange.fr...
>
> c'est fait automatiquement pour celui de Windows,
> mais pour celui de Bitdefender, je ne trouve pas comment faire, je vais
> encore chercher ou aller sur un forum sp�cifique !
> de toute fa�on, je crois il n'en faut qu'un, il parait que deux, ce n'est
> pas recommand�...
> ...de quoi m'occuper ce week end...
> merci et bon WE
>
c'est sa detection du reseau local "autoris�".
Ca merdoie sans arret cette partie du logiciel. Il faut le redefinir.
Vaut mieux desactiver le pare feu ou alors se preparer a le reparer tous les
4 matins.
Note : Ca n'a rien a voir avec ta demande mais, quand tu sais que l'AV ne
sert a rien (tres mauvaise detection meme heuristique pour les 0days), on se
demande bien pourquoi plomber sa machine avec cette suite de bazar.
--
Cordialement,
Az Sam.
EXPERIMENTAL
>
> Ca merdoie sans arret cette partie du logiciel. Il faut le redefinir.
.....oui, je vois �a ....
> Vaut mieux desactiver le pare feu ou alors se preparer a le reparer tous
> les 4 matins.
......effectivement, je vais le d�sactiver !
>
> Note : Ca n'a rien a voir avec ta demande mais, quand tu sais que l'AV ne
> sert a rien (tres mauvaise detection meme heuristique pour les 0days),
.......��, il y a les pour et les contre ... qui droire ?
>on se demande bien pourquoi plomber sa machine avec cette suite de bazar.
.....C'est s�r que �a plombe la machine, si j'�tais s�r que cela ne serve �
rien, je m'en passerais bien ...
Cordialement, et bon WE
Az Sam
>
> ......effectivement, je vais le d�sactiver !
mais reactive celui de windows dans ce cas... c'ets mieux et c'ets
transparent.
>
> .......��, il y a les pour et les contre ... qui droire ?
> .....C'est s�r que �a plombe la machine, si j'�tais s�r que cela ne serve
> � rien, je m'en passerais bien ...
C'est vrai... c'est difficle de savoir qui croire. Il faut reussir a se
faire son propre avis a force de lectures ou de deboires.
Et plutot que de te raconter pourquoi de ma pratique, je dis cela, je te
donne ce lien (qui n'est qu'un lien bien sur) :
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
S'interresser plus particulierement aux tests pro actifs qui donnent une
meilleure vision globale du produit et de sa capacit� a pointer les menaces
r�centes.
Bien faire attention aux versions cit�es, egalement. Par exemple BitDefender
c'est l'AV seul, pas la suite de securit� (mais l'AV de la suite est le meme
dans son cas).
Mais on est dans une periode catastrophique, les AV s'appuyant sur des bases
virales sont tous plus que jamais � la rammasse. On savait depuis longtemps
que c'etait une bataille perdue d'avance, mais il y a le business, on vend
de la suite de securit�....
Il est interressant de s'interresser a d'autres protections type Drive
Sentry : http://www.drivesentry.com/
--
Cordialement,
Az Sam.
Az Sam
>
> ......effectivement, je vais le d�sactiver !
mais reactives celui de windows dans ce cas... c'est mieux et c'est
transparent.
>
> .......��, il y a les pour et les contre ... qui droire ?
> .....C'est s�r que �a plombe la machine, si j'�tais s�r que cela ne serve
> � rien, je m'en passerais bien ...
On est largement Hors Chartre avec ce sujet. Donc je redirige les reponses a
ce post vers un groupe adequat :
news:fr.comp.securite.virus
Stéphane CARPENTIER
>
> c'est fait automatiquement pour celui de Windows,
> mais pour celui de Bitdefender, je ne trouve pas comment faire, je vais
> encore chercher ou aller sur un forum sp�cifique !
> de toute fa�on, je crois il n'en faut qu'un, il parait que deux, ce n'est
> pas recommand�...
Je ne vois absolument pas l'int�r�t d'avoir deux firewalls.
Par contre, les inconv�nients sont simples � voir.
C'est beaucoup plus compliqu� � g�rer, tu peux avoir tes firewalls qui
vont se marcher sur les pieds, tu dois �crire toutes tes r�gles en
double, tu augmentes les failles de s�curit� li�es au firewall et si tu
as beaucoup de trafic r�seau, tu augmentes la charge de la machine.