fr.comp.os.os2 - Preavis: Suppression possible
Groupe de travail Suppression de forums
Le groupe fr.comp.os.os2 a fait preuve de peu d'activité au cours des
deux dernières années.
Sa suppression est donc envisagée, dans le cadre d'une opération
générale de réorganisation de la hiérarchie usenet francophone.
SI vous souhaitez vous opposer à la suppression éventuelle de ce groupe,
merci de bien vouloir le faire par réponse à ce message, en indiquant si
possible els raisons de votre position.
Les réactions au présent préavis seront reçues durant un mois, après
quoi un bilan sera publié sur news:fr.usenet.forums.evolution
--
Groupe de travail Suppression de forums
Le Gaulois
Bonjour,
j'étais intervenu le 10/12/2007 pour avertir du risque de
destruction du forum. Cette intervention était prématurée,
la procédure en cours avait prévu une information avec possibilité
d'opposition plus tard. C'est maintenant le bon moment pour ceux
qui souhaitent que fr.comp.os.os ne soit pas détruit de manifester
leur opposition et si possible d'expliquer pourquoi.
Personnellement je suis contre la suppression de fr.comp.os.os2
Je suis un ancien utilisateur d'OS/2, j'ai dans mes cartons
Les boites complètes d'OS/2 2.0 sur disquettes et OS/2 Warp 3.0
rouge sur CD, et 2 autres CD d'OS/2 2.1 . Je n'utilise plus
OS/2 mais j'ai bien l'intention de le réinstaller même si ça
ne fait pas partie de mes priorités. Je suis abonné à
fr.comp.os.os2 et je trouve que le trafic est modeste mais de
qualité, en particulier toutes les [Info] postées par Guillaume.
Tous les messages qu'on peut lire sur le forum ont bien un rapport
avec OS/2 ou avec le forum fr.comp.os.os2 lui-même.
Au cours des 3 derniers mois, 6 personnes ont participé au forum
(je ne compte pas les rappels de charte ou conseils d'utilisation
ni le Groupe de travail Suppression de forums)
Dans la discussion qui a eu lieu dans fufe avant la publication
du préavis de suppression, une liste de forum à supprimer qui ne
contenait pas fr.comp.os.os2 a été approuvée par des dizaines de
participants. Seules 3 personnes, patator, Bernard Merlant,
et Tinus ont demandé la réintégration de fr.comp.os.os2
dans la liste des forums à supprimer.
J'espère que les 5 autres participants de fr.comp.os.os2 vont
manifester leur opposition à la suppression et qu'on accordera
pas plus de poids à l'avis des 3 qui veulent détruire le forum
qu'à ceux qui souhaitent qu'il continue à exister.
JKB
Re: fr.comp.os.os2 - Preavis: Suppression possible,
Le Gaulois écrivait dans fr.comp.os.os2 :
Bonjour,
Tiens, tout comme moi...
> Je suis abonné à
> fr.comp.os.os2 et je trouve que le trafic est modeste mais de
> qualité, en particulier toutes les [Info] postées par Guillaume.
>
> Tous les messages qu'on peut lire sur le forum ont bien un rapport
> avec OS/2 ou avec le forum fr.comp.os.os2 lui-même.
>
> Au cours des 3 derniers mois, 6 personnes ont participé au forum
> (je ne compte pas les rappels de charte ou conseils d'utilisation
> ni le Groupe de travail Suppression de forums)
>
> Dans la discussion qui a eu lieu dans fufe avant la publication
> du préavis de suppression, une liste de forum à supprimer qui ne
> contenait pas fr.comp.os.os2 a été approuvée par des dizaines de
> participants. Seules 3 personnes, patator, Bernard Merlant,
> et Tinus ont demandé la réintégration de fr.comp.os.os2
> dans la liste des forums à supprimer.
> J'espère que les 5 autres participants de fr.comp.os.os2 vont
> manifester leur opposition à la suppression et qu'on accordera
> pas plus de poids à l'avis des 3 qui veulent détruire le forum
> qu'à ceux qui souhaitent qu'il continue à exister.
Je propose un nouveau nom : fr.comp.os.ecs ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le Gaulois
>
> Je propose un nouveau nom : fr.comp.os.ecs ;-)
Actuellement la discussion porte sur : supprimer ou non le forum.
Il faudrait faire une enquête de notoriété, qu'est-ce qui est le plus
connu OS/2 ou eComStation ? Ceux qui pratiquent aujourd'hui eComStation
connaissent ce nom mais ils se souviennent d'OS/2. Les nostalgiques
connaissent OS/2.
Guillaume Gay
Tiens ? Il y aurait toujours de l'activité sur ce forum ? Cela veut-il dire
qu'il n'est pas encore... mort ? [1] (:-P
Le 4 Mar 2008 à 13:16:08 UTC, Le Gaulois écrivait :
> pour ceux qui souhaitent que fr.comp.os.os ne soit pas détruit de
> manifester leur opposition
Ben oui, mais là...
> et si possible d'expliquer pourquoi.
C'est *là* que le bât blesse, car là [2], au vu du trafic de ces 3
dernières années, la question opposée se pose : « Pourquoi devrait-on
maintenir fr.comp.os.os2 ? »
Je me suis pour ma part désinscrit à comp.os.os2.*.
> Personnellement je suis contre la suppression de fr.comp.os.os2
Cela m'enuierait aussi, mais ce serait pour des raisons principalement
sentimentales, finalement.
> OS/2 mais j'ai bien l'intention de le réinstaller même si ça
> ne fait pas partie de mes priorités.
Bon courage ! (:-P
Remarque : OS/2 tourne a priori bien dans Virtual Box (qui peut tourner
sur eComStation, par exemple).
> en particulier toutes les [Info] postées par Guillaume.
Merci. C'est gentil.
Je n'en ai effectivement pas posté depuis des lustres. Notez que cela ne
veut pas dire qu'il n'y a plus du tout d'informations à donner [3] mais
qu'il y en a peut-être moins du côté *francophone*.
Il faut savoir en outre que c'est tout de même assez coûteux en temps, et
ça ne génère pas de retours.
S'il y a des utilisateurs francophones d'OS/2 (et d'eComStation), il faut
bien le dire, je n'en connais pas énormément - autour d'une dizaine en me
comptant dans le lot ainsi que les "anciens" - et je n'en ai rencontré que
deux jusqu'ici [4].
Il y en a peut être plus, mais on en a jamais eu vent (voir appel plus
bas).
Le 4 Mar 2008 à 13:22:49 UTC, JKB écrivait :
> Je propose un nouveau nom : fr.comp.os.ecs ;-)
J'ai bien noté le ";-)", mais tout de même, je commente :
Le problème dans ce cas est qu'eComStation N'est (toujours) PAS [5] fourni
en français [6]...
Je pense qu'il faudrait donc justifier d'une communauté d'utilisateurs
francophones *conséquente* pour justifier une telle création (car il faudra
la justifier). On en revient à la question du début ["GOTO 11"] et à
l'appel vers la fin de l'article.
Le 4 Mar 2008 à 13:16:08 UTC, Le Gaulois écrivait toujours :
> Tous les messages qu'on peut lire sur le forum ont bien un rapport
> avec OS/2 ou avec le forum fr.comp.os.os2 lui-même.
Cela dépend du serveur NNTP utilisé : il y a pas mal de SPAM relayés sur
certains serveurs.
> Au cours des 3 derniers mois, 6 personnes ont participé au forum
> (je ne compte pas les rappels de charte ou conseils d'utilisation
> ni le Groupe de travail Suppression de forums)
Ce n'est tout de même pas l'affluence non plus (voir appel plus bas).
> participants. Seules 3 personnes, patator, Bernard Merlant,
> et Tinus ont demandé la réintégration de fr.comp.os.os2
> dans la liste des forums à supprimer.
Tiens ? C'est rigolo... Il y en a trois qui suivaient, ou bien ?
> J'espère que les 5 autres participants de fr.comp.os.os2 vont
> manifester leur opposition à la suppression et qu'on accordera
> pas plus de poids à l'avis des 3 qui veulent détruire le forum
> qu'à ceux qui souhaitent qu'il continue à exister.
C'est bien beau tout ça, mais si le forum n'est pas détruit, il faudra
quand même le faire vivre ! Je sais que je suis toujours en vie et en bonne
santé, mais ne comptez quand-même pas sur moi [7]...
Donc l'appel qu'il faudrait faire (encore et encore) est le suivant : s'il
y a des utilisateurs, qu'ils se fassent connaître. S'ils ont des
informations à donner, qu'ils postent leurs articles dans ce forum !
Pour le moment, et en attendant la fin de l'histoire [8], à toutes et à
tous je dis : topette !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Notes de bas page [9] :
1 - Air connu
2 - Meuh non, pas la chanteuse ! Ni la femme de l'autre...
Pardon ? C'est la même ? Vous en êtes sûrs ?
3 - Paul Smedley vient aujourd'hui de porter une version test de
GhostScript v8.62, par exemple. Courrez-donc la lui demander !
4 - Je pense que Peter ne lit pas ce forum, donc... Salut Maurice !
5 - Enfin pas complètement : quelqu'un a-t-il essayé de taper
simultanément sur les touches "Ctrl"-"Alt"-"Suppr" sous eCS v1.2
installé avec la "locale" "fr_fr_euro" ?
6 - Et pourtant, j'y travaille... (;-))
7 - Il s'agit là d'un peu d'égocentrisme de ma part, je l'avoue.
8 - Ou le début de la nouvelle ?
9 - Quelqu'un se souvient-il encore du temps des notes de bas de page ?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Allez ! Un peu de pub pour moi, moi-même et mon Ego :
--
Guillaume Gay [à] bigfoot [.] com [ Anti-SPAM : Paf_Le_Bot! ]
=========> Marche à l'OS/2 ! [ « Ich bin ein Merliner » ]
=(IRC)=> "GG" sur #eCSfr, #eCS, ... [ irc://irc.ecomstation.nl/ ]
==> CD de démo. eComStation - http://www.ecomstation.com/democd/ <==
Kelbel
Bonjour,
Qu'importe le nom de ce forum, tant qu'il a pour objet de nous donner
-en français- des infos sur OS/2 - eComStation.
Je rajoute ma voix pour demander que ce forum ne soit pas supprimé. Les
résumés cycliques de M. Guillaume Gay sont précieux pour qui veut être à
peu près à jour dans les produits fonctionnant sous cet OS.
K.
le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX
| « Le Gaulois » a écrit (¤) :
|> Groupe de travail Suppression de forums a écrit :
>>
>> Bonsoir, bonjour ...
yourGueules.
>> Le groupe fr.comp.os.os2 a fait preuve de peu d'activité au cours des
>> deux dernières années.
Comparé à l'excellence de « f.u.f.e », ça est sûr.
>> Sa suppression est donc envisagée, dans le cadre d'une opération
>> générale de réorganisation de la hiérarchie usenet francophone.
>>
>> SI vous souhaitez vous opposer à la suppression éventuelle de ce groupe,
>> merci de bien vouloir le faire par réponse à ce message, en indiquant si
>> possible els raisons de votre position.
>>
>> Les réactions au présent préavis seront reçues durant un mois, après
>> quoi un bilan sera publié sur news:fr.usenet.forums.evolution
>> --
>> Groupe de travail Suppression de forums
>
> Bonjour,
Beuar,
> j'étais intervenu le 10/12/2007 pour avertir du risque de
> destruction du forum. Cette intervention était prématurée,
> la procédure en cours avait prévu une information avec possibilité
> d'opposition plus tard. C'est maintenant le bon moment pour ceux
> qui souhaitent que fr.comp.os.os ne soit pas détruit de manifester
> leur opposition et si possible d'expliquer pourquoi.
Les Fédéraux doivent penser que le forum est antisémistique ;
peine perdue que de les éclairer, on l'a vu par ailleurs.
> Personnellement je suis contre la suppression de fr.comp.os.os2
> Je suis un ancien utilisateur d'OS/2, j'ai dans mes cartons
> Les boites complètes d'OS/2 2.0 sur disquettes et OS/2 Warp 3.0
> rouge sur CD,
Le mien !
> et 2 autres CD d'OS/2 2.1 . Je n'utilise plus OS/2 mais j'ai bien
> l'intention de le réinstaller
B'en moi, j'ai essayé, pas de ré-, et ça marche pôs ; et j'ai eu
tellement de problèmes avec ne serait-ce que les velléités de
l'installer, que je n'ai pas encore eu le courage de les narrer
par icitte. (Pour faire simple : l'installation ne trouve pas un fichier,
qui est pourtant sur le CD ; il y a bien des conseils pour biaiser,
mais ils se foutent du monde.)
> même si ça ne fait pas partie de mes priorités.Je suis abonné
> à fr.comp.os.os2 et je trouve que le trafic est modeste mais de
> qualité,
« Le Gaulois » va me faire rougir.
> en particulier toutes les [Info] postées par Guillaume.
C'est mon second prénom, ou presque.
> Tous les messages qu'on peut lire sur le forum ont bien un rapport
> avec OS/2 ou avec le forum fr.comp.os.os2 lui-même.
B'en oui, on n'est pas chez les Fédéraux, icitte.
> Au cours des 3 derniers mois, 6 personnes ont participé au forum
> (je ne compte pas les rappels de charte ou conseils d'utilisation
> ni le Groupe de travail Suppression de forums)
>
> Dans la discussion qui a eu lieu dans fufe avant la publication
> du préavis de suppression, une liste de forum à supprimer qui ne
> contenait pas fr.comp.os.os2 a été approuvée par des dizaines de
> participants. Seules 3 personnes, patator, Bernard Merlant,
> et Tinus ont demandé la réintégration de fr.comp.os.os2
> dans la liste des forums à supprimer.
> J'espère que les 5 autres participants de fr.comp.os.os2 vont
> manifester leur opposition à la suppression et qu'on accordera
> pas plus de poids à l'avis des 3 qui veulent détruire le forum
> qu'à ceux qui souhaitent qu'il continue à exister.
Oui, on a vu ça, le poids des personnes intelligentes.
(Rappelez-moi quelques noms, que je me marre.)
Un message de « Le Gaulois », et hop ! des réponses...
¤
From: Le Gaulois <no...@ifrance.com>
Organization: Le Village Gaulois
Newsgroups: fr.comp.os.os2
Subject: Re: fr.comp.os.os2 - Preavis: Suppression possible
Date: Tue, 04 Mar 2008 14:16:08 +0100
References: <47b62469$0$27293$426a...@news.free.fr>
Message-ID: <47CD4B98...@ifrance.com>
NNTP-Posting-Date: 04 Mar 2008 14:15:18 MET
Xref: aioe.org fr.comp.os.os2: 153
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eric Marillier
> Je rajoute ma voix pour demander que ce forum ne soit pas supprimé.
Vous ne parlez pas dans le désert, je vous rassure :)
Le Gaulois
écrit :
>
> B'en moi, j'ai essayé, pas de ré-, et ça marche pôs ; et j'ai eu
> tellement de problèmes avec ne serait-ce que les velléités de
> l'installer, que je n'ai pas encore eu le courage de les narrer
> par icitte. (Pour faire simple : l'installation ne trouve pas un fichier,
> qui est pourtant sur le CD ; il y a bien des conseils pour biaiser,
> mais ils se foutent du monde.)
Dans le CD d'installation de Warp 3 le pilote IDE/ATAPI est
pourri. Il faut mettre la version corrigée dans la disquette
de boot et ajouter dans config.sys la ligne
set copyfromfloppy=1
Il y a intérêt aussi a essayer plutôt sur du matériel d'époque,
genre disque dur de 500 Mo.
Toutes les vieilles cartes Matrox jusqu'à la G550 doivent avoir
des pilotes pour OS/2.
Guillaume Gay
> Dans le CD d'installation de Warp 3 le pilote IDE/ATAPI est
> pourri. Il faut mettre la version corrigée dans la disquette
> de boot et ajouter dans config.sys la ligne
>
> set copyfromfloppy=1
faut-il aussi mettre le "LOADER" aussi à niveau. Cela dit, cela ne coûte
pas plus cher d'essayer.
eCS 1.2MR quant à lui devrait s'installer plus facilement. À part peut-être
sur des machine plus récentes basée sur ACPI, processeur Multi-Coeurs et
cartes video non supportées par SNAP. Au quel cas il faudra se tourner vers
eCS 2.0.
> Il y a intérêt aussi a essayer plutôt sur du matériel d'époque,
> genre disque dur de 500 Mo.
En effet.
> Toutes les vieilles cartes Matrox jusqu'à la G550 doivent avoir
> des pilotes pour OS/2.
Pareillement. Il faut "juste" pouvoir mettre la main dessus ! (:-/
Bonne journée et... topette ! (bien entendu)
le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX
| Eric Marillier a écrit (¤) :
|> Kelbel a écrit :
>
>> Je rajoute ma voix pour demander que ce forum ne soit pas supprimé.
>
> Vous ne parlez pas dans le désert, je vous rassure :)
Tiens ! un des Fédéraux qui la ramène !.. et essaie
de prendre le train en marche... Mais oui, mon petit
« Manitou », si les Fédéraux n'obtiennent pas la peau de
<fr.comp.os.os2> -- il tellement antisémite, ce forum ?.. --,
ça s'ra « grâce de qui » ?.. Hein ? Qui qu'a /initié/ une
enfilerie de 1 200 messages cette année qui a réveillé
les compétences ? Hein ? Je comprends la rage du
guillöu, mon p'tit « ManiTöutöu ».
Dites-moi : Passer sa vie à cirer des pompes, c'est crevant ?
¤
From: Eric Marillier <conano...@gmail.com>
Organization: Segovie - Groupe de travail suppression de forums
Newsgroups: fr.comp.os.os2
Subject: Re: fr.comp.os.os2 - Preavis: Suppression possible
Date: Wed, 05 Mar 2008 10:33:56 +0100
References: <47cd7d43$0$857$ba4a...@news.orange.fr>
Message-ID: <47ce6901$0$6547$426a...@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 05 Mar 2008 10:33:53 MET
Xref: aioe.org fr.comp.os.os2: 159
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Guillaume AmphigouriX
| « Le Gaulois » a écrit (¤) :
|> le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX
|> a écrit :
Rectificatif : mon « OS/2 Warp » à moi, c'est le bleu ;
plus sélect, n'est-il pas ? (Si c'est le dos et la « quatrième
de couverture » du CD ; si c'est le « /Warp/ », il est rouge.
Les disquettes sont rouges.)
>> B'en moi, j'ai essayé, pas de ré-, et ça marche pôs ; et j'ai eu
>> tellement de problèmes avec ne serait-ce que les velléités de
>> l'installer, que je n'ai pas encore eu le courage de les narrer
>> par icitte. (Pour faire simple : l'installation ne trouve pas un fichier,
>> qui est pourtant sur le CD ; il y a bien des conseils pour biaiser,
>> mais ils se foutent du monde.)
>
> Dans le CD d'installation de Warp 3 le pilote IDE/ATAPI est pourri.
Mr Gay s'est bien gardé de se vanter de cet aspect-là !
> Il faut mettre la version corrigée dans la disquette de boot
Et je la trouve-t-il où, cette « corrigée version » ? Mmmmh ?
> et ajouter dans config.sys la ligne
>
> set copyfromfloppy=1
Ah ! d'accord... il s'agit de feinter le /boot/, ça est ça ?
> Il y a intérêt aussi a essayer plutôt sur du matériel d'époque,
> genre disque dur de 500 Mo.
Ah ! NON ! j'en ai bavé pendant des siècles avec des
disques trop petits qui débordaient de partout, j'ai des
miyers de disquettes d'archives pourrites (parce qu'on
s'aperçoit que les fichiers sauvegardés s'y vérolent
dessus tout seuls... tant de soin à archiver... tout ça
pour finir en octets dépareillés !...), et c'est pour m'entendre
dire que maintenant que j'ai à peine quelques Go qu'il faut
que je rétrécisse le disque ! en partitionnant ? en découpant
avec les burins gagnés lors des points Godwin ?
> Toutes les vieilles cartes Matrox jusqu'à la G550 doivent avoir
> des pilotes pour OS/2.
Ouais, b'en « Matrox » et « G550 », je sais pas ce que ça est.
Ça me concerne sûrement pôs.
Bon, un soir de déprime, je reprendrai un essai d'installation,
pour raconter exactement ce qu'il en est, de l'échec. À vrai dire,
le diagnostic dépend de la machine utilisée.
¤
From: Le Gaulois <no...@ifrance.com>
Organization: Le Village Gaulois
Newsgroups: fr.comp.os.os2
Subject: Installation d'OS2 [was Preavis: Suppression possible]
Date: Wed, 05 Mar 2008 11:33:29 +0100
References: <fqku04$l6j$3...@aioe.org>
Message-ID: <47CE76F9...@ifrance.com>
NNTP-Posting-Date: 05 Mar 2008 11:32:35 MET
Xref: aioe.org fr.comp.os.os2: 160
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Guillaume Gay
Le Wed, 5 Mar 2008 20:21:00 UTC, "Guillaume AmphigouriX" écrivait:
> Rectificatif : mon « OS/2 Warp » à moi, c'est le bleu ;
Ah ça... Les goûts et les couleurs...
> Mr Gay
Afin de relancer le débat qui ne date pas d'hier
(http://www.langue-fr.net/index/M/Mr.htm), étant donné mon nom de famille,
je préfèrerais d'autant "M." comme abbréviation de "Monsieur". Si vous n'y
voyez pas d'inconvénient.
> Mr Gay s'est bien gardé de se vanter de cet aspect-là !
L'autre Guillaume ne dirait donc pas tout ?
> Et je la trouve-t-il où, cette « corrigée version » ? Mmmmh ?
En cherchant un peu sur Internet en utilisant un moteur de recherche bien
connu, par exemple ?
> > et ajouter dans config.sys la ligne
> >
> > set copyfromfloppy=1
>
> Ah ! d'accord... il s'agit de feinter le /boot/, ça est ça ?
Pas tout-à-fait : il s'agit d'indiquer au système, lors du processus
d'installation, d'utiliser les pilotes fournis sur la disquette plutôt que
ceux situés sur le CD-ROM.
Pas de "feinte" ici, juste un peu de prévoyance... Finalement, c'est-y pas
un aspect qu'il est beau ça ?
> pour finir en octets dépareillés !...), et c'est pour m'entendre
> dire que maintenant que j'ai à peine quelques Go qu'il faut
> que je rétrécisse le disque ! en partitionnant ? en découpant
> avec les burins gagnés lors des points Godwin ?
En même temps, il s'agit d'installer OS/2 Warp *3* qui date d'avant DOS 6
et Windows 3.11 ! Comment ces derniers se comportent-ils sur des matériels
récents, sans partitionnement, sans pilote pour cartes graphiques, sans
pilote pour imprimantes USB, sans chemise, sans pantalon et tout le toutim
? Mhmm ?
> Ouais, b'en « Matrox » et « G550 », je sais pas ce que ça est.
> Ça me concerne sûrement pôs.
Il n'est pas sûr que la machine concerne OS/2 Warp 3 non plus, alors. (;-)
> Bon, un soir de déprime, je reprendrai un essai d'installation,
Hélas mon pauvre monsieur ! Les soirées d'hiver sont de moins en moins
longues et le printemps arrive : la déprime devrait donc se faire de plus
en plus rare.
> pour raconter exactement ce qu'il en est, de l'échec. À vrai dire,
> le diagnostic dépend de la machine utilisée.
Exactement.
Oh ! J'oubliais :
http://www.warpdoctor.org/downloads.html
histoire de mâcher le travail.
Bonne journée !
ReneŽ LOUISOR-MARCHINI
Egalement, je souhaiterais que ce forum soit conservé.
Durant près de 10 ans j'ai utilisé OS/2 avec satisfaction, et développé
certaines applications avec.
Pour des raisons d'archivage, j'ai toujours une machine sous OS/2,
connectée en réseau.
Depuis quatre ans maintant, je suis utilisateur de Mac OS X.
La tenue de ce forum et la qualité des informations que l'on y trouve me
semblent le meilleur argument.
Bien à vous,
René LOUISOR-MARCHINI.
ycg...@neuf.fr
Bonjour ,
Depuis le 21 décembre dernier, j'ai également migré sur Mac OS X
mais uniquement pour le traitement multimédia.
Ma gestion reste et demeurera sur systéme d'exploitation OS/2 et ses
suites.
Actuellement je travaille avec eCS 2.00 RC4 mais en mono processeur,
l'activation des deux processeurs empêchant l'obtention des sessions
VDM
en fenêtre.
Je déplore que "paralléle Desktop" pour Mac OS ne soit mis au point
que
pour les systémes d'exploitation MS Windows.( qu'il ait hors de
question d'installer
sur l' iMac) . J'ai installé une machine virtuelle eCS 1.2 R média
qui fonctionne
bien mais n'a aucun accés aux disques ( répertoires et fichiers )du
Mac OS.
Désolant.... ===> sans aucune utilité pour moi.
Je suis en phase finale de la désinstallation totale de Windows XP de
mon
PC. Ouf un monde sans Windows c'est comme le tabac ... Je respire.
J'ai presque respecté à la lettre les instructions données par "Big
Blue" , c'est pas
Linux mais Unix.
Bonne journée à tous et bonne fin de semaine.
PS.: j'ai menti car je n'en ai pas tout à fait fini avec le tabac...
c'est dur d'arrêter complétement..
Guillaume AmphigouriX
| « Le Gaulois » a écrit (¤) :
|> Groupe de travail Suppression de forums a écrit :
>>
>> Bonjour à tous.
>>
>> Ce message est publié sur :
>>
>> -- fr.usenet.forums.annonces ;
>> -- fr.usenet.divers ;
>> -- fr.usenet.distribution et
>> -- fr.usenet.forums.evolution, groupe sur lequel est placé le suivi.
>>
>> Rappel.
>> -------
>>
>> Conformément à ce qui avait été annoncé par le message
>> <news:47b56728$0$10801$426a...@news.free.fr> du
>> 15 février 2008, le Groupe de travail sur la suppression de
>> forums a décidé, au vu des résultats de la consultation
>> organisée sur fufe, de faire procéder à la publication dès
>> le 16 février de "Préavis de possible suppression" sur
>> 43 groupes de discussion. Les personnes intéressées
>> par ces groupes pouvaient y faire valoir leur opposition à
>> la suppression envisagée dans un délai d'un mois, à l'issue
>> duquel un bilan de cette phase de l'opération serait publié sur
>> fufe. Tel est l'objet du présent message.
>>
>> Forums modérés.
>> ---------------
>>
>> Onze des groupes concernés étaient modérés. Le préavis de
>> possible suppression y a été publié par certains modérateurs,
>> alors que dans quelques cas les démarches du groupe de
>> travail n'ont suscité aucun écho de la part de la modération.
>> Un modérateur a démissionné de l'ensemble des postes
>> occupés soit la totalité de la branche fr.rec.jeux.video.*
>> sans que cela ne suscite de réaction de la part des utilisateurs.
>> Au contraire, la démission du modérateur de fr.rec.oracle a
>> fait l'objet d'une offre quasi immédiate de remplacement.
>>
>> Des oppositions circonstanciées à la suppression envisagée
>> de fr.rec.humour.selection ont été enregistrées. La suppression
>> prochaine des 10 autres groupes modérés - ainsi que celle de
>> deux groupes fr.rec.jeux.video.* formellement non vides mais
>> rendus non viables par l'absence de modération - a été annoncée
>> soit sur le groupe concerné, soit au modérateur en personne (dans
>> la mesure où il y en avait un et qu'il était joignable). Le forum
>> fr.comp.sys.mac.annonces, dont le modérateur est injoignable
>> (du moins pour nous) mais de nouveau actif, a été épargné.
>>
>> Forums non modérés.
>> -------------------
>>
>> Des discussions argumentées allant à l'encontre de la proposition
>> se sont tenues sur 14 groupes non modérés, qui ont été ôtés de la
>> liste des possibles suppressions. Un message en informant les
>> participants a été publié sur chacun de ces groupes du 20 au 29 mars.
>> À noter que la menace de suppression a réveillé certains groupes, tels
>> fr.rec.sport.natation
>> ou fr.comp.os.os2.
On dit « Merci qui ? » ?..
>> Pour les 20 forums restants, le Groupe de travail n'a pas constaté
>> d'opposition réelle motivée à la suppression. La proximité de cette
>> dernière y a donc été annoncée à partir du 23 mars.
>>
>> Conclusion et remerciements.
>> ----------------------------
>>
>> La liste des 30 forums dont la suppression devrait intervenir au terme
>> de la procédure figure en fin de ce message. Le Groupe de travail
>> estime être allé au bout de la tâche qu'il s'était assignée. Il
>> appartient maintenant à Control de tirer les conséquences d'une
>> procédure menée à son terme.
>>
>> Avant de prendre congé et de s'auto-dissoudre, le Groupe de travail
>> souhaite adresser les remerciements d'usage aux fufeurs et autres
>> usenet-friens qui ont accepté de jouer le jeu et de rendre possible une
>> procédure exceptionnelle qui, lors du début des travaux, apparaisait un
>> peu comme une gageure...
>>
>> Le désormais ex- Groupe de travail Suppression de Forums/Opération
>> Ségovie.
>
>
> Merci à toute l'équipe qui s'est chargée de cette procédure.
B'en dis donc, Gaulois !, s'il vous reste un pneu d' cirage,
j'ai tout un tas de grolles en attente.
>> Liste des forums pouvant faire l'objet d'une suppression à l'issue
>> de la procédure
>> ===============================================================
>> fr.bio.paramedical
>> fr.comp.applications.groupware
>> fr.comp.graphisme.postprod-3d
>> fr.comp.graphisme.programmation
>> fr.comp.sys.be
>> fr.doc.biblio
>> fr.education.medias
>> fr.misc.transport.autostop
>> fr.rec.anime.selection
>> fr.rec.arts.annonces
>> fr.rec.arts.musique.hip-hop
>> fr.rec.boissons.spiritueux
>> fr.rec.cinema.selection
>> fr.rec.divers
>> fr.rec.jeux.cartes
>> fr.rec.jeux.correspondance
>> fr.rec.jeux.go
>> fr.rec.jeux.video.action
>> fr.rec.jeux.video.autres
>> fr.rec.jeux.video.aventure-jdr
>> fr.rec.jeux.video.debats
>> fr.rec.jeux.video.strategie
>> fr.rec.jeux.video.tombraider
>> fr.rec.sport.aerien
>> fr.rec.sport.athletisme
>> fr.rec.sport.billard
>> fr.rec.sport.triathlon
>> fr.rec.sport.volley
>> fr.sci.cogni.discussion
>> fr.sci.techniques
¤
From: Le Gaulois <no...@ifrance.com>
Organization: Le Village Gaulois
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
Subject: Re: [AAC 5] Bilan final - Procedure de suppression de groupes vides
outres peu frequentes
Date: Thu, 03 Apr 2008 17:38:42 +0200
References: <ygeve2z...@nospam.fr.eu.org>
Message-ID: <47F4FA02...@ifrance.com>
NNTP-Posting-Date: 03 Apr 2008 17:37:54 MEST
Xref: aioe.org fr.usenet.forums.evolution: 51 181
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~