Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Changer les programmes par défaut

13 views
Skip to first unread message

Bifidus

unread,
Jan 5, 2010, 1:25:52 PM1/5/10
to
Bonjour.

Avec un clic droit sur un fichier, on peut choisir l'application à
utiliser pour l'ouvrir, voire la définir par défaut.
Sauf que ça n'est jamais pris en compte : pour les vidéos Quicktime se
lance invariablement, malgré toutes mes tentatives d'utiliser VLC par
défaut.
Ce comportement est apparu depuis ma dernière réinstallation système,
avant ça marchait.
Quelqu'un a déjà eu ce souci, et saurait y remédier ?

Merci d'avance.

JiPaul

unread,
Jan 5, 2010, 1:44:47 PM1/5/10
to
Bifidus <bif...@gmail.com> wrote:

> Avec un clic droit sur un fichier, on peut choisir l'application �
> utiliser pour l'ouvrir, voire la d�finir par d�faut.
> Sauf que �a n'est jamais pris en compte : pour les vid�os Quicktime se
> lance invariablement, malgr� toutes mes tentatives d'utiliser VLC par
> d�faut.
> Ce comportement est apparu depuis ma derni�re r�installation syst�me,
> avant �a marchait.

Quelle version de syst�me ?

> Quelqu'un a d�j� eu ce souci, et saurait y rem�dier ?

Chez moi (Tiger) le clic droit ne permet pas de d�finir par d�faut (ou
alors, je ne sais pas faire). Par contre, si je fais un pomme-i sur le
fichier, alors l� je peux le faire.

--
JiPaul.
/ /--/--//\\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\\\ quelquepart en (somewhere in)
\/|| = |||\\\ FRANCE

Bifidus

unread,
Jan 6, 2010, 1:50:16 AM1/6/10
to
On 5 jan, 19:44, bl...@empty.org (JiPaul) wrote:

> Chez moi (Tiger) le clic droit ne permet pas de définir par défaut (ou


> alors, je ne sais pas faire).

En fait, sous 10.5.8, par le clic droit, je peux choisir "ouvrir avec
> autre...", ce qui m'emmène à un menu ou je peux cocher une case
"toujours ouvrir avec" une fois l'application choisie dans le dossier
applications.

> Par contre, si je fais un pomme-i sur le

> fichier, alors là je peux le faire.

Oh, merci, par ce procédé, ça semble marcher :)

JiPaul

unread,
Jan 6, 2010, 8:24:33 AM1/6/10
to
Bifidus <bif...@gmail.com> wrote:

> En fait, sous 10.5.8, par le clic droit, je peux choisir "ouvrir avec

> autre...", ce qui m'emm�ne � un menu ou je peux cocher une case


> "toujours ouvrir avec" une fois l'application choisie dans le dossier
> applications.

"Toujours ouvrir avec" cela signifie que CE fichier s'ouvrira toujours
avec CETTE application. Cela ne signifie pas que les fichiers de m�me
type s'ouvriront aussi avec cette appli.

> > Par contre, si je fais un pomme-i sur le

> > fichier, alors l� je peux le faire.
>
> Oh, merci, par ce proc�d�, �a semble marcher :)

Pas de quoi :-)

Jacques Perrocheau

unread,
Jan 6, 2010, 9:37:52 AM1/6/10
to
In article
<07daa7d7-0f6c-4503...@d20g2000yqh.googlegroups.com>,
Bifidus <bif...@gmail.com> wrote:

> On 5 jan, 19:44, bl...@empty.org (JiPaul) wrote:
>

> > Chez moi (Tiger) le clic droit ne permet pas de d�finir par d�faut (ou


> > alors, je ne sais pas faire).
>
> En fait, sous 10.5.8, par le clic droit, je peux choisir "ouvrir avec

> > autre...", ce qui m'emm�ne � un menu ou je peux cocher une case


> "toujours ouvrir avec" une fois l'application choisie dans le dossier
> applications.
>
> > Par contre, si je fais un pomme-i sur le

> > fichier, alors l� je peux le faire.
>
> Oh, merci, par ce proc�d�, �a semble marcher :)

Installe RCDefaultApp <http://www.rubicode.com/Software/RCDefaultApp/>
cela te permettra de d�finir plus finement ce que tu souhaites ouvrir
avec VLC ou avec QuickTime.

--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Universit� de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France

Jacques Perrocheau

unread,
Jan 6, 2010, 10:14:41 AM1/6/10
to
In article <1jbwil0.1bwyno1cin3e3N%bl...@empty.org>,
bl...@empty.org (JiPaul) wrote:

> Bifidus <bif...@gmail.com> wrote:
>
> > En fait, sous 10.5.8, par le clic droit, je peux choisir "ouvrir avec
> > autre...", ce qui m'emm�ne � un menu ou je peux cocher une case
> > "toujours ouvrir avec" une fois l'application choisie dans le dossier
> > applications.
>
> "Toujours ouvrir avec" cela signifie que CE fichier s'ouvrira toujours
> avec CETTE application. Cela ne signifie pas que les fichiers de m�me
> type s'ouvriront aussi avec cette appli.

AMHA non. Si tu parles de la case � cocher dans la fen�tre de
d�signation de l'application associ�e apr�s avoir demand� "Autre..."
dans la fen�tre "Lire les informations", cela force l'association de
l'extension du nom de ce type de fichier avec la dite application
(fonction des Launch Services).

Par contre si, pour le dit fichier tu s�lectionnes dans la fen�tre "Lire
les Informations" une des applications propos�es dans la liste du pop-up
menu alors cette association ne sera valable que pour *ce* fichier. Une
"resource fork" est alors cr��e pour ce fichier et contient
l'information idoine (un resource "icns et une resource "usro") et
positionne un "Type" "xxx" et un "Createur" "�IC�" (sans doute celui de
l'ancien d'Internet Config). Ceci doit �tre encore valable jusqu'� Mac
OS X 10.5.x. Pour Mac OS X 10.6.x, je ne sais pas comment Apple a fait,
puisque si j'ai bien compris le support des "resource fork" a disparu
dans Snow Leopoard.

Pour ceux que cela int�resse, je signale que revenir au r�glage par
d�faut pour le dit fichier, application list�e (d�faut) en haut de la
liste n'efface pas la dite resource fork ni le Type et le Createur mais
modifie les valeurs dans usro et peut-�tre icns aussi, ce qui AMHA �tait
une idiotie si entre temps on �tait amen� � changer l'association
g�n�rale par l'extension du nom du fichier avec une nouvelle
application.

Patrick Stadelmann

unread,
Jan 6, 2010, 10:38:40 AM1/6/10
to
In article <1jbv2rp.niqby31xfqe71N%bl...@empty.org>,
bl...@empty.org (JiPaul) wrote:

> Chez moi (Tiger) le clic droit ne permet pas de d�finir par d�faut (ou
> alors, je ne sais pas faire). Par contre, si je fais un pomme-i sur le
> fichier, alors l� je peux le faire.

Il faut appuyer sur "option" et le choix dans le menu devient "Toujours
ouvrir avec".

Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.S...@unine.ch>

Patrick Stadelmann

unread,
Jan 6, 2010, 10:48:38 AM1/6/10
to
In article <4b44a8e1$0$32341$426a...@news.free.fr>,
Jacques Perrocheau <Jacques.P...@univ-rennes1.fr> wrote:

> In article <1jbwil0.1bwyno1cin3e3N%bl...@empty.org>,
> bl...@empty.org (JiPaul) wrote:
>
> > "Toujours ouvrir avec" cela signifie que CE fichier s'ouvrira toujours
> > avec CETTE application. Cela ne signifie pas que les fichiers de m�me
> > type s'ouvriront aussi avec cette appli.
>
> AMHA non. Si tu parles de la case � cocher dans la fen�tre de
> d�signation de l'application associ�e apr�s avoir demand� "Autre..."
> dans la fen�tre "Lire les informations", cela force l'association de
> l'extension du nom de ce type de fichier avec la dite application
> (fonction des Launch Services).

Non, cette case n'a aucun effet si la fen�tre de s�lection a �t� ouverte
via le menu de la fen�tre "Lire les infos" : elle ne modifie pas
l'application par d�faut pour ce type de fichier, et m�me si elle n'est
pas coch�e, le choix sera permanent pour le fichier s�lectionn�. Ce
choix ne devrait pas �tre propos�, c'est un bug. En fait, cette case ne
sert que quand la fen�tre de s�lection a �t� ouverte via le menu
contextuel "Ouvrir avec" (d�coch�e par d�faut) ou "Toujours ouvrir avec"
(coch�e par d�faut).

> Pour ceux que cela int�resse, je signale que revenir au r�glage par
> d�faut pour le dit fichier, application list�e (d�faut) en haut de la
> liste n'efface pas la dite resource fork ni le Type et le Createur mais
> modifie les valeurs dans usro et peut-�tre icns aussi, ce qui AMHA �tait
> une idiotie si entre temps on �tait amen� � changer l'association
> g�n�rale par l'extension du nom du fichier avec une nouvelle
> application.

Le fichier que tu utilises pour changer l'affectation g�n�rale
(association par d�faut) aura sa partie ressources vid�e (mais pas
supprim�e). En tout cas en 10.5.8.

Franck

unread,
Jan 6, 2010, 11:07:02 AM1/6/10
to
On 06/01/2010 16:14, Jacques Perrocheau wrote:
> Pour Mac OS X 10.6.x, je ne sais pas comment Apple a fait,
> puisque si j'ai bien compris le support des "resource fork" a disparu
> dans Snow Leopoard.

Les "resources fork" existent toujours sous Snow Leopard. Ce qui n'est
plus pris en compte, c'est le "Creator Code" (qui était dans les
metadata plutôt que dans le resources forks).

SL utilise donc toujours la resource fork "urso", si disponible, pour
choisir l'application à lancer, mais plus le Creator Code, alors que les
versions précédentes utilisaient les 2.

Les applications ne créent jamais d'urso (c'est le finder qui le fait si
l'utilisateur change l'application pour un fichier donné), et donc, sous
SL, si pour un fichier il n'y a pas d'urso, c'est l'application par
défaut pour le type de fichier qui est lancée au lieu de l'application
qui a créé le fichier.

Franck

unread,
Jan 6, 2010, 11:11:20 AM1/6/10
to
On 06/01/2010 17:07, Franck wrote:
> Les applications ne créent jamais d'urso

Et d'ailleurs si on était capable de le faire (ce qui n'est pas le cas,
le format des données contenues dans un resource fork "urso" n'est pas
publié par Apple), on pourrait reproduire un comportement similaire au
"Creator Code" sous Snow Leopard...


Patrick Stadelmann

unread,
Jan 6, 2010, 11:15:15 AM1/6/10
to
In article <4b44b526$0$32350$426a...@news.free.fr>,
Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:

> On 06/01/2010 16:14, Jacques Perrocheau wrote:
> > Pour Mac OS X 10.6.x, je ne sais pas comment Apple a fait,
> > puisque si j'ai bien compris le support des "resource fork" a disparu
> > dans Snow Leopoard.
>
> Les "resources fork" existent toujours sous Snow Leopard.

Elles sont m�me bien plus utilis�es qu'avant : la plupart des fichiers
syst�me sont compress�s, et pour �viter que les syst�me pr�c�dents
essayent de les lires, la partie "donne�" des fichiers compress�s est
vide et tout se trouve dans la partie "ressource".

Tout cela est totalement transparent vu depuis Snow Leopard. Par contre,
quand on liste par exemple le r�pertoire /bin de Snow Leopard depuis un
Mac OS X 10.5.8, on obtient :

-rwxr-xr-x@ 1 root wheel 0 May 4 2009 bash
-r-xr-xr-x@ 1 root wheel 0 May 18 2009 cat
-r-xr-xr-x@ 1 root wheel 0 Jul 14 07:25 chmod
-r-xr-xr-x@ 1 root wheel 0 Jul 14 07:25 cp
-rwxr-xr-x@ 2 root wheel 0 May 18 2009 csh
-r-xr-xr-x@ 1 root wheel 0 May 18 2009 date
-r-xr-xr-x@ 1 root wheel 0 Jul 14 07:25 dd
-r-xr-xr-x@ 1 root wheel 0 Jul 14 07:25 df

...

Patrick Stadelmann

unread,
Jan 6, 2010, 11:18:13 AM1/6/10
to
In article <4b44b629$0$29840$426a...@news.free.fr>,
Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:

> On 06/01/2010 17:07, Franck wrote:

> > Les applications ne cr�ent jamais d'urso
>
> Et d'ailleurs si on �tait capable de le faire (ce qui n'est pas le cas,
> le format des donn�es contenues dans un resource fork "urso" n'est pas
> publi� par Apple), on pourrait reproduire un comportement similaire au


> "Creator Code" sous Snow Leopard...

C'est faisable, il suffit que l'application demande � "System Events" de
faire l'association, via Apple Events ou AppleScript.

Philippe Di Valentin

unread,
Jan 6, 2010, 11:24:07 AM1/6/10
to
Patrick Stadelmann a écrit :

> Elles sont même bien plus utilisées qu'avant : la plupart des fichiers
> système sont compressés

67% environ

Franck

unread,
Jan 6, 2010, 11:27:33 AM1/6/10
to
On 06/01/2010 17:18, Patrick Stadelmann wrote:
> In article <4b44b629$0$29840$426a...@news.free.fr>,
> Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
>
>> On 06/01/2010 17:07, Franck wrote:
>>> Les applications ne créent jamais d'urso
>>
>> Et d'ailleurs si on était capable de le faire (ce qui n'est pas le cas,
>> le format des données contenues dans un resource fork "urso" n'est pas
>> publié par Apple), on pourrait reproduire un comportement similaire au

>> "Creator Code" sous Snow Leopard...
>
> C'est faisable, il suffit que l'application demande à "System Events" de
> faire l'association, via Apple Events ou AppleScript.

Effectivement, c'est une piste que je n'avais pas envisagée et que je
vais explorer rapidement ;)

Philippe Di Valentin

unread,
Jan 6, 2010, 12:03:03 PM1/6/10
to
JiPaul a écrit :

> "Toujours ouvrir avec" cela signifie que CE fichier s'ouvrira toujours

> avec CETTE application. Cela ne signifie pas que les fichiers de même


> type s'ouvriront aussi avec cette appli.


Sous Snow mes dossiers photos avaient choisis de s'ouvrir avec
VLC;"Toujours ouvrir avec" m'a permis de sélectionner QuickTime 7.6.4
qui se trouve sur une partition 10.5.8 car je n'ai pas installé
QuickTime 7 avec Snow et TOUTES mes photos s'ouvrent maintenant avec
le 7.6.4;idem pour les vidéos.


JiPaul

unread,
Jan 6, 2010, 1:45:37 PM1/6/10
to
Patrick Stadelmann <Patrick.S...@unine.ch> wrote:

> Il faut appuyer sur "option" et le choix dans le menu devient "Toujours
> ouvrir avec".

Oooouuuiiii :-)
Je viens d'apprendre quelque chose :-)
Super. Merci Patrick :-)

JiPaul

unread,
Jan 6, 2010, 1:45:37 PM1/6/10
to
Jacques Perrocheau <Jacques.P...@univ-rennes1.fr> wrote:

> AMHA non. Si tu parles de la case � cocher dans la fen�tre de
> d�signation de l'application associ�e apr�s avoir demand� "Autre..."
> dans la fen�tre "Lire les informations", cela force l'association de
> l'extension du nom de ce type de fichier avec la dite application
> (fonction des Launch Services).

Bifidus parlait de la case "Toujours ouvrir avec" qu'il voit lorsqu'il
choisit "Ouvrir avec autre..." dans le menu contextuel. Pas dans a
fen�tre "Lire les informations". D'ailleurs dans cette fen�tre (sous
Tiger, tout au moins) c'est indiqu� "Utiliser cette appli pour ouvrir
tous les documents de ce type"

Patrick Stadelmann

unread,
Jan 6, 2010, 1:59:29 PM1/6/10
to
In article <4b44c248$0$17519$ba4a...@news.orange.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe....@rien.fr> wrote:

> JiPaul a �crit :


>
> > "Toujours ouvrir avec" cela signifie que CE fichier s'ouvrira toujours

> > avec CETTE application. Cela ne signifie pas que les fichiers de m�me


> > type s'ouvriront aussi avec cette appli.
>
>
> Sous Snow mes dossiers photos avaient choisis de s'ouvrir avec

> VLC;"Toujours ouvrir avec" m'a permis de s�lectionner QuickTime 7.6.4
> qui se trouve sur une partition 10.5.8 car je n'ai pas install�

> QuickTime 7 avec Snow et TOUTES mes photos s'ouvrent maintenant avec

> le 7.6.4;idem pour les vid�os.

Non, non, sous Snow aussi, "Toujours ouvrir avec" ne s'applique qu'aux
documents s�lectionn�s. Pour modifier l'association par d�faut, il faut
utiliser le bouton "Tout modifier" de la fen�tre d'infos.

Philippe Di Valentin

unread,
Jan 6, 2010, 2:06:21 PM1/6/10
to
Patrick Stadelmann a écrit :

> Non, non, sous Snow aussi, "Toujours ouvrir avec" ne s'applique qu'aux
> documents sélectionnés. Pour modifier l'association par défaut, il faut
> utiliser le bouton "Tout modifier" de la fenêtre d'infos.

Hé non ici c'est différent!!
Cà dépend de pleins de critères;nous n'avons pas tous les mêmes
machines,les mêmes systèmes,les mêmes applis;il y a des systèmes dans
un état lamentable avec des doublons,des choses qui manquent etc...

Jacques Perrocheau

unread,
Jan 6, 2010, 6:19:14 PM1/6/10
to
Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:

> Et d'ailleurs si on �tait capable de le faire (ce qui n'est pas le cas,
> le format des donn�es contenues dans un resource fork "urso" n'est pas
> publi� par Apple), on pourrait reproduire un comportement similaire au


> "Creator Code" sous Snow Leopard...

???
Le contenu de la resource "usro" ne semble pourtant pas bien compliqu�
(?)

--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperr...@mac.com

Jacques Perrocheau

unread,
Jan 6, 2010, 6:19:14 PM1/6/10
to
Patrick Stadelmann <Patrick.S...@unine.ch> wrote:

> Non, cette case n'a aucun effet si la fen�tre de s�lection a �t� ouverte
> via le menu de la fen�tre "Lire les infos" : elle ne modifie pas
> l'application par d�faut pour ce type de fichier, et m�me si elle n'est
> pas coch�e, le choix sera permanent pour le fichier s�lectionn�.

OK, c'est vrai j'ai confondu avec le bouton "Change All..." dans la
fen�tre "Lire les Informations..."

> Ce choix ne devrait pas �tre propos�, c'est un bug.

Qui a �t� "reconduit" depuis le Mac OS X 10.0, jusqu'� Mac OS X
10.5.x... pour Mac OS X 10.6.x. je ne sais pas. ;-)

> En fait, cette case ne sert que quand la fen�tre de s�lection a �t�
> ouverte via le menu contextuel "Ouvrir avec" (d�coch�e par d�faut) ou
> "Toujours ouvrir avec" (coch�e par d�faut).

???
J'ai essay� de voir cette diff�rence... en vain, sur un Mac OS X 10.5.8.

Ce doit �tre un truc nouveau sur Mac OS X 10.6.

> > Pour ceux que cela int�resse, je signale que revenir au r�glage par
> > d�faut pour le dit fichier, application list�e (d�faut) en haut de la
> > liste n'efface pas la dite resource fork ni le Type et le Createur mais
> > modifie les valeurs dans usro et peut-�tre icns aussi, ce qui AMHA �tait
> > une idiotie si entre temps on �tait amen� � changer l'association
> > g�n�rale par l'extension du nom du fichier avec une nouvelle
> > application.
>
> Le fichier que tu utilises pour changer l'affectation g�n�rale
> (association par d�faut) aura sa partie ressources vid�e (mais pas
> supprim�e). En tout cas en 10.5.8.

Oui avec une petite diff�rence entre Mac OS X 10.4.11 et 10.5.8. Revenir
au r�glage par d�faut "r�tablit" l'icone "par d�faut" pour ce fichier
pour Mac OS X 10.4.11, alors que pour Mac OS X 10.5.8 la resource "icns"
reste "bloqu�" au r�glage pr�c�dent, la resource usro est bien "remise"
� l'association premi�re. Visiblement ce n'�tait un sujet de
pr�occupation "premier" des dev.

Autre diff�rence entre Mac OS X 10.4.11 et 10.5.8. Si le Finder de Mac
OS X 10.4.11 attribue un Type et un Cr�ateur au fichier dans cette
op�ration, le Finder de Mac OS X 10.5.8 laisse ces champs vide.

Jacques Perrocheau

unread,
Jan 6, 2010, 6:19:15 PM1/6/10
to
JiPaul <bl...@empty.org> wrote:

> Bifidus parlait de la case "Toujours ouvrir avec" qu'il voit lorsqu'il
> choisit "Ouvrir avec autre..." dans le menu contextuel. Pas dans a
> fen�tre "Lire les informations". D'ailleurs dans cette fen�tre (sous
> Tiger, tout au moins) c'est indiqu� "Utiliser cette appli pour ouvrir
> tous les documents de ce type"

Voir ma r�ponse � Patrick plus haut.

Patrick Stadelmann

unread,
Jan 6, 2010, 6:42:01 PM1/6/10
to
In article <1jbx52o.1g8u10215f4awgN%jperr...@mac.com.invalid>,
jperr...@mac.com.invalid (Jacques Perrocheau) wrote:

> > En fait, cette case ne sert que quand la fen�tre de s�lection a �t�
> > ouverte via le menu contextuel "Ouvrir avec" (d�coch�e par d�faut) ou
> > "Toujours ouvrir avec" (coch�e par d�faut).
>
> ???
> J'ai essay� de voir cette diff�rence... en vain, sur un Mac OS X 10.5.8.

Avec le menu contextuel, on peut ouvrir le document avec une autre
application et, facultativement, rendre ce choix permanent (avec la
touche "option"). Si l'application d�sir�e n'appara�t pas dans le menu,
on peut choisir "Autre" pour ouvrir la fen�tre de s�lection. On peut
alors aussi choisir de rendre le choix permanent via la case � cocher.

Quand le fen�tre de s�lection s'ouvre, la case n'est pas coch�e si le
menu contextuel affichait "Ouvrir avec", et elle est � logiquement �
coch�e s'il affichait "Toujours ouvrir avec". La case � cocher sert donc
bien � quelque chose dans ce cas !



> Ce doit �tre un truc nouveau sur Mac OS X 10.6.

C'est d�j� pr�sent avec Leopard.

JiPaul

unread,
Jan 7, 2010, 4:06:34 AM1/7/10
to
Jacques Perrocheau <jperr...@mac.com.invalid> wrote:

> Ce doit �tre un truc nouveau sur Mac OS X 10.6.

Non. �a y est aussi sous Tiger. Il faut actionner touche option quand tu
fais le menu contextuel. Par contre pas de case � cocher sous Tiger.

Jacques Perrocheau

unread,
Jan 8, 2010, 10:04:02 AM1/8/10
to
In article <4b44df2d$0$926$ba4a...@news.orange.fr>,

Philippe Di Valentin <Philippe....@rien.fr> wrote:

> Patrick Stadelmann a �crit :


> > Non, non, sous Snow aussi, "Toujours ouvrir avec" ne s'applique qu'aux

> > documents s�lectionn�s. Pour modifier l'association par d�faut, il faut
> > utiliser le bouton "Tout modifier" de la fen�tre d'infos.
>
> H� non ici c'est diff�rent!!

Ce doit �tre l'effet de tes "nettoyages" ;-)))

> C� d�pend de pleins de crit�res;nous n'avons pas tous les m�mes
> machines,les m�mes syst�mes,les m�mes applis;il y a des syst�mes dans
> un �tat lamentable avec des doublons,des choses qui manquent etc...

Il faut reconna�tre que tu es le roi de ce genre de "personnalisation".

Philippe Di Valentin

unread,
Jan 8, 2010, 10:25:58 AM1/8/10
to
Jacques Perrocheau a écrit :


> Il faut reconnaître que tu es le roi de ce genre de "personnalisation".

On est tous le roi dans sa discipline;j'en connais un c'est les
problèmes d'imprimantes!!!!!!
Pour le plaisir hier j'ai viré 150 Mo de Python et avant hier 300
Mo à /var/db/dyld
J'ai donc aujourd'hui un Snow qui fait 2,58 Go;il met 15 secondes
pour démarrer du bouton au bureau installé,tout fonctionne à merveille
à la vitesse grand V et il s'éteint en un dixième de seconde.

En parlant de Snow il neige gros ici en ce moment.


Message has been deleted

Philippe Di Valentin

unread,
Jan 8, 2010, 11:48:27 AM1/8/10
to
Xavier a écrit :

> Ca me rappelle un truc :
> <http://www.pafoo.net/uninstallglibc/uninstglibc.txt>
>
> Et ses conséquences : <http://linuxfr.org/forums/41/23095.html>

J'ai pas ouvert ces deux liens car ils ne m'intéressent pas et
c'est certainement du Javanais.
Les conséquences éventuelles me regardent et de toute façon il y a
un clone sur la partition d'à coté et un dix.cinq.huit sur une autre
partition.

0 new messages