[APPEL] aux ex-PCistes passés au Mac
michele
J'évite comme la peste les concours de zob Mac/PC_Ouin-Ouin. Ce n'est
pas ce que je cherche en réponse à cette question que je pose pour une
amie qui n'a vu que des PC jusqu'ici. Je ne cherche donc absolument pas
des réponses bêtement dithyrambiques sur le mac. Je cherche des réponses
mesurées et surtout étayées.
La question se pose EXCLUSIVEMENT aux ex-utilisateurs de PC qui sont
passés RÉCEMMENT à la plateforme Mac.
--> Qu'est-ce qui vous fait rester sur mac (si vous y restez) ?
--> Qu'est-ce qui vous a déçu en comparaison du PC et vous fait
regretter votre PC sous ouin-ouin ?
Merci de m'expliquer sans troller le pourquoi de la chose.
Aux utilisateurs de Macs, prière de ne pas répondre, la question n'est
pas pour vous.
Merci.
Michael
Récemment ? C'est 2004 ?
Si oui, la qualité de l'OS et son intégration ( iLife, iWork, iPod Touch ... ).
La qualité du support dans la communauté ( Newsgroup, forum ... ).
La qualité " physique " des machines ( que ce soit les micros ou les
iPod ), solidité, silence, toucher ...
La simplicité et la qualité des applis et des shareware que j'ai
plaisir d'enregistrer sur Mac alors que je ne le faisais jamais sur PC
/ Windows.
Les facilités " réseau ". On se branche n'importe où sans galérer.
> --> Qu'est-ce qui vous a déçu en comparaison du PC et vous fait
> regretter votre PC sous ouin-ouin ?
La seule appli qui me manquait au début était Guitar Pro mais qui a
depuis été portée sur Mac et est compatible depuis quelques jours
Leopard. Je ne suis pas joueur mais plutôt orienté musique, vidéo,
photo donc c'est le bonheur sur Mac.
Michael
Windows mais c'est le prix de la qualité ...
Jerome Lambert
> Préambule important :
> J'évite comme la peste les concours de zob Mac/PC_Ouin-Ouin. Ce n'est
> pas ce que je cherche en réponse à cette question que je pose pour une
> amie qui n'a vu que des PC jusqu'ici. Je ne cherche donc absolument pas
> des réponses bêtement dithyrambiques sur le mac. Je cherche des réponses
> mesurées et surtout étayées.
>
> La question se pose EXCLUSIVEMENT aux ex-utilisateurs de PC qui sont
> passés RÉCEMMENT à la plateforme Mac.
Depuis 2005...
> --> Qu'est-ce qui vous fait rester sur mac (si vous y restez) ?
- Qualité/intuitivité des programmes tournant sur la plate-forme,
essentiellement iWork et iPhoto, et dans une moindre mesure la
possibilité d'y faire tourner Office
- Intégration des programmes entre eux
- Interface intuitive et pratique
- Administration du système très simple
- Sécurité bien plus effective (pas virus, p.ex.)
- Machine silencieuse, robuste et puissante
- Base Unix pour les quelques programmes C que je bricole
En conclusion, c'est pour moi la machine à bosser idéale: elle tourne
sans rechigner, se fait oublier et permet de se concentrer uniquement
sur ce qu'on veut en faire.
> --> Qu'est-ce qui vous a déçu en comparaison du PC et vous fait
> regretter votre PC sous ouin-ouin ?
Quelques programmes dont l'équivalent n'est pas disponible sous MacOS
(MS Access, p.ex.)
A part ça, rien. ;-)
> Merci de m'expliquer sans troller le pourquoi de la chose.
> Aux utilisateurs de Macs, prière de ne pas répondre, la question n'est
> pas pour vous.
>
> Merci.
De rien.
Aphrael
Je poste la réponse de mon homme, il est pas très "informatique", et n'a
commencé à fréquenter des forums que depuis quelques mois. Alors les
newsgroups....
"D'abord, c'est intuitif. Moi qui ne suis pas un doué en informatique,
je m'en sort très bien.
Ensuite, ça plante pas (Note: il a subit beaucoup de BSOD...), même
quand je fais des trucs pas justes.
Puis y'a tous les programmes dont j'ai besoin et j'ai presque pas eu à
me réhabituer, ça ressemble souvent (Note: il utilisait et utilise
OpenOffice, Thunderbird et Firefox. Dans les nouveautés, il y a eu
Graphic Converter, le programme pour le scanner et peut-être une ou deux
autres), et sinon c'est très simple.
Et puis c'est bien plus petit et de meilleures qualité (Note: on a un
imac 24''...)
Y'a le prix qui aurait pu nous retenir, mais avec les rabais enseignants
/étudiants, ça faisait le même prix qu'un PC, presque.
Et puis les jeux, je joue un peu moins parce que certains sont pas
compatibles Mac, mais j'ai quand même pas mal de trucs sympa (warcraft
III par exemple).
Surtout, plus de soucis à me faire avec les emails, et les risques de
virus !
Finalement, si on me demandait aujourd'hui pourquoi j'avais un pc, je
dirais... que je n'en sais rien en fait, je préfère le mac, maintenant
que j'ai testé, et je regette pas !"
Aphrael.
OdarR
On 3 jan, 20:46, mich...@sansalussinan.org (michele) wrote:
> Préambule important :
> J'évite comme la peste les concours de zob Mac/PC_Ouin-Ouin. Ce n'est
> pas ce que je cherche en réponse à cette question que je pose pour une
> amie qui n'a vu que des PC jusqu'ici. Je ne cherche donc absolument pas
> des réponses bêtement dithyrambiques sur le mac. Je cherche des réponses
> mesurées et surtout étayées.
>
> La question se pose EXCLUSIVEMENT aux ex-utilisateurs de PC qui sont
> passés RÉCEMMENT à la plateforme Mac.
J'utilise la mac depuis février 2007. N'est-ce pas trop ancien ? :-)
J'ai par hasard re-découvert le mac 3-4 mois avant.
J'avais gardé le souvenir des mac très anciens.
Le découvrir, c'est l'adopter...
Auparavant j'utilisais XP pour internet, photo, mail...
Ainsi qu'au taf encore aujourd'hui.
Le mac, c'est beau, moderne, efficace.
> --> Qu'est-ce qui vous fait rester sur mac (si vous y restez) ?
Je compte y rester tout en continuant à utiliser du linux sur des PC
en parallèle (système et appli ouverts à tout, agréable à découvrir,
mais moins multimédia et moins simple à "entretenir").
ce que j'aime sur mac :
- C'est du intel donc rassurant : virtualisation, multi-boot.
Finalement j'en fais pas :-).
Si je veux refaire tourner un jeu PC un peu ancien, c'est possible.
- interface USB, FireWire bootable. Fantastique !
- souris scrollable dans 2 directions.
- installation/désinstallation de logiciels limpide. Génial.
- Exposé: woaw. Super pratique
- C'est beau, soigné.
- Permet de faire tourner quelques appli commerciales n'existant pas
sur linux (Adobe & co)
- le matériel est agréable (écran!), silencieux, et bien intégré à
l'OS (mode veille bien fichu)
- la configuration est propre, assez simple, bien pensé.
- c'est un UNIX
- outils de scripting et développement intégrés au système.
- beaucoup d'outils ou logiciels très sympas : iMovie, Partage
d'écran, QuickLook!, iPhoto, la calculette en RPN (!) etc.
- virus ?
> --> Qu'est-ce qui vous a déçu en comparaison du PC et vous fait
> regretter votre PC sous ouin-ouin ?
- un clavier où les touches courantes sont imprimées. Je dois toujours
réfléchir pour écrire le ~, [, | etc.
La plupart des combinaisons clavier (fonctions système ou caractères
spéciaux) sont cohérents et partout les mêmes, mais avec ma mémoire de
poisson, bof.
- le prix d'un PC habituel. L'envie d'installer cet OS sur un "bête"
PC, l'esthétisme venant à mes yeux derrière la technique, surtout pour
un ordinateur secondaire voire ternaire.
- sinon, pour XP, que dalle, je ne regrette pas son utilisation.
- les versions OOo sur Mac sont sensiblement plus lentes que leur
équivalents sur linux. Simple observation.
- iWeb06 : simpliste. Assez décevant.
- si tu veux chatter en video avec le Vrai Monde, tu dois te rabattre
sur Skype p.ex., parce les pc-istes ne connaissent pas iChat :-(
- évolutivité en disque dur très pénible : un iMac doit être
complètement désossé pour changer un disque dur. Qui, comment , et
quel prix ? :-(
Olivier
michele
C'est quoi BSOD ?
Sinon merci beaucoup pour la réponse ainsi qu'à Michael et Jérôme (pour
le moment).
OdarR
> > Aphrael : il a subit beaucoup de BSOD
>
> C'est quoi BSOD ?
un Blue Screen Of Death, un plantage windows :
<http://images.google.com/images?client=safari&rls=fr-
fr&q=bsod&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi>
Olivier
Michael
> réfléchir pour écrire le ~, [, | etc.
Ah oui, ça c'est vrai. Mais bon, je pense que c'est plus pour le côté
esthétique et " nu " des claviers Apple ( pendant que j'y suis, le
clavier de mon iMac G5 est une horreur !!! mais celui du Macbook pro
est excellent ) qui a compté lors du choix du design. J'entends
beaucoup de bon retour du nouveau clavier, je crois que je vais en
acheter un pour l'iMac.
> La plupart des combinaisons clavier (fonctions système ou caractères
> spéciaux) sont cohérents et partout les mêmes, mais avec ma mémoire
> de
> poisson, bof.
Mets de secours dans la barre de menu le visualiseur de clavier, ça
aide beaucoup :-)
> - iWeb06 : simpliste. Assez décevant.
Je suis passé à Finul cut express 4 et c'est génial pour un prix "
relativement " modique de 200 euros ( au lieu de 300 pour la version
précédente ).
iMovie convient bien pour du montage rapide mais si tu veux aller plus
loin, Final Cut s'impose.
> - évolutivité en disque dur très pénible : un iMac doit être
> complètement désossé pour changer un disque dur. Qui, comment , et
> quel prix ? :-(
C'est vrai pour les portables surtout.
Quand le disque de mon iBook G4 est tombé en panne ( heureusement sous
garantie ), le technicien de ma ville m'a dit avoir passé environ 2
heures pour le démonter et le remonter.
Les PC portables sont plus faciles à démonter ( en général, il y a un
tiroir pour le disque dur ).
Eric Levenez
<lemo...@freesurf.fr.invalid> a écrit :
> J'aurais quand même bien aimé retrouver quelques fonctionnalités de
> base, comme une touche "Suppr" qui supprime un fichier sélectionné, au
> lieu de devoir passer par le menu clic droit.
Pomme-Backspace
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
OdarR
> Mets de secours dans la barre de menu le visualiseur de clavier, ça
> aide beaucoup :-)
bonne idée, mais j'ai oublié, c'est quelle appli déjà ? merci.
> Je suis passé à Finul cut express 4 et c'est génial pour un prix "
> relativement " modique de 200 euros ( au lieu de 300 pour la version
> précédente ).
>
> iMovie convient bien pour du montage rapide mais si tu veux aller plus
> loin, Final Cut s'impose.
La vidéo c'est pour dépanner un beau-frère.
Ca marche bien et je n'en demande pas plus. Avec 1 Go (sur Leo)
> > - évolutivité en disque dur très pénible : un iMac doit être
> > complètement désossé pour changer un disque dur. Qui, comment , et
> > quel prix ? :-(
>
> C'est vrai pour les portables surtout.
le MB donne un accès assez facile au disque dur : 2 minutes.
Par contre sur iMac, l'horreur.
> Quand le disque de mon iBook G4 est tombé en panne ( heureusement sous
> garantie ), le technicien de ma ville m'a dit avoir passé environ 2
> heures pour le démonter et le remonter.
c'est apparemment nettement mieux avec les portables actuels.
> Les PC portables sont plus faciles à démonter ( en général, il y a un
> tiroir pour le disque dur ).
ben oui, mais pourquoi nous faire du mal en le répétant ? ;-)
Olivier
Eric Levenez
<b707b480-441e-4923...@e6g2000prf.googlegroups.com>,
« OdarR » <Olivie...@gmail.com> a écrit :
> - un clavier où les touches courantes sont imprimées. Je dois toujours
> réfléchir pour écrire le ~, [, | etc.
La typo des claviers est vraiment la pire chose qu'Apple a jamais fait.
Comment expliquer à un nouveau macounet que Pomme-C c'est Trèfle-C ou
Command-C (dépend du type de clavier Apple). Et que Alt c'est Casserole ou
Option (dépend aussi du type de clavier). Et maintenant il n'y a même plus
la pomme sur les claviers ! Il y a aussi la touche backspace qui est
affichée <X] dans les menus mais est affichée <--- ou delete suivant les
claviers. Les touches flèches sont des touches triangulaires sur les
nouveaux claviers... :-/
Bref, c'est l'incohérence totale entre les divers versions de claviers, les
raccourcis affichés dans les menus, et les noms des touches dans les aides
textuelles... Un ratage de première.
Mais à part cela les nouveaux claviers plats sont supers agréables pour la
frappe.
OdarR
> > J'aurais quand même bien aimé retrouver quelques fonctionnalités de
> > base, comme une touche "Suppr" qui supprime un fichier sélectionné, au
> > lieu de devoir passer par le menu clic droit.
>
> Pomme-Backspace
tu dis encore pomme toi ? :-)
il a fallu que je vienne au mac pour que Apple supprime la pomme sur
la touche.
pfff, c'est nul.
Olivier
Michael
> bonne idée, mais j'ai oublié, c'est quelle appli déjà ? merci.
Préférences systèmes -> International -> Menu saisie
> le MB donne un accès assez facile au disque dur : 2 minutes.
Hélas, pas le cas sur les Macbook pro 15p
> Par contre sur iMac, l'horreur.
Sur les nouveaux alors parce que sur mon G5 ( 1ère version en PPC sans
iSight, c'est très facile ). Sur les nouveaux, je crois qu'il fait une
ventouse pour soulever la dalle en verre, seule la Ram est facilement
accessible par la trappe en dessous.
OdarR
> Préférences systèmes -> International -> Menu saisie
merci !
> > le MB donne un accès assez facile au disque dur : 2 minutes.
>
> Hélas, pas le cas sur les Macbook pro 15p
rah zut :-(
> Sur les nouveaux alors parce que sur mon G5 ( 1ère version en PPC sans
> iSight, c'est très facile ). Sur les nouveaux, je crois qu'il fait une
> ventouse pour soulever la dalle en verre, seule la Ram est facilement
> accessible par la trappe en dessous.
j'ai le modèle non brilliant juste avant, tout aussi fermé.
Olivier
Eric Levenez
<5302696d-4f18-4e43...@i72g2000hsd.googlegroups.com>,
« OdarR » <Olivie...@gmail.com> a écrit :
> On 3 jan, 22:44, Eric Levenez <use...@levenez.com> wrote:
>>> J'aurais quand même bien aimé retrouver quelques fonctionnalités de
>>> base, comme une touche "Suppr" qui supprime un fichier sélectionné, au
>>> lieu de devoir passer par le menu clic droit.
>>
>> Pomme-Backspace
>
> tu dis encore pomme toi ? :-)
Oui, c'est toujours sur mon vieux clavier Apple.
> il a fallu que je vienne au mac pour que Apple supprime la pomme sur
> la touche.
C'est maintenant Command, comme sur les claviers NeXT :-) Et pour la petite
histoire, les derniers claviers NeXT avaient une barre Command et non une
simple touche. La barre était fine et sous la barre espace.
> pfff, c'est nul.
Oui. J'aimais bien Pomme...
Eric Levenez
<lemo...@freesurf.fr.invalid> a écrit :
> Eric Levenez a écrit :
>
>> Pomme-Backspace
>
> Merci.
> (Et la touche "Suppr", elle sert à quoi?)
Dans le Finder, elle ne fait rien.
Michael
> Essaye avant, je n'ai pas aimé son toucher tout mou de portable.
Ah mais alors ... ce n'est pas le même touché comme sur un Macbook Pro
( j'adore ce clavier ) ? C'est plus le clavier d'un Macbook ( je n'ai
pas encore essayé ce clavier, j'attends le switch de mes parents :-) ) ?
Nina Popravka
wrote:
>--> Qu'est-ce qui vous fait rester sur mac (si vous y restez) ?
>--> Qu'est-ce qui vous a déçu en comparaison du PC et vous fait
> regretter votre PC sous ouin-ouin ?
<troll>
je connais quand même à peu près les deux, et je suis pas prête de
lâcher mon PC, à titre perso...
<troll>
Sérieusement, pour ce que je fais, donc avec des côtés à la frange du
geek (frange, hein... chuis pas geek), le PC est parfait.
Si j'étais geek (débutante, puisque je suis pas geek), je prendrais
pas un Mac parce que pour les geekeries faut être geek très avancé
pour maîtriser (par rapport à un *nix "normal")
Sinon, le Mac est très bien pour mon papa.
--
Nina
Nina Popravka
<lemo...@freesurf.fr.invalid> wrote:
> Et puis, le plug'n'play, c'est pas un vain
>mot.
Enfin tu plug and play ce qui consent à fonctionner sur ton Mac. Et si
ça fonctionne pas comme ça, t'es mal barré, hein...
--
Nina
Nina Popravka
>Essaye avant, je n'ai pas aimé son toucher tout mou de portable
+1, je lui trouve un toucher ZX Spectrum amélioré.
--
Nina
Laurent Pertois
> Le 3/01/08 23:37, dans <477d6399$1...@groumpf.org>, « Le Moustique »
> <lemo...@freesurf.fr.invalid> a écrit :
>
> > Eric Levenez a écrit :
> >
> >> Pomme-Backspace
> >
> > Merci.
> > (Et la touche "Suppr", elle sert à quoi?)
>
> Dans le Finder, elle ne fait rien.
Et tant mieux, supprimer (même ne serait-ce que mettre à la corbeille)
avec une seule touche est une action dangereuse qui peut se faire par
erreur en se trompant de touche, là, avec commande-effacement arrière il
faut l'action de deux doigts.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
michele
Merci toi aussi.
Quant à la gazounette, je ne vais pas tarder à la faire rotir vu la
taille de ses cuisses. Elle fait 4 cm de trop par rapport à son âge, ça
promet.
> Avoir eu 24 Macs avant ça, c'est pas rédhibitoire ?
Tu triches. Tu vas dithyramber, c'est pas loyal. Faut d'abord avoir
passé des années sur un pécé pour répondre.
> une touche "Suppr" qui supprime un fichier sélectionné
Ben mince, Guillaume, où t'as mis ton pomme-delete (voui, j'ai encore
une pomme et pourtant ma nouvelle bécane est "récente").
> Ca ira, là? ;-)
Tu triches.
Mais bon, comme t'as mis qq points négatifs, ça va.
michele
Y veut nous nextifier l'affreux de cupertino. Regarde un peu l'évolution
de la fenêtre de finder qui devient un navigateur.
SAM
>
> La typo des claviers est vraiment la pire chose qu'Apple a jamais fait.
Je dois être déphasé pour avoir utilisé trop de claviers Apple ?
car je suis vraiment perdu sur un clavier PC ...
> Comment expliquer à un nouveau macounet que Pomme-C c'est Trèfle-C ou
> Command-C (dépend du type de clavier Apple).
Oui ... bon ... c'est(était) Pomme et a toujours été aussi représenté
par un trèfle à 4 feuilles (et je sais pas pourquoi) mais ... c'est un
peu comme l'anglais qu'on voit trainer partout ... on en arrive à ne
plus savoir si le menu était en fr ou en en ... alors trèfle, commande,
pomme ne posent finalement que peu de pb de compréhension dès que le
cerveau a bien voulu faire son travail :-)
> Et que Alt c'est Casserole ou
> Option (dépend aussi du type de clavier).
C'était "Option" et représenté par un aiguillage (appelé parfois mais
rarement "casserole"), devenu aussi Alt (pour Alternate ?) par soucis de
mimetisme PC ?
Ce qui me gène est de ne pas la trouver en doublon à droite sur certains
claviers.
> Et maintenant il n'y a même plus la pomme sur les claviers !
Ah ? Merdum ! Tout fout l'camp !
> Mais à part cela les nouveaux claviers plats sont supers agréables pour la
> frappe.
J'échange une midnight mouse neuve contre un de ces claviers :-)
--
sm
SAM
> On 3 jan, 22:44, Eric Levenez <use...@levenez.com> wrote:
>> Pomme-Backspace
>
> tu dis encore pomme toi ? :-)
Ha! ça ! oui ... y a des chances qu'on dise ça encore qques temps :-)
> il a fallu que je vienne au mac pour que Apple supprime la pomme sur
> la touche.
> pfff, c'est nul.
Ha ? Alors c'est vraiment récent.
(je ne change pas de machine tous les 3 mois)
--
sm
SAM
>
> La question se pose EXCLUSIVEMENT aux ex-utilisateurs de PC qui sont
> passés RÉCEMMENT à la plateforme Mac.
>
> --> Qu'est-ce qui vous fait rester sur mac (si vous y restez) ?
Je n'ai utilisé Windows qu'épisodiquement (on va dire : pour ne pas
rester bête et savoir un peu ce que c'est) il y a longtemps (Win95).
Je suis sur Mac pour son interface et la GuideLine Apple.
(aujourd'hui, ce ne sont plus vraiment les softs qui font la différence
... encore que ... la GuideLine aide bien d'un soft à l'autre)
> --> Qu'est-ce qui vous a déçu en comparaison du PC et vous fait
> regretter votre PC sous ouin-ouin ?
Les panneaux de config sont à chier sur Windows.
L'interface Win ne me plait pas.
Il ne me semble pas il y avoir de soucis de virus sur Mac.
Je n'ai que le regret que l'Apple reste plus cher.
> Merci de m'expliquer sans troller le pourquoi de la chose.
> Aux utilisateurs de Macs, prière de ne pas répondre, la question n'est
> pas pour vous.
Désolé ... je suis utilisateur de Mac bien qu'il m'arrive d'être obligé
de me farcir Windows de temps à autres.
--
sm
OdarR
> <troll>
> je connais quand même à peu près les deux, et je suis pas prête de
> lâcher mon PC, à titre perso...
> <troll>
>
> Sérieusement, pour ce que je fais, donc avec des côtés à la frange du
> geek (frange, hein... chuis pas geek), le PC est parfait.
pour quel genre de geekerie ?
et sur quel OS tu veux dire ? XP/Vista ou du linux ?
> Si j'étais geek (débutante, puisque je suis pas geek), je prendrais
> pas un Mac parce que pour les geekeries faut être geek très avancé
> pour maîtriser (par rapport à un *nix "normal")
le cliché du geek étudiant qui a du temps à tuer pour recompiler des
kernel et
apprendre LaTex ... ;-)
quoique, aujourd'hui, ce serait plutot du temps à configurer Beryl et
VirtualBox...
Olivier
patpro ~ patrick proniewski
Nina Popravka <Ni...@nospam.invalid> wrote:
> Si j'étais geek (débutante, puisque je suis pas geek), je prendrais
> pas un Mac parce que pour les geekeries faut être geek très avancé
> pour maîtriser (par rapport à un *nix "normal")
c'est quoi un *nix normal ?
Mac OS X est un Unix "constructeur", au sens de AIX, HP-UX, Solaris...
Dans les entreprises, si j'en juge par la flopée d'annonces de job que
j'ai vues et pour lesquelles j'ai parfois été démarché, ce sont ces unix
"constructeur" qui sont la norme.
Je ne vois pas en quoi il faut être plus geek pour maîtriser Mac OS X
que pour maîtriser ces autres Unix.
Maintenant, si tu parles de linux, c'est autre chose (et à mon avis, ça
n'a rien à voir).
patpro
OdarR
wrote:
> Je n'ai que le regret que l'Apple reste plus cher.
allô Gerald ? ;-)
Olivier
Laurent Pertois
> Je ne vois pas en quoi il faut être plus geek pour maîtriser Mac OS X
> que pour maîtriser ces autres Unix.
> Maintenant, si tu parles de linux, c'est autre chose (et à mon avis, ça
> n'a rien à voir).
Et puis je ne vois pas en quoi il faut être moins geek pour maîtriser
Linux.
OdarR
wrote:
> patpro ~ patrick proniewski <pat...@boleskine.patpro.net> wrote:
>
> > Je ne vois pas en quoi il faut être plus geek pour maîtriser Mac OS X
> > que pour maîtriser ces autres Unix.
> > Maintenant, si tu parles de linux, c'est autre chose (et à mon avis, ça
> > n'a rien à voir).
>
> Et puis je ne vois pas en quoi il faut être moins geek pour maîtriser
> Linux.
une idée, dis-moi si j'ai faux : sur linux tu installes facilement
telle ou telle version de Apache, avec les gestionnaires de paquets.
Est-ce si facile sur Mac OS X ?
Olivier
Laurent Pertois
> une idée, dis-moi si j'ai faux : sur linux tu installes facilement
> telle ou telle version de Apache, avec les gestionnaires de paquets.
> Est-ce si facile sur Mac OS X ?
MacPorts, Fink, gestionnaire de package NetBSD, gestionnaire Gentoo...
Et puis, bon, Apache2 est installé par défaut sur Leopard...
Jayce Piel
> - si tu veux chatter en video avec le Vrai Monde, tu dois te rabattre
> sur Skype p.ex., parce les pc-istes ne connaissent pas iChat :-(
iChat est compatible AIM sur PC...
--
Jayce Piel ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
OdarR
wrote:
> MacPorts, Fink, gestionnaire de package NetBSD, gestionnaire Gentoo...
ah ok. Faut s'y retrouver.
Nina avait un peu raison :)
> Et puis, bon, Apache2 est installé par défaut sur Leopard...
oui. (ce n'était qu'un exemple.)
Olivier
Jerome Lambert
;-)
Blaque à part, j'ai failli mettre la même chose dans les regrets, mais
dans le sens où, bien que le matériel vaille son prix, le ticket
d'entrée est quand même de 1200€ pour un modèle de bureau type iMac et
de 1050€ pour un portable, ce qui est quand même élevé. Des propositions
plus typées "entrées de gamme" comme un iMac 17" à moins de 1000€ ou un
MacBook 1,5Ghz à 750€ feraient amha un malheur.
Jayce Piel
> Blaque à part, j'ai failli mettre la même chose dans les regrets, mais
> dans le sens où, bien que le matériel vaille son prix, le ticket
> d'entrée est quand même de 1200€ pour un modèle de bureau type iMac et
> de 1050€ pour un portable, ce qui est quand même élevé. Des propositions
> plus typées "entrées de gamme" comme un iMac 17" à moins de 1000€ ou un
> MacBook 1,5Ghz à 750€ feraient amha un malheur.
Comme dit dans une autre enfilade, Apple ne fait pas dans le "bas de
gamme".
Je ne suis pas sûr que ce soit une si mauvaise chose que ça, parce que
l'iMac 17" à moins de 1000 euros, ce serait au détriment de qualité sur
certaines choses dan l'imac, de même pour les portables. (parce que
c'est pas parce que la taille de l'écran est plus petite que ça va
forcément coûter beaucoup moins cher à produire)
Laurent Pertois
> On 4 jan, 10:07, laurent.pert...@alussinan.org (Laurent Pertois)
> wrote:
> > MacPorts, Fink, gestionnaire de package NetBSD, gestionnaire Gentoo...
>
> ah ok. Faut s'y retrouver.
> Nina avait un peu raison :)
Ah ben c'est sûr que d'une distrib Linux à l'autre c'est le même
outil...
Franchement, celui qui a besoin d'installer ce genre d'outils finit
toujours par s'y retrouver, il suffit de chercher quelques minutes ou de
demander.
> > Et puis, bon, Apache2 est installé par défaut sur Leopard...
>
> oui. (ce n'était qu'un exemple.)
Ben ouais...
Jerome Lambert
> Jerome Lambert <jerome....@swing.be> wrote:
>
>> Blaque à part, j'ai failli mettre la même chose dans les regrets, mais
>> dans le sens où, bien que le matériel vaille son prix, le ticket
>> d'entrée est quand même de 1200€ pour un modèle de bureau type iMac et
>> de 1050€ pour un portable, ce qui est quand même élevé. Des propositions
>> plus typées "entrées de gamme" comme un iMac 17" à moins de 1000€ ou un
>> MacBook 1,5Ghz à 750€ feraient amha un malheur.
>
> Comme dit dans une autre enfilade, Apple ne fait pas dans le "bas de
> gamme".
Oui, par moi notamment. ;-)
> Je ne suis pas sûr que ce soit une si mauvaise chose que ça, parce que
> l'iMac 17" à moins de 1000 euros, ce serait au détriment de qualité sur
> certaines choses dan l'imac, de même pour les portables. (parce que
> c'est pas parce que la taille de l'écran est plus petite que ça va
> forcément coûter beaucoup moins cher à produire)
Pas forcément: l'iMac 17" a existé, donc ça ne doit pas être impossible
à refaire. De même produire un Macbook avec des spécifications plus
modestes, p.ex. en termes de CPU, ne devrait pas nécessiter de gros
investissements. Mais bon, je sais que ce n'est pas la politique de la
"maison", c'est pour celà que je le mets en "regrets" et non en
"défauts". ;-)
Jayce Piel
> Pas forcément: l'iMac 17" a existé, donc ça ne doit pas être impossible
> à refaire. De même produire un Macbook avec des spécifications plus
> modestes, p.ex. en termes de CPU, ne devrait pas nécessiter de gros
> investissements. Mais bon, je sais que ce n'est pas la politique de la
> "maison", c'est pour celà que je le mets en "regrets" et non en
> "défauts". ;-)
Le 17" a existé, mais pas avec la même carte mère, pas avec la même
coque, pas avec de nombreux trucs qu'on trouve dans les iMac
actuellement... Et le prix bas d'un produit se fait aussi par le fait
que ses composants soient mutalisés ailleurs....
Et pour les CPU des MacBook, c'est pareil, Apple paye un certain prix
ses procs à Intel parce qu'ils en achètent un certain nombre. Apple en
achèterait moins des actuels si ils faisaient un bas de gamme, donc la
gamme actuelle "pourrait" voir son prix augmenter.
Bref, c'est pas si simple de simplement dire "on baisse les perfs, ça
baisse le prix". Il est par contre plus simple de baisser le prix en
baissant la qualité.
Jayce Piel
> > Comme dit dans une autre enfilade, Apple ne fait pas dans le "bas de
> > gamme".
>
> Oui, par moi notamment. ;-)
Par moi aussi dans l'autre enfilade... :-)
SAM
Bon ... je vois qu'il faut expliquer ...
- je n'ai jamais regretté d'avoir mis un peu + cher dans un Mac
- le matériel fourni semble en rapport avec le prix
(du moins depuis ce siècle)
- le système livré me semble supérieur à Windows
(en tous cas il me convient mieux)
- il n'y a que l'utilisateur Mac qui peut comprendre la justification
du prix apparemment plus élevé
Il y a peu j'étais en visite dans un espace multimédia marchand :
- tout un tas de PC rivalisant et de puissance et d'esthétique
- tout ce tas de PC à beaucoup moins cher que n'importe quel Mac
(à config "apparemment" équivalente).
- pas un seul Mac, ne serait-ce que pour comparer ou se laisser tenter.
(à part les iPods +/- mis en valeur)
- face à cette profusion de choix discountés je n'ai pas eu de vrais
arguments à proposer au copain pécéiste m'accompagnant
(de ttes façons après avoir vu et vaguement essayé mes Macs
il ne voit touj pas l'intérêt de quitter Windows et surtout les
bricolages matériels des PC).
Jerome Lambert exprime bien ce qu'il pourrait être fait.
Mais est-ce l'optique d'Apple qui se focalise plus sur les iPodsPhones
plus juteux encore que le micro-ordinateur (dont il faut assurer seul la
production, commercialisation, maintenance, renouvèlement) ?
--
sm
patpro ~ patrick proniewski
ja...@mosx.org (Jayce Piel) wrote:
> Comme dit dans une autre enfilade, Apple ne fait pas dans le "bas de
> gamme".
mais si mais si. N'importe quoi avec un écran glossy est du bas de gamme.
patpro
Pierre-Alain Dorange
> [...]
> Blaque à part, j'ai failli mettre la même chose dans les regrets, mais
> dans le sens où, bien que le matériel vaille son prix, le ticket
> d'entrée est quand même de 1200€ pour un modèle de bureau type iMac et
> de 1050€ pour un portable, ce qui est quand même élevé.
Somme toute élevé en effet, mais déjà moins comparativement a du PC
"équivalent".
Coté entrée de gamme, il me semble que tu oublies (et tu n'est pas le
seul) le MacMini dont le ticket d'entrée est déjà plus abordable.
C'est clairement une "petite" machine (dans tout les sens) mais qui
apporte un tarif plus abordable : encore faut-il ne pas acheter son
écran chez Apple.
Apple semble d'ailleurs l'avoir un peu oublier le MacMini en ne le
renouvellant pas trop et en ne proposant pas de matériel annexe adapté
(écran moins cher, clavier, souris moins cher).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
patpro ~ patrick proniewski
Le Moustique <lemo...@freesurf.fr.invalid> wrote:
> SAM a écrit :
>
> > - face à cette profusion de choix discountés je n'ai pas eu de vrais
> > arguments à proposer au copain pécéiste m'accompagnant
> > (de ttes façons après avoir vu et vaguement essayé mes Macs
> > il ne voit touj pas l'intérêt de quitter Windows et surtout les
> > bricolages matériels des PC).
>
> Cette phrase désabusée résume assez bien la situation d'ensemble.
> D'un côté des gens qui ne veulent pas se compliquer la vie, apprécient
> une esthétique simple, et sont prêts à y mettre le prix, de l'autre des
> gens appréciant un tarif bas et une personnalisation à outrance, ou à
> des performances extrêmes (bien que rapidement dépassées), quitte à
> utiliser un système complexe et non dénué de failles.
tu oublies juste 80% des utilisateurs au milieu, qui n'y connaissent
absolument rien et pour qui le meilleurs, que ce soit en fruits et
légumes ou en ordinateurs, c'est le moins cher et le plus clinquant.
patpro
FiLH
Vous oubliez les gens qui, simplement, veulent avoir les même problèmes
que les autres... parce que ne maitrisant pas, c'est plus simple de
demander à sa collègue de bureau comment elle fait. Parce qu'il faut
aussi quand on a un Mac se prendre la tête : mes filles qui passent le
b2i qui doivent faire l'effort de penser démarrer arrêter, parce qu'au
collège on a des pcs (vieux d'ailleurs).
Et là je serais le dernier à leur jeter la pierre, dans mon boulot il
m'arrive de plus en plus de faire rentrer dans les critères de choix :
outil répendu, outil le plus utilisé dans la communauté. Parce qu'on n'a
pas forcément le temps et les moyens de devoir chercher les infos deux
jours de plus.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Erwan David
> OdarR <Olivie...@gmail.com> wrote:
>
>> une idée, dis-moi si j'ai faux : sur linux tu installes facilement
>> telle ou telle version de Apache, avec les gestionnaires de paquets.
>> Est-ce si facile sur Mac OS X ?
>
> MacPorts, Fink, gestionnaire de package NetBSD, gestionnaire Gentoo...
>
> Et puis, bon, Apache2 est installé par défaut sur Leopard...
Justement, le remplacer par un apache1 c'est moins facile (et il y a des
tas de raisons de foutre apache2 à la poubelle quand le 1 suffit).
--
Erwan
Erwan David
> On Thu, 3 Jan 2008 23:19:49 +0100, xav...@groumpf.org (Xavier) wrote:
>
>>Essaye avant, je n'ai pas aimé son toucher tout mou de portable
>
> +1, je lui trouve un toucher ZX Spectrum amélioré.
Et moi qui suis amateur des claviers IBM pour assommer les ours... (ou
alors pour rester dans k'époque, celui du C64...)
--
Erwan
patpro ~ patrick proniewski
Erwan David <er...@rail.eu.org> wrote:
moins facile ?
tu installes simplement apache 1.3 via macports et c'est tout.
patpro
Thierry B.
>> de l'autre des
>> gens appréciant un tarif bas et une personnalisation à outrance, ou à
>> des performances extrêmes (bien que rapidement dépassées), quitte à
>> utiliser un système complexe et non dénué de failles.
>
> tu oublies juste 80% des utilisateurs au milieu, qui n'y connaissent
> absolument rien et pour qui le meilleurs, que ce soit en fruits et
> légumes ou en ordinateurs, c'est le moins cher et le plus clinquant.
Cette phrase désabusée résume assez bien la situation d'ensemble.
--
Tu es prié de ne pas me piquer mes répliques.
--{ Miod, in Usenet }--
Pierre Pallier
> Comme dit dans une autre enfilade, Apple ne fait pas dans le "bas de
> gamme".
Si je puis me permettre, vues mes emmerdes matérielles cumulées avec
plusieurs machines estampillées de la pomme, je doute quelque peu... Ou
alors, c'est vraiment un sacré manque de bol pour moi et mes amies (ce qui
est possible).
Le design est souvent très réussi, il n'y a pas à redire. Pour le reste...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Nicolas MICHEL
Je triches un peu, je suis macounet au travail depuis des lustres.
A la maison j'ai commencé par acheter 3 pc.
Ma dernière machine est un iBook.
La prochaine sera sans-doutes un pc.
gmichele <mic...@sansalussinan.org> wrote:
> --> Qu'est-ce qui vous fait rester sur mac (si vous y restez) ?
C'est joli et ça marche à peine sortis du carton.
Je connais mieux Mac OS X que Windows
Sur un mac je peux émuler windows, l'inverse légalement pas.
J'ai également horreur de faire le ménage, la poussière, la lessive, la
vaisselle, passer l'aspirateur et mettre à jour l'antivirus.
> --> Qu'est-ce qui vous a déçu en comparaison du PC et vous fait
> regretter votre PC sous ouin-ouin ?
Les jeux
L'évolutivité
Le choix des composants
Les slots (pci, pci-e, ... pas les moyens pour un mac pro)
Linux (testé une fois sur mac, aucune raisons de retenter la chose)
Le fait que l'écran et le pc sont séparés (le Mac Mini ne me plais pas)
DVD du iBook impossible à dézoner, ça me gave
En gros pour mon prochain ordi, si j'ai besoins d'un portable je
prendrai un mac et si j'ai besoins d'un fixe je prendrai un pc.
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
daniel patin
> Hello, Jayce Piel a écrit dans <news:1ia6tms.plslct1rmw0yfN%ja...@mosx.org>
>
>> Comme dit dans une autre enfilade, Apple ne fait pas dans le "bas de
>> gamme".
>
> Si je puis me permettre, vues mes emmerdes matérielles cumulées avec
> plusieurs machines estampillées de la pomme, je doute quelque peu... Ou
> alors, c'est vraiment un sacré manque de bol pour moi et mes amies (ce qui
> est possible).
> Le design est souvent très réussi, il n'y a pas à redire. Pour le reste...
si je puis me permettre aussi, je savais pour l'un des mac de ton
entourage, mais pas pour d'autres.
pour ma part, sur les 5 macs de mon entourage, un seul a eu un pépin
pris en charge par l'extension de garantie (alors que....)
tu dois etre maudit.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Pierre Pallier
<news:477e6cc2$0$1162$426a...@news.free.fr>
> si je puis me permettre aussi, je savais pour l'un des mac de ton
> entourage, mais pas pour d'autres.
Ah ben j'ai vu des DVD voler à travers deux chambres (deux iMac différents,
donc), mais quand je dis "voler", ils volent littéralement. Problème de
lèvres caoutchouc au niveau du chassis, d'après ce que j'ai vu.
J'ai vu un iMac bleu transparent fumer devant moi (bon, un pont de diodes et
un cadenceur d'alim à découpage, ça va encore, on s'amuse juste au
démontage)
J'ai un PM G4 qui ne voit pas toujours le réseau auquel il est attaché.
Et un autre PM G4 qui n'était pas fiable du tout (refus de démarrage,
plantages, reset de PMU obligatoire par moments) et qui n'a refonctionné
correctement que quand je l'ai pris en main, un peu sauvagement. Pour voir
que le graveur de CD était mort, en plus :)
Ah, j'oubliais l'iMac G5 dont j'autopsie actuellement la CM (sont presque
impossibles à dessouder, les condos...)
> pour ma part, sur les 5 macs de mon entourage, un seul a eu un pépin
> pris en charge par l'extension de garantie (alors que....)
Oui, c'est pour ça que je dis que ça ne peut être qu'un mauvais coup de pas
de bol. Mais quand même... Certaines pannes laissent une drôle d'impression.
SAM
> Hello, Jayce Piel a écrit dans <news:1ia6tms.plslct1rmw0yfN%ja...@mosx.org>
>
>> Comme dit dans une autre enfilade, Apple ne fait pas dans le "bas de
>> gamme".
>
> Si je puis me permettre, vues mes emmerdes matérielles cumulées avec
> plusieurs machines estampillées de la pomme, je doute quelque peu...
Quels emmerdes ?
Côté matériel Apple et Système, perso je n'ai jamais rien eu à redire.
(je n'achète jamais la tte nouvelle machine ni le tt nouvô système)
Coté softs non plus d'ailleurs (même free/share-wares).
Les seules pannes :
- disque-dur
- foudre
- tentative de remise en route d'UC mise au placard
à mon sens : rien que de normal quoi.
> Ou alors, c'est vraiment un sacré manque de bol pour moi et mes amies
> (ce qui est possible).
Les seuls emmerdes ont été de :
- au siècle dernier :
- trouver (à meilleur compte) des périphériques compatibles
(scanner, imprimante, modem, cam)
- systeme 7 qui plantait de temps à autre
(très facilement réparable)
- qques extensions incompatibles
ou à faire ouvrir dans un autre ordre
- ce siècle :
- galère pour faire fonctionner une Epson 1520
(pas de driver Epson pour X)
> Le design est souvent très réussi, il n'y a pas à redire. Pour le reste...
Le design Apple (extérieur) ... ce n'est pas ça qui guide mes choix.
Ce serait plutôt le reste !
--
sm
Daniel Robillard
> Vous oubliez les gens qui, simplement, veulent avoir les même problèmes
> que les autres...
J'abonde, d'autant qu'en écoutant on se rend compte que beaucoup savent
que le Mac existe mais ne cherchent pas à en savoir plus (Apple n'y aide
pas).
Ils considèrent que pour un usage personnel ils préfère avoir la même
chose qu'au boulot (notamment facilité pour avoir certains logiciels,
combien on payé la suite Office qu'ils utilisent ?)
Les réseaux de connaissances ont aussi leur importance (ce forum en est
un exemple). En cas de besoin je peux compter sur le voisin, le frère,
le père de ma copine, voire l'amant de ma femme, etc.
On entend toujours la même rengaine de "l'incompatibilité", même chez
ceux qui ne font que de la consultation de sites web et du mail.
Sans oublier l'influence des "djeun's" dont la plupart a découvert Apple
par le iPod, mais de là à passer au Mac...
Le fils d'un ami vient de se faire "construire" un PC à 800 € pour faire
comme ses copains. Mais après avoir presque massacré le Mac de son père,
dont il demande le renouvellement.
Quant à l'éventuelle différence de prix, les amis que j'ai convaincus de
passer au Mac pensent maintenant comme moi qu'elle est moins importante
que le coût des emmerdements que génère Win.
SAM
> DVD du iBook impossible à dézoner, ça me gave
Ça il fallait le faire AVANT son premier changement de zone ... !
(bon ... je dis ça mais ne l'ai jamais fait ... pas l'usage)
ou alors ... pas de bol et le bon patch n'est pas encore sorti ?
<http://www.macbook-fr.com/dossiers/dvd_dezonage_fr_article29.html>
> En gros pour mon prochain ordi, si j'ai besoins d'un portable je
> prendrai un mac et si j'ai besoins d'un fixe je prendrai un pc.
Alors si on aime les galères c'est certainement le meilleur choix ;-)
--
sm
Gerald
> tu oublies juste 80% des utilisateurs au milieu, qui n'y connaissent
> absolument rien et pour qui le meilleurs, que ce soit en fruits et
> légumes ou en ordinateurs, c'est le moins cher et le plus clinquant.
"utilisateurs" ? est-ce si sûr ? Un terminal genre minitel amélioré ne
leur serait-il pas plus adapté ? Surtout maintenant qu'avec le haut
débit on voit fleurir les jeux et les "bureaux" en ligne !
Le problème vient surtout du fait que ces "utilisateurs" ne produisent
pas de *documents* (sans aucun jugement de valeur là dessus !)
susceptibles de justifier le moteur, l'équipement et les réservoirs d'un
ordinateur quel qu'il soit, mac, PC ou autre (parlez moi de vos archives
et je vous dirai ce qui vous convient !).
Il y a même des entreprises qui en profitent pour maîtriser/centraliser
ainsi toute la production de leurs employés.
--
Gérald
Laurent Pertois
> On entend toujours la même rengaine de "l'incompatibilité", même chez
> ceux qui ne font que de la consultation de sites web et du mail.
Bah, tu sais, un jour un vendeur d'une grande enseigne m'a demandé si
sur Mac on avait le même internet (je pense qu'il parlait du web), si on
pouvait envoyer et recevoir des mails avec d'autres OS et si les JPEG
étaient les mêmes, alors...
SAM
> FiLH <fi...@filh.orgie> wrote:
>
>> Vous oubliez les gens qui, simplement, veulent avoir les même problèmes
>> que les autres...
>
> chose qu'au boulot (notamment facilité pour avoir certains logiciels,
> combien on payé la suite Office qu'ils utilisent ?)
pas seulement pour les soft empruntés
seulement pour emporter du boulot à la maison (sur des softs uniquement
Windows)
Ha ? ça peut aussi fonctionner sur Mac ?
à quoi bon si ça fonctionne sur PC ?
ou seulement parce qu'on utilise OL
> Quant à l'éventuelle différence de prix, les amis que j'ai convaincus de
> passer au Mac pensent maintenant comme moi qu'elle est moins importante
> que le coût des emmerdements que génère Win.
Voilà !
Bon, comme dit plus haut, la gamine a préféré PC portable parce que les
copains et que la hot-line Papa l'est chiante.
Pas de pb autre que le DD remplacé en garantie ... et ... un très très
net ralentissement de la bécane après 2 ans d'utilisation et DD rempli.
--
sm
OdarR
wrote:
> ... et ... un très très
> net ralentissement de la bécane après 2 ans d'utilisation et DD rempli.
plutôt normal quel que soit l'ordinateur AMHA.
Olivier
michele
Comme c'est pour quelqu'un qui n'a vu que ouin-ouin, si tu lui dis ce
que tu regrettes de Linux, ça ne va pas lui servir.
Daniel Robillard
> Bah, tu sais, un jour un vendeur d'une grande enseigne m'a demandé si
> sur Mac on avait le même internet (je pense qu'il parlait du web), si on
> pouvait envoyer et recevoir des mails avec d'autres OS et si les JPEG
> étaient les mêmes, alors...
Un "vendeur" comme celui de Wanadoo qui il y a quelques années refusait
de me vendre un modem ADSL ethernet (je ne voulait pas d'USB) car :
"Microsoft a racheté Apple et nous a dit que ça ne marche pas sur Mac".
Daniel Robillard
> un très très
> net ralentissement de la bécane après 2 ans d'utilisation et DD rempli.
Je me souvient d'un gus qui, lors d'un déplacement pour une démo,
trouvait que son ordinateur tournait plus lentement qu'avant, me demanda
si je l'avais pas branché sur du 110 au lieu du 220 V !!
Quelques années plus tard j'ai appris qu'il avait reçu la légion
d'honneur.
La connerie ça se mérite.
SAM
... Ha ?
Pas constaté ...
(peut-être mes DD ne sont-ils jamais assez pleins ?)
(ou bien le système Mac s'en dépatouille mieux ?)
Le net ralentissement que j'ai pu ressentir était à l'allumage avec un
bureau foutoir et une foultitude de fenêtres finder ouvertes en listes.
(j'oublie touj de refermer ces fenêtres après usage)
--
sm
Laurent Pertois
> Un "vendeur" comme celui de Wanadoo qui il y a quelques années refusait
> de me vendre un modem ADSL ethernet (je ne voulait pas d'USB) car :
> "Microsoft a racheté Apple et nous a dit que ça ne marche pas sur Mac".
Voilà, un du même genre...
OdarR
wrote:
> ... Ha ?
> Pas constaté ...
> (peut-être mes DD ne sont-ils jamais assez pleins ?)
sans doute.
> (ou bien le système Mac s'en dépatouille mieux ?)
> Le net ralentissement que j'ai pu ressentir était à l'allumage avec un
> bureau foutoir et une foultitude de fenêtres finder ouvertes en listes.
> (j'oublie touj de refermer ces fenêtres après usage)
faut voir, y avait peut-etre un disque presque plein, et peut-être des
ressources réseau que
le File Explorer (pas de Finder sur XP :) avait du mal à récupérer.
Et puis le bordel d'icônes sur un bureau, c'est plus une question
d'ordre que de système
d'exploitation.
Olivier
FiLH
Vous venez de nous en faire une bonne démonstration :
- nul n'est tenu d'être universellement compétent
- la légion d'honneur n'a jamais été une preuve de compétence en
électricité et électronique.
Daniel Robillard
> Vous venez de nous en faire une bonne démonstration :
> - nul n'est tenu d'être universellement compétent
> - la légion d'honneur n'a jamais été une preuve de compétence en
> électricité et électronique.
Ni d'autres domaines d'ailleurs.
L'ignorance n'est pas blamable en soit mais quand elle vient d'un "je
sais tout" censé diriger une équipe de techniciens ...
Tardigradus
> J'ai vu un iMac bleu transparent fumer devant moi
Aujourd'hui il ne pourrait plus, ou alors ce serait 68 euros d'amende.
--
Tardigradus
Tardigradus
> je lui trouve un toucher ZX Spectrum amélioré.
Ben il était temps qu'ils l'améliorent, celui-là ! Continue comme ça, tu
vas finir par faire mon âge :))
--
Tardigradus
Tardigradus
> Je suis passé à Finul cut express 4
C'est un logiciel libanais ? :)
--
Tardigradus
Jayce Piel
> Hello, Jayce Piel a écrit dans <news:1ia6tms.plslct1rmw0yfN%ja...@mosx.org>
>
> > Comme dit dans une autre enfilade, Apple ne fait pas dans le "bas de
> > gamme".
>
> Si je puis me permettre, vues mes emmerdes matérielles cumulées avec
> plusieurs machines estampillées de la pomme, je doute quelque peu... Ou
> alors, c'est vraiment un sacré manque de bol pour moi et mes amies (ce qui
> est possible).
> Le design est souvent très réussi, il n'y a pas à redire. Pour le reste...
On achète un très grand nombre de machines à mon boulot, et le taux de
pannes est exactement similaire à tout ce qu'on achète. Et c'est
également similaire aux machines qu'on achetait dans mes boulots
précédents ou les ordinateurs n'étaient pas des macs, mais des PCs de
marque (ceux qui sont à prix équivalents aux macs)...
--
Jayce Piel ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Michael
>
> C'est un logiciel libanais ? :)
Rha la la ... :-)
ps: bien vu !
michele
> tout ce qu'on achète. Idem dans mes boulots précédents ou les
> ordinateurs n'étaient pas des macs, mais des PCs de marque.
De mon côté aussi.
Olivier Marti
> Michael <berengue...@NOPorange.frNOP> wrote:
>
> > Je suis passé à Finul cut express 4
>
> C'est un logiciel libanais ? :)
Et dans ce cas, peut-on dire que c'est un logiciel libre ?
Olivier
Nicolas MICHEL
> Nicolas MICHEL a écrit :
>
> > DVD du iBook impossible à dézoner, ça me gave
> ou alors ... pas de bol et le bon patch n'est pas encore sorti ?
C'est ça, pas de bol.
> > En gros pour mon prochain ordi, si j'ai besoins d'un portable je
> > prendrai un mac et si j'ai besoins d'un fixe je prendrai un pc.
>
> Alors si on aime les galères c'est certainement le meilleur choix ;-)
Les galère sont instructives.
Dureste les quelques galère que je me suis prises sur pc m'ont beaucoup
apris sur les mac. Parce que c'est pas avec Apple que tu vas apprendre
des trucs à ce niveau.
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
Dare Dare Motus
> Finalement, si on me demandait aujourd'hui pourquoi j'avais un pc, je
> dirais... que je n'en sais rien en fait, je préfère le mac, maintenant
> que j'ai testé, et je regette pas !"
je trouve ca tres fort et tres juste....
J'ai un PC de bureau assez puissant pour le jeux et c'est tout ...
Mon dieu, que mon pc me saoule (plantage, pb de driver pour ma carte
graphique, il rame alors que c une bete de guerre...)
++++
--
greg
Dare Dare Motus
<lemo...@freesurf.fr.invalid> said:
> au lieu de devoir passer par le menu clic droit.
sauf qu'il n'y a pas de clique droit sur le macbook pro et ca m'ennerve
grave et je ne parle pas de ma femme!!
Sinon super ok avec toi concernant le merveilleux MESNEWS sur pc que
bon nombre de newsreader ferait bien de s'inspirer....
J'ai ecrit a l'auteur (arnaud...) pour qu'il fasse une version mac ,
mais pour le moment il prefere develloper son produit ds les 25 langue
europeenne et c bien dommage... !
+++
--
--
greg
Dare Dare Motus
Pertois) said:
> Et tant mieux, supprimer (même ne serait-ce que mettre à la corbeille)
> avec une seule touche est une action dangereuse qui peut se faire par
> erreur en se trompant de touche, là, avec commande-effacement arrière il
> faut l'action de deux doigts.
parce qu'aller chercher ds la corbeille ce que tu as effacé par erreur,
c trop dur?
Je pense sincerement que c plus facile d'effacer directement, sans se
prendre la tete à savoir sur combien de touche je dois appuyer , que
d'appuyer sur 2 touches....
Puis, il faut bien avouer que quand tu ecris du texte, supprimer par
"l'avant" est souvent utile...
++++++
--
--
greg
Jacky Bendayan
> sauf qu'il n'y a pas de clique droit sur le macbook pro et ca m'ennerve
> grave et je ne parle pas de ma femme!!
Sur le mien, tapoter gentiment de 2 doigts sur le trackpad suffit, se
règle dans les Préférences.
Jean-Noel Chavannes
se manifesta en tapotant :
'llo !
> sauf qu'il n'y a pas de clique droit sur le macbook pro
Tsss...
--> control+clic
À+,
--
Jean-Noël
*news* /a r o b a s e/ *navigaloc* /p o i n t/ *com*
Laurent Pertois
> On 2008-01-04 01:50:01 +0100, laurent...@alussinan.org (Laurent
> Pertois) said:
>
> > Et tant mieux, supprimer (même ne serait-ce que mettre à la corbeille)
> > avec une seule touche est une action dangereuse qui peut se faire par
> > erreur en se trompant de touche, là, avec commande-effacement arrière il
> > faut l'action de deux doigts.
> parce qu'aller chercher ds la corbeille ce que tu as effacé par erreur,
> c trop dur?
Encore faut-il que tu t'aperçoives que tu as jeté un truc. Tu es en
pleine action, un élément est sélectionné, tu appuies sur la touche par
erreur, sans même t'en apercevoir si ça se trouve, ça part à la
corbeille, celle-ci contient un élément que tu avais placé avant. Tu
vides la corbeille étant persuadé qu'elle ne contient que l'élément que
tu y avais intentionnellement placé et tu as perdu autre chose.
> Je pense sincerement que c plus facile d'effacer directement, sans se
> prendre la tete à savoir sur combien de touche je dois appuyer , que
> d'appuyer sur 2 touches....
Euh, franchement, je n'ai jamais eu de soucis à appuyer sur deux
touches, c'est naturel maintenant et je sais ce que je fais en le
faisant. L'idée de la GUI est de te protéger contre des actions
dangereuses, par exemple dans un dialogue, OK n'est confirmable par
entrée que si ce n'est pas potentiellement dangereux, en cas inverse
c'est annuler qui est par défaut et il faut faire une autre action pour
confirmer. Perso, je trouve ça très sain.
> Puis, il faut bien avouer que quand tu ecris du texte, supprimer par
> "l'avant" est souvent utile...
Oui, même si ce n'est pas ce que je fais le plus.
PS : je comprends ton raisonnement, ton clavier ne semble pas avoir
toutes les touches, ça explique le besoin de faire certaines actions
avec ce qui reste disponible...
SAM
> On 2008-01-03 22:39:58 +0100, Le Moustique
> <lemo...@freesurf.fr.invalid> said:
>
>> au lieu de devoir passer par le menu clic droit.
>
> sauf qu'il n'y a pas de clique droit sur le macbook pro et ca m'ennerve
> grave et je ne parle pas de ma femme!!
Ta femme t'énerve quand tu la cliques ?
Sinon ça fonctionne mieux avec une souris.
Le control+clic ne fonctionne pas sur MBP ?
Dare Dare Motus
(Tardigradus) said:
lol j'adore.... ^^
--
--
greg
Dare Dare Motus
<preem.pa...@alussinan.org> said:
>
> Sur le mien, tapoter gentiment de 2 doigts sur le trackpad suffit, se
> règle dans les Préférences.
oui c ce que je fais, et j'adore ca, c enorme... (ma femme a du mal...)
Par contre, sur OPERA, il y a pleins de raccourcis style: "clique
droit+trackoad en bas a droite" ca ferme une page que j'utilisais tt le
tps sur PC portable et que là, je me sens "nu" sans ce bouton a
chercher a fermer la fenetre avec la souris, c bien dommage...
++++
--
--
greg
Dare Dare Motus
<vade.ret...@free.fr> said:
> Le 07.01.2008 23:09, l'estimable internaute, *Dare Dare Motus*,
> se manifesta en tapotant :
>
> 'llo !
>
>
>> sauf qu'il n'y a pas de clique droit sur le macbook pro
>
> Tsss...
>
> --> control+clic
>
> À+,
voir reponse precedente pour opera,
mais je me sers enormement du Ctr+clik
+++
--
--
greg
Dare Dare Motus
<stephanemor...@wanadoo.fr.invalid> said:
cf reponse precedente
sinon, ma femme ne m'ennerve pas du tout, mais CHUUUTTT elle est a
coté de moi ds mon pieu... lol
"nannnn pas tapéééé..."
--
--
greg
SAM
>>
>> --> control+clic
>
> voir reponse precedente pour opera,
Ben justement ... je ne me sers pas d'Opera et j'ai rien compris
... pour fermer une page (ou un onglet) c'est Pomme+w d'habitude.
--
sm
Dare Dare Motus
<lemo...@freesurf.fr.invalid> said:
> Dare Dare Motus a écrit :
>
>> oui c ce que je fais, et j'adore ca, c enorme... (ma femme a du mal...)
>
> JPK est demandé au parloir.... :-D
heuuuuu je ne peux rien te cacher... ^^
lol
--
--
greg