L'Open Source a perdu la bataille du PC obèse
P4nd1-P4nd4
mais Linux perd sur le poste de travail obèse, on y comprends plus rien
"Je vais faire de la peine à mes amis de l’Open Source, et faire
plaisir aux équipes de Microsoft en disant tout haut ce que tout le
monde sait, mais fait semblant d’ignorer.
Sur le PC classique, en version Desktop ou portable, Microsoft a,
depuis longtemps, gagné la guerre des logiciels installés."
L'auteur prétends que l'OS va gagner la guerre de la mobilité
Moi, j'en ris déjà ;>)
En Open Source, AUCUN des logiciels que tu trouves ne prendraient
preneur sur un rayon de magasin, malgré toutes les pointures de l'Open
Source
Tu t'est jamais posé de questions ?
(Ca me rappelle les rares fois où j'ai vu des boîtes poussièreuses de
Mandriva, où en lisant sur l'emballage (après avoir éternué 3 ou 4
fois...;>) on ne comprenanit MEME PAS ce qu'il y'avait dedans ;>)
Ah oui j'oubliais !
Chrome OS va bousiller tous les WIndows de PC ;>)>)
AHAHAHAHHOHOHOHOHOOOOOOAHAHHHAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOO
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
leeed
>
> En Open Source, AUCUN des logiciels que tu trouves ne prendraient
> preneur sur un rayon de magasin, malgré toutes les pointures de l'Open
> Source
>
> Tu t'est jamais posé de questions ?
Oh, le vilain copié collé d'un post précédent. Sans la faute de frappe à
magasin. Dis donc, qu'est ce que tu innoves! Quelle preuve
d'originalité, d'intelligence! Remarque, c'est un peu comme le "contenu"
de ton "blogueuh": du copié collé.
P4nd1-P4nd4
> Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a ￜcritￜ:
>>
>> En Open Source, AUCUN des logiciels que tu trouves ne prendraient
>> Source
>>
>> Tu t'est jamais posￜ de questions ?
>
> Oh, le vilain copiￜ collￜ d'un post prￜcￜdent. Sans la faute de frappe ￜ
> magasin. Dis donc, qu'est ce que tu innoves! Quelle preuve
> de ton "blogueuh": du copiￜ collￜ.
Avant que OpenOffice soit gratos, c'ï¿œtait Star Office, qui coutait
environ 50 Euros, quand MS Office en coutait 1000
Maintenant, avec un Office familliam ￜ 70 Euros, combien serait'il
possible de vendre O&O ?
Ben zï¿œro Euros
Voilￜ, tout est dit
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possï¿œde
dï¿œsormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
leeed
>
> Avant que OpenOffice soit gratos, c'était Star Office, qui coutait
>
On s'en branle, il est gratuit.
Tu ferais bien de lire l'article du rédac-chef de Wired sur l'économie
du gratuit. Ça t'ouvrirait peut-être les oeillères.
Après, à quoi bon essayer de te faire comprendre quelque chose? Tu es
soit très jeune, soit complètement dingue.
>
> Ben zéro Euros
>
> Voilà, tout est dit
>
En 2003 déjà:
http://www.01net.com/article/208821.html
" « Une fois formés, les utilisateurs de StarOffice ne rencontrent pas
plus de difficultés qu'avec Office de Microsoft », déclare Jacques
Hostein, chargé de mission informatique pour l'Agence régionale de
l'hospitalisation (ARH) de Franche-Comté."
"« Les utilisateurs de suites bureautiques *ne* *comprennent* *pas*
toujours pourquoi ils devraient rompre avec leurs habitudes. Ces
réticences liminaires sont cependant gommées après quelques semaines
d'utilisation », affirme Olivier Nibart."
Tu vois, tu fais partie de ceux qui *ne* *comprennent* *pas*.
Au passage, cet article date de 2003. Déjà à l'époque, le libre prouvait
qu'il pouvait faire aussi bien que Microsoft. Maintenant, après bientôt
7 ans de développement continu, OOo a toute sa place, que ce soit dans
l'administration, chez les militaires, au Sénat et à l'Assemblée
Nationale. Seul un abruti de panda de merde continue d'éructer
quotidiennement des contres vérités, incapable qu'il est de *comprendre*
ou même d'évoluer, frustré et sclérosé dans ses habitudes d'un autre
siècle, incapable d'appréhender autre chose que ce qu'on lui a inculqué
dans sa prime jeunesse, et capable de défendre l'indéfendable.
Voilà, tout est dit.
Tu vois, moi aussi je peux délirer sur ta connerie. Tu vis dans le passé
mon pauvre. Un pauvre truc rétrograde, incapable ne serait ce que
d'accepter que d'autres pensent différemment: tu es un *réactionnaire*.
Ou alors tu es juste un gros fanboy de merde complètement décérébré.
Tout compte fait, même un réactionnaire peut changer. Toi non, tu
resteras con toute ta vie.
Bonne nuit gamin, fais de beaux rêves!
P4nd1-P4nd4
> En 2003 dￜjￜ:
>
> http://www.01net.com/article/208821.html
C'est incroyable !
O&O si gï¿œnial en 2003 !
Alors cela fait 7 ans que MS ne devrait plus vendre de licenses Office,
ￜ ce prix !
Par quelle magie continue t'ils d'en vendre ?
C'est fou comme tes raccourcis tienent pas debouts, comme le reste de
ton abreuvage
P4nd1-P4nd4
> P4nd1-P4nd4 wrote:
>
>> leeed a ï¿œcrit :
>>> Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a ￜcritￜ:
>>>>
>>>> En Open Source, AUCUN des logiciels que tu trouves ne prendraient
>>>> preneur sur un rayon de magasin, malgrￜ toutes les pointures de l'Open
>>>> Source
>>>>
>>>> Tu t'est jamais posￜ de questions ?
>>>
>>> Oh, le vilain copiￜ collￜ d'un post prￜcￜdent. Sans la faute de frappe ￜ
>>> magasin. Dis donc, qu'est ce que tu innoves! Quelle preuve
>>> d'originalitￜ, d'intelligence! Remarque, c'est un peu comme le "contenu"
>>> de ton "blogueuh": du copiￜ collￜ.
>>
>> Avant que OpenOffice soit gratos, c'ï¿œtait Star Office, qui coutait
>> environ 50 Euros, quand MS Office en coutait 1000
>>
>> Maintenant, avec un Office familliam ￜ 70 Euros, combien serait'il
>> possible de vendre O&O ?
>
> ce soit pour M$ ou l'Open Source, d'ailleurs)
> - un smartbook "offert" par son opï¿œrateur 3G
> - une bureautique simple, mais qui marche
> (avec l'email et tout et tout : les mp3, ...)
En effet, les premiers qui vont rammasser sont Mozilla et OpenOffice
Doug713705
passante pour nous ï¿œcrire :
> les seuls qui sont embï¿œtï¿œs par ce Minitel 2.0 sont les vieux cons qui
> aiment bien tout avoir "physiquement" sous la main
Quoi ? Je suis _dￜjￜ_ vieux ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-ï¿œtre ]
batyann811
> Tu es soit très jeune, soit complètement dingue.
L'un n'empêche pas l'autre.
Professeur Méphisto
>> les seuls qui sont embêtés par ce Minitel 2.0
> Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
Méph'
[OUI] aussi
P4nd1-P4nd4
> Le Mon, 07 Dec 2009 22:11:40 +0100, Thierry Herbelot a gￜchￜ de la bande
> passante pour nous ï¿œcrire :
>
>> les seuls qui sont embï¿œtï¿œs par ce Minitel 2.0 sont les vieux cons qui
>> aiment bien tout avoir "physiquement" sous la main
>
> Quoi ? Je suis _dￜjￜ_ vieux ?
Bennnn, tire les conclusions tout seul...
P4nd1-P4nd4
> Le Mon, 07 Dec 2009 22:23:47 +0100, Doug713705 a ￜcritￜ:
>
>>> les seuls qui sont embï¿œtï¿œs par ce Minitel 2.0
>> Quoi ? Je suis _dￜjￜ_ vieux ?
>
> si tu as connu le minitel 1.0, la rï¿œponse est [OUI]
>
> Mï¿œph'
> [OUI] aussi
Les vieux ca se reconnait ￜ leur haine de Windows
Ils sont sortis d'UNIX et n'ont jamais su s'adapter ￜ une nouvelle
technologie qu'ils salissent sans comprendre....
Dellara
02:55 PM:
> C'est marrant, j'arrï¿œete pas d'entendre dire que Windows c'est lours,
> mais Linux perd sur le poste de travail obï¿œse, on y comprends plus
> rien
>
>
>
> "Je vais faire de la peine ￜ mes amis de l?Open Source, et faire
> plaisir aux ï¿œquipes de Microsoft en disant tout haut ce que tout le
> monde sait, mais fait semblant d?ignorer.
> Sur le PC classique, en version Desktop ou portable, Microsoft a,
> depuis longtemps, gagnￜ la guerre des logiciels installￜs."
>
>
> http://www.zdnet.fr/blogs/entreprise-2-0/l-open-source-a-perdu-la-
bataille-du-pc-obese-l-open-source-va-gagner-la-guerre-du-futur-celle-
de-la-mobilite-39711318.htm
>
> L'auteur prￜtends que l'OS va gagner la guerre de la mobilitￜ
>
> Moi, j'en ris dￜjￜ ;>)
>
> En Open Source, AUCUN des logiciels que tu trouves ne prendraient
> preneur sur un rayon de magasin, malgrￜ toutes les pointures de l'Open
> Source
>
> Tu t'est jamais posￜ de questions ?
>
> (Ca me rappelle les rares fois oￜ j'ai vu des boￜtes poussiￜreuses de
> Mandriva, oￜ en lisant sur l'emballage (aprￜs avoir ￜternuￜ 3 ou 4
> fois...;>) on ne comprenanit MEME PAS ce qu'il y'avait dedans ;>)
>
> Ah oui j'oubliais !
>
> Chrome OS va bousiller tous les WIndows de PC ;>)>)
>
> AHAHAHAHHOHOHOHOHOOOOOOAHAHHHAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOO
>
Tu sais que tu deviens de plus en plus dï¿œbile. Ton cas s'aggrave et il
ne restera bientï¿œt plus que l'internement pour te contrï¿œler. Pauvre
tarￜ.
batyann811
> une nouvelle technologie qu'ils salissent sans comprendre....
ￜa me fait irrￜsistiblement penser ￜ pipi-caca ￜa...
Dellara
> Avant que OpenOffice soit gratos, c'ï¿œtait Star Office, qui coutait
> environ 50 Euros, quand MS Office en coutait 1000
>
> Maintenant, avec un Office familliam ￜ 70 Euros, combien serait'il
> possible de vendre O&O ?
>
> Ben zï¿œro Euros
>
> Voilￜ, tout est dit
Bien sï¿œr, bien sï¿œr et on dit OOO
Dellara
> Les vieux ca se reconnait ￜ leur haine de Windows
>
> Ils sont sortis d'UNIX et n'ont jamais su s'adapter ￜ une nouvelle
> technologie qu'ils salissent sans comprendre....
Les connards ￜa se reconnaￜt ￜ leur discours. Et tu en tiens une couche
crois-moi!
Doug713705
bande passante pour nous ï¿œcrire :
>>> les seuls qui sont embï¿œtï¿œs par ce Minitel 2.0
>> Quoi ? Je suis _dￜjￜ_ vieux ?
>
> si tu as connu le minitel 1.0, la rï¿œponse est [OUI]
Argh ! J'ai mￜme connu le temps oￜ le minitel n'ￜtait mￜme pas une idￜe
et oￜ les numￜros de tￜlￜphone n'avaient que 7 chiffres et un magazine
nommￜ TILT.
:-/
P4nd1-P4nd4
> Le Mon, 07 Dec 2009 21:29:20 +0000, Professeur Mￜphisto a gￜchￜ de la
> bande passante pour nous ï¿œcrire :
>
>>>> les seuls qui sont embï¿œtï¿œs par ce Minitel 2.0
>>> Quoi ? Je suis _dￜjￜ_ vieux ?
>>
>> si tu as connu le minitel 1.0, la rï¿œponse est [OUI]
>
> Argh ! J'ai mￜme connu le temps oￜ le minitel n'ￜtait mￜme pas une idￜe
> et oￜ les numￜros de tￜlￜphone n'avaient que 7 chiffres et un magazine
> nommￜ TILT.
>
> :-/
Ah, moi aussi j'ai connu ca ;>)
Doug713705
passante pour nous ï¿œcrire :
>> Quoi ? Je suis _dￜjￜ_ vieux ?
>
> Bennnn, tire les conclusions tout seul...
On ne t'a pas appris le respect des aï¿œnï¿œs ?
Va te coucher, il est tard et demain il y a ï¿œcole.
Professeur Méphisto
> Les vieux ca se reconnait à leur haine de Windows
>
> Ils sont sortis d'UNIX et n'ont jamais su s'adapter à une nouvelle
> technologie qu'ils salissent sans comprendre....
Raté ! ¹
J'ai commencé l'info, comme beaucoup, par MS-dos et Turbo Pascal à la fac
au début des années 90.
Mon premier pécé à moi a été acheté en 1996 avec windows 95, il a reçu un
dual-boot (sur un disque de 1,2 Go c'était un peu juste) windows-linux
six mois après.
J'ai utilisé windows pour bosser jusqu'en 2005 et linux pour bricoler et
m'amuser (et souvent pour récupérer les données de la partition windows)
avant de ne plus utiliser que windows.
¹ expression polysémique.
Professeur Méphisto
> les numéros de téléphone n'avaient que 7 chiffres
parisien, va.
Doug713705
bande passante pour nous ï¿œcrire :
> avant de ne plus utiliser que windows
Rhￜￜￜￜￜ......
Doug713705
bande passante pour nous ï¿œcrire :
>> les numï¿œros de tï¿œlï¿œphone n'avaient que 7 chiffres
>
> parisien, va.
Allￜ, arrￜtes ta rancoeur, maintenant mￜme la province ￜ 10 chiffres :-D
leeed
>
>
Parcequ'il y a des cons comme toi pour payer leur merde.
> C'est fou comme tes raccourcis tienent pas debouts, comme le reste de
> ton abreuvage
>
Les tiens, de raccourcis, ils tiennent debout peut-être? Ah oui pardon,
tu te fais démonter la gueule à chacun de tes zarticles minables, mais
comme tu n'as aucun argument, tu pratiques la fuite en avant.
Et tu ne sais toujours pas parler français - alors comprendre les liens
que tu cites en anglais me semble au dessus de tes facultés.
Verdict: t'es vraiment trop *con*. Et détrompes toi, je connais des
utilisateurs de windows très sympas, et non, je ne m'amuse pas à jouer
les évangélistes, contrairement à toi qui t'imagines détenir la vérité
vraie. J'aimerai bien savoir ce qu'ils pensent de tes zarticles sur
fr.comp.os.ms-windows.*.
Pauvre tache va.
Professeur Méphisto
> Allé, arrêtes ta rancoeur, maintenant même la province à 10 chiffres :-D
j'ai habité pendant deux ans au fond d'une vallée vosgienne où les n°
sont donnés à 4 chiffres. Les 4 premiers (maintenant 6) étant des
implicites.
Professeur Méphisto
>> avant de ne plus utiliser que windows
>
> Rhôôôôô......
arf, trop tard pour superseder
Doug713705
bande passante pour nous ï¿œcrire :
>> Allￜ, arrￜtes ta rancoeur, maintenant mￜme la province ￜ 10 chiffres
>> :-D
>
> j'ai habitￜ pendant deux ans au fond d'une vallￜe vosgienne oￜ les nￜ
> sont donnￜs ￜ 4 chiffres. Les 4 premiers (maintenant 6) ￜtant des
> implicites.
Ici on a toujours le 22 ￜ Asniￜres, les 8 autres chiffres ￜtant ￜgalement
implicites :-D
leeed
> Le 07.12.2009, Professeur Méphisto a supposé :
>> Le Mon, 07 Dec 2009 22:23:47 +0100, Doug713705 a écrit :
>>
>>> Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
>>
>> si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
>>
>> Méph'
>> [OUI] aussi
>
> Les vieux ca se reconnait à leur haine de Windows
>
Qui te dis que les "vieux" haïssent windows? Tiens d'ailleurs, pour
quelqu'un qui se vante d'avoir, je cite : "travaillé sur SCO Unix", tu
me sembles avoir une bien piètre image de ta génération. Mais ça
m'étonnerait que tu sois de cette génération...
Quant aux vieux qui haïssent windows, c'est surtout qu'ils n'en rien à
battre de tes conneries. Et eux, ils ne vont pas faire chier le monde
sur les newsgroups windows. Prends en de la graine, sale mioche!
> Ils sont sortis d'UNIX et n'ont jamais su s'adapter à une nouvelle
> technologie qu'ils salissent sans comprendre....
>
Dit le type qui n'a jamais rien utilisé d'autre que son windoze à deux
balles. Sors un peu, ça te fera du bien.
leeed
>> Le Mon, 07 Dec 2009 21:29:20 +0000, Professeur Méphisto a gâché de la
>> bande passante pour nous écrire :
>>
>>>>> les seuls qui sont embêtés par ce Minitel 2.0
>>>> Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
>>>
>>> si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
>>
>> Argh ! J'ai même connu le temps où le minitel n'était même pas une idée
>> et où les numéros de téléphone n'avaient que 7 chiffres et un magazine
>> nommé TILT.
>>
>> :-/
>
> Ah, moi aussi j'ai connu ca ;>)
>
C'est pas bien de mentir, jeune couillon.
leeed
> Le Mon, 07 Dec 2009 22:30:07 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande
> passante pour nous écrire :
>
>
>>> Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
>>
>> Bennnn, tire les conclusions tout seul...
>
> Va te coucher, il est tard et demain il y a école.
Attends, il se vante sur son blog d'avoir - je cite - "travaillé sur SCO
Unix", ça doit sûrement être une pointure qui sait ce qu'il dit.
Quoique... :-)
leeed
Je voulais juste lui laisser une chance, mais en fait, oui, il doit être
très jeune _et_ complètement dingue :)
P4nd1-P4nd4
> Le Mon, 07 Dec 2009 23:09:33 +0100, Doug713705 a ￜcritￜ:
>
>>> avant de ne plus utiliser que windows
>>
>
Tu sais plus oￜ t'en est mon pauvre tu perds dans tes explications
technico-philosophique digne d'un Linuxien imcompris
P4nd1-P4nd4
> Le 07-12-2009, Doug713705 <doug.l...@free.fr> a ￜcritￜ:
>> Le Mon, 07 Dec 2009 22:30:07 +0100, P4nd1-P4nd4 a gￜchￜ de la bande
>> passante pour nous ï¿œcrire :
>>
>>
>>>
>>> Bennnn, tire les conclusions tout seul...
>>
>> Va te coucher, il est tard et demain il y a ï¿œcole.
>
> Attends, il se vante sur son blog d'avoir - je cite - "travaillￜ sur SCO
> Unix", ï¿œa doit sï¿œrement ï¿œtre une pointure qui sait ce qu'il dit.
> Quoique... :-)
En effet, c'.tait il y'a ...15 ans
leeed
>
>
Menteur, t'étais pas né à cette époque.
NiKo
> leeed a pensￜ trￜs fort :
>
>
>> En 2003 dￜjￜ:
>>
>> http://www.01net.com/article/208821.html
>
> C'est incroyable !
>
> O&O si gï¿œnial en 2003 !
>
> Alors cela fait 7 ans que MS ne devrait plus vendre de licenses Office,
> ￜ ce prix !
>
- Et puis ï¿œa doit pas ï¿œtre cher.
- Ah quand mï¿œme.
- Ben y s'emmerdent pas.
- Remarquez, s'ils trouvent des couillons pour payer.
(c)Coluche ...
> Par quelle magie continue t'ils d'en vendre ?
>
NiKo
> C'est marrant, j'arrèete pas d'entendre dire que Windows c'est lours,
> mais Linux perd sur le poste de travail obèse, on y comprends plus rien
>
>
>
> "Je vais faire de la peine à mes amis de l’Open Source, et faire plaisir
> aux équipes de Microsoft en disant tout haut ce que tout le monde sait,
> mais fait semblant d’ignorer.
> Sur le PC classique, en version Desktop ou portable, Microsoft a, depuis
>
>
> http://www.zdnet.fr/blogs/entreprise-2-0/l-open-source-a-perdu-la-bataille-du-pc-obese-l-open-source-va-gagner-la-guerre-du-futur-celle-de-la-mobilite-39711318.htm
>
>
> L'auteur prétends que l'OS va gagner la guerre de la mobilité
>
> Moi, j'en ris déjà ;>)
>
> En Open Source, AUCUN des logiciels que tu trouves ne prendraient
> Source
>
> Tu t'est jamais posé de questions ?
>
> (Ca me rappelle les rares fois où j'ai vu des boîtes poussièreuses de
> Mandriva, où en lisant sur l'emballage (après avoir éternué 3 ou 4
>
> Ah oui j'oubliais !
>
> Chrome OS va bousiller tous les WIndows de PC ;>)>)
>
> AHAHAHAHHOHOHOHOHOOOOOOAHAHHHAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOO
>
Sur que l'Open Source à perdu le combat.
Sous Ubuntu, 15 Go, tu as la totalité des applications (~ 15000).
Sous Windows, tu as Windows (Et encore, 15 Go, c'est au moment de
l'installation. Plus près de 30 quelques semaines plus tard).
y...@io.bidart.net
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> writes:
> Les vieux ca se reconnait � leur haine de Windows
Le plus haineux dans ce ng ne ha�t pas windows...
y...@io.bidart.net
> Ils sont sortis d'UNIX et n'ont jamais su s'adapter � une nouvelle
Moyenne d'�ge 30 ans (p't�tre un peu plus, mais pas beaucoup.)
� part des informaticien de m�tier (et encore), la plupart des
usagers de ce newsgroup n'ont connu que windows en paquet bonux avec
les machines bas de gamme. Les machines haut de gamme ne sont toujours
pas sous windows, et ne le seront probablement jamais (sauf si le windows
open source qui est exp�riment� en ce moment sort, et encore...)i
aussi il est possible qu'ils haissent windows (je vois pas pourquoi ha�r
�a, mais bon...)mais ils ne sont pas vieux et n'ont pas connu qu'Unix.
> technologie qu'ils salissent sans comprendre....
Qui est-ce qui salit un mod�le de d�veloppement, un mode �conomique,
un mode de fonctionnement et une technologie qu'il ne connait pas et sans
le comprendre ? Le m�me P4nd1-P4nd4.
y...@io.bidart.net
Doug713705 <doug.l...@free.fr> writes:
> Argh ! J'ai m�me connu le temps o� le minitel n'�tait m�me pas une id�e
> et o� les num�ros de t�l�phone n'avaient que 7 chiffres et un magazine
> nomm� TILT.
Tu es bien jeune : j'ai connu les num�ro de t�l�phone � 6
chiffres, les t�l�types, pong et la TI57
Il y avait, un peu plus tard les calculatrucs programmastuces dans
l'Ordinateur Individuel
y...@io.bidart.net
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> writes:
> En effet, les premiers qui vont rammasser sont Mozilla et OpenOffice
Huhuhu.
debug this fifo
>
> AHAHAHAHHOHOHOHOHOOOOOOAHAHHHAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOO
>
http://broadcast.oreilly.com/2009/12/linux-regaining-netbook-market.html
debug this fifo
>
> Avant que OpenOffice soit gratos, c'ï¿œtait Star Office, qui coutait
> environ 50 Euros, quand MS Office en coutait 1000
>
> Maintenant, avec un Office familliam ￜ 70 Euros, combien serait'il
> possible de vendre O&O ?
>
> Ben zï¿œro Euros
>
> Voilￜ, tout est dit
omg ! mais qu'il est con !
debug this fifo
>
> Alors cela fait 7 ans que MS ne devrait plus vendre de licenses Office,
> ￜ ce prix !
>
> Par quelle magie continue t'ils d'en vendre ?
pots-de-vins ?
y...@io.bidart.net
Thierry Herbelot <thierry....@free.fr> writes:
>> En effet, les premiers qui vont rammasser sont Mozilla et OpenOffice
>>
> code javascript (qui est � la base du web 2.0, made in Google-land).
>
> c'est tellement vrai que m�me les n�andertaliens de Redmont vont peut-�tre
> arriver au niveau de FF 2.0 avec leur future version de IE (celle qui va
> marcher sissi)
J'ai le plaisir de tester FF 3.6 beta qui offre une encore meilleure
exp�rience que FF 3.5 avec j'ai l'impression - une meilleure
empreinte m�moire et un meilleur emploi du CPU. Je gage que
chrome R+1 sera d�clin� en version Gecko et webkit
(je note que prouti-prouta ignore tr�s probablement que webkit,
le moteur de chrome est libre, ne serait-ce que parce qu'il ignore
que les LL c'est tout sauf l'absence du choix et de la qualit�)
le moteur de chrome, webkit est libre aussi)
y...@io.bidart.net
debug this fifo <de...@fifo.invalid> writes:
>> Alors cela fait 7 ans que MS ne devrait plus vendre de licenses Office,
>>
>> Par quelle magie continue t'ils d'en vendre ?
>
> pots-de-vins ?
>
Professeur Méphisto
> Cadeaux bonux.
Hélios est de retour ?
Riquer Vincent
> Le Mon, 07 Dec 2009 22:23:47 +0100, Doug713705 a écrit :
>
S'en servir comme VT100, ça compte ?