Re: Pourquoi le LiveCD n'est pas identique à l'install ?
Stephan Peccini
> Bizare que le LiveCD intￜgre des pilotes non installￜs ￜ l'install.
C'est quoi dￜjￜ le statut de la 10.04 ?
--
Stï¿œphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrï¿œnï¿œes : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stéphane CARPENTIER
>
> Bizare que le LiveCD intￜgre des pilotes non installￜs ￜ l'install.
Ben non, le live CD est prï¿œvu pour tourner de maniï¿œre autonome n'importe
oￜ. Il a donc tous les drivers possibles.
L'installation est prï¿œvue pour ne tourner que sur ton ordinateur. Donc,
il n'installera que les pilotes nï¿œcessaires.
Pour la raison pour laquelle il n'installe pas un driver nï¿œcessaire, si
tu rￜponds ￜ la question de Stephan, tu pourras en avoir une vague idￜe.
Professeur Méphisto
> Ubuntu 10.04
j'ai dormi longtemps ?
NiKo
> Le Sun, 13 Dec 2009 18:00:41 +0100, Fr@d a écrit :
>
>> Ubuntu 10.04
>
> j'ai dormi longtemps ?
5 mois ?
Vivien MOREAU
> j'ai dormi longtemps ?
Non, ï¿œa va. Hurd n'est pas encore utilisable sur les desktops,
tu peux donc te rendormir. ￜ l'annￜe prochaine. ;-)
--
Vivien MOREAU / vpm
Professeur Méphisto
> Hurd n'est pas encore utilisable sur les desktops,
Debian Gnu/Hurd, le prochain desktop de Mme Michu ?
Stéphane CARPENTIER
Ce n'est pas possible car ça se passe en deux étapes.
La première étape est que le bousin doit être à peu près opérationnel.
La seconde étape est que ça remplace celui qui existe.
Lorsque la première étape sera réalisée (ne voulant pas inquiéter les
plus optimistes des supporter de Hurd, je ne le mets pas au
conditionnel) le desktop actuel aura été remplacé par au moins 35476
desktops.
debug this fifo
>> Hurd n'est pas encore utilisable sur les desktops,
>
> Debian Gnu/Hurd, le prochain desktop de Mme Michu ?
et est-ce que ça tournera sur sparc32 ?
Stéphane CARPENTIER
Non. Les sprac32 seront enfermés dans des musées lorsque ça tournera sur
un desktop. Plus rien ne tournera dessus.
Mihamina Rakotomandimby
> Non, ça va. Hurd n'est pas encore utilisable sur les desktops,
Il l'est que les serveurs? Je suis interessé.
--
/home/mihamina/.signature
Yves Lambert
Mihamina Rakotomandimby <miha...@gulfsat.mg> writes:
> Vivien MOREAU:
>> Non, ça va. Hurd n'est pas encore utilisable sur les desktops,
>
> Il l'est que les serveurs? Je suis interessé.
J'ai des machines pour le faire tourner, et �a m'int�resse aussi. Si je
m'y mets, je pourrais te faire un retour d'exp�rience. La raison d'etre
(private joke) de hurd c'est l'architecture distribu�e. En ce sens il ne
sera jamais pret �pour le desktop� je pr�f�re dire pour une utilisation
domestique :> ou alors avec les muticore �a peut sans doute le faire,
mais � mon avis, il sera plus int�ressant � installer sur un r�seau
homog�ne(en GB, avec les noeuds tr�s proches sur un rack, par exemple...)
mais il se contente d'un r�seau h�t�rog�ne. Le faire tourner sur une
(1) machine ne pr�sente �mha qu'un faible int�ret. De plus, il reste
encore beaucoup de d�veloppemenbt syst�me � faire pour qu'il puisse
etre deploy� aussi facilement qu'un linux ou un BSD et avec un int�ret
propre, vu que c'est mieux de l'installer sur plusieurs machine pour
avoir un syst�me utilisable en production. mais l'installer sur une
(1) machine doit etre simplissime �mha :) son utilisation comme serveur,
non ou alors en l'installant sur plusieurs machine et avec son fer �
souder^W^W^W guidse de programmation syst�me sous le coude.
Comme environnement de travail (Desktop, lol) oui.
> --
> ~/.signature
Tu ne veux pas corriger ton script ou mettre autre chose que
~/.signature dans ton ~/.signature ? :)