Linux et windows sont tous deux de bon OS ...
Le combat est tronqué seul l'humain compte !
Ptilou
Non, linux c'est ripou et windows n'est pas un SE.
> Le combat est tronqu� seul l'humain compte !
Moi, humain, je pr�f�re savoir que je suis pour quelque chose quand
�a plante et donc je pr�f�re les formats ouverts et les programmes
libres aux formats propri�taires et non standard et les programmes
privatifs.
> Ptilou
--
http://groups.google.fr/support/bin/answer.py?hl=fr&answer=46854
Et si on discutait de cette page ?
C'est un discours d'abruptis
Le genre de mec qui croit que dᅵtenir le code source de son systᅵme
rᅵsoudra tous ses problᅵmes alors qu'il ne sais mᅵme pas ᅵcrire un
driver
Minable
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possᅵde
dᅵsormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
C'est quoi un 'abrupti' ? Un crᅵtin un peu trop raide ?
Oui, je comprend que ce discours soit abrupt pour vous.
> Le genre de mec qui croit que d�tenir le code source de son syst�me
Objection, ce n'est pas moi (ou trucmuche) qui d�tient le code source
de mon syst�me, mais celui-ci qui est public.
> r�soudra tous ses probl�mesi
Je n'ai aucun probl�me du style black ou blue screen of death.
> alors qu'il ne sais m�me pas �crire un
> driver
�crire un driver pour quoi ?
> Minable
Extrait de wikipᅵdia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilote_informatique
"Certains systᅵmes d'exploitation comme Windows proposent leurs propres
pilotes gᅵnᅵriques *censᅵs* fonctionner"
"lorsque personne n'a ᅵcrit de pilote pour tel matᅵriel et tel systᅵme
d'exploitation, on trouve de nombreux sites peu connus proposant ledit
pilote : il s'agit en fait d'un *malware*"
:-D
> Le genre de mec qui croit que dᅵtenir le code source de son systᅵme
> rᅵsoudra tous ses problᅵmes alors qu'il ne sais mᅵme pas ᅵcrire un
> driver
Et toi t'est le genre de mec qui ne veut rien savoir du code source de
son OS et qui se fait entuber rᅵguliᅵrement par des virus, spyware,
trojan et autres saloperies du genre et ᅵa c'est quand leur ordi ne sert
pas de botnet pour le spam.
> Minable
enchanté, moi c'est Méphisto
Cela n'a aucun rapport
Simplement, personne ne fait de virus sous Linux, car il n'est pas
utilisᅵ sur le desktop
Linux est utilisᅵ surtout comme serveur WEB, avaec Apache et MySql
Et lᅵ, les vulnᅵrabilitᅵs ca pleut ᅵ groose averse
Cela prouve que ce n'est pas meilleur, c'est tout
> Linux est utilisᅵ surtout comme serveur WEB, avaec Apache et MySql
Lᅵ encore tu dᅵmontres que tu n'y connais rien.
>
> Et lᅵ, les vulnᅵrabilitᅵs ca pleut ᅵ groose averse
PREUVES ou LIEN!
>
> Cela prouve que ce n'est pas meilleur, c'est tout
ᅵa ne prouve rien du tout. ᅵa prouve seulement que tu es complᅵtement
ignare en systᅵme Linux et que tu prends tes certitudes sur des blogs
plus que douteux, dans le FUD et MS et autres sites dᅵdiᅵs ᅵ MS ᅵ fond.
:)))
> Simplement, personne ne fait de virus sous Linux, car il n'est pas
> utilis� sur le desktop
En fran�ais �a donne quoi ? (Je subodore quelque chose de faux)
> Linux est utilis� surtout comme serveur WEB, avaec Apache et MySql
>
> Et l�, les vuln�rabilit�s ca pleut � groose averse
Et snt corrig�es tr�s rapidement. Est-ce les cas de WIIS ?
> Cela prouve que ce n'est pas meilleur, c'est touta
On avance. Linux n'est plus caca-prout, il est juste pas meilleur que dodoze.
C'est absolument exact. Linux aurait 90% du marche qu'il se boufferait
une quantite de saloperie qui plomberait les donnees de l'utilisateur (a
defaut de s'attaquer au systeme qui est plus solide).
> Linux est utilisé surtout comme serveur WEB, avaec Apache et MySql
>
> Et là, les vulnérabilités ca pleut à groose averse
Non, les vulnerabilites ne sont pas si nombreuses, c'est meme assez
solide. Par contre, il y a beaucoup d'attaques et de malware aussi et un
serveur mal securise pourra etre pris en defaut assez rapidement.
> Cela prouve que ce n'est pas meilleur, c'est tout
Si, c'est meilleur quand meme. Mais c'est pas parce que tu dis un truc
intelligent sur 10,000 conneries que tu peux comprendre pourquoi.
> rᅵsoudra tous ses problᅵmes alors qu'il ne sais mᅵme pas ᅵcrire un driver
show us _your_ code.
>Linux et windows sont tous deux de bon OS ...
>Le combat est tronqu� seul l'humain compte !
Tout a fait.
Windows est un OS pour l'Homme, Linux pour "informatiens" boutonneux.
J'attends ta d�finition de SE.
Vous avez vu la source ???
Si WP etait objectif ca se saurait.
Toutes les mise a jour de sᅵcuritᅵ que buntu m'a demandᅵ d'installer hier,
c'est du flan ?
Bon, ca fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que des abrutis ici :-)
justifer "pas utilisᅵ"
> Linux est utilisᅵ surtout comme serveur WEB, avaec Apache et MySql
justifier "surtout"
> Et lᅵ, les vulnᅵrabilitᅵs ca pleut ᅵ groose averse
justifier "pleut ᅵ groose"
> Cela prouve que ce n'est pas meilleur, c'est tout
justifier "prouve"
des idees, un debut d'argumentaire, mais trop de fud
1/20
Vu le mode de fonctionnement du truc ᅵa a quand mᅵme 1000 fois plus de
chance d'ᅵtre objectif que toi.
non, ce sont des mises a jour de securite.
>
> Tout a fait.
>
> Windows est un OS pour l'Homme, Linux pour "informatiens" boutonneux.
>
c'est bizarre chez les kroteux cette tendance a tout
ramener a leur bite.
Donc des VULNERABILITES a corriger.
CQFD.
D'ailleurs, si tu pouvais partir d'ici, et emmener Panda avec toi, ça en
ferait deux de moins.
Par contre l'orthographe c'est toujours 0/20.
>> Bon, ca fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que des abrutis ici :-)
>>
>
> D'ailleurs, si tu pouvais partir d'ici, et emmener Panda avec toi, ça en
> ferait deux de moins.
Quelle répartie !
>>> Toutes les mise a jour de sécurité que buntu m'a demandé d'installer
>>> hier, c'est du flan ?
>> non, ce sont des mises a jour de securite.
>
> Donc des VULNERABILITES a corriger.
boin quoi, elles ont été corrigées ? Quel est le problème ?
on n'a plus le droit de patcher en dehors du cinquième mardi du mois qui
suit un autre mois longtemps après la découverte et la publication d'une
faille ?
> justifier "pleut à groose"
/s/justifier/traduire
j'vais m'gêner, tiens :]
Dellara voulait une PREUVE des VULNERABILITES.
La voila.
On 9 déc, 09:55, "Thierry" <yarg...@com.invalid> wrote:
> "ptilou" <pti...@gmail.com> wrote in message
>
> news:8e08a8ae-f031-4ed2...@m26g2000yqb.googlegroups.com...
> Bonjour, ou bonsoir,
>
> >Linux et windows sont tous deux de bon OS ...
> >Le combat est tronqué seul l'humain compte !
>
> Tout a fait.
>
> Windows est un OS pour l'Homme, Linux pour "informatiens" boutonneux.
Que pour les boutonneux ?
Ptilou
> Dellara voulait une PREUVE des VULNERABILITES.
d'*anciennes* vulnérabilités.
>>> Toutes les mise a jour de sᅵcuritᅵ que buntu m'a demandᅵ d'installer
>>> hier, c'est du flan ?
>>>
>>
>> non, ce sont des mises a jour de securite.
>
> Donc des VULNERABILITES a corriger.
http://www.pcinpact.com/actu/news/54492-microsoft-bulletins-securite-decembre-2009.htm
Ben hier, pas de mise ᅵ jour pour Linux dans Ubuntu.
Juste une mise ᅵ jour NTP.
�a c'est vraiment idiot, comme remarque. Il faut arr�ter d'essayer de gagner
sur les deux tableaux�: si tu veux honn�tement comparer les mises � jour de
s�curit� de syst�mes bas�s sur Linux avec celles de windows, il faut
comparer celles qui portent sur des fonctionnalit�s communes. Et NTP en fait
ind�niablement partie.
> si tu veux honnêtement comparer les mises
> à jour de sécurité de systèmes basés sur Linux avec celles de windows,
> il faut comparer celles qui portent sur des fonctionnalités communes. Et
> NTP en fait indéniablement partie.
oui mais non, si la mise à jour consiste a modifier le passage heure
d'été/heure d'hiver de la time zone Antarctica/Syowa, il est difficile de
parler de sécurité.
Méph'
Non, tout simplement parce que NTP n'est pas install� par d�faut dans
Ubuntu. Ensuite, je rel�ve car il est dit dans le message d'origine :
> Thierry a �crit :
> Toutes les mise a jour de s�curit� que buntu m'a demand� d'installer hier
Hors, hier, seule une mise � jour, et c'est NTP.
De plus, si c'est comparer � fonctionnalit�s �quivalentes:
Pas de mise a jour du noyau
Pas de mise a jour du navigateur
Pas de mise � jour de la suite bureautique
Donc, pas de mises � jour Ubuntu compar� aux mises � jour Windows.
Apr�s, si Thierry mets � jour ses Ubuntu tous les deuxi�mes mardis du
mois, c'est pas vraiment de la faute � Ubuntu.
On s'en fout, que ce soit le d�faut ou pas�: c'est une fonctionnalit�
commune � Ubuntu et windows, il faut la compter.
> Hors,
Or.
> De plus, si c'est comparer � fonctionnalit�s �quivalentes:
>
> Pas de mise a jour du noyau
> Pas de mise a jour du navigateur
> Pas de mise � jour de la suite bureautique
>
> Donc, pas de mises � jour Ubuntu compar� aux mises � jour Windows.
Il n'y a pas de suite bureautique dans windows. En revanche, il y a bien une
infrastructure NTP.
On doit installer sous Ubuntu tout ce qu'il y a sous Windows ?
On va �tre emmerd�, parce qu'on a pas les mouchards WGA sous linux...
Ainsi que pl�thore d'autres services ...
Comment on fait pour comparer ?
On doit comparer ce qui est comparable, donc en particulier ce qui est
disponible en commun. Sinon, on est encore plus con que les interlocuteurs
en face.
Ben justement : On a Ntp, Samba, Un serveur X, gedit, gimp (m�me s'il
est plus de la classe de Photoshop que de paint), une calculatrice, un
pense b�te, un navigateur, quelques jeux et un noyau.
Mais que NTP comme mise � jour hier, contrairement � ce que dit Thierry.
Et tu voulais ne pas la compter.
> Le Tue, 08 Dec 2009 19:43:21 +0100, P4nd1-P4nd4 a ᅵcritᅵ:
>
>> Minable
>
> enchantᅵ, moi c'est Mᅵphisto
Mᅵme pas vrai je parie...
PK
--
ᅵᅵᅵᅵᅵᅵ|\ᅵᅵᅵᅵᅵᅵ_,,,---,,_ᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵPatriceᅵKARATCHENTZEFF
ZZZzzᅵ/,`.-'`'ᅵᅵᅵᅵ-.ᅵᅵ;-;;,_ᅵᅵᅵmailto:p.karatc...@free.fr
ᅵᅵᅵᅵᅵ|,4-ᅵᅵ)ᅵ)-,_.ᅵ,\ᅵ(ᅵᅵ`'-'ᅵᅵhttp://p.karatchentzeff.free.fr
ᅵᅵᅵᅵ'---''(_/--'ᅵᅵ`-'\_)ᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵ
>> enchanté, moi c'est Méphisto
>
> Même pas vrai je parie...
ça a été *réellement* un surnom donné par mes élèves.
Oui, et ?
J'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de faille chez MS, juste qu'il y en a
AUSSI dans nunux.
Ben oui. Des vulnérabilités regulièrement corrigées. C'est la vie de tout
prog et donc de tout OS.
>> Windows est un OS pour l'Homme, Linux pour "informatiens" boutonneux.
>Que pour les boutonneux ?
Et ceux qui cachent leurs boutons sous des barbes.
Il y a besoin d'une MaJ pour changer d'heure été / hiver ??
C'est pire que je pensais.
Il y a besoin d'une mise � jour pour changer les r�gles en vigueur pour le
calcul de l'heure locale, bougre d'andouille.
> Apr�s, si Thierry mets � jour ses Ubuntu tous les deuxi�mes mardis du
> mois, c'est pas vraiment de la faute � Ubuntu.
Disons que c'est pour le taf alors rebooter tous les 3 jours c'est lourd.
mwahahaha...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
ᅵ pipolin
>> ça a été *réellement* un surnom donné par mes élèves.
>
> mwahahaha...
bin oui, une classe très sympa en plus
Windows il sait faire tout seul.
mouᅵ, ils disent tous ca...
>> Il y a besoin d'une mise à jour pour changer les règles en vigueur pour
>> le calcul de l'heure locale, bougre d'andouille.
>
> Windows il sait faire tout seul.
windows sais que le gouvernement des îles Féroé a décidé de retarder
l'application de l'heure d'hiver d'un mois à compter de 2009 ? trop fort.
(c'est un exemple, mais des mises à jour du paquet tzdata de ce genre il
y en a eu quelques-unes ces derniers temps)
> moué, ils disent tous ca...
?
>> oui mais non, si la mise à jour consiste a modifier le passage heure
>> d'été/heure d'hiver de la time zone Antarctica/Syowa, il est difficile de
>> parler de sécurité.
>
> Il y a besoin d'une MaJ pour changer d'heure été / hiver ??
reflechis deux secondes : si l'algo du changement d'heure ete/hiver est
change quelque part dans le monde par une quelconque autorite locale,
il fait bien une mise a jour pour que l'os soit tenu au courant.
pfffeeee...
c'est vrai que microsoft et les gouvernements ils sont copain
comme cochon. d'ici a ce que ce soit MS qui controle les regles
du DST...
uptime
17:33:15 up 27 days, 21:49, 4 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Preuve par l'image:
Arrêtes avec ton FUD.
Ben ca en fait vachement pour une version Linux qui vient de sortir ...
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possᅵde
dᅵsormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
> juste qu'il y en a AUSSI dans nunux.
IMPOSSIBLE !
SANS MISES ᅵ JOUR
Rejoins une fois le monde des aldultes...
> J'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de faille chez MS, juste qu'il y en
> a AUSSI dans nunux.
Personne n'a jamais dit le contraire.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-ᅵtre ]
> load average: 0.00, 0.00, 0.00
un peu feignasse la machine...
> http://omploader.org/vMnlkcg
C'est quoi ce truc ?
> aldultes
qu'est ce que c'est ?
>> Arrᅵtes avec ton FUD.
>
> SANS MISES ᅵ JOUR
Puisqu'on te dit que les seules fois oᅵ il faut rebooter sous Linux
c'est lorsque le noyau est mis ᅵ jour et c'est pas souvent que ᅵa
arrive.
flipper@Orion:~> uptime
16:52:55 up 16 days, 20:30, 3 users, load average: 0.32, 0.29, 0.40
C'est pas demain la veille qu'on verra ᅵa mᅵme sous W7.
des mecs qui ne font pas de bonshommes vert ?
>> Ben oui. Des vulnᅵrabilitᅵs reguliᅵrement corrigᅵes. C'est la vie de
>> tout prog et donc de tout OS.
>
> Ben ca en fait vachement pour une version Linux qui vient de sortir
> ...
Toi et ton multi vous faites une bonne paire
>>> aldultes
>>
>> qu'est ce que c'est ?
>
> des mecs qui ne font pas de bonshommes vert ?
:-)
> Le Wed, 09 Dec 2009 19:33:29 +0100, P4nd1-P4nd4 a ᅵcritᅵ:
>
>> aldultes
>
> qu'est ce que c'est ?
Des aldolescents qui ont vieilli.
PK
--
ᅵᅵᅵᅵᅵᅵ|\ᅵᅵᅵᅵᅵᅵ_,,,---,,_ᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵPatriceᅵKARATCHENTZEFF
ZZZzzᅵ/,`.-'`'ᅵᅵᅵᅵ-.ᅵᅵ;-;;,_ᅵᅵᅵmailto:p.karatc...@free.fr
ᅵᅵᅵᅵᅵ|,4-ᅵᅵ)ᅵ)-,_.ᅵ,\ᅵ(ᅵᅵ`'-'ᅵᅵhttp://p.karatchentzeff.free.fr
ᅵᅵᅵᅵ'---''(_/--'ᅵᅵ`-'\_)ᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵ
ouᅵ mais vieux, c'est dans la tᅵte...
Bah, je ne suis pas tout le temps devant :) et bon, en règle générale,
mis à part Firefox, le reste de mes applis sont du genre légères: irssi,
slrn, mutt, centerim, ncmpcpp/mpd, vim, mc, SSH... Le load average ne
monte en général que lorsque je mate une vidéo HD ou que je me tapes un
quakelive ou regnum online (surtout avec ce dernier d'ailleurs)
>
> C'est quoi ce truc ?
le WM: ratpoison
le terminal: urxvt
le programme qui affiche les infos et le A d'Arch: archey.py, trouvable
sur le forum anglais d'archlinux.
À gauche, un bout de mutt, et en bas, un bout de ncmpcpp.
Tiens, en plein écran ça donne ça:
Tout au clavier!
après, on aime ou on n'aime pas, hein :)
ptin ce foutoir...
:-)
Uhuh ;)
En apparence, peut-être, mais je préfère avoir mes applis en tiling
plutôt que d'avoir des fenêtres qui se superposent de partout: tout est
lisible, d'un coup d'oeil: un nouveau mail dans mutt, un pote qui me
cause sur msn/jabber dans centerim, quelqu'un qui demande de l'aide sur
un canal irc, etc... Et en une combo de touches je suis dessus. Après,
c'est une question de goûts: personnellement, c'est quand je vois une
barre des tâches tellement remplie d'applis qu'on ne lit même plus le
titre de la fenêtre, et plein de fenêtres qui se superposent que je
trouve que c'est le foutoir. Chacun ses goûts et surtout sa notion de
l'ergonomie ;)
peut-être une métaphore ?
> ptin ce foutoir...
> :-)
Une copie d'écran d'une de tes sessions de travail et ça nous paraitrait
tout aussi foutoir... C'est juste une question d'habitude.
--
Toxico Nimbus
> "ptilou" <pti...@gmail.com> wrote in message
> news:508d877d-a39c-4f71-aeca-
e1a481...@a32g2000yqm.googlegroups.com...
>
>>> Windows est un OS pour l'Homme, Linux pour "informatiens" boutonneux.
>
>>Que pour les boutonneux ?
>
> Et ceux qui cachent leurs boutons sous des barbes.
Ça c'est une révélation, je m'étais toujours demandé à quoi servait la
barbe des vieux geeks. Et tu crois que les chercheurs en physique ont
aussi des boutons sous le collier ?
--
Toxico Nimbus
la belle vie ...
possible mais j'en doute, il y a quand meme moins de "bordel"...
Quasiment A CHAQUE MaJ il me demande de rebooter.
> Toxico Nimbus a pensé très fort :
>> *.-pipolin-.* a écrit :
>>
>>> ptin ce foutoir...
>>> :-)
>>
>> Une copie d'écran d'une de tes sessions de travail et ça nous
>> paraitrait tout aussi foutoir... C'est juste une question d'habitude.
>
> possible mais j'en doute, il y a quand meme moins de "bordel"...
Je ne vois pas ce que tu considère comme "bordel" dans la copie d'écran
de leeed. On voit plusieurs applis en mode texte en même temps à l'écran
avec une barre de statut en bas. Sans connaître ratpoison ni les Tiling-
WindowManagers, je pense comprendre toutes les infos affichées. Je dois
admettre que la quantité d'infos affichées simultanément est
déconcertante, mais je pense qu'on s'y habitue en quelques minutes.
--
Toxico Nimbus
Putain, je refais une MaJ aujourd'hui : IL ME REDEMANDE DE REBOOTER !!!
j'en doute pas...
mais bon, au premier abords, ca fait quand meme beau bordel ;o)
> "Dellara" <paul....@gmail.com> wrote in message
> news:q%UTm.41808$cX4....@newsfe10.iad...
>> P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a papoté sur Usenet le décembre 9, 2009
>> 01:32 PM:
>>
>>>> Arrêtes avec ton FUD.
>>>
>>> SANS MISES ä JOUR
>> Puisqu'on te dit que les seules fois où il faut rebooter sous Linux
>> c'est lorsque le noyau est mis à jour et c'est pas souvent que ça
>> arrive.
>
> Quasiment A CHAQUE MaJ il me demande de rebooter.
Il te dit que certaines mise à jour ne seront effectives qu'après un
redémarrage. Mais tu peux encore utiliser ton système sans problèmes, et
même effectuer d'autres mises à jour. C'est effectivement le cas pour
Ubuntu et Fedora. Je n'ai jamais rien vu de pareil dans les autres
distributions.
--
Toxico Nimbus
Dites le aux roquets primaires et jaloux anti MS.
> Il te dit que certaines mise à jour ne seront effectives qu'après un
> redémarrage. Mais tu peux encore utiliser ton système sans problèmes, et
> même effectuer d'autres mises à jour.
Oui, comme Windows.. Ils ont encore copié.
> Je ne vois pas ce que tu considère comme "bordel" dans la copie d'écran
> de leeed. On voit plusieurs applis en mode texte en même temps à l'écran
> avec une barre de statut en bas.
Ca fait quand même pitié qu'au 3eme millénaire certains en soient encore au
mode texte.
Le jour ou leeds decouvrira GNOME, il le couplera à la libcaca pour ne pas
être trop depaysé.
> Putain, je refais une MaJ aujourd'hui : IL ME REDEMANDE DE REBOOTER !!!
Tu t'est trompᅵ, tu as tᅵlᅵchargᅵs des mises ᅵ jour Windows ;>)
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possᅵde
dᅵsormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Je te confirme, on s'y habitue très vite, et on gagne (du moins de mon
point de vue) pas mal en productivité. Sur un écran plus petit genre
eeepc, soit j'utilise plus de bureaux virtuels, soit je me sers de deux
ou trois "frames" (désolé pour l'anglicisme) et je cycle entre les
fenêtres groupées dans chaque "frame" (bis :) ). L'avantage ici, c'est
d'avoir toutes mes applications se répartissant l'espace disponible, et
qu'en un coup d'oeil et une combo de touche, je peux réponde à un pote,
répondre à un mail d'un client, trol-erm, discuter sur les newsgroups,
etc. Après, j'ai un bureau virtuel pour Firefox, un autre pour vim, un
autre pour gimp/OOo, un peu comme tout le monde, je pense :)
Par exemple le bureau virtuel de Firefox:
C'est vrai qu'au début c'est assez déroutant, mais une fois qu'on est
habitué, on ne peut plus s'en passer :)
Qui plus est, ratpoison est hyper léger, ce qui ne gâche rien.
Oh, tu sais, j'ai utilisé gnome, le finder d'OS X (beurk), KDE, XFCE,
Fluxbox, Openbox, et toute la floppée de clients IRC/IM/Mail et cie avec
GUI (XChat, pidgin et j'en passe). Le mode texte, je le préfère pour ces
raisons:
- efficacité.
- simple et léger.
- clarté des informations.
- rapidité de travail: pas à me faire chier dans un clicodrome: quand je
veux modifier une option, exécuter une commande, je ne me fais pas
chier à cliquer partout comme un fou.
- Tout (WM inclus) se gère *sans* souris. Quand tu auras un syndrome du
canal carpien, tu comprendras peut être. Sans compter que ça va
*beaucoup* plus vite de taper Meta-2 r pour répondre à un mail que de
prendre sa souris, bouger le pointeur, cliquer sur le message,
rebouger la main de la souris jusqu'au clavier, taper le message,
envoyer le message avec Ctrl-S, rebouger la main sur la souris,
cliquer sur l'application précédente (le bout qui dépasse derrière la
fenêtre de gauche avec la fenêtre du haut qui laisse 3 pixels pour
cliquer, trop pratique) et recommencer à travailler. Non, moi je fais
Meta-2 r je tapes mon texte :wq y Meta-0 et hop. Texte mis à part, le
reste me prend même pas une seconde.
Idem pour changer de fond d'écran: toi tu vas faire clic droit,
choisir dans un menu, ouverture de la fenêtre, parcourir, double
cliquer sur le fichier puis sur appliquer, moi je vais faire: xsetbg
Im-TAB/imaTAB entrée et hop (TAB pour l'autocomplétion). Exemple
simple, mais en gros t'auras paumé 1 minute à choisir ton fond d'écran
et moi 3 secondes. Multiplie ça par toutes les petites opérations
quotidiennes, rien que pour copier un fichier, tu verras le temps que
tu perds. Et le temps, mec, c'est de l'argent.
Je doutes fort que tu trouves ici un seul Linuxien qui soit jaloux de MS ...
Quand mᅵme, niveau compte en banque, je dois avouer celui de MS me
dirait bien.
Non, justement, ce sont des vulnᅵrabilitᅵs *corrigᅵes* contrairement ᅵ
Microsoft qui a des vulnᅵrabilitᅵs *ᅵ* *corriger*.
�a fait quand m�me piti� que plus de six mill�naires apr�s l'invention de
l'�criture, certains n'aient pas encore compris sa sup�riorit� sur les
pictogrammes.
casse toi pov con.
>
> Putain, je refais une MaJ aujourd'hui : IL ME REDEMANDE DE REBOOTER !!!
>
avec toi c'est patch-tuesday tous les jours.
>> Je ne vois pas ce que tu considère comme "bordel" dans la copie d'écran
>> de leeed. On voit plusieurs applis en mode texte en même temps à l'écran
>> avec une barre de statut en bas.
>
> Ca fait quand même pitié qu'au 3eme millénaire certains en soient encore
> au mode texte.
c'est pour singer windows core-server 2008, qui est la revolution du futur.
Alors que tu avais fait une maj hier ?
mouᅵ...
ca se discute...
ca, il n'y a pas besoin de traduction pour que ca soit compris dans le
monde entier...