Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Raid Sur Debian

0 views
Skip to first unread message

ols

unread,
Dec 31, 2009, 10:32:15 AM12/31/09
to
Bonjour � tous,

J'ai installer une Debian Lenny avec 2 disques SATA en RAID 1. Je
souhaiterai savoir si le raid fonctionne correctement, je ne trouve pas
d'outils pour me l'indiquer...
Que me conseillez vous (hormis retirer le 1er disque :-)

Bonne f�te � toutes et � tous, bonne ann�e 2010!

Ols

JKB

unread,
Dec 31, 2009, 10:34:29 AM12/31/09
to
Le 31-12-2009, ? propos de
Raid Sur Debian,
ols ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
> Bonjour à tous,

>
> J'ai installer une Debian Lenny avec 2 disques SATA en RAID 1. Je
> souhaiterai savoir si le raid fonctionne correctement, je ne trouve pas
> d'outils pour me l'indiquer...
> Que me conseillez vous (hormis retirer le 1er disque :-)

'soir

cat /proc/mdstat

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

jp willm

unread,
Dec 31, 2009, 10:40:20 AM12/31/09
to
ols a �crit :

> J'ai installer une Debian Lenny avec 2 disques SATA en RAID 1. Je
> souhaiterai savoir si le raid fonctionne correctement, je ne trouve pas
> d'outils pour me l'indiquer...
> Que me conseillez vous (hormis retirer le 1er disque :-)

Partitionnement "manuel" lors de l'install et des sauvegardes :o)

>
> Bonne f�te � toutes et � tous, bonne ann�e 2010!

Merci de m�me !

jp willm

--
http://perso.orange.fr/willms/index.html

ols

unread,
Dec 31, 2009, 11:05:30 AM12/31/09
to
C'est ce que j'ai fais, mais je voulais pouvoir le surveiller...
D'autre part je viens de me rendre compte que le RAID pouvait �tre g�r�
par le hard, je vais donc choisir cette voie, et refaire mon installation.

Merci,
Ols
jp willm a �crit :

Kojak

unread,
Dec 31, 2009, 11:06:09 AM12/31/09
to
Le Thu, 31 Dec 2009 16:32:15 +0100,
ols <o...@ols.com> a écrit :

> J'ai installer une Debian Lenny avec 2 disques SATA en RAID 1. Je
> souhaiterai savoir si le raid fonctionne correctement, je ne trouve
> pas d'outils pour me l'indiquer...
> Que me conseillez vous (hormis retirer le 1er disque :-)

Pour la gestion de tes RAID, utilise «mdadm». Par exemple :

«mdadm -QD /dev/md0»

ou avec les options longues

«mdadm --query --detail /dev/md0»

En remplaçant «/dev/md0» par le nom de l'unité idoine, bien sûr.

> Bonne fête à toutes et à tous, bonne année 2010!

Quoi ! Déjà ? :-)

--
Jacques.

jp willm

unread,
Dec 31, 2009, 11:42:20 AM12/31/09
to

ols a �crit :

> C'est ce que j'ai fais, mais je voulais pouvoir le surveiller...
Ce n'est pas ma sp�cialit�, mais on peut.

> D'autre part je viens de me rendre compte que le RAID pouvait �tre g�r�
> par le hard, je vais donc choisir cette voie, et refaire mon installation.

Pas de pr�cipitation !

D'apr�s ce que j'ai pu lire ici et ailleurs, le mat�riel qui g�re le
raid est rare.

Le raid se g�re tr�s bien sous linux, mais je laisse les sp�cialistes te
donner des indices (ce qui a d'ailleurs d�j� �t� fait).

Eric Belhomme

unread,
Dec 31, 2009, 11:56:46 AM12/31/09
to
JKB a écrit :

>
> cat /proc/mdstat
>

C'est c'est dans le cas d'un raid soft. mais ols n'a pas précisé s'il
s'agit d'un raid soft ou hard...

Si c'est du raid hard, tout dépend du matériel... selon les cas, le
monitoring est absolument impossible, à totalement controlable...

--
Rico

Erwan David

unread,
Jan 1, 2010, 9:11:55 AM1/1/10
to
ols <o...@ols.com> �crivait�:

man mdadm

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si �a l'�tait,
les riches l'auraient accapar�

Emmanuel Florac

unread,
Jan 1, 2010, 4:18:07 PM1/1/10
to
Le Thu, 31 Dec 2009 17:05:30 +0100, ols a écrit:

> D'autre part je viens de me rendre compte que le RAID pouvait être géré


> par le hard, je vais donc choisir cette voie, et refaire mon
> installation.

Attention, les RAID intégrés aux cartes mères sont du raid logiciel qui
ne fonctionne que sous windows. Bonne Année quand même...

--
Measuring programming progress by lines of code is like measuring
aircraft building progress by weight.
Bill Gates

Pascal Hambourg

unread,
Jan 2, 2010, 5:16:03 AM1/2/10
to
Salut,

Emmanuel Florac a ï¿œcrit :
>
> Attention, les RAID intï¿œgrï¿œs aux cartes mï¿œres sont du raid logiciel qui

> ne fonctionne que sous windows.

Certains de ces "RAID" (ou "fake RAID", "ATA RAID") peuvent fonctionner
sous GNU/Linux avec dmraid.

Arol

unread,
Jan 2, 2010, 6:18:22 AM1/2/10
to
Le Sat, 02 Jan 2010 11:16:03 +0100, Pascal Hambourg a ï¿œcrit:

> Certains de ces "RAID" (ou "fake RAID", "ATA RAID") peuvent fonctionner
> sous GNU/Linux avec dmraid.

lol

Pascal Hambourg

unread,
Jan 2, 2010, 7:05:19 AM1/2/10
to
Arol a ï¿œcrit :

Qu'y a-t-il de drï¿œle ?

Vincent

unread,
Jan 2, 2010, 7:33:12 AM1/2/10
to
Pascal Hambourg a ï¿œcrit :
> Arol a ï¿œcrit :
>> Le Sat, 02 Jan 2010 11:16:03 +0100, Pascal Hambourg a ï¿œcrit:
>>
>>> Certains de ces "RAID" (ou "fake RAID", "ATA RAID") peuvent fonctionner
>>> sous GNU/Linux avec dmraid.
>> lol
>
> Qu'y a-t-il de drï¿œle ?

J'ai ï¿œa en effet. Un raid sur un pc vendu avec Vista et qui fonctionne
parfaitement sous Linux (Mdv 2009).
C'est celui que j'utilise en ce moment prï¿œcis (quoique sous Vista
prￜsentement, honte ￜ moi :-)

Arol

unread,
Jan 2, 2010, 8:24:17 AM1/2/10
to
Le Sat, 02 Jan 2010 13:33:12 +0100, Vincent a ï¿œcrit:

>>>> Certains de ces "RAID" (ou "fake RAID", "ATA RAID") peuvent
>>>> fonctionner sous GNU/Linux avec dmraid.
>>> lol
>>
>> Qu'y a-t-il de drï¿œle ?
>
> J'ai ï¿œa en effet. Un raid sur un pc vendu avec Vista et qui fonctionne
> parfaitement sous Linux (Mdv 2009).
> C'est celui que j'utilise en ce moment prï¿œcis (quoique sous Vista
> prￜsentement, honte ￜ moi :-)

T'as de la chance.
Parce que pour un client qui voulait une partition raid 1 accessible
aussi bien depuis linux que windows, ￜa marchait ￜ condition qu'il y ait
pas de pï¿œpins hardware, qu'aucune modification sur les partitions soit
faite etc...
Et 1 semaine aprï¿œs, windows voyait plus le raid 1.

Bref, c'est pas fiable du tout du tout.
Donc proposer cette manip pour quelqu'un qui veut justement de la
fiabilitￜ apportￜe par le raid 1, est un non sens.
D'ou mon lol.

Pascal Hambourg

unread,
Jan 2, 2010, 8:51:15 AM1/2/10
to
Arol a ï¿œcrit :

>
> Bref, c'est pas fiable du tout du tout.
> Donc proposer cette manip pour quelqu'un qui veut justement de la
> fiabilitￜ apportￜe par le raid 1, est un non sens.
> D'ou mon lol.

Je ne propose rien du tout (je m'en garderai bien, ne l'ayant jamais
utilisￜ), je me contente de dire que ￜa existe. Ensuite d'autres
contributeurs peuvent rï¿œagir pour exprimer leur opinion, relater leurs
expï¿œriences positives ou nï¿œgatives comme tu l'as fait. Mais pourquoi ne
pas l'avoir fait dans ta premiￜre rￜponse ￜ la place de ce laconique "lol" ?

Arol

unread,
Jan 2, 2010, 10:07:12 AM1/2/10
to
Le Sat, 02 Jan 2010 14:51:15 +0100, Pascal Hambourg a ï¿œcrit:

> Mais pourquoi ne
> pas l'avoir fait dans ta premiￜre rￜponse ￜ la place de ce laconique
> "lol" ?

Parce que mon "lol" est tout aussi pertinent que ton "c'est possible".
Il soulignait l'ocï¿œan qui sï¿œpare la thï¿œorie de la pratique.
Et vu le contexte (l'OP cherche de la fiabilitￜ) le "lol" relￜve aussi
l'ironie non voulue de ta rï¿œponse.

Elephant Man

unread,
Jan 2, 2010, 11:56:45 AM1/2/10
to
Arol a �crit le 2/1/2010 16:07 dans fr.comp.os.linux.configuration :

> Parce que mon "lol" est tout aussi pertinent que ton "c'est possible".

> Il soulignait l'oc�an qui s�pare la th�orie de la pratique.
> Et vu le contexte (l'OP cherche de la fiabilit�) le "lol" rel�ve aussi
> l'ironie non voulue de ta r�ponse.

On n'imagine pas tout ce qui tient dans un "lol".

ols

unread,
Jan 4, 2010, 10:27:57 AM1/4/10
to
Bonjour,

mdadm n'est pas installé... Donc je suppose que mon raid n'est pas
fonctionnel :-(

A revoir...

ols

Emmanuel Florac

unread,
Jan 4, 2010, 4:37:02 PM1/4/10
to
Le Mon, 04 Jan 2010 16:27:57 +0100, ols a écrit:


> mdadm n'est pas installé... Donc je suppose que mon raid n'est pas
> fonctionnel :-(

Pas forcément, le RAID est géré par le noyau indépendamment de mdadm.
Fais un "cat /proc/mdstat" pour voir. Si ce fichier n'existe pas c'est
qu'il n'y a pas de RAID.

--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.

Kojak

unread,
Jan 4, 2010, 7:58:00 PM1/4/10
to
Le Mon, 04 Jan 2010 16:27:57 +0100,
ols <o...@ols.com> a écrit :

> mdadm n'est pas installé... Donc je suppose que mon raid n'est pas
> fonctionnel :-(

Ouvre une console (root ⋎ sudo) et tape «apt-get install mdadm↵».

Sinon, as-tu testé la commande «cat /proc/mdstat↵», comme te l'ont
conseillé JKB ou Emmanuel ? Si oui, quel en est le résultat ?


P.S. Pourrais-tu ne citer que le strict nécessaire et dans le bon
sens ? Merci.

--
Jacques.

Sergio

unread,
Jan 5, 2010, 4:08:27 AM1/5/10
to
Emmanuel Florac a écrit :

> Le Mon, 04 Jan 2010 16:27:57 +0100, ols a écrit:
>
>
>> mdadm n'est pas installé... Donc je suppose que mon raid n'est pas
>> fonctionnel :-(
>
> Pas forcément, le RAID est géré par le noyau indépendamment de mdadm.
> Fais un "cat /proc/mdstat" pour voir. Si ce fichier n'existe pas c'est
> qu'il n'y a pas de RAID.

Je n'ai pas de RAID, et pourtant ce "fichier" existe... (Ubuntu 9.10) :
$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
unused devices: <none>
$

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org

Nicolas George

unread,
Jan 5, 2010, 4:26:27 AM1/5/10
to
Sergio wrote in message <4b43018b$0$15401$426a...@news.free.fr>:

>> Si ce fichier n'existe pas c'est
>> qu'il n'y a pas de RAID.
> Je n'ai pas de RAID, et pourtant ce "fichier" existe...

��Tous les chats sont des mammif�res.�� != ��tous les mammif�res sont des
chats.��

��Si ce fichier n'existe pas c'est qu'il n'y a pas de RAID.�� !=���S'il n'y
a pas de RAID ce fichier n'existe pas.��

Pascal Hambourg

unread,
Jan 5, 2010, 4:47:06 AM1/5/10
to
Nicolas George a ï¿œcrit :

> Sergio wrote in message <4b43018b$0$15401$426a...@news.free.fr>:
>>
>>> Si ce fichier n'existe pas c'est qu'il n'y a pas de RAID.
>>
>> Je n'ai pas de RAID, et pourtant ce "fichier" existe...

/proc/mdstat existe si le pilote md est chargￜ, mￜme sans volumes RAID.

> ￜ Tous les chats sont des mammifￜres. ￜ != ￜ tous les mammifￜres sont des
> chats. ￜ

Rhￜzut grillￜ...

ols

unread,
Jan 5, 2010, 6:01:49 AM1/5/10
to

Bonjour,
Je n'avais pas donné le retour, mais le fichier n'existait pas...
J'ai en depuis installé mdadm, je vous donnerai plus d'infos dès que
j'ai 2 heures à y consacrer.

Merci!
ols

0 new messages