Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

navigateur et gestionnaire de musique légers et épurés ?

6 views
Skip to first unread message

pehache-tolai

unread,
Dec 29, 2009, 6:14:25 PM12/29/09
to
Bonsoir,

J'ai donc installé xubuntu sur un eeepc 701. Ca marche bien. J'ai besoin
d'utiliser principalement un navigateur et un gestionnaire de musique (le pc
est connecté à la chaîne hifi et ne sert qu'à ça, quasiment), qui soient
adaptés à la config légère du 701 et surtout à son tout petit écran
(800x480) : usines à gaz à éviter absolument !

Navigateur : Firefox installé par défaut, mais terriblement lourd : une fois
lancé, toute la RAM du pc (512Mo) est occupée. J'ai essayé seamonkey à la
place, beaucoup plus léger en mémoire. Pas mal. Qu'y a-t'il d'autre dans le
genre ?

Gestionnaire de musique : Exaile installé par défaut. A priori il a l'air
pas trop mal, malgré quelques petites lacunes. Mais même question, Qu'y
a-t'il d'autre dans le genre ?

Merci,

(Xpost, suivi sur fcolc)

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

Luc Habert

unread,
Dec 29, 2009, 6:19:15 PM12/29/09
to
"pehache-tolai" :

> Gestionnaire de musique : Exaile installé par défaut. A priori il a l'air
> pas trop mal, malgré quelques petites lacunes. Mais même question, Qu'y
> a-t'il d'autre dans le genre ?

Pourquoi ne pas juste utiliser mplayer?

my-pc-home

unread,
Dec 29, 2009, 6:23:00 PM12/29/09
to
j'ai viré exaile. un truc un peu plus lourd...pour lire
les tv en streaming...c'est plus cool...

a+

markliste

Jean-Claude Ghislain

unread,
Dec 29, 2009, 6:24:52 PM12/29/09
to
"pehache-tolai" a ᅵcrit :

> Navigateur : Firefox installᅵ par dᅵfaut, mais terriblement lourd :
> une fois lancᅵ, toute la RAM du pc (512Mo) est occupᅵe. J'ai essayᅵ
> seamonkey ᅵ la place, beaucoup plus lᅵger en mᅵmoire. Pas mal. Qu'y

> a-t'il d'autre dans le genre ?

Opera ?
http://www.opera.com/

--
JCG

YBM

unread,
Dec 29, 2009, 7:21:36 PM12/29/09
to
pehache-tolai a écrit :

> Bonsoir,
>
> J'ai donc installé xubuntu sur un eeepc 701. Ca marche bien. J'ai besoin
> d'utiliser principalement un navigateur et un gestionnaire de musique
> (le pc est connecté à la chaîne hifi et ne sert qu'à ça, quasiment), qui
> soient adaptés à la config légère du 701 et surtout à son tout petit
> écran (800x480) : usines à gaz à éviter absolument !
>
> Navigateur : Firefox installé par défaut, mais terriblement lourd : une
> fois lancé, toute la RAM du pc (512Mo) est occupée. J'ai essayé
> seamonkey à la place, beaucoup plus léger en mémoire. Pas mal. Qu'y
> a-t'il d'autre dans le genre ?

epiphany-webkit disponible en paquet, chromium

> Gestionnaire de musique : Exaile installé par défaut. A priori il a
> l'air pas trop mal, malgré quelques petites lacunes. Mais même question,
> Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?

ça dépend pour quoi faire...

pehache-tolai

unread,
Dec 29, 2009, 7:30:56 PM12/29/09
to
"Luc Habert" <Luc.Haber...@normalesup.org> a �crit dans le
message de news: hhe2pj$7qg$1...@nef.ens.fr

Il "g�re" biblioth�ques et playlists ?

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

pehache-tolai

unread,
Dec 29, 2009, 7:34:54 PM12/29/09
to
"Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid> a ᅵcrit dans le message de
news: hhe361$oif$1...@news.eternal-september.org

Ah oui tiens, c'est l'occasion...

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

pehache-tolai

unread,
Dec 29, 2009, 7:38:33 PM12/29/09
to
"YBM" <ybm...@nooos.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4b3a9d10$0$2876$426a...@news.free.fr

>>
>> Navigateur : Firefox installé par défaut, mais terriblement lourd :
>> une fois lancé, toute la RAM du pc (512Mo) est occupée. J'ai essayé
>> seamonkey à la place, beaucoup plus léger en mémoire. Pas mal. Qu'y
>> a-t'il d'autre dans le genre ?
>
> epiphany-webkit disponible en paquet, chromium

C'est l'occasion aussi d'essayer Chrome en effet...

>
>> Gestionnaire de musique : Exaile installé par défaut. A priori il a
>> l'air pas trop mal, malgré quelques petites lacunes. Mais même
>> question, Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?
>
> ça dépend pour quoi faire...

Ben, écouter de la musique :-)

Avec une "gestion" des bibliothèques à la WMP ou iTunes (indexation des tags
des fichiers MP3 et autres), listes de lectures, ...

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

Luc Habert

unread,
Dec 29, 2009, 7:40:30 PM12/29/09
to
"pehache-tolai" :

> Il "g�re" biblioth�ques

Il g�re juste le filesystem, ce que je trouve infiniment pr�f�rable � des
syst�mes de bdd bourrins. Tu organises tes fichiers en
genre/artiste/album/piste.ogg, et t'es peinard.

> et playlists ?

Il comprend les .m3u.

Yves Lambert

unread,
Dec 29, 2009, 8:04:01 PM12/29/09
to
In article <7pvgq1...@mid.individual.net>,
"pehache-tolai" <peha...@gmail.com> writes:


> Navigateur : Firefox install� par d�faut, mais terriblement lourd : une fois
> lanc�, toute la RAM du pc (512Mo) est occup�e. J'ai essay� seamonkey � la
> place, beaucoup plus l�ger en m�moire. Pas mal.

firefox 2 est un vrai vampire, mais se contente quand meme de 125K s'il
n'y a que 128K de disponible.

> Qu'y a-t'il d'autre dans le
> genre ?

Firefox 3, cette question (pour le meme genre) c'est la meme chose que
seamonkey 2.
sinon niveau wm peut-etre que ratpoison ou awesome seraient mieux
adapt�s pour la bete et son usage que xface, avec conqueror (pas sur de
l'orthographe, � ne pas confondre avec konqueror) comme butineur. Tout
�a permet de gagner de tr�s pr�cieuses dizaines de pixels ce qui n'est
pas n�gligeable.


> Gestionnaire de musique : Exaile install� par d�faut. A priori il
> a l'air pas trop mal, malgr� quelques petites lacunes. Mais m�me

> question, Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?

Je ne connais pas exaile. xmms2 (mod�le client/serveur avec plusieurs
clients tr�s diff�rents au niveau diu look and feel) est pas mal,
supporte des clients graphiques, en ligne de commande, etc. parmi
celles-ci il y en aura peut-etre une qui fait votre bonheur.


--
All truth passes through three stages :
First, it is ridiculed
Second, it is violently opposed
Third, it is accepted as being self-evident
Schopenhauer

jean-daniel dodin

unread,
Dec 30, 2009, 2:41:33 AM12/30/09
to
Le 30/12/2009 00:14, pehache-tolai a ᅵcrit :

> Navigateur : Firefox installᅵ par dᅵfaut, mais terriblement lourd : une


> fois lancᅵ, toute la RAM du pc (512Mo) est occupᅵe. J'ai essayᅵ

> seamonkey ᅵ la place, beaucoup plus lᅵger en mᅵmoire. Pas mal. Qu'y


> a-t'il d'autre dans le genre ?

Konqueror si tu as kde
Opᅵra (pas libre mais gratuit)
>
> Gestionnaire de musique : Exaile installᅵ par dᅵfaut. A priori il a
> l'air pas trop mal, malgrᅵ quelques petites lacunes. Mais mᅵme question,


> Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?

mplayer est ce qui lit le plus de variantes, VLC n'est pas mal non plus

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image franᅵais:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org

Sergio

unread,
Dec 30, 2009, 3:25:07 AM12/30/09
to
pehache-tolai a écrit :

> J'ai donc installé xubuntu sur un eeepc 701. Ca marche bien. J'ai besoin
> d'utiliser principalement un navigateur et un gestionnaire de musique
> (le pc est connecté à la chaîne hifi et ne sert qu'à ça, quasiment), qui
> soient adaptés à la config légère du 701 et surtout à son tout petit
> écran (800x480) : usines à gaz à éviter absolument !
>
> Navigateur : Firefox installé par défaut, mais terriblement lourd : une
> fois lancé, toute la RAM du pc (512Mo) est occupée. J'ai essayé
> seamonkey à la place, beaucoup plus léger en mémoire. Pas mal. Qu'y
> a-t'il d'autre dans le genre ?

À tester :
Midori : client léger basé sur webkit (dans les dépots). Par ailleurs il est le navigateur de base d'XFCE (donc xubuntu). Bizarre
que tu ne l'ai pas vu... (ou alors viré dans la dernière version ?)

Google Chrome, si tu n'as pas peur de Google (basé aussi sur webkit)

> Gestionnaire de musique : Exaile installé par défaut. A priori il a
> l'air pas trop mal, malgré quelques petites lacunes. Mais même question,
> Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?

Perso j'utilise Rhytmbox (sous Gnome), mais chacun ses goûts...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org

Erwan David

unread,
Dec 30, 2009, 3:26:12 AM12/30/09
to
"pehache-tolai" <peha...@gmail.com> �crivait�:

> Gestionnaire de musique : Exaile install� par d�faut. A priori il a


> l'air pas trop mal, malgr� quelques petites lacunes. Mais m�me

> question, Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?

Moi j'utilise audacious, simple & discret.

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si �a l'�tait,
les riches l'auraient accapar�

Erwan David

unread,
Dec 30, 2009, 3:26:42 AM12/30/09
to
Luc.Haber...@normalesup.org (Luc Habert) �crivait�:

Idem pour audacious dont je parle par ailleurs.

Perlimpimpin

unread,
Dec 30, 2009, 4:13:22 AM12/30/09
to
Erwan David a �crit :

> "pehache-tolai" <peha...@gmail.com> �crivait :
>
>> Gestionnaire de musique
>

Decibel Audio Player (DAP)

--
Perlimpinpin
�La connaissance libre n�cessite le logiciel libre�.
J. Wales (Wikip�dia)

moi-meme

unread,
Dec 30, 2009, 4:31:15 AM12/30/09
to
Le Wed, 30 Dec 2009 00:14:25 +0100, pehache-tolai a écrit :

> J'ai donc installé xubuntu sur un eeepc 701. Ca marche bien.

essaie eeebuntu (l'interface est très lourde ...). J'ai abandonné.

Je me suis penché sur puppy (il y a une version pour eeepc) pas mal mais
AMHA trop léger pour ce que tu veux faire. À essayer quand même

J'ai essayé zenwalk 6.2 encore moins pas mal (suis le fil de my-pc-home
sur ce forum). C'est mon préféré du moment. Le démarrage est très rapide.

Pour essayer tes distribs installe les dans une clé USB ou une carte SD.

Si tu es sous Xandros un conseil : change.

moi-meme

unread,
Dec 30, 2009, 4:31:20 AM12/30/09
to
Le Tue, 29 Dec 2009 23:19:15 +0000, Luc Habert a écrit :

> "pehache-tolai" :
>
>> Gestionnaire de musique : Exaile installé par défaut. A priori il a
>> l'air pas trop mal, malgré quelques petites lacunes. Mais même


>> question, Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?
>
> Pourquoi ne pas juste utiliser mplayer?

Et mplayer permet d'écouter la radio aussi :
mplayer -playlist http://liferadio.liwest.at:8000/studio30.m3u

(s'il y a un accès internet ovcource)

en mode curse il y a moc pour la musique (mocp en ligne de commande)

on peut le programmer en background avec les touches multimedia via
quelques scripts simples (man moc

Elephant Man

unread,
Dec 30, 2009, 5:09:33 AM12/30/09
to
pehache-tolai a �crit le 30/12/2009 00:14 dans
fr.comp.os.linux.configuration,fr.comp.musique :

> Navigateur : Firefox install� par d�faut, mais terriblement lourd : une fois
> lanc�, toute la RAM du pc (512Mo) est occup�e. J'ai essay� seamonkey � la

> place, beaucoup plus l�ger en m�moire. Pas mal. Qu'y a-t'il d'autre dans le
> genre ?

Heu, Lynx ?

> Gestionnaire de musique : Exaile install� par d�faut. A priori il a l'air
> pas trop mal, malgr� quelques petites lacunes. Mais m�me question, Qu'y

> a-t'il d'autre dans le genre ?

VLC ?

Yves Lambert

unread,
Dec 30, 2009, 5:41:39 AM12/30/09
to
In article <4b3b042d$0$5387$426a...@news.free.fr>,
jean-daniel dodin <j...@dodin.org> writes:


> mplayer est ce qui lit le plus de variantes, VLC n'est pas mal non plus

Pour lire et surtout transcrire un flux, oui, sinon les frontends de mplayer
sont un peu tristounettes, je trouve, et c'est employer un marteau
piqueur pour enfoncer un clou. Vu les diff�rentes interventions de l'OP
dans le fil et qu'il parle de *musique*, donc du son, pas de la vid�o
le backend qui devrait lui suffire est mpg123 ou son clone (ou vice
versa) mpg321 et comme il parle de "gestion", certainement pas mplayer,
par contre xmms2 avec le client qui lui convient (il doit y avoir un client
d�di� � son window-manager) me semble une bonne solution.

En ce qui concerne le butineur, konqueror et firefox 2 sont dans les
cordes, mais firefox3 (ou seamonkey) est loin devant, beaucoup plus
agile et moins gourmand (m�moire et CPU). De plus konqueror est tr�s bien,
mais avec kde. Sans, autant insdtaller une version statique, vu que les
biblioth�ques partag�es ne serviront qu'� konqueror...
Vu que c'est pour un netbook, � sa place je me tournerai plutot vers
un windows manager qui permet de faire du kiosque nativement (pas de barre
de menu ni de barre de titre qui bouffent de la place (ou alors lat�rale
et mieus encore r�tractable) et un butineur sans barres de menu, donc
vu qu'il utilise gecko, pour ne pas etre d�pays�, conkeror (�a y est
j'ai v�rifi� l'orthographe) s'impose. Il aura exactement le meme rendu
qu'avec n'importe quel Gecko, avec comme principal avantage dans ce cas
de ne pas avoir de place perdue (firefox avec un gestionnaire de fenetre
� la gnome ou � la kde, sans barre d'outil superflue �mange� 90 pixel
(30 de barre de titre, 30 de barre de navigation et 30 de barre de statut)
quand on dispose d'un �cran de 1200x400 �a n'est pas tout � fait n�gligeable
comme gain.

Luc Habert

unread,
Dec 30, 2009, 6:25:08 AM12/30/09
to
Yves Lambert :

> le backend qui devrait lui suffire est mpg123 ou son clone (ou vice
> versa) mpg321 et comme il parle de "gestion", certainement pas mplayer,

T'as entendu parler d'AAC et vorbis?

Luc Habert

unread,
Dec 30, 2009, 6:25:08 AM12/30/09
to
Yves Lambert :

> le backend qui devrait lui suffire est mpg123 ou son clone (ou vice
> versa) mpg321 et comme il parle de "gestion", certainement pas mplayer,

T'as entendu parler d'aac, vorbis et flac?

Yves Lambert

unread,
Dec 30, 2009, 7:02:31 AM12/30/09
to
In article <4b3b26dd$0$21159$426a...@news.free.fr>,

Elephant Man <conano...@gmail.com> writes:
> pehache-tolai a �crit le 30/12/2009 00:14 dans
> fr.comp.os.linux.configuration,fr.comp.musique :
>
>> Navigateur : Firefox install� par d�faut, mais terriblement lourd : une fois
>> lanc�, toute la RAM du pc (512Mo) est occup�e. J'ai essay� seamonkey � la
>> place, beaucoup plus l�ger en m�moire. Pas mal. Qu'y a-t'il d'autre dans le
>> genre ?
>
> Heu, Lynx ?

Pas tout � fait le meme genre que firefox :)

>> Gestionnaire de musique : Exaile install� par d�faut. A priori il a l'air
>> pas trop mal, malgr� quelques petites lacunes. Mais m�me question, Qu'y
>> a-t'il d'autre dans le genre ?
>
> VLC ?

�a g�re la musique cette usine � gaz pour trasmettre des flux
audiovisuels ?

Yves Lambert

unread,
Dec 30, 2009, 7:10:30 AM12/30/09
to
In article <hhfdd9$223q$1...@nef.ens.fr>,

Non, apr�s une rapide recherche google j'aurais �crit ogg.
J'ai partl� de mpg123 parce que le
format mp3 est (c'est sans aucun doute regrettable � plus d'un titre) le
format audio le plus utilis�. NB xmms2 que je cite plus bas permet
probablement de lire ces formats.

Elephant Man

unread,
Dec 30, 2009, 7:13:18 AM12/30/09
to
Yves Lambert a �crit le 30/12/2009 13:02 dans
fr.comp.os.linux.configuration :

> �a g�re la musique cette usine � gaz pour trasmettre des flux
> audiovisuels ?

Oui. Tu sais que �a se voit que tu t'emmerdes ?

Nicolas George

unread,
Dec 30, 2009, 7:28:25 AM12/30/09
to
Luc Habert wrote in message <hhfdd9$223q$1...@nef.ens.fr>:

> T'as entendu parler d'aac, vorbis et flac?

Sans oublier la fonction pause.

Yves Lambert

unread,
Dec 30, 2009, 7:42:28 AM12/30/09
to
In article <4b3b43de$0$30779$426a...@news.free.fr>,

Elephant Man <conano...@gmail.com> writes:
> Yves Lambert a �crit le 30/12/2009 13:02 dans
> fr.comp.os.linux.configuration :
>
>> �a g�re la musique cette usine � gaz pour trasmettre des flux
>> audiovisuels ?
>
> Oui.

Heureux de l'apprendre. Enfin trancoder et transmettre, je n'appelle pas
�a g�rer.

> Tu sais que �a se voit que tu t'emmerdes ?

Je ne vois pas ce que �a vient faire ici :) mais non, je ne m'emmerde
pas ;)

Luc Habert

unread,
Dec 30, 2009, 7:45:04 AM12/30/09
to
Il parlait de backend, hein.

Luc Habert

unread,
Dec 30, 2009, 7:45:04 AM12/30/09
to
Il parlait de backend, hein.

Et puis ^Z, c'est pas fait pour les chiens.

Luc Habert

unread,
Dec 30, 2009, 7:49:14 AM12/30/09
to
Yves Lambert :

> Non, apr�s une rapide recherche google j'aurais �crit ogg.

Le ogg est un format de conteneur, dans lequel on peut mettre n'importe
quoi. Il se trouve que c'est le conteneur usuellement utilis� pour du
vorbis, et que son usage principal est de stocker du vorbis, d'o� la
confusion.

> J'ai partl� de mpg123 parce que le format mp3 est (c'est sans aucun doute
> regrettable � plus d'un titre) le format audio le plus utilis�.

Il n'emp�che que pas mal de gens, m�me des non-geeks (c'est pour �a que je
citais l'aac), ont des fichiers audio d'autres formats (m�me si la majorit�
de leur collection est en mp3), donc ton assertion musique => il suffit de
mpg123 est une connerie.

Philippe Naudin

unread,
Dec 30, 2009, 8:05:02 AM12/30/09
to
On Wed, 30 Dec 2009 00:14:25 +0100
"pehache-tolai" <peha...@gmail.com> wrote:

> Bonsoir,


>
> J'ai donc installé xubuntu sur un eeepc 701. Ca marche bien. J'ai besoin
> d'utiliser principalement un navigateur et un gestionnaire de musique (le pc
> est connecté à la chaîne hifi et ne sert qu'à ça, quasiment), qui soient
> adaptés à la config légère du 701 et surtout à son tout petit écran
> (800x480) : usines à gaz à éviter absolument !

Sur un vieux P4 :
$ ps u
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
naudin 3875 4.9 1.3 69756 14284 pts/1 SLl+ 13:49 0:16 aqualung http://liferadio.liwest.at:8000/studio30.m3u

L'interface peut être réduite à 234x94 (pas moins sur ma machine), et
ça ne dépend ni de KDE ni de Gnome.
http://aqualung.factorial.hu

Cordialement,

--
Philippe Naudin

siger

unread,
Dec 30, 2009, 2:11:35 PM12/30/09
to
pehache-tolai a �crit :

> Navigateur : Firefox install� par d�faut, mais terriblement lourd
> : une fois lanc�, toute la RAM du pc (512Mo) est occup�e. J'ai
> essay� seamonkey � la place, beaucoup plus l�ger en m�moire. Pas
> mal. Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?

Demande put�t sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs

--
siger

pehache-tolai

unread,
Dec 30, 2009, 4:44:56 PM12/30/09
to
"Luc Habert" <Luc.Haber...@normalesup.org> a �crit dans le
message de news: hhe7hu$q8m$1...@nef.ens.fr

> "pehache-tolai" :
>
>> Il "g�re" biblioth�ques
>
> Il g�re juste le filesystem, ce que je trouve infiniment pr�f�rable �
> des syst�mes de bdd bourrins. Tu organises tes fichiers en
> genre/artiste/album/piste.ogg, et t'es peinard.

C'est ce que je fais, mais � l'usage je trouve quand m�me confortable les
lecteurs qui indexent les morceaux.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

Luc Habert

unread,
Dec 30, 2009, 4:47:50 PM12/30/09
to
"pehache-tolai" :

> C'est ce que je fais, mais � l'usage je trouve quand m�me confortable les
> lecteurs qui indexent les morceaux.

Moi, �a m'insupporte. J'ai des fichiers d'origines diverses et avari�es,
tagu�s de mani�re violament incoh�rente, quand ils sont tagu�s. Organiser
�a en filesystem, c'est trivial, retaguer de mani�re coh�rente, c'est
beaucoup plus chiant.

pehache-tolai

unread,
Dec 30, 2009, 4:48:43 PM12/30/09
to
"Yves Lambert" <y...@bidart.net> a �crit dans le message de news:
4b3b2e63$0$12683$426a...@news.free.fr

> Vu que c'est pour un netbook, � sa place je me tournerai plutot vers
> un windows manager qui permet de faire du kiosque nativement

du kiosque ? Qu'es aco ?

> (pas de
> barre de menu ni de barre de titre qui bouffent de la place (ou alors
> lat�rale
> et mieus encore r�tractable) et un butineur sans barres de menu,

La plupart des navigateurs permettent l'affichage plein �cran et de
r�tracter/cacher les barres de menus, donc ce n'est pas vraiment un
probl�me.

> donc
> vu qu'il utilise gecko, pour ne pas etre d�pays�, conkeror (�a y est
> j'ai v�rifi� l'orthographe) s'impose. Il aura exactement le meme rendu
> qu'avec n'importe quel Gecko, avec comme principal avantage dans ce
> cas
> de ne pas avoir de place perdue (firefox avec un gestionnaire de
> fenetre
> � la gnome ou � la kde, sans barre d'outil superflue �mange� 90 pixel
> (30 de barre de titre, 30 de barre de navigation et 30 de barre de
> statut) quand on dispose d'un �cran de 1200x400 �a n'est pas tout �
> fait n�gligeable comme gain.

800x480 sur le 701 :-)


--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

pehache-tolai

unread,
Dec 30, 2009, 4:50:26 PM12/30/09
to
"Sergio" <serge....@delbono.net.invalid> a écrit dans le message de
news: 4b3b0e63$0$9778$426a...@news.free.fr

>>
>> Navigateur : Firefox installé par défaut, mais terriblement lourd :
>> une fois lancé, toute la RAM du pc (512Mo) est occupée. J'ai essayé
>> seamonkey à la place, beaucoup plus léger en mémoire. Pas mal. Qu'y
>> a-t'il d'autre dans le genre ?
>
> À tester :
> Midori : client léger basé sur webkit (dans les dépots). Par ailleurs
> il est le navigateur de base d'XFCE (donc xubuntu). Bizarre que tu ne
> l'ai pas vu... (ou alors viré dans la dernière version ?)

Il est dans les dépôts mais c'est FF qui est par défaut dans xubuntu 9.10

>
> Google Chrome, si tu n'as pas peur de Google (basé aussi sur webkit)
>
>> Gestionnaire de musique : Exaile installé par défaut. A priori il a
>> l'air pas trop mal, malgré quelques petites lacunes. Mais même
>> question, Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?
>
> Perso j'utilise Rhytmbox (sous Gnome), mais chacun ses goûts...

C'est revendiqué "inspiré de iTunes" : c'est pas trop usine à gaz, du coup ?

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

pehache-tolai

unread,
Dec 30, 2009, 4:54:05 PM12/30/09
to
"Philippe Naudin" <p.naudin...@free.fr> a ᅵcrit dans le message
de news: 20091230140...@PEINARD.chezmoi

>
> Sur un vieux P4 :
> $ ps u
> USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME
> COMMAND
> naudin 3875 4.9 1.3 69756 14284 pts/1 SLl+ 13:49 0:16
> aqualung http://liferadio.liwest.at:8000/studio30.m3u
>
> L'interface peut ᅵtre rᅵduite ᅵ 234x94 (pas moins sur ma machine), et
> ᅵa ne dᅵpend ni de KDE ni de Gnome.
> http://aqualung.factorial.hu

A voir, en effet...

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

pehache-tolai

unread,
Dec 30, 2009, 5:01:09 PM12/30/09
to
"Luc Habert" <Luc.Haber...@normalesup.org> a �crit dans le
message de news: hhghq5$1m1h$1...@nef.ens.fr

Pour (re)taguer quand c'est n�cessaire, j'utilise MP3tag (Windows) qui peut
appliquer des tags par lot, y compris r�cursivement dans les
sous-r�pertoires, du coup c'est assez facile.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

Erwan David

unread,
Dec 30, 2009, 5:10:33 PM12/30/09
to
"pehache-tolai" <peha...@gmail.com> �crivait�:

Le syst�me des tags est de basxe compl�tement inadapt� pour la plupart
de mes morceaux. "Artiste" �a ne veux ren dire : auteur, compositeur,
interpr�te ? (et ce n'est qu'un exemple)

Yves Lambert

unread,
Dec 30, 2009, 5:30:30 PM12/30/09
to
In article <7q2058...@mid.individual.net>,

"pehache-tolai" <peha...@gmail.com> writes:
> "Yves Lambert" <y...@bidart.net> a �crit dans le message de news:
> 4b3b2e63$0$12683$426a...@news.free.fr
>
>> Vu que c'est pour un netbook, � sa place je me tournerai plutot vers
>> un windows manager qui permet de faire du kiosque nativement
>
> du kiosque ? Qu'es aco ?

Plein �cran

pehache-tolai

unread,
Dec 30, 2009, 5:40:20 PM12/30/09
to
"Erwan David" <er...@rail.eu.org> a �crit dans le message de news:
m2aax0p...@rail.eu.org

>>
>> Pour (re)taguer quand c'est n�cessaire, j'utilise MP3tag (Windows)
>> qui peut appliquer des tags par lot, y compris r�cursivement dans les
>> sous-r�pertoires, du coup c'est assez facile.
>
> Le syst�me des tags est de basxe compl�tement inadapt� pour la plupart
> de mes morceaux. "Artiste" �a ne veux ren dire : auteur, compositeur,
> interpr�te ? (et ce n'est qu'un exemple)

En principe les tags ID3v2 peuvent contenir tous ces champs. Mais c'est vrai
qu'en g�n�ral les applications cr�atrices et les lecteurs n'en font pas
grand usage et s'en tiennent aux champs des ID3v1

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

Luc Habert

unread,
Dec 30, 2009, 5:46:59 PM12/30/09
to
"pehache-tolai" :

> Pour (re)taguer quand c'est n�cessaire, j'utilise MP3tag (Windows) qui peut
> appliquer des tags par lot, y compris r�cursivement dans les
> sous-r�pertoires, du coup c'est assez facile.

Bah sous linux, on peut lancer un tagueur via find. Mais c'est chiant, et il
y a plein de pi�ges. Par exemple, ffmpeg pond des tags � deux endroits dans
le fichier. mp3tag (un utilitaire unix de taguage, je ne sais pas si il a
quelque chose � voir avec le programme windows dont tu parles) ne modifie
que l'un des deux endroits. Quand je mets un fichier ainsi modifi� sur mon
lecteur mp3, c'est la version non modifi�e qu'il lit...

Yves Lambert

unread,
Dec 31, 2009, 12:43:31 AM12/31/09
to
In article <hhgl93$25u2$1...@nef.ens.fr>,

Luc.Haber...@normalesup.org (Luc Habert) writes:
> "pehache-tolai" :
>
>> Pour (re)taguer quand c'est n�cessaire, j'utilise MP3tag (Windows)
>> qui peut appliquer des tags par lot, y compris r�cursivement dans
>> les sous-r�pertoires, du coup c'est assez facile.
>
> Bah sous linux, on peut lancer un tagueur via find. Mais c'est
> chiant, et il y a plein de pi�ges. Par exemple, ffmpeg pond des
> tags � deux endroits dans le fichier. mp3tag (un utilitaire unix
> de taguage, je ne sais pas si il a quelque chose � voir avec le
> programme windows dont tu parles) ne modifie que l'un des deux
> endroits.

Les deux endroits en question correspondent sans doute aux tags ID3v1
et ID3v2. Les tags id3v2 sont en fin de fichier je crois) je n'ai pas
mp3tag (c'est un script perl, non ? debian a la biblioth�que mais pas
le script) mais il doit sans doute �crire par d�faut les tags ID3v2.
C'est probablement param�trable, mais mp3 est vraiment un format
merdique. En fait il me semble avoir lu quelque part que les tags v2
ont �t� rajout� apr�s la sp�cification du format et ne peuvent pas se
substituer aux tags v1. sjnma les tags ID3 sont standards (ce sont les
meme pour tous les formats audio).

*easytag* permet de faire pas mal de choses int�ressantes et utilise
(bien ? je ne l'ai pas test� non plus mais je vais le faire, tiens)
la biblioth�que libid3tag0 (et permet aussi de taguer les fichiers
audios d'autres formats). Un programme bas� sur libid3tag0 (qu'utilise
les lecteurs multim�dia) devrait permettre de modifier les deux champs
du fichier mp3.

aptitude show libid3tag0
Paquet�: libid3tag0
�tat: install�
Automatiquement install�: oui
Version�: 0.15.1b-10
Priorit�: optionnel
Section�: libs
Responsable�: Mad Maintainers <pkg-mad-m...@lists.alioth.debian.org>
Taille d�compress�e�: 131k
D�pend: libc6 (>= 2.3.6-6), zlib1g (>= 1:1.2.1)
Description�: ID3 tag reading library from the MAD project
ID3 tag manipulation library with full support for reading ID3v1, ID3v1.1,
ID3v2.2, ID3v2.3, and ID3v2.4 tags, as well as support for writing ID3v1,
ID3v1.1, and ID3v2.4 tags.

�tiquettes: devel::library, role::shared-lib, use::organizing,
works-with::audio, works-with-format::mp3

> Quand je mets un fichier ainsi modifi� sur mon
> lecteur mp3, c'est la version non modifi�e qu'il lit...

sur ? C'est un baladeur ? Mauvais firmware... il ne lit que les tags
ID3v1 sans doute, ou alors il les lit par d�faut si pr�sents, � voir.
Il faut donc lui renseigner ce qui l'int�resse. En utilisant un programme
bas� sur libid3tag0 �a devrait le faire.

Sergio

unread,
Dec 31, 2009, 3:20:27 AM12/31/09
to
pehache-tolai a écrit :

>> À tester :
>> Midori : client léger basé sur webkit (dans les dépots). Par ailleurs
>> il est le navigateur de base d'XFCE (donc xubuntu). Bizarre que tu ne
>> l'ai pas vu... (ou alors viré dans la dernière version ?)
>
> Il est dans les dépôts mais c'est FF qui est par défaut dans xubuntu 9.10
>
>>
>> Google Chrome, si tu n'as pas peur de Google (basé aussi sur webkit)
>>
>>> Gestionnaire de musique : Exaile installé par défaut. A priori il a
>>> l'air pas trop mal, malgré quelques petites lacunes. Mais même
>>> question, Qu'y a-t'il d'autre dans le genre ?
>>
>> Perso j'utilise Rhytmbox (sous Gnome), mais chacun ses goûts...
>
> C'est revendiqué "inspiré de iTunes" : c'est pas trop usine à gaz, du
> coup ?

Je me suis fait tout de suite à Rythmbox. Alors que j'avais (sous Windows) essayé iTune et des tas d'autres (songbird, ça c'est de
l'usine à gaz !). Seul défaut : Il stocke sa base de données en XML, ce qui risque de faire gros si t'as beaucoup de MP3...


--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org

Philippe Naudin

unread,
Dec 31, 2009, 3:50:30 AM12/31/09
to
On 31 Dec 2009 05:43:31 GMT
y...@bidart.net (Yves Lambert) wrote:

> In article <hhgl93$25u2$1...@nef.ens.fr>,
> Luc.Haber...@normalesup.org (Luc Habert) writes:
> > "pehache-tolai" :
> >

> >> Pour (re)taguer quand c'est nécessaire, j'utilise MP3tag (Windows)
> >> qui peut appliquer des tags par lot, y compris récursivement dans
> >> les sous-répertoires, du coup c'est assez facile.


> >
> > Bah sous linux, on peut lancer un tagueur via find. Mais c'est

> > chiant, et il y a plein de pièges. Par exemple, ffmpeg pond des
> > tags à deux endroits dans le fichier. mp3tag (un utilitaire unix
> > de taguage, je ne sais pas si il a quelque chose à voir avec le

> > programme windows dont tu parles) ne modifie que l'un des deux
> > endroits.
>
> Les deux endroits en question correspondent sans doute aux tags ID3v1
> et ID3v2. Les tags id3v2 sont en fin de fichier je crois) je n'ai pas

> mp3tag (c'est un script perl, non ? debian a la bibliothèque mais pas
> le script) mais il doit sans doute écrire par défaut les tags ID3v2.
> C'est probablement paramétrable, mais mp3 est vraiment un format

> merdique. En fait il me semble avoir lu quelque part que les tags v2

> ont été rajouté après la spécification du format et ne peuvent pas se

> substituer aux tags v1. sjnma les tags ID3 sont standards (ce sont les
> meme pour tous les formats audio).

Pour nettoyer un mp3 de tous ses tags, j'utilise id3v2 :
id3v2 --delete-v1 *mp3
id3v2 --delete-v2 *mp3

Pour « retaguer » de façon homogène des mp3 rangés dans des répertoires,
à supposer que ces fichiers soient nommés
annee - album/piste - titre du morceau.mp3
et qu'ils soient tous de $artiste et du genre $genre, j'utilise id3 mais
en me contentant des tags ID3v1 :
for Dir in * ; do
Y=${Dir%% *}
L=${Dir#*- }
pushd "$Dir"
for File in *.mp3 ; do
N=${File%% *}
T=${File#*- } ; T=${T%.mp3}
id3 -a "$artiste" -l "$L" -y "$Y" -n "$N" -t "$T" -g $((genre + 1 )) \
"$File" # y a un bug dans id3 à propos du genre
done
popd
done

Jusqu'ici, je n'ai jamais eu de problème avec les tags ainsi recréés, que
ce soit sur un ordinateur ou sur un baladeur (avant, j'avais les mêmes
ennuis que Luc Habert, du grand n'importe quoi dès qu'il y a à la fois
des tags v1 et v2).

( id3 propose aussi une méthode pour taguer en masse un ensemble de
fichiers, en substituant automatiquement les tags par des éléments des
noms des fichiers. Je n'ai pas eu beaucoup de succès avec cette méthode,
c'est pourquoi je suis revenu à la méthode « manuelle » ci-dessus )

http://id3v2.sourceforge.net/
http://home.wanadoo.nl/squell/id3.html

Cordialement,

--
Philippe Naudin

Elephant Man

unread,
Dec 31, 2009, 5:35:10 AM12/31/09
to
Sergio a �crit le 31/12/2009 09:20 dans
fr.comp.os.linux.configuration :

> Je me suis fait tout de suite � Rythmbox.

Ce n'est pas pr�cis�ment l�ger (et les bases de donn�es sont bien
lourdes aussi).

> Alors que j'avais (sous Windows) essay� iTune et des tas
> d'autres (songbird, �a c'est de l'usine � gaz !).

�videmment, si on part de Itunes, Rythm'n'box est l�ger :)

> Seul d�faut : Il stocke sa base de donn�es en XML, ce qui risque de


> faire gros si t'as beaucoup de MP3...

Mouais, voil�. Je n'ai pas de solution miracle � proposer, VLC peut se
lancer sans interface graphique, et peut-�tre qu'avec une ligne de
commande bien ficel�e...

Luc Habert

unread,
Dec 31, 2009, 6:14:39 AM12/31/09
to
Yves Lambert :

> sur ? C'est un baladeur ? Mauvais firmware...

Cowon D2. Et il y a des bugs connus, avec certains types de tags qui le font
crasher; j'ai la chance qu'aucun de mes fichiers ne me fassent le coup, donc
je pr�f�re �viter de les retaguer.

Enfin bon, je ne voudrais pas lui faire de la contrepub, j'en suis tr�s
content. Il a une autonomie de malade, il supporte le vorbis, et il a
un mode d'exploration du filesystem. C'est pour �a que je l'avais choisi.
Cerise sur le gateau, il a un interpr�teur flash, donc on peut programmer
des trucs � faire tourner dessus (il y a des outils libres pour programmer
en flash, entre autres, mtasc et swfmill).

Eric Belhomme

unread,
Dec 31, 2009, 2:20:27 AM12/31/09
to
pehache-tolai a écrit :

> Bonsoir,
>
> J'ai donc installé xubuntu sur un eeepc 701. Ca marche bien. J'ai besoin
> d'utiliser principalement un navigateur et un gestionnaire de musique
> (le pc est connecté à la chaîne hifi et ne sert qu'à ça, quasiment), qui
> soient adaptés à la config légère du 701 et surtout à son tout petit
> écran (800x480) : usines à gaz à éviter absolument !
>

Ca ne répondra pas tout à fait à ta question, mais j'ai solutionné un
problème similaire (écouter mes mp3 et autres ogg sur l'ampli de mon
salon) en bricolant un serveur MPD à base de carte ALIX
http://www.pcengines.ch/alix3d2.htm et de carte son USB.

Ma médiathèque est accédée via le réseau en NFS, et je peux controller
la lecture avec n'importe quel client MPD. Sous Linux, j'utilise gmpd,
mais j'ai aussi un client sur mon iphone, et il y en a d'autres pour
Windows et osx

--
Rico


Ph. Ivaldi

unread,
Dec 31, 2009, 8:47:08 AM12/31/09
to
Le 31 d�cembre 2009, Elephant Man �crivit :

> Mouais, voil�. Je n'ai pas de solution miracle � proposer, VLC peut se
> lancer sans interface graphique, et peut-�tre qu'avec une ligne de
> commande bien ficel�e...

Emacs permet de contr�ler VLC ou mplayer ou ..., il g�re les tags, et
permet de classer les fichiers d'apr�s leur nom sur le disque.
Bref comme d'hab quoi, ��Emacs il le fait�!�� ;-)
http://www.emacswiki.org/emacs/Bongo

Question ��navigateur et gestionnaire de musique l�gers et �pur�s�� on
peut difficilement faire mieux non ?
Cependant, niveau navigateur Web, il a quand m�me des progr�s � faire...
--
Philippe Ivaldi.
http://www.piprime.fr/

Yves Lambert

unread,
Dec 31, 2009, 9:41:43 AM12/31/09
to
In article <7q2058...@mid.individual.net>,
"pehache-tolai" <peha...@gmail.com> writes:

> La plupart des navigateurs permettent l'affichage plein �cran et de
> r�tracter/cacher les barres de menus, donc ce n'est pas vraiment un
> probl�me.

Sans doute. Je remarque que je parlais de FF 2 alors qu'il fallait lire
3.5 et que je parlais de FF 3 alors qu'il fallait lire 3.6. Le truc,
c'est que 3.6 est assez diff�rent de 3.5 : moins gourmand, donc
conviendra mieux au EEPC. C'est �tonnant que seamonkey soit plus l�ger
en m�moire que FF 3.5 mais �a s'explique parce que le moteur gecko doit
etre plus r�cent sur seamonkey. Conkeror devrait suivre aussi, et etre
encore plus l�ger.

pehache-tolai

unread,
Dec 31, 2009, 9:51:35 AM12/31/09
to
"Yves Lambert" <y...@bidart.net> a �crit dans le message de news:
4b3cb827$0$19742$426a...@news.free.fr

> In article <7q2058...@mid.individual.net>,
> "pehache-tolai" <peha...@gmail.com> writes:
>
>> La plupart des navigateurs permettent l'affichage plein �cran et de
>> r�tracter/cacher les barres de menus, donc ce n'est pas vraiment un
>> probl�me.
>
> Sans doute. Je remarque que je parlais de FF 2 alors qu'il fallait
> lire
> 3.5 et que je parlais de FF 3 alors qu'il fallait lire 3.6.

Ah OK, je ne comprenais pas trop :-) !

> Le truc,
> c'est que 3.6 est assez diff�rent de 3.5 : moins gourmand, donc
> conviendra mieux au EEPC.

Je le note. Mais la 3.6 n'est apparemment pas encore dans les d�p�ts de
xubuntu...

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

Yves Lambert

unread,
Dec 31, 2009, 1:16:12 PM12/31/09
to
In article <hhi12v$1kim$1...@nef.ens.fr>,
Luc.Haber...@normalesup.org (Luc Habert) writes:


> Cowon D2. Et il y a des bugs connus, avec certains types de tags
> qui le font crasher; j'ai la chance qu'aucun de mes fichiers ne
> me fassent le coup, donc je pr�f�re �viter de les retaguer.

C'est pas un truc dans le style risque de buffer overflow
avec les tags ID3v2.1 ?

Yves Lambert

unread,
Dec 31, 2009, 1:21:25 PM12/31/09
to
In article <7q3s34...@mid.individual.net>,

Il esx=t en pr�release. �a ne devrait pas trop tarder.

Luc Habert

unread,
Dec 31, 2009, 1:27:50 PM12/31/09
to
Yves Lambert :

> C'est pas un truc dans le style risque de buffer overflow
> avec les tags ID3v2.1 ?

Peut-�tre. �a ne m'est jamais arriv�, donc je n'ai pas pu investiguer.

Yves Lambert

unread,
Dec 31, 2009, 2:48:35 PM12/31/09
to
In article <hhiqf6$2l0u$1...@nef.ens.fr>,

Si c'est �a, c'est le format qui a �volu� pour �viter le bug, pas les
logiciels :)

Luc Habert

unread,
Dec 31, 2009, 3:02:40 PM12/31/09
to
Yves Lambert :

> Si c'est �a, c'est le format qui a �volu� pour �viter le bug, pas les
> logiciels :)

Bah ouais... J'aimerais bien que Cowon ouvre son code source, mais �a n'a
pas l'air d'�tre � l'ordre du jour. Oui, je sais, rockbox, mais il ne sait
pas �crire sur la m�moire interne, ce qui en limite s�rieusement l'utilit�.

steph

unread,
Jan 28, 2010, 5:19:12 AM1/28/10
to
Salut,

je suis étonné que personne n'ai proposé mpd (music player daemon) qui
permet de faire tout ce que tu désires et qui est très léger.
Il faut juste bien le configurer au départ (tu trouveras plein de
méthode sur le net), et ensuite tu pourras utiliser lae demon et sa
base de données avec un dizaine de client allant du simili Itunes à de
la ligne de commande.
Essaye sonata, pour ton usage c'est le plus indiqué ou alors ncmpcpp
dans un xterm est vraiment trés léger et facilement configurable.
Pour ton bureau: xfce4-mpc-plugin.

http://mpd.wikia.com/wiki/Music_Player_Daemon_Wiki

$ aptitude show mpd-client
Paquet : mpd-client
État: n'est pas un paquet réel
Fourni par : ario, glurp, gmpc, lastmp, mpc, mpdcon.app, mpdris,
mpdscribble, ncmpc, ncmpcpp, pygmy, pympd, sonata

@+
--
steph

0 new messages