Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[Ubuntu Karmic] Partitions etc.

2 views
Skip to first unread message

Sergio

unread,
Dec 22, 2009, 1:21:38 PM12/22/09
to
J'ai r�ussi � changer de disque dur... Pas trop difficile (merci aux cr�ateurs d'Ikki Boot) mais quelques questions :

- J'ai transf�r� ma partition root par "dd". la partition sur le nouveau disque a le m�me UUID que sur l'ancien. Comme je rep�re les
partitions dans mes fstab et menu.lst (je suis revenu � Grub 1, Grub 2 est trop chiant et bugu�) avec l'UUID, il risque d'y avoir
confusion, pas moyen de le changer ?

- Comment forcer un fsck ? J'ai constat� avec horreur que le bon vieux "sudo touch /forcefsck" ne fonctionne pas !

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org

Vincent Verdon

unread,
Dec 22, 2009, 3:12:41 PM12/22/09
to
Bonsoir,

Sergio a �crit :


> J'ai r�ussi � changer de disque dur... Pas trop difficile (merci aux
> cr�ateurs d'Ikki Boot) mais quelques questions :
>
> - J'ai transf�r� ma partition root par "dd". la partition sur le nouveau
> disque a le m�me UUID que sur l'ancien. Comme je rep�re les partitions
> dans mes fstab et menu.lst (je suis revenu � Grub 1, Grub 2 est trop
> chiant et bugu�) avec l'UUID, il risque d'y avoir confusion, pas moyen
> de le changer ?

Dans fstab, on peut toujours utiliser le nommage classique /dev/sda1 (ou
autre)


>
> - Comment forcer un fsck ? J'ai constat� avec horreur que le bon vieux
> "sudo touch /forcefsck" ne fonctionne pas

sudo fsck /dev/sda1 tout simplement ?

Amicalement, Vincent Verdon

Sergio

unread,
Dec 23, 2009, 2:00:27 AM12/23/09
to
Vincent Verdon a �crit :

>> - J'ai transf�r� ma partition root par "dd". la partition sur le
>> nouveau disque a le m�me UUID que sur l'ancien. Comme je rep�re les
>> partitions dans mes fstab et menu.lst (je suis revenu � Grub 1, Grub 2
>> est trop chiant et bugu�) avec l'UUID, il risque d'y avoir confusion,
>> pas moyen de le changer ?
> Dans fstab, on peut toujours utiliser le nommage classique /dev/sda1 (ou
> autre)
>
>
>>
>> - Comment forcer un fsck ? J'ai constat� avec horreur que le bon vieux
>> "sudo touch /forcefsck" ne fonctionne pas
>
> sudo fsck /dev/sda1 tout simplement ?

Il faut que /dev/sda1 (en fait /dev/sdc1 chez moi) soit d�mont�e (ou au moins en read-only). Ce qui n'est pas facile quand c'est la
partition root. Effectivement on peut le faire en mode "recovery"...

Bon, ce matin, il a fait son fsck...

Vincent Verdon

unread,
Dec 23, 2009, 12:48:15 PM12/23/09
to
Bonsoir,

Sergio a �crit :


> Vincent Verdon a �crit :
>
>>> - J'ai transf�r� ma partition root par "dd". la partition sur le
>>> nouveau disque a le m�me UUID que sur l'ancien. Comme je rep�re les
>>> partitions dans mes fstab et menu.lst (je suis revenu � Grub 1, Grub
>>> 2 est trop chiant et bugu�) avec l'UUID, il risque d'y avoir
>>> confusion, pas moyen de le changer ?
>> Dans fstab, on peut toujours utiliser le nommage classique /dev/sda1
>> (ou autre)
>>
>>
>>>
>>> - Comment forcer un fsck ? J'ai constat� avec horreur que le bon
>>> vieux "sudo touch /forcefsck" ne fonctionne pas
>>
>> sudo fsck /dev/sda1 tout simplement ?
>
> Il faut que /dev/sda1 (en fait /dev/sdc1 chez moi) soit d�mont�e (ou au
> moins en read-only). Ce qui n'est pas facile quand c'est la partition
> root. Effectivement on peut le faire en mode "recovery"...
>
> Bon, ce matin, il a fait son fsck...
>

A vrai dire, j'ai du mal � comprendre le pb.
S'il s'agit de r�parer la partition racine, le mieux est de d�marrer sur
un disque live puis faire un fsck qui ne posera alors pas de pb.

Amicalement, Vincent Verdon

Sergio

unread,
Dec 24, 2009, 2:57:24 AM12/24/09
to
Vincent Verdon a �crit :
> Bonsoir,

>>>> - Comment forcer un fsck ? J'ai constat� avec horreur que le bon
>>>> vieux "sudo touch /forcefsck" ne fonctionne pas
>>>
>>> sudo fsck /dev/sda1 tout simplement ?
>>
>> Il faut que /dev/sda1 (en fait /dev/sdc1 chez moi) soit d�mont�e (ou
>> au moins en read-only). Ce qui n'est pas facile quand c'est la
>> partition root. Effectivement on peut le faire en mode "recovery"...
>>
>> Bon, ce matin, il a fait son fsck...

> A vrai dire, j'ai du mal � comprendre le pb.
> S'il s'agit de r�parer la partition racine, le mieux est de d�marrer sur
> un disque live puis faire un fsck qui ne posera alors pas de pb.

C'est une v�rification "de routine" : Apr�s avoir fait des manips sur mes partitions (cr�ation, copie depuis une ancienne etc.),
j'ai simplement voulu v�rifier que tout s'�tait pass� normalement. "touch /forcefsck" en root est l� pour �a. C'est quand m�me
inqui�tant que �a ne marche plus.

Vincent Verdon

unread,
Dec 24, 2009, 10:05:08 AM12/24/09
to
Bonjour,

Sergio a �crit :


> Vincent Verdon a �crit :
>> Bonsoir,
>
>>>>> - Comment forcer un fsck ? J'ai constat� avec horreur que le bon
>>>>> vieux "sudo touch /forcefsck" ne fonctionne pas
>>>>
>>>> sudo fsck /dev/sda1 tout simplement ?
>>>
>>> Il faut que /dev/sda1 (en fait /dev/sdc1 chez moi) soit d�mont�e (ou
>>> au moins en read-only). Ce qui n'est pas facile quand c'est la
>>> partition root. Effectivement on peut le faire en mode "recovery"...
>>>
>>> Bon, ce matin, il a fait son fsck...
>
>> A vrai dire, j'ai du mal � comprendre le pb.
>> S'il s'agit de r�parer la partition racine, le mieux est de d�marrer
>> sur un disque live puis faire un fsck qui ne posera alors pas de pb.
>
> C'est une v�rification "de routine" : Apr�s avoir fait des manips sur
> mes partitions (cr�ation, copie depuis une ancienne etc.), j'ai
> simplement voulu v�rifier que tout s'�tait pass� normalement. "touch
> /forcefsck" en root est l� pour �a. C'est quand m�me inqui�tant que �a
> ne marche plus.
>

A ma connaissance, touch est une commande pour modifier les ates sur des
fichiers ou pour cr�er des fichiers vides, pas pour v�rifier un syst�me
de fichier !
>> man touch

Amicalement, Vincent Verdon

jp willm

unread,
Dec 24, 2009, 10:37:55 AM12/24/09
to
Vincent Verdon a �crit :

> A ma connaissance, touch est une commande pour modifier les ates sur des
> fichiers ou pour cr�er des fichiers vides, pas pour v�rifier un syst�me
> de fichier !
> >> man touch

En effet touch /forcefsck cr�� un ficher /forcefsck vide. Mais ce
dernier est supprim� automatiquement au prochain boot apr�s le fsck
qu'il provoque.

jp willm

--
http://perso.orange.fr/willms/index.html

Sergio

unread,
Dec 24, 2009, 1:54:33 PM12/24/09
to
Vincent Verdon a �crit :


(touch /forcefsck)

> A ma connaissance, touch est une commande pour modifier les ates sur des
> fichiers ou pour cr�er des fichiers vides, pas pour v�rifier un syst�me
> de fichier !
> >> man touch

Sous ces cieux sans vergogne, il est bien connu que dans tout syst�me de fichier ext[234], la cr�ation d'un fichier "forcefsck" � la
racine de la partition force (comme son nom l'indique) un fsck sur cette partition.

Sur ce, bon r�veillon (on a d�j� attaqu�)

Vincent Verdon

unread,
Dec 26, 2009, 4:37:45 AM12/26/09
to
Bonjour,

Sergio a �crit :


> Vincent Verdon a �crit :
>
>
> (touch /forcefsck)
>
>> A ma connaissance, touch est une commande pour modifier les ates sur
>> des fichiers ou pour cr�er des fichiers vides, pas pour v�rifier un
>> syst�me de fichier !
>> >> man touch
>
> Sous ces cieux sans vergogne, il est bien connu que dans tout syst�me de
> fichier ext[234], la cr�ation d'un fichier "forcefsck" � la racine de la
> partition force (comme son nom l'indique) un fsck sur cette partition.
>
> Sur ce, bon r�veillon (on a d�j� attaqu�)

En cours de digestion, je suis ravi d'apprendre quelque chose qui
m'avait echapp� jusqu'ici !

>
Amicalement, Vincent Verdon

0 new messages