[freebsd] geométrie de disque
patpro ~ patrick proniewski
J'ai ajout� un disque WD10EADS dans ma machine FreeBSD.
(<http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=559>)
Comme ma carte m�re est un peu vieille, je suis en SATA I :
ad6: 953869MB <WDC WD10EADS-00M2B0 01.00A01> at ata3-master SATA150
Malheureusement, je ne suis pas parvenu � �tablir la bonne g�on�trie au
moment du formatage.
fdisk (via sysinstall) me lance ces alertes :
(1�re alerte) WARNING: �A geometry of 1938021/16/63 for ad6 is incorrect
(2�me alerte) WARNING: �A geometry of 121601/255/63 for ad6 is incorrect
(3�me alerte) WARNING: �A geometry of 121601/255/63 for ad6 is incorrect
(ad lib)
Le logiciel ne s'en sort pas et pi�tine sur la g�om�trie 121601/255/63
(j'ai le message d'alerte d�s que je d�place le curseur dans
l'interface...
diskinfo me renvoie ces info :
# diskinfo -v ad6
ad6
512 �������� # sectorsize
1000204886016 # mediasize in bytes (932G)
1953525168 � # mediasize in sectors
1938021 ���� # Cylinders according to firmware.
16 ��������� # Heads according to firmware.
63 ��������� # Sectors according to firmware.
Mais fdisk n'appr�cie pas ces mensurations.
Je ne sais pas o� chercher, le BIOS ne donne pas d'info, sinon que le
disque est en mode LBA.
J'ai trouv� un site en japonais, dont la traduction bancale de google
indique qu'il faudrait tester 16383/16/63, ce que j'ai fait.
<http://d.hatena.ne.jp/sillywalk7/20090307>
Le disque format� avec la g�om�trie 16383/16/63 semble bien fonctionner.
sysinstall ne m'envoie pas d'alerte, et les perf sont correctes.
N�anmoins, je cherche toujours un moyen de d�terminer la bonne g�om�trie
pour ce disque, via FreeBSD.
des id�es ?
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Ollivier Robert
patpro ~ patrick proniewski <pat...@boleskine.patpro.net> disait :
>Le disque formatￜ avec la gￜomￜtrie 16383/16/63 semble bien fonctionner.
>
Elle n'existe pas vraiment, les pistes ont un nombre de secteurs variable de toute faï¿œon. 16383/16/63 me semble correcte.
Sinon, j'encourage ￜ regarder du cￜtￜ de GPT (avec ou sans ZFS d'ailleurs) qui n'a pas les limitations du mode MBR mais on ne peut pas partager avec Windows dans ce cas il me semble...
De ce cￜtￜ lￜ, un peu de pub pour un mini-howto sur GPT+ZFS pour FreeBSD 7.2 et 8.0+ :
http://www.keltia.net/howtos/zfsboot
--
Ollivier ROBERT -=- FreeBSD: The Power to Serve -=- rob...@FreeBSD.org
Soutenez les UNIX libres ! FreeBSD Linux NetBSD OpenBSD !
patpro ~ Patrick Proniewski
Ollivier Robert <rob...@REMOVETHIS.eu.org> wrote:
> >N�anmoins, je cherche toujours un moyen de d�terminer la bonne g�om�trie
> >pour ce disque, via FreeBSD.
>
> Elle n'existe pas vraiment, les pistes ont un nombre de secteurs variable de
> toute fa�on. 16383/16/63 me semble correcte.
ok
> Sinon, j'encourage � regarder du c�t� de GPT (avec ou sans ZFS d'ailleurs)
> qui n'a pas les limitations du mode MBR mais on ne peut pas partager avec
> Windows dans ce cas il me semble...
>
> De ce c�t� l�, un peu de pub pour un mini-howto sur GPT+ZFS pour FreeBSD 7.2
> et 8.0+ :
> http://www.keltia.net/howtos/zfsboot
bon, je regarderai la prochaine fois que je formate un disque :)
merci
patpro
--
A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Paul Gaborit
� (at) 24 Nov 2009 15:34:53 GMT,
Ollivier Robert <rob...@REMOVETHIS.eu.org> �crivait (wrote):
> Dans l'article <patpro-EB1AB1....@news-3.proxad.net>,
> patpro ~ patrick proniewski <pat...@boleskine.patpro.net> disait :
>>Le disque format� avec la g�om�trie 16383/16/63 semble bien fonctionner.
>>sysinstall ne m'envoie pas d'alerte, et les perf sont correctes.
>>
>>N�anmoins, je cherche toujours un moyen de d�terminer la bonne g�om�trie
>>pour ce disque, via FreeBSD.
>
> Elle n'existe pas vraiment, les pistes ont un nombre de secteurs
> variable de toute fa�on. 16383/16/63 me semble correcte.
De toutes mani�res, sauf erreur de ma part, cette information n'est
utilis�e ni par *BSD, ni par le bootloader (que ce soit le natif ou
que ce soit un grub quelconque). Elle sert peut-�tre au BIOS (quand ?)
et peut-�tre au bootloader de Windows (?).
P.-S. : en fait, il y a presque plus de questions que de r�ponses dans
ma pseudo r�ponse ! ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
patpro ~ patrick proniewski
Paul Gaborit <Paul.G...@invalid.invalid> wrote:
> De toutes mani�res, sauf erreur de ma part, cette information n'est
> utilis�e ni par *BSD, ni par le bootloader
J'en serai ravi, mais alors pourquoi le soft me fait-il un tel caca
nerveux tant que je ne trouve pas une g�om�trie satisfaisante ?
Paul Gaborit
� (at) Tue, 24 Nov 2009 19:30:20 +0100,
patpro ~ patrick proniewski <pat...@boleskine.patpro.net> �crivait (wrote):
> In article <wt9ljhv...@marceau.enstimac.fr>,
> Paul Gaborit <Paul.G...@invalid.invalid> wrote:
>
>> De toutes mani�res, sauf erreur de ma part, cette information n'est
>> utilis�e ni par *BSD, ni par le bootloader
>
> J'en serai ravi, mais alors pourquoi le soft me fait-il un tel caca
> nerveux tant que je ne trouve pas une g�om�trie satisfaisante ?
Parce que, me semble-t-il, cela pourrait potentiellement poser
probl�me avec d'anciens BIOS ou OS.
patpro ~ patrick proniewski
Paul Gaborit <Paul.G...@invalid.invalid> wrote:
> > J'en serai ravi, mais alors pourquoi le soft me fait-il un tel caca
> > nerveux tant que je ne trouve pas une g�om�trie satisfaisante ?
>
> Parce que, me semble-t-il, cela pourrait potentiellement poser
> probl�me avec d'anciens BIOS ou OS.
d'acc