Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Star Ac'

4 views
Skip to first unread message

JL

unread,
Sep 11, 2003, 8:40:47 AM9/11/03
to
Bonjour,

Hier j'ai entendu une chanson dans la Star Ac'
Un jeune garçon jouait de la guitare et interprété le morceau a une jeune
fille
(Désolé me je ne connais pas les prénoms)
A la fin il a dit que c'était "Train" mais j'en suis pas sur...
Si quelqu'un a reconnu le morceau ?

Merci,

JL

Gerald

unread,
Sep 11, 2003, 10:49:42 AM9/11/03
to
JL <Jose....@wanadoo.fr> wrote:

> Hier j'ai entendu une chanson dans la Star Ac'

[...]


> Si quelqu'un a reconnu le morceau ?

Juste par curiosité : qu'est-ce qui te fait penser que les lecteurs de
ce forum (consacré aux applications musicales de l'informatique)
puissent être des auditeurs de la Starak ? :-)
--
Gérald

JL

unread,
Sep 11, 2003, 10:58:19 AM9/11/03
to
Moi aussi j'ai été surpris par le son, dans ma TV, en + dans la Star Ac'...

Comme quoi... :o)

JL

"Gerald" <Ger...@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1g14rny.10179k0u7jfesN%Ger...@alussinan.org...

manulove

unread,
Sep 11, 2003, 11:52:26 AM9/11/03
to
bon dis he c'est forum MAO ici !!
alors ton Starac de merde tu vas en causer ailleurs !!!!
désolé d'etre grossier , mais voir cette plkus que merde inomable debarquer
ici ça me gonfle !!

"JL" <Jose....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bjq2ce$4ru$1...@news-reader2.wanadoo.fr...

JL

unread,
Sep 12, 2003, 2:42:43 AM9/12/03
to
Faut pas être aigri comme ça mon garçon...
moi aussi je suis pas du tout fan...
Mais voila les enfants regardent et y'avait un bon son koi k'il arrive...

Désolé pour toi mais tu n'auras pas ma liberté de pensée !

JL

"manulove" <manu...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bjq5o4$cr4$1...@news-reader3.wanadoo.fr...

Gerald

unread,
Sep 12, 2003, 3:14:46 AM9/12/03
to
JL <Jose....@wanadoo.fr> wrote:

> Désolé pour toi mais tu n'auras pas ma liberté de pensée !

Bon, désolé pour toi, mais moi aussi je m'aigris ! "J'ai voulu la jouer
diplomate pour pas que le sang coule" à l'humour, mais vu que tu n'as
pas l'air de comprendre, je précise :

- ce forum est consacré aux discussions sur les applications musicales
de l'informatique.
- ton post était parfaitement hors-sujet
- on te le fait remarquer gentiment
- tu insistes
- on te le refait remarquer plus nettement
- tu persistes

ça s'appelle enfreindre la nétiquette et ça peut se finir par un abuse
et une fermeture de compte.

A part ça si tu veux parler d'informatique musicale, tu es le bienvenu,
mais tu serais alors gentil de "quoter" à l'endroit parce que ça aussi
c'est pénible. cordialement, G.


--
Gérald

woom

unread,
Sep 12, 2003, 5:00:07 AM9/12/03
to
A propos de "nétiquette" faudrait à ce moment là
- dans ce "forum consacré aux discussions sur les applications musicales de
l'informatique"-
que tu n'épargnes pas ces petits branleurs aux oeillères bien fixées qui
passent leur temps à insulter les autres.
ça c'est hors sujet !
Surtout lorsque que des habitués - ou des nouveaux venus essayent d'engager
de nouvelles discussions qui , à mon avis,
ne sont pas éloignées des soucis-questions-remarques qu'on peut se
faire/faire à propos de la production audio actuelle et future.
Si on fait un sondage on devrait s'appercevoir assez logiquement que tout le
monde, ici, en a marre de la soupe déversée sur les canaux
commerciaux mais ce n'est pas un raison suffisante pour ignorer ce qui s'y
fait.
Pour la star ac & co , tout producteur audio sait que le traitement
informatique de la musique fait partie intégrante
des productions commerciales actuelles alors en quoi le commentaire de JL
est hors sujet ?

on s'aigrit et on finit par marcher sur la tête...

niko

"Gerald" <Ger...@alussinan.org> a écrit dans le message de

news:1g1617g.15854l326mljgN%Ger...@alussinan.org...

Slyge

unread,
Sep 12, 2003, 5:17:12 AM9/12/03
to
> Pour la star ac & co , tout producteur audio sait que le traitement
> informatique de la musique fait partie intégrante
> des productions commerciales actuelles alors en quoi le commentaire de JL
> est hors sujet ?

Sans vouloir entrer dans le débat, je vois de quelle chanson il parle et en
aucun cas ca n'a de rapport avec ce forum... Il y a un forum dédié à ce
genre de choses: fr.rec.* si je ne m'abuse...

Sly

Alain Naigeon

unread,
Sep 12, 2003, 5:42:06 AM9/12/03
to
> Pour la star ac & co , tout producteur audio sait que le traitement
> informatique de la musique fait partie intégrante
> des productions commerciales actuelles alors en quoi le commentaire de JL
> est hors sujet ?

Mauvaise foi patente, puisque le message n'abordait pas
cet aspect informatique.

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anai...@free.fr - Strasbourg, France


Gerald

unread,
Sep 12, 2003, 6:22:51 AM9/12/03
to
woom <wo...@softhome.net> wrote:

> Surtout lorsque que des habitués - ou des nouveaux venus essayent d'engager
> de nouvelles discussions qui , à mon avis,
> ne sont pas éloignées des soucis-questions-remarques qu'on peut se
> faire/faire à propos de la production audio actuelle et future.

Camarade, dans tous les soucis-questions-remarques qu'on peut se faire à
propos de tout et n'importe quoi, on est bien forcé de faire un tri,
sinon j'en viendrais à te parler de mes hémorroïdes qui, vu le super
chili que je me suis fait hier soir dans une réunion qui avait trait à
la musique d'amérique centrale... :-) hein ?

Et note que la production audio ne fait PAS non plus l'objet des sujets
dont on peut débattre sur ce forum, mais il existe d'autres forums où
c'est le cas. Le principe de la segmentation des forums évite aux
aquariophiles d'avoir à trier parmi 500 messages parlant de moto etc.
Franchement ne trouves-tu pas cela finalement assez sensé et utile ?

> Pour la star ac & co , tout producteur audio sait que le traitement
> informatique de la musique fait partie intégrante
> des productions commerciales actuelles alors en quoi le commentaire de JL
> est hors sujet ?

Parce que lui comme toi vous confondez l'outil (dont on débat ici) et le
produit que l'on réalise avec (dont on débat dans les forums
fr.rec.arts.musique.* dont tu remarqueras d'ailleurs qu'ils sont
multiples, là encore pour éviter les frictions et augmenter la qualité
du débat et des intervenants).

Mais pour aller juste un peu plus avant et revenir "on topic" tout en te
répondant : beaucoup d'habitués de ce forum sont des gens pour qui la
musique représente une part importante de leur vie, et à laquelle ils
ont consacré de nombreuses années d'apprentissage (sans préciser, mais
cela va du solfège à l'utilisation d'un logiciel donné ou d'un
instrument..). Pour eux, starac représente non seulement un miroir à
gogols et l'éloge de la médiocrité, mais également, au niveau de la
production dont tu parles, une prostitution aggravée de certains de
leurs semblables. Ça existe, on le sait - nos machines pourraient faire
chanter juste une otarie - mais pour éviter de retourner la plaie autour
du couteau on essaie d'oublier ce détournement honteux des instruments
qu'on aime, pour se consoler en rêvant à toutes les vraies créations
qu'ils permettent à tout un tas de musiciens authentiques. Cela peut
expliquer la vivacité de réactions ou le titre de ce fil.

Je confirme que les nouveaux venus sont très bienvenus pour parler ici
d'informatique musicale (logiciels etc.)... sous réserve, si tu le veux
bien, qu'ils répondent (quotent) dans le bon sens c'est-à-dire APRÈS le
texte cité, en ne gardant dans celui-ci que la partie significative à
laquelle ils répondent, et même si les logiciels de daubesoft proposent
le contraire par défaut. Franchement, c'est bien plus agréable à lire.

Cordialement,
--
Gérald ATHANASE

woom

unread,
Sep 12, 2003, 6:18:59 AM9/12/03
to
ah oui?

"Alain Naigeon" <anai...@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f61942e$0$13289$626a...@news.free.fr...

woom

unread,
Sep 12, 2003, 8:05:36 AM9/12/03
to

"Gerald" <Ger...@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1g168le.x87l84py3av0N%Ger...@alussinan.org...


Tu sais Gérald je te regarde faire de la branlette intellectuelle depuis un
petit bout de temps
sur ce forum, d'ailleurs parfois forte intéressante sur les sujets que tu
semblent maîtriser, mais penser/ ou sous-entendre
que des personnes comme moi (déjà affublé de "mauvaise foi" en moins de 30
min) confondent
l'objet et le produit me parait un peu hatif. Dixit la charte, "le


traitement informatique de la musique"

ne révèle en rien que la production en est écarté ou alors je lis mal le
français....
Bref, faire trop long serait jouer le jeu d'individus ici qui ne pensent
qu'à contredire/insulter ou intellectualiser les réponses des
personnes de bonne FOI sans vouloir développer le sujet de manières plus "on
topic".

- Je travaille depuis 6 ans (professionellement) à l'aide d'informatique
musicale (je passe les 10 années de transipration sur le solfège)
- Une très grande partie (75% ?) des créations musicales actuelles passent
dans le filtre de la famille daubesoft et ça ne révolte pas les gens (autant
que tu veux le croire ou le faire croire)
- Si les machines pourraient faire chanter juste une otarie, pourquoi
déconseiller ces solutions (en dictateur déguisé) à des musiciens en herbe
(Et la liberté d'essayer?...)
- Le vrai détournement honteux, c'est de vouloir freiner des débuts de
discussions comme celle de JL alors qu'ici on a droit à notre pain quotidien
(et franchement relou) de "Voici la parodie de la chanson des Inconnus
version savoyarde...." ou "Bonjour je suis désespérément à la recherche du
cd "boulevard des slows vol
2..." ou un joli "alors ton Starac de merde tu vas en causer ailleurs !!!!"
: Quelle Vivacité intéressante !

amicalement,
niko


ps: pour les hémorroïdes, essaye fr.rec.prépartion.h.


JL

unread,
Sep 12, 2003, 8:34:34 AM9/12/03
to
Exactement...

Ce qui est dommage a mon gout personnel, c'est cette attaque non-ciblée sur
mon erreur de post sur un forum non approprié (et je le reconnais) mais
plutot sur sa source d'enervement "La Star Ac' de ..." comme il le dit si
bien.
Je crois que l'energie ou cette vivacité qu'il transmet via son message
devrait s'adresser dans ce cas aux fondateurs de ces systèmes qui
effectivement peuvent causer la souffrance de tant de musiciens...

Cordialement,

JL

"woom" <wo...@softhome.net> a écrit dans le message de
news:3f61b6ef$0$23584$5a62...@freenews.iinet.net.au...

conscious

unread,
Sep 12, 2003, 9:56:06 AM9/12/03
to
"JL" <Jose....@wanadoo.fr> wrote in
news:bjseam$2e1$1...@news-reader2.wanadoo.fr:

> Exactement...
>
> Ce qui est dommage a mon gout personnel, c'est cette attaque
> non-ciblée sur mon erreur de post sur un forum non approprié (et je le
> reconnais) mais plutot sur sa source d'enervement "La Star Ac' de ..."
> comme il le dit si bien.
> Je crois que l'energie ou cette vivacité qu'il transmet via son
> message devrait s'adresser dans ce cas aux fondateurs de ces systèmes
> qui effectivement peuvent causer la souffrance de tant de musiciens...
>

ou aux parents qui laissent leurs enfants regarder ce genre de programme
débilisants (dixit ceux qui les font)

--
conscious
-
And all the real heads scream "FUCK HIP HOP!"
Until this mediocre bullshit stops
(RjD2 feat. Jakki Da Mota Mouth - FHH)
-

Christophe Rolley

unread,
Sep 12, 2003, 11:03:17 AM9/12/03
to
Bonjour
j'ai une démarche qui vaut ce qu'elle vaut (donc pas grand chose) qui
consiste à envoyer en mail la charte de fr.comp.musique à ceux qui postent
du n'importe quoi en volume familiale.... avec une petite formule de
politesse, je ne suis pas un bouf. (qui a dit si ?! ;-))
Beaucoup d'honorables contributeurs râlent à juste titre sur le bordel
ambiant de ce NG.
Mais, humblement, les règles de quotage ne sont pas incompatibles avec le
respect de la charte... (cf, tout ou
presque).................................................................


--
Bonne journée
cro...@wanadoo.fr


Gerald

unread,
Sep 12, 2003, 12:47:43 PM9/12/03
to
woom <wo...@softhome.net> wrote:

> l'objet et le produit me parait un peu hatif. Dixit la charte, "le
> traitement informatique de la musique"
> ne révèle en rien que la production en est écarté ou alors je lis mal le
> français...

Tu lis mal, ou plutôt tu n'as pas bien compris le concept de "charte" :
son principe en est de définir *précisément* les sujet dont on peut
parler, TOUS les autres étant par définition EXCLUS.

C'est pas moi qui le définis ainsi, c'est l'histoire même de Usenet et
de la création des forums ! Avant que n'existe fr.comp.musique, on
discutait de ces sujets dans fr.comp tout court etc. et avant qu'il y
ait une hiérarchie fr., il fallait se tartiner l'anglais sur les forums
ricains, etc.

> Bref, faire trop long serait jouer le jeu d'individus ici qui ne pensent
> qu'à contredire/insulter ou intellectualiser les réponses des
> personnes de bonne FOI sans vouloir développer le sujet de manières plus "on
> topic".

Je n'ai jamais mis en cause ta bonne foi et c'est d'ailleurs pourquoi je
prends le temps de te répondre. Ce n'est pas moi qui te taxe de
branlette intellectuelle. Contredire oui, insulter, c'est plutôt en
face, non ?

> - Le vrai détournement honteux, c'est de vouloir freiner des débuts de
> discussions comme celle de JL alors qu'ici on a droit à notre pain quotidien
> (et franchement relou) de "Voici la parodie de la chanson des Inconnus

Si tu regardes bien, tu verras souvent les demandes de ce type signalées
HS. Surtout ce n'est pas un argument de considérer qu'on peut polluer
librement parce que d'autres polluent. Le traitement informatique de la
musique c'est historiquement d'abord le MIDI, ensuite l'audionumérique.
48 pages dans un sens, écrites bien serrées pour le premier et 56 dans
l'autre pour le second dans le numéro des Cahiers de l'ACME qui vient de
sortir. On y apprend, par exemple, la sortie pour Windows d'un super
séquenceur, "nTrack Studio", pour 50 ou 70 dollars (discount !)
<http://www.ntrack.com/main.shtm> ou de Peak 4 pour OSX (enfin !) ou
encore de "VSTi Host 3.01X/3.11" de Defective records qui permet de
faire fonctionner des insérables VST sans avoir à lancer un séquenceur
lourd comme Cubase ou Logic
<http://www.defectiverecords.com/vstihost/index.html>
Là on est "on topic" et tu es welcome pour commenter ou ajouter tes
infos.

PS. c'est très bien de quoter dans le bon sens et je t'en remercie, mais
si tu peux en plus réduire la longueur de la citation, on touchera au
nirvanaa :-)
--
Gérald

Gerald

unread,
Sep 12, 2003, 12:47:45 PM9/12/03
to
JL <Jose....@wanadoo.fr> wrote:

> Ce qui est dommage a mon gout personnel, c'est cette attaque non-ciblée sur
> mon erreur de post sur un forum non approprié (et je le reconnais) mais
> plutot sur sa source d'enervement "La Star Ac' de ..." comme il le dit si
> bien.

"Il" c'est moi ? tu vois, à quoter n'importe comment, tu te prends les
pieds dans le tapis : ce n'est pas moi qui ai parlé de "Starac de ...."
ça ne fait pas partie de mon langage.

> Je crois que l'energie ou cette vivacité qu'il transmet via son message
> devrait s'adresser dans ce cas aux fondateurs de ces systèmes qui
> effectivement peuvent causer la souffrance de tant de musiciens...

là encore t'es à côté : je critiquais un logiciel, pas un système. Ce
logiciel adopte des choix par défaut qui sont à l'envers des usages.
C'est typique des ricains et de Micro$oft (la norme c'est nous), c'est
impérialiste au possible et ça mérite d'être signalé (surtout que des
bons logiciels de mail et de news, ça ne manque pas sur PC !).

Ceci dit il existe une solution simple à ta demande initiale : les
radios et les télés sont tenues (sacem oblige !) de tenir une "playlist"
très exacte des titres passés à l'antenne et la plupart sont capables,
sur simple coup de téléphone, de te donner le titre de la chanson qui
passait tel jour à telle heure. FIP, par exemple, tient même sur
internet la liste des archives de la programmation sur dix jours :
<http://www.radiofrance.fr/chaines/fip/direct/>
alors en te faisant passer pour un fan complet de la starac, ça devrait
pouvoir se faire, non ? :-)) Je ne te donne pas le numéro d'appel, je
veux garder mon clavier propre :-)

Cordialement,

--
Gérald

perlimpinpin

unread,
Sep 29, 2003, 10:22:18 AM9/29/03
to
17 messages pour dire qu'il faut poster ici pour parler MAO !
17 messages dans lesquels il n'est pas question de MAO !
Bravo !
Les modérateurs du newsgroups n'ont qu'à faire leur boulot !
Et vous parler de MAO !

"Gerald" <Ger...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:

1g16iln.1byysjx6tj776N%Ger...@alussinan.org...

www.sucrepop.com

unread,
Sep 29, 2003, 2:52:25 PM9/29/03
to
O ou
>encore de "VSTi Host 3.01X/3.11" de Defective records qui permet de
>faire fonctionner des insérables VST sans avoir à lancer un séquenceur
>lourd comme Cubase ou Logic
><http://www.defectiverecords.com/vstihost/index.html>
>

Historie de parler J'ai adopté depuis un certain temps un soft nommé
Chainer www.xlutop.com
qui fait exactement cela pour un prix on ne peux plus modique
charge individuellemetn ou en mode layer les synthé VST et autres
effects.
fini les usines a gaz pour jouer d'un malheureux plug in

----------------------------------------
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles

Gerald

unread,
Sep 29, 2003, 3:17:38 PM9/29/03
to
perlimpinpin <perlim...@wanadoo.fr> wrote:

> 17 messages pour dire qu'il faut poster ici pour parler MAO !
> 17 messages dans lesquels il n'est pas question de MAO !
> Bravo !
> Les modérateurs du newsgroups n'ont qu'à faire leur boulot !
> Et vous parler de MAO !

Tout, mais alors TOUT faux (ça devient une mode ?), en cinq lignes de
texte personnel suivies de 54 lignes de citation, cher perlimpinpin
(sans critique personnelle : franchement, comme pseudo, avec à peine de
recul, vous ne trouvez pas... non ? Et pourquoi un pseudo ?)

1/ Justement, dans la fin du message que vous citez je parlais
directement de MAO, et plus particulièrement de la sortie de quelques
nouveaux logiciels spécifiques avec les liens internet permettant d'en
savoir plus...

2/ ...mais justement, dans VOTRE réponse, vous n'embrayez pas sur ces
thèmes ni sur aucun autre thème parlant de MAO...

3/ ...pas plus, jusqu'à plus ample informé, que vous ne le faites de
manière régulière (ou non) sur ce newsgroup...

4/ ...qui n'est pas un groupe modéré, référez-vous à la charte...

5/ ...mais dans lequel il est de bon ton de "quoter" à l'endroit et
efficacement, c'est-à-dire en ne citant que le texte auquel on répond,
et de répondre APRÈS la citation, comme le prévoit la nétiquette et les
conditions générales d'utilisation de votre fournisseur d'accès que vous
avez acceptées en signant votre contrat.
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>

N'hésitez pas à nous inonder de vos compétences... par exemple en
embrayant sur le portage de Max sous Windows ou sur VSTIHOST qui
m'intéresse bien.

Salutations,

--
Gérald ATHANASE

hemorroide...@gmail.com

unread,
Jan 19, 2013, 8:42:18 PM1/19/13
to
"Arrêtez de Souffrir ! Découvrez ce qui cause
Vraiment les Hémorroïdes, et comment
Vous en Libérer pour de Bon !"
Avec

GUIDE GRATUIT

Livre : En Finir Avec Les hémorroïdes

*GRATUITEMENT* VALEUR 23$*
---> http://les-hemorroides.com/guide-gratuit/
0 new messages