Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Carte son EMU 404 devenue presque muette
2 views
Skip to first unread message
Seti
Jan 18, 2013, 3:14:28 AM1/18/13
to
bonjour ￜ toutes et ￜ tous
Carte Assus A7N8X_E_Delux - AMD 3200 - XPP Sp3
il y a peu de temps, j'ai acquis une carte son Crï¿œative E-MU 404 neuve
qui aprￜs installation a trￜs bien fonctionnￜ avec les lecteur
multimï¿œdia me permettant de faire des enregistrements directs sur un
Revox
hier, aprￜs avoir enregistrￜ sur cet appareil un premier fichier wav
(Miles Davis) (rￜglages (3-4)identiques ￜ tous les enregistrements
antￜrieurs), j'ai chargￜ un autre fichier wav (concerto de violon) et
lￜ la sortie de modulation avait diminuￜ de moitiￜ: pour retrouver le
niveau d'entregistrement antￜtrieur, j'ai ￜtￜ obligￜ de pousser les
deux potars (droite et gauche) du magnￜto ￜ 8-8,5.
plusieurs essais d'ï¿œcoute faits par divers lecteurs multimï¿œdia ont
confirmￜ que le son avait disparu aux trois quarts
j'ai branchￜ mes HP sur la sortie audio de la CM (Nvidia NForce 4) et
le son est revenu ￜ son niveau normal.
Pensant qu'il y avait eu un bug, j'ai fait une restauration antï¿œrieure
du matin, le resultat ï¿œtait toujours le mï¿œme.
je dï¿œsinstalle la carte son et remets l'ancienne Creative X-FI, le son
est normal.
je nettoie le registre de toutes les occurences de la carte E-MU, les
rï¿œpertoires correspondants dans tout l'explorateur de windows.
je remets la carte E-MU, rï¿œinstalle les drivers et le DSP, mï¿œme
rￜsultat le son est trￜs fortement diminuￜ.
Je n'ai fait aucun nettoyage sauvage, me contentant simplement de faire
une dￜfragmentation toutes les semaines aprￜs avoir supprimￜ le contenu
de la corbeille.
je n'arrive pas ￜ identifier la raison qui a conduit ￜ cette
diminution brutale du son sur la carte E-MU.
Quelqu'un aurait-il une idï¿œe?
Merci de vos lumiï¿œres
cordialement
--
@+ Seti
jfa...@club.fr
Carte Assus A7N8X_E_Delux - AMD 3200 - XPP Sp3
il y a peu de temps, j'ai acquis une carte son Crï¿œative E-MU 404 neuve
qui aprￜs installation a trￜs bien fonctionnￜ avec les lecteur
multimï¿œdia me permettant de faire des enregistrements directs sur un
Revox
hier, aprￜs avoir enregistrￜ sur cet appareil un premier fichier wav
(Miles Davis) (rￜglages (3-4)identiques ￜ tous les enregistrements
antￜrieurs), j'ai chargￜ un autre fichier wav (concerto de violon) et
lￜ la sortie de modulation avait diminuￜ de moitiￜ: pour retrouver le
niveau d'entregistrement antￜtrieur, j'ai ￜtￜ obligￜ de pousser les
deux potars (droite et gauche) du magnￜto ￜ 8-8,5.
plusieurs essais d'ï¿œcoute faits par divers lecteurs multimï¿œdia ont
confirmￜ que le son avait disparu aux trois quarts
j'ai branchￜ mes HP sur la sortie audio de la CM (Nvidia NForce 4) et
le son est revenu ￜ son niveau normal.
Pensant qu'il y avait eu un bug, j'ai fait une restauration antï¿œrieure
du matin, le resultat ï¿œtait toujours le mï¿œme.
je dï¿œsinstalle la carte son et remets l'ancienne Creative X-FI, le son
est normal.
je nettoie le registre de toutes les occurences de la carte E-MU, les
rï¿œpertoires correspondants dans tout l'explorateur de windows.
je remets la carte E-MU, rï¿œinstalle les drivers et le DSP, mï¿œme
rￜsultat le son est trￜs fortement diminuￜ.
Je n'ai fait aucun nettoyage sauvage, me contentant simplement de faire
une dￜfragmentation toutes les semaines aprￜs avoir supprimￜ le contenu
de la corbeille.
je n'arrive pas ￜ identifier la raison qui a conduit ￜ cette
diminution brutale du son sur la carte E-MU.
Quelqu'un aurait-il une idï¿œe?
Merci de vos lumiï¿œres
cordialement
--
@+ Seti
jfa...@club.fr
Emmanuel Florac
Jan 18, 2013, 5:05:25 AM1/18/13
to
Le Fri, 18 Jan 2013 09:14:28 +0100, Seti a écrit:
> je n'arrive pas à identifier la raison qui a conduit à cette diminution
> brutale du son sur la carte E-MU. Quelqu'un aurait-il une idée?
Peut-être un condo qui a lâché. Regarde sur la carte s'il y a pas un
condensateur éclaté, fendu, ou qui a coulé.
--
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development
time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the
development time.
Tom Cargill
> je n'arrive pas à identifier la raison qui a conduit à cette diminution
> brutale du son sur la carte E-MU. Quelqu'un aurait-il une idée?
Peut-être un condo qui a lâché. Regarde sur la carte s'il y a pas un
condensateur éclaté, fendu, ou qui a coulé.
--
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development
time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the
development time.
Tom Cargill
Marc_L
Jan 18, 2013, 5:36:13 AM1/18/13
to
Le 18/01/2013 11:05, Emmanuel Florac a écrit :
> Le Fri, 18 Jan 2013 09:14:28 +0100, Seti a écrit:
>
>> je n'arrive pas à identifier la raison qui a conduit à cette diminution
>> brutale du son sur la carte E-MU. Quelqu'un aurait-il une idée?
>
> Peut-être un condo qui a lâché. Regarde sur la carte s'il y a pas un
> condensateur éclaté, fendu, ou qui a coulé.
>
Si il l'a acheté ya pas longtemps, il ferait mieux de faire jouer la
> Le Fri, 18 Jan 2013 09:14:28 +0100, Seti a écrit:
>
>> je n'arrive pas à identifier la raison qui a conduit à cette diminution
>> brutale du son sur la carte E-MU. Quelqu'un aurait-il une idée?
>
> Peut-être un condo qui a lâché. Regarde sur la carte s'il y a pas un
> condensateur éclaté, fendu, ou qui a coulé.
>
garantie.
De plus il ne précise pas si il s'agit d'une carte interne ou externe.
Dans le cas d'une carte externe ça lui ferait perdre la garantie de
démonter ...
Ca viendrait pas du revox plutot ?
ya un bouton pour la sensibilité des entrées ?
LeLapin
Jan 18, 2013, 6:33:07 AM1/18/13
to
Le Fri, 18 Jan 2013 11:36:13 +0100
Marc_L <ma...@nospam.invalid> a écrit :
Ou un bouton malencontreusement enclenché qui contrôle le Contrôle
Automatique de Gain (CAG, ou AGC en anglais) qui pourrait tout aussi
malencontreusement faire une détection avant les filtres et donc
prendre en compte la composante continue qui traine de plus en plus de
nos jours sur les cordons vu leur multifonctionnalité ?
Marc_L <ma...@nospam.invalid> a écrit :
Automatique de Gain (CAG, ou AGC en anglais) qui pourrait tout aussi
malencontreusement faire une détection avant les filtres et donc
prendre en compte la composante continue qui traine de plus en plus de
nos jours sur les cordons vu leur multifonctionnalité ?
Seti
Jan 18, 2013, 7:59:30 AM1/18/13
to
LeLapin avait prï¿œtendu :
>
>> Le 18/01/2013 11:05, Emmanuel Florac a ï¿œcrit :
>>> Le Fri, 18 Jan 2013 09:14:28 +0100, Seti a ï¿œcrit:
>>>
>>>> je n'arrive pas ￜ identifier la raison qui a conduit ￜ cette
>>>
>>> Peut-ￜtre un condo qui a lￜchￜ. Regarde sur la carte s'il y a pas un
>>> condensateur ￜclatￜ, fendu, ou qui a coulￜ.
>>>
>> Si il l'a achetￜ ya pas longtemps, il ferait mieux de faire jouer la
>> garantie.
>> De plus il ne prï¿œcise pas si il s'agit d'une carte interne ou externe.
>> Dans le cas d'une carte externe ï¿œa lui ferait perdre la garantie de
>> dï¿œmonter ...
>
> Ou un bouton malencontreusement enclenchￜ qui contrￜle le Contrￜle
merci pour vos rï¿œponses.
Le revox n'est pas en cause puisque j'ai enregistrￜ aprￜs la panne de
la carte un cd a partir d'une platine B225 (CD player)sans modifer la
rï¿œglage d'entrï¿œe ligne sur le B77 (potards entre 3,8 et 4,2 pour
l'entregistrement)
Je n'ai touchￜ ￜ aucun rￜglage dans le logiciel DSP. la cate n'a pas de
trace de dￜfaillance: j'ai inspectￜ ￜ la loupe tous les condos aucun ne
fuit, les soudures sont bien fixes.
Une autres piste de recherche?
Merci
> Le Fri, 18 Jan 2013 11:36:13 +0100
> Marc_L <ma...@nospam.invalid> a ï¿œcrit :
>
>> Le 18/01/2013 11:05, Emmanuel Florac a ï¿œcrit :
>>> Le Fri, 18 Jan 2013 09:14:28 +0100, Seti a ï¿œcrit:
>>>
>>>> je n'arrive pas ￜ identifier la raison qui a conduit ￜ cette
>>>> diminution brutale du son sur la carte E-MU. Quelqu'un aurait-il
>>>> une idï¿œe?
>>>
>>> Peut-ￜtre un condo qui a lￜchￜ. Regarde sur la carte s'il y a pas un
>>> condensateur ￜclatￜ, fendu, ou qui a coulￜ.
>>>
>> Si il l'a achetￜ ya pas longtemps, il ferait mieux de faire jouer la
>> garantie.
>> De plus il ne prï¿œcise pas si il s'agit d'une carte interne ou externe.
>> Dans le cas d'une carte externe ï¿œa lui ferait perdre la garantie de
>> dï¿œmonter ...
>>
>> Ca viendrait pas du revox plutot ?
>> ya un bouton pour la sensibilitￜ des entrￜes ?
>> Ca viendrait pas du revox plutot ?
>
> Ou un bouton malencontreusement enclenchￜ qui contrￜle le Contrￜle
> Automatique de Gain (CAG, ou AGC en anglais) qui pourrait tout aussi
> malencontreusement faire une dï¿œtection avant les filtres et donc
> prendre en compte la composante continue qui traine de plus en plus de
> nos jours sur les cordons vu leur multifonctionnalitￜ ?
merci pour vos rï¿œponses.
Le revox n'est pas en cause puisque j'ai enregistrￜ aprￜs la panne de
la carte un cd a partir d'une platine B225 (CD player)sans modifer la
rï¿œglage d'entrï¿œe ligne sur le B77 (potards entre 3,8 et 4,2 pour
l'entregistrement)
Je n'ai touchￜ ￜ aucun rￜglage dans le logiciel DSP. la cate n'a pas de
trace de dￜfaillance: j'ai inspectￜ ￜ la loupe tous les condos aucun ne
fuit, les soudures sont bien fixes.
Une autres piste de recherche?
Merci
Marc_L
Jan 19, 2013, 5:07:43 AM1/19/13
to
Le 18/01/2013 13:59, Seti a écrit :
> Une autres piste de recherche?
> Merci
> cordialement
>
re,
> Une autres piste de recherche?
> Merci
> cordialement
>
ca me parait bizarre ton histoire.
Tu as peut-etre changé un paramètre dans un des mixeurs de windows et/ou
de ta carte à l'insu de ton plein gré :P
Dans windows XP de mémoire il y a plusieurs mixeurs : celui de ta carte
interne, celui de ta carte externe, et surtout un mixeur pour
l'enregistrement (périphériques d'enregistrement).
On peut choisir la source d'enregistrement comme unique (CD, audio, mic,
aux etc) ou mixée (tout ensemble) et les niveaux de chaque source.
Il y a même une option qui permet d'ajouter un gain en entrée pour le
micro (que peu de gens connaissent).
De plus il y a une fonction pour choisir la carte son par défaut et la
rendre unique (n'utiliser que celle-ci).
Il ya aussi une autre option pour que la carte ne puisse être partagée
entre plusieurs applications simultanément, ce qui pourrait engendrer
ton problème.
Une recherche sur le net devrait t'apporter des solutions.
De toutes façons, tant que tu arrives a un niveau correct en corrigeant
le gain il n'y a pas vraiment de problèmes, même si ca parait bizarre.
Ensuite tu parles de "fichiers wav" : on ne sait pas d’où ils viennent,
tu as vérifié leur niveau ? (avec audacity par exemple).
Seti
Jan 19, 2013, 9:29:07 AM1/19/13
to
Marc_L vient de nous annoncer :
Merci pour ta réponse
les fichiers wav vienne de l'extraction de CD du commerce par EAC donc
à priori sains;
Lorsque j'installe la carte E-MU, il n'y a aucun pilote
d'autres périphériques son, je prends soin de désinstaller les
programmes et drivers de la carte interne et de la carte externe de
sorte que seuls les programmes et pilotes de la E-MU sont chargés donc,
il ne peut y avoir aucune interférence avec les autres cartes son: je
vérifie qu'il ne reste plus aucune occurrence des autres cartes dans
windows et la BDR
je ne touche jamais au mixer de windows, me contenant de me servir de
ceux fournis avec les cartes son. donc pas de fausse manip à l'insu de
mon plein gré sur celui-ci.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'avec la carte E-MU, je dois mettre
le volume des HP (2.1) pratiquement à fond pour avoir un niveau sonore
juste correct. Alors qu'à l'inverse avec les autres cartes, je me
contente d'un niveau d'un 1/5ème du volume.
Ce n'est donc pas un problème interne à windows mais bien un problème
avec la carte E-mu. Serait-ce un fichier.dll du programme
d'installation qui serait endommagé?
Lorsque je procède à l'installation tout se déroule avec fluidité sans
aucun arrêt ou demande spécifique par le système.
dans la fenêtre de "Son & Péripheriques", je vérifie toujours que la
carte son présente est bien celle installée., il n'y a eu toujours
qu'une toujours la même dans les divers onglets.
Dans les divers forums consultés sur le Net, aucune solution trouvée
Donc si quelqu'un a une idée sur cette perte de gain uniquement qu'avec
la carte E-MU, elle est la bienvenue
A vous lire
Cordialement
--
@+ Seti
jfa...@club.fr
les fichiers wav vienne de l'extraction de CD du commerce par EAC donc
à priori sains;
Lorsque j'installe la carte E-MU, il n'y a aucun pilote
d'autres périphériques son, je prends soin de désinstaller les
programmes et drivers de la carte interne et de la carte externe de
sorte que seuls les programmes et pilotes de la E-MU sont chargés donc,
il ne peut y avoir aucune interférence avec les autres cartes son: je
vérifie qu'il ne reste plus aucune occurrence des autres cartes dans
windows et la BDR
je ne touche jamais au mixer de windows, me contenant de me servir de
ceux fournis avec les cartes son. donc pas de fausse manip à l'insu de
mon plein gré sur celui-ci.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'avec la carte E-MU, je dois mettre
le volume des HP (2.1) pratiquement à fond pour avoir un niveau sonore
juste correct. Alors qu'à l'inverse avec les autres cartes, je me
contente d'un niveau d'un 1/5ème du volume.
Ce n'est donc pas un problème interne à windows mais bien un problème
avec la carte E-mu. Serait-ce un fichier.dll du programme
d'installation qui serait endommagé?
Lorsque je procède à l'installation tout se déroule avec fluidité sans
aucun arrêt ou demande spécifique par le système.
dans la fenêtre de "Son & Péripheriques", je vérifie toujours que la
carte son présente est bien celle installée., il n'y a eu toujours
qu'une toujours la même dans les divers onglets.
Dans les divers forums consultés sur le Net, aucune solution trouvée
Donc si quelqu'un a une idée sur cette perte de gain uniquement qu'avec
la carte E-MU, elle est la bienvenue
A vous lire
Cordialement
--
@+ Seti
jfa...@club.fr
Jean-Pierre Roche
Jan 22, 2013, 9:20:47 AM1/22/13
to
Le 19/01/2013 15:29, Seti a ï¿œcrit :
> les fichiers wav vienne de l'extraction de CD du commerce
> par EAC donc ￜ priori sains;
S'il s'agit de faire un test systï¿œmatique du fonctionnement
de la carte il faut utiliser des signaux de test. Genre 1
kHz O dB.
> je ne touche jamais au mixer de windows, me contenant de me
> servir de ceux fournis avec les cartes son. donc pas de
> fausse manip ￜ l'insu de mon plein grￜ sur celui-ci.
> avoir un niveau sonore juste correct. Alors qu'ￜ l'inverse
Je ne me souviens pas trop de cette carte spï¿œcifiquement
mais le logiciel de contrï¿œle des E-MU est assez complexe et
un mauvais choix peut donner des rï¿œsultats inattendus...
> Ce n'est donc pas un problￜme interne ￜ windows mais bien un
> problï¿œme avec la carte E-mu. Serait-ce un fichier.dll du
> programme d'installation qui serait endommagￜ?
C'est douteux.
> Donc si quelqu'un a une idï¿œe sur cette perte de gain
les points accessibles (entrï¿œe, sortie, enregistrement,
monitoring). Voir aussi avec quel logiciel elle est utilisï¿œe !
--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'ï¿œcrire...
> les fichiers wav vienne de l'extraction de CD du commerce
S'il s'agit de faire un test systï¿œmatique du fonctionnement
de la carte il faut utiliser des signaux de test. Genre 1
kHz O dB.
> je ne touche jamais au mixer de windows, me contenant de me
> servir de ceux fournis avec les cartes son. donc pas de
> Ce que je ne comprends pas c'est qu'avec la carte E-MU, je
> dois mettre le volume des HP (2.1) pratiquement ￜ fond pour
> avoir un niveau sonore juste correct. Alors qu'ￜ l'inverse
> avec les autres cartes, je me contente d'un niveau d'un
> 1/5ï¿œme du volume.
Je ne me souviens pas trop de cette carte spï¿œcifiquement
mais le logiciel de contrï¿œle des E-MU est assez complexe et
un mauvais choix peut donner des rï¿œsultats inattendus...
> Ce n'est donc pas un problￜme interne ￜ windows mais bien un
> problï¿œme avec la carte E-mu. Serait-ce un fichier.dll du
> programme d'installation qui serait endommagￜ?
C'est douteux.
> Donc si quelqu'un a une idï¿œe sur cette perte de gain
> uniquement qu'avec la carte E-MU, elle est la bienvenue
Faire des tests pour voir si on a un niveau correct sur tous
les points accessibles (entrï¿œe, sortie, enregistrement,
monitoring). Voir aussi avec quel logiciel elle est utilisï¿œe !
--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'ï¿œcrire...
Seti
Jan 22, 2013, 4:52:13 PM1/22/13
to
Jean-Pierre Roche avait ￜnoncￜ :
merci pour l'intￜrￜt portￜ sur mon problￜme.
avant de faire les test auxquels j'avais pensￜ, j'ai voulu vￜrifier
sous Win7.
je change de DD (sur lequel il n'y a aucun driver de son, il est muet)
et installe directement la carte E-MU le driver et le Dsp PatchMix
fourni avec le logiciel d'installation de la carte version
"EmuPmx_PCApp_US_2_30_00" (derniï¿œre version de 09.2011)
L'installation se fait correctement. je relance Win7 , le DSP se charge
au dï¿œmarrage. je lance VLC , So-What de MDavis et le son est toujours
aussi peu important.j'ouvre le DSP , ne touche ￜ aucun rￜglage, je vois
que la modulation est bonne le ODB est atteint aisￜment puis dￜpassￜ
lors d'un coup de cymbale aprï¿œs le dï¿œbut du morceau.La reproduction
interne est bonne, je lance Vu-player avec le mï¿œme morceau, j'ai les
mï¿œmes modulations sur le DSP
Le son passe trï¿œs bien par le DSP etles lecteurs audio par contre, il y
a bien une attￜnuation ￜ la sortie de la Carte.
je dￜsinstalle ￜ fond la carte le driver et l'application et j'installe
la carte XIFI qui elle fonctionne parfaitement.
Ce n'est pas le port PCI qui est en cause puisque la carte XIFI
fonctionne parfaitement
donc je crois qu'il s'agit bien d'un problï¿œme sur la carte.
J'ai examinￜ la carte E_mu, je n'ai trouvￜ aucun indice (soudure,
coulure de condo ou autre) qui permette d'identifier la cause.
j'ai fait un test de 1KHZ via VLC sur le Rￜvox; pour arriver ￜ 0 DB sur
celui-ci , je dois monter les potards ￜ 7,5_8. Alors qu'avant, le
rï¿œglage se situait entre 3,5 et 4.
Peut-ï¿œtre une autre idï¿œe?
A vous lire
avant de faire les test auxquels j'avais pensￜ, j'ai voulu vￜrifier
sous Win7.
je change de DD (sur lequel il n'y a aucun driver de son, il est muet)
et installe directement la carte E-MU le driver et le Dsp PatchMix
fourni avec le logiciel d'installation de la carte version
"EmuPmx_PCApp_US_2_30_00" (derniï¿œre version de 09.2011)
L'installation se fait correctement. je relance Win7 , le DSP se charge
au dï¿œmarrage. je lance VLC , So-What de MDavis et le son est toujours
aussi peu important.j'ouvre le DSP , ne touche ￜ aucun rￜglage, je vois
que la modulation est bonne le ODB est atteint aisￜment puis dￜpassￜ
lors d'un coup de cymbale aprï¿œs le dï¿œbut du morceau.La reproduction
interne est bonne, je lance Vu-player avec le mï¿œme morceau, j'ai les
mï¿œmes modulations sur le DSP
Le son passe trï¿œs bien par le DSP etles lecteurs audio par contre, il y
a bien une attￜnuation ￜ la sortie de la Carte.
je dￜsinstalle ￜ fond la carte le driver et l'application et j'installe
la carte XIFI qui elle fonctionne parfaitement.
Ce n'est pas le port PCI qui est en cause puisque la carte XIFI
fonctionne parfaitement
donc je crois qu'il s'agit bien d'un problï¿œme sur la carte.
J'ai examinￜ la carte E_mu, je n'ai trouvￜ aucun indice (soudure,
coulure de condo ou autre) qui permette d'identifier la cause.
j'ai fait un test de 1KHZ via VLC sur le Rￜvox; pour arriver ￜ 0 DB sur
celui-ci , je dois monter les potards ￜ 7,5_8. Alors qu'avant, le
rï¿œglage se situait entre 3,5 et 4.
Peut-ï¿œtre une autre idï¿œe?
A vous lire
0 new messages