> JOU_PA wrote:

>> De plus j'ajouterais que "pour ce genre d'activvité" ( :-) )"l'ordi
>> portable (ou transportable) est encore mieux:
>> - ça prends moins de place.

> Oui. Mais je m'en fous, mon patron me fournit un bureau.

>> - le bi ecran est géré.

> Oui mais non... tu peux pas mettre les écrans côte à côte, parce que l'écran
> de portable est fait pour être vu de plus près. Passer d'un écran à l'autre
> demande donc une ré-accomodation de l'oeil, fatigant à la longue.

>> - on peut coder pendant pendant les matchs de foot, assis derrière la
>> téloche(a propos l'euro arrive bientôt :-) )

> RAF. C'est quoi le foot?

> Et puis en attendant, t'as lecteur/graveur optique qui rame, et un disque qui
> même à 7200 tours, ne va pas aussi vite qu'un 3.5" et contient nettement
> moins. Un démarrage d'Eclipse te pompe 600-700Mo de mémoire, faut bien que ça
> vienne de quelque part, et donc du disque... Essaie donc de débugger une
> appli avec deux serveurs Tomcat/J2EE sur un portable. Le temps de lancer le
> truc, tu peux partir déjeuner. Bref, le portable, c'est pour les tapettes,
> epicétou :-)