A priori tu parles de gros traitement graphiques donc 2 Go de Ram semblle peu
d'emblée.
Mais avant tout il faudrait savoir pourquoi elle tombe sur les genoux...
A quel niveau ? Lors de quelle utilisation ?
se met elle a swappé ? --> RAM
peine t elle a lire/ecrire de gros fichiers ? --> disque dur en 1er puis CPU
eventuellement. (voir rien a faire... malheureusement)
Met elle trop longtemps a appliquer un traitement sur une photo ou une
modelisation ? --> CPU
Il faut observer ce qui se passe quand elle bosse : auditer le swap file,
auditer la charge CPÜ, auditer les durees et moments d'ecritures/lectures
disque.
L'Os est il remis a plat ?, seuls les services utiles sont ils selectionnés,? Le
nombre de resident ets il reduit au strict necessaire ? L'organisation des
partitions a t elle ete volontaire, notement les dossiers termporaires desdites
applis ?
Autant d'optimisation de base de XP qui peuvent faire la difference.
--
Cordialement,
Az Sam.
oui en cours de travail approche les 2 Go
> Met elle trop longtemps a appliquer un traitement sur une photo ou une
> modelisation ? --> CPU
Oui, avec de gros fichiers photoshop (plus de 50 mo)
> Il faut observer ce qui se passe quand elle bosse : auditer le swap file,
> auditer la charge CPÜ, auditer les durees et moments d'ecritures/lectures
> disque.
C'est ce que je regarde en bossant
> L'Os est il remis a plat ?, seuls les services utiles sont ils selectionnés,? Le
> nombre de resident ets il reduit au strict necessaire ? L'organisation des
> partitions a t elle ete volontaire, notement les dossiers termporaires desdites
> applis ?
> Autant d'optimisation de base de XP qui peuvent faire la difference.
L'OS a l'air correct
La où ça plane vraiment c'est pour un fichier à partir de 8 mo quand
je veux faire tourner une construction 3d dans l'espace ou zoomer sur elle
(logiciel sketchup), la cpu est à 100% et ça ne suit plus du tout la
souris!! De plus quand je veux exporter ensuite une image jpg, si la
machine vient juste d'être allumée, je peux avoir du 4800 x 3430 pixels,
ensuite elle ne peut me déliver que des images de 4000 x 2858 pixels,
(surement la ram trop faible)
Mon dépanneur m'a proposé de mettre 4 Go de ram au total et d'installer un
2ème xéon 3.2 Ghz, il m'a dit que je verrai une belle différence.
Pensez-vous la même chose? Car je n'ai pas envie de trop investir pour peu
de pourcentage de gain.
Daniel
> Mon dépanneur m'a proposé de mettre 4 Go de ram au total et d'installer un
> 2ème xéon 3.2 Ghz, il m'a dit que je verrai une belle différence.
> Pensez-vous la même chose? Car je n'ai pas envie de trop investir pour peu
> de pourcentage de gain.
Il est fort probable que les lenteurs observee ensuite ne traitement soient dues
au swap incessant que doit faire le systeme.
Ce qui occupe le cpu en plus du traitement a faire.
la 1ere chose a faire est d'ajouter de la ram.
Si l'amelioration n'est pas suffisante, utiliser le double CPU est a envisager
(valable si les applis savent utiliser les bi-proc, je suppose que oui)
Demandez lui le pret de RAM. Ensuite, s'il est commercant il saura qu'il vous la
vendra avec poeut etre un CPU en +.
--
Cordialement,
Az Sam.
merci beaucoup pour vos réponses rapides
Daniel