 |
Newsgroups: fr.comp.materiel.optimisation
From: houba <@lacave.net>
Date: Fri, 04 Apr 2008 19:47:17 +0200
Local: Fri, Apr 4 2008 1:47 pm
Subject: Re: Conseils de base pour overclocker un E6750 sur une GA-P35-DS3 - Merci !
Bonjour ° Bonsoir, le Fri, 04 Apr 2008 18:37:31 +0200, Ludovic
<Ludovic.F5PBG@Brest> a wroté: >On Thu, 3 Apr 2008 22:39:34 +0200, "Jean-Luc Renard" <jeanluc.ren...@online.fr> Dommage, il y a du GigaByte Triton qui est peu cher à 50€ (été 2007) >wrote: >>Ma config nouvellement acquise : avec un 12 bas en aspiration devant les ddurs et un 12 arrière haut en extraction sous l'alim + 1 cone latéral pointé sur le cpu + 1 entrée basse latérale pour la c.g.. >>J'ai monté le FSB à 370 au lieu de 333 (donc grosso modo 10%) "pour voir" et http://www.presence-pc.com/tests/Overclocking-E6750-vs-Q6600-22732/ >>ça a l'air stable >J'ai monté le FSB à 370 au lieu de 333 (donc grosso modo 10%) "pour voir" et >ça a l'air stable >>Mes principales questions A 35° au repos cela me semble normal pour un e6750 avec son Intel >>* la température CPU (avec ventilo d'origine) est dans les 35° en usage >>standard non overclocké, 40° à + 10 %, pas encore fait de test intensif, >>mais ça me parait OK et en plus monitoré stock tout alu de 9 cm. >>* la température dite system m'interpelle davantage : 45 - 48 ° en standard, Contrairement à Môssieur l'Expert 'je sais tout, j'ai réponse à tout'. >>50 - 52 avec l'overclocking précédent. D'ou la 1ère série de question : >>- de quelle temprétaure s'agit-il ? Boitier ? Chipset ? Ou est la sonde ? >>- quelle valeur limite est raisonnable ? >Les 50-52°C, il s'agit de la température de ton CPU (processeur). Il s'agirait probablement des chipsets refroidis par de simples >>- est-il préférable de monter en fréquence en 5-5-5-15 ou de monter moins Amha en CAS 4, les timings 4-4-12 c'est plus agressifs/performants que >>haut en 4-4-4-12 ? du CAS 5, pas de raisons d'underclocker alors que tes Geil sont vendus pour du CAS 4. >Une chose de sûre, c'est qu'il vaut mieux être en 800 MHz qu'en 667 MHz... J.Luc te cause 'timing' et tu réponds 'fsb'... >>- y-a-t-il une cohérence à respecter entre la fréquence interne du proc, le Le plus haut? MDR! >>FSB et la fréquence mémoire pour éviter que l'un des éléments ne pédale >>comme un fou ... mais passe son temps à attendre qu'un autre élément réponde >>? >Je ne m'en préoccupe pas pour ma part... Je monte la FSB le plus haut >possible en fonction de la température et de la stabilité du système. de la redite.... objectif de faire du sur-cadencement (o/c) permanent, et non pour le fun même à 3.5GHz, quand on sait que ce cpu plafonne à 4.8GHz. Parce qu'à 35°C ou à 50°C, le cpu travaille de la même facon (sans perte de performance) et consomme (W) également de la même manière. http://www.matbe.com/articles/lire/368/intel-core-2-duo-e4300-et-pent... L'idéal est d'avoir du 1:1 en fsb entre le cpu et sa mémoire, en >>- accessoirement, jusqu'ou raisonnablement monter un E6750 sans nuire à sa Ben cà, j'aimerais trouver ce type d'infos autres que l'habituelle >>durée de vie ? frime genre: "j'ai mis un ventirad tout cuivré de 12 cm à caloducs en remplacement d'un ventirad stock Intel tout alu de 9 cm et mon cpu tourne à 32-35° au repos et 50-55° en pleine charge". Sans même *pouvoir* préciser ce que l'utilisateur gagnerait en perf Et j'attends toujours la réponse depuis 6 mois, n'est ce pas Ludovic? ps: pour l'encodage, vérifie dans le gest de taches > onglet perf si -- You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
| |||||||||||||