Dans les offres de pc portables ou de bureau, il y a une flopp�es de
processurs Core2Duo; T5670, P7450,...
Pareil pour les DualCore d'ailleurs...
Y aurait-il un site ou un document qui permette de les comparer, de se
faire une id�e de celui qui r�pond � nos besoins, etc. ?
Merci.
--
Barnab�
une solution est de telecharger Sandra de sisoftware
il affiche les courbes de performances de dizaines de processeurs
ᅵa permet de se faire une idᅵe
> Barnab� a pens� tr�s fort :
> > Bonjour,
> >
> > Dans les offres de pc portables ou de bureau, il y a une flopp�es de
> > processurs Core2Duo; T5670, P7450,...
> > Pareil pour les DualCore d'ailleurs...
> > Y aurait-il un site ou un document qui permette de les comparer, de se
> > faire une id�e de celui qui r�pond � nos besoins, etc. ?
> >
> > Merci.
>
> une solution est de telecharger Sandra de sisoftware
> il affiche les courbes de performances de dizaines de processeurs
> �a permet de se faire une id�e
Merci.
Bizarre qu'il n'y ait pas plus de r�ponses. C'est pas basic de savoir de
quoi les moteurs de nos ordis sont capables ?
B.
--
Barnab�
des besoins sur quels criteres ? consomation ? chauffe ? encombrement ? socket ?
bus frequence ? puissance brute ? calcul flottant ?
pour les 2 derniers, tout CPU grand public, ets suffisant. meme un atom suffit,
les puissances de calcul sont tres au dessus des besoins.
Pour du calcul scientifique ou du traitement de serveurs, il y a les gamme
"Extreme" ou specifique aux serveurs.
Pour intel tu peux commencer par utiliser leur comparateur :
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/latest/421801.htm?cid=rss-106993-c1-234174
Pour amd ca change tout le temps de place :
http://products.amd.com/fr-fr/DesktopCPUResult.aspx
il y aussi un petit tableau pratique ici : http://www.choixpc.com/processe.htm
Mais le CPU seul ne veut pas dire grand chose, si la CM est un veau, si la RAM
est une tortue, tu pourra bien calculer aussi vite que tu veux, ca sortira qu'au
rythme des tuyaux (les bus)
--
Cordialement,
Az Sam.
Pour les portables
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
Bien sur c'est "basic" de savoir cela...
Mais ce qui est �galement tr�s basic, c'est
http://www.google.fr/search?q=comparatif+processuers&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_frFR253FR253
Et �a marche m�me avec une faute d'orthographe ;-)))
> Pour intel tu peux commencer par utiliser leur comparateur :
> http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/latest/421801.htm?cid=r
> ss-106993-c1-234174
>
> Pour amd ca change tout le temps de place :
> http://products.amd.com/fr-fr/DesktopCPUResult.aspx
>
> il y aussi un petit tableau pratique ici :
> http://www.choixpc.com/processe.htm
Merci, je vais consulter ces sites.
B. -- Barnab�
> Bien sur c'est "basic" de savoir cela... Mais ce qui est �galement tr�s
> basic, c'est
> http://www.google.fr/search?q=comparatif+processuers&sourceid=navclient-ff
> &ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_frFR253FR253
>
> Et �a marche m�me avec une faute d'orthographe ;-)))
Ouaip, j'aurais du commencer par cela... Mais souvent je peine � trouver
le bon site et pr�f�re ceux recommand�s ici par exemple. Merci.
B. -- Barnab�
> Pour les portables
>
> http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
Merci, je vais voir �a.
B. -- Barnab�
Certes, ne pas tenir compte des avis de speedmachin...
A la limite, si on l'�coutait, il n'y aurait qu'� supprimer
les newsgroups...
;o)
Pour parfaire ta recherche, je te conseille de poser
ta question sur le forum http://forum.hardware.fr/
Cordialement,
Ludovic.
C'est sur que si on devait se contenter de tes spams d�guis�s, de tes avis
foireux de pseudo-expert, ce NG n'aurait gu�re d'int�r�t.
> Pour parfaire ta recherche, je te conseille de poser
> ta question sur le forum http://forum.hardware.fr/
Parce que tu crois que la demande de "simplification" et/ou d'avis
"autoris�", que notre ami exprime sera mieux satisfaite sur un forum que via
un ou deux liens efficaces trouv�s sur google ?
D�cid�ment, je crains que ce soit sans espoir.
Au fait, plut�t que d'allumer des pol�miques st�riles, tu ferais mieux de
fournir une r�ponse pertinente sur la comparaison des C2D...
Mais il est vrai que tu as toujours su montrer � quel point la notion de
"r�ponse pertinente" n'appartenait pas � ton univers !
============
Allez, on va t'aider un peu ... cette page me semble assez significative et
figure sur un site s�rieux.
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page30.php
;)