Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vitesse de transfert en usb 2 ????

0 views
Skip to first unread message

cmoileena

unread,
Jun 23, 2009, 4:48:57 AM6/23/09
to

Bonjour !

Une question concernant la vitesse de transfert entre un disque dur externe
en usb2 et mon DD interne

A l'ecran �a me marque 17 Mo/secondes de taux de transfert ! Ca m'a pris
plus d'une heure pour sauvegarder mes 70 go de donn�es !

Ma question est simple: Est ce normal ?

Je suis sous windows 7 avec un core2duo E6750 avec 2 go de ram et mon DD
interne est en sata

Merci

portal

unread,
Jun 23, 2009, 11:04:07 AM6/23/09
to
cmoileena a �crit :

> A l'ecran �a me marque 17 Mo/secondes de taux de transfert ! Ca m'a pris
> plus d'une heure pour sauvegarder mes 70 go de donn�es !

70Go =70 000 Mo
70 000 /17 = 4118 secondes

4118/60 =68 minutes

c'est normal ...

ma carte m�re ayant justement un bug d'usb ,je transfere � beaucoup
moins de 17 Mo/s ;-(

Qui fait mieux que 17 ?

ggfghgh

unread,
Jun 23, 2009, 12:37:01 PM6/23/09
to
portal vient de nous annoncer :
> cmoileena a ᅵcrit :
>
>> A l'ecran ᅵa me marque 17 Mo/secondes de taux de transfert ! Ca m'a pris
>> plus d'une heure pour sauvegarder mes 70 go de donnᅵes !

> 70Go =70 000 Mo
> 70 000 /17 = 4118 secondes
>
> 4118/60 =68 minutes
>
> c'est normal ...
>
> ma carte mᅵre ayant justement un bug d'usb ,je transfere ᅵ beaucoup moins de
> 17 Mo/s ;-(
>
> Qui fait mieux que 17 ?

environ 1 minute pour un fichier iso de 3 go
ce qui fait environ 10 min pour 30 go soit 25 min pour 70 gigas
j'ai un athlon phenom 9950 et une cm asus M3N78 et 4 go de ram et vista


Pierre Pallier

unread,
Jun 23, 2009, 12:42:32 PM6/23/09
to
Hello, ggfghgh a �crit dans <news:4a4104bd$0$7777$426a...@news.free.fr>

> environ 1 minute pour un fichier iso de 3 go

Faut comparer ce qui est comparable, je pense...
Entre un fichier ISO et une sauvegarde de r�pertoires, �a risque de ne pas
�tre la m�me musique.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Az Sam

unread,
Jun 23, 2009, 3:51:31 PM6/23/09
to

"portal" <por...@inval.fr> a �crit dans le message de news:
4a40eee9$0$433$426a...@news.free.fr...

>
> Qui fait mieux que 17 ?


sur combien de fichiers et de quelles tailles ? (sans compter une eventuelle
sur-fragmentation (mft surtout) ou des taches de fond)

17 Mb en moyenne, sur un grand nombre de fichiers disparatres, ca ne me parait
pas anormal, juste le signe d'un Pc peu performant..

--
Cordialement,
Az Sam.

cmoileena

unread,
Jun 23, 2009, 5:13:41 PM6/23/09
to

"Pierre Pallier" <mon_re...@nest-pas.invalid> a �crit dans le message de
groupe de discussion : 1wrcf7q5jklqd$.dlg@birota.fr...


> Hello, ggfghgh a �crit dans <news:4a4104bd$0$7777$426a...@news.free.fr>
>
>> environ 1 minute pour un fichier iso de 3 go
>
> Faut comparer ce qui est comparable, je pense...
> Entre un fichier ISO et une sauvegarde de r�pertoires, �a risque de ne pas
> �tre la m�me musique.
> --
> Pierre.


En effet cela represente 16000 fichiers tout type confondu (photo, video,
bureautique, musique...)
Bref un peu de ram en plus me ferai gagner du temps ou pas ?

Merci

Pierre Pallier

unread,
Jun 24, 2009, 12:08:40 PM6/24/09
to
Hello, cmoileena a �crit dans <news:4a414587$0$9941$426a...@news.free.fr>

> En effet cela represente 16000 fichiers tout type confondu (photo, video,
> bureautique, musique...)
> Bref un peu de ram en plus me ferai gagner du temps ou pas ?

Pour ma part, j'en doute fort (bien que je ne sois pas trop sp�cialiste en
la mati�re). Imaginons � titre de pure hypoth�se qu'en ajoutant de la RAM le
syst�me alloue plus de tampons pour les transferts, on sera fatalement brid�
par le d�bit de l'interface, � un moment o� un autre.
Exemple, avec mon PC (sous Linux) quand je commence � transf�rer vers une
cl� USB, j'ai des taux de transfert hallucinants (puisque je remplis un
buffer en RAM), puis le taux prend sagement le rythme d'une �criture sur cl�
USB, c'est � dire pas tr�s rapide...

Az Sam

unread,
Jun 24, 2009, 3:34:09 PM6/24/09
to

"Pierre Pallier" <mon_re...@nest-pas.invalid> a �crit dans le message de
news: 13tphw0c...@birota.fr...

>
> Pour ma part, j'en doute fort (bien que je ne sois pas trop sp�cialiste en
> la mati�re). Imaginons � titre de pure hypoth�se qu'en ajoutant de la RAM le
> syst�me alloue plus de tampons pour les transferts, on sera fatalement brid�
> par le d�bit de l'interface, � un moment o� un autre.
> Exemple, avec mon PC (sous Linux) quand je commence � transf�rer vers une
> cl� USB, j'ai des taux de transfert hallucinants (puisque je remplis un
> buffer en RAM), puis le taux prend sagement le rythme d'une �criture sur cl�
> USB, c'est � dire pas tr�s rapide...


absoluement.
Ajouter de la ram peut avoir un impact si le transfert est ralenti par d'autres
traitements. Le swap ets le plus couteux dans ce cas. Si ca swap fort pendant la
copie, alors oui, la ram pourra aider, sinon, ce ne changera rien.


--
Cordialement,
Az Sam.

Message has been deleted
0 new messages