Ayé, le disque dur du PC familial (Windows+Linux) est devenu trop petit (et la carte vidéo un peu jeune pour les jeux actuels) donc je prévois un remplacement en m'en remontant un nouveau.
Deux critères importants:
1) le boîtier ne doit pas être trop gros. En fait je ne prévois pas d'avoir plus que deux lecteurs optiques, et un lecteur de disquette et un lecteur de cartes (peut-être combinés) en face avant, et un disque dur (au pire, 2) en interne (pus la carte vidéo). Les mini-tours font gros... mais les barebones font petit. Y-a-t-il un format intermédiaire dans une qualité raisonnable?
2) Même si le Core Duo est le proce à la mode en ce moment, j'aurais quand même une préférence pour un socket AM2 avec Athlon64 ou Phenom. Mais d'un autre côté le PC doit pouvoir démarrer un Linux de temps en temps, et il faut donc trouver un Linux qui s'installe sans trop en baver (mauvais souvenir de Mandriva 10 sur mon ASUS A7N8X). Y-a-t-il des matériels (chipsets/carte vidéo) à éviter plus que d'autres?
On Thu, 20 Mar 2008 14:16:12 +0100, Ofnuts <o.f.n.u....@la.poste.net> wrote: >Même si le Core Duo est le proce à la mode en ce moment, j'aurais >quand même une préférence pour un socket AM2 avec Athlon64 ou Phenom.
Pas "à la mode", le plus intéressant actuellement... La mémoire de cache L2 est très importante. Avoir 500 Mo de cache au lien de 4 Go, tu vois nettement la différence en terme de rapidité. Ne m'intéressant plus trop à AMD, il me semble que leur CPU ont toujours une petite tendance à chauffer plus. Je suis pour ma part un adepte du silence maintenant.
Le plus simple est de faire ton choix sur le site de http://www.rueducommerce.com . Tu fais le tour de tous les éléments que tu retiens et tu finiras par trouver la config qu'il te faut. A partir de là, tu la notes et tu vas faire ton achat où bon te semble.
Ludovic wrote: > On Thu, 20 Mar 2008 14:16:12 +0100, Ofnuts <o.f.n.u....@la.poste.net> wrote:
>> Même si le Core Duo est le proce à la mode en ce moment, j'aurais >> quand même une préférence pour un socket AM2 avec Athlon64 ou Phenom.
> Pas "à la mode", le plus intéressant actuellement... > La mémoire de cache L2 est très importante. Avoir > 500 Mo de cache au lien de 4 Go, tu vois nettement > la différence en terme de rapidité.
500Mo de cache... belle bête :-) Je ne cherche pas la rapidité absolue. A la limite mon PC actuel (Athlon 2600+)+512Mo n'a pas l'air de trop souffrir. Le changement de carte mère c'est plutôt une réaction en chaîne... mon DD est dvenu trop petit, et les nouveaux bons disques sont en SATA et mon A7N8X ne sait pas faire le SATA hors RAID. Donc je vise froidement le milieu de gamme, et à perfs égales, les AMD sont un poil moins chers.
> Ne m'intéressant plus trop à AMD, il me semble que > leur CPU ont toujours une petite tendance à chauffer > plus. Je suis pour ma part un adepte du silence > maintenant.
Heu, les Athlon chauffaient moins que les P4 si ma mémoire est bonne.
Bonne idée... j'ai pas attendu que tu me le dises pour fouiner, mais ils ont des bundles CM+Video qui pourraient être intéressants (reste à voir s'il y en a avec des cartes microATX...)
>Le changement de carte mère c'est plutôt une réaction en >chaîne... mon DD est dvenu trop petit, et les nouveaux bons disques >sont en SATA et mon A7N8X ne sait pas faire le SATA hors RAID.
Comme ma carte mère a du mal avec les disques durs SATA2 j'ai acheté une carte PCI qui s'en occupe et j'ai donc pu garder mon Athlon XP 2400+ qui marche très bien.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm
Bonjour ° Bonsoir, le Fri, 21 Mar 2008 12:51:05 +0100, Ludovic <Ludo...@F5PBG.Brest> a wroté:
>La mémoire de cache L2 est très importante. Avoir >500 Mo de cache
Ca existe un cache L2 de 500Mo ???
>au lien de 4 Go,
Prototype pour 2050 ???
>tu vois nettement la différence en terme de rapidité.
Différence énorme, serait-ce l'expérience de la fumette dont tu nous fais part ?...
>Ne m'intéressant plus trop à AMD, il me semble que >leur CPU ont toujours une petite tendance à chauffer >plus. Je suis pour ma part un adepte du silence >maintenant.
MDR que de confondre le silence à la chaufferie.
Toi qui affectionne les 'expériences', tu ne m'as toujours pas répondu sur la **différence d'utilisation** d'un ordinateur dont le cpu en charge s'élève à 65°C contre celui qui carbure 50°C...
Je dois t'avouer que tu m'avais bluffé, par ta rigueur intellectuelle, avec cette autre 'expérience' qui consiste à comparer les capacités de refroidissement d'un simple ventirad Intel sock (alu+ventilo de 9cm) à un ventirad Big Typhon (cuivre+ventilo de 12cm+caloducs).
Mais à 10 événements/jour, tu devrais poser ta candidature auprès du Président des 53%.
> On Thu, 20 Mar 2008 14:16:12 +0100, Ofnuts <o.f.n.u....@la.poste.net> wrote:
>> Même si le Core Duo est le proce à la mode en ce moment, j'aurais >> quand même une préférence pour un socket AM2 avec Athlon64 ou Phenom.
> Pas "à la mode", le plus intéressant actuellement... > La mémoire de cache L2 est très importante. Avoir > 500 Mo de cache au lien de 4 Go, tu vois nettement > la différence en terme de rapidité.
Petit mélange de ko/Mo et Mo/Go ?? ;-) Je connais des caches L2 à 512ko et d'autres à 4 Mo. Il est vrai qu'un cache 4 fois plus grand, ça se remarque à l'usage.
> Ludovic wrote: > > On Thu, 20 Mar 2008 14:16:12 +0100, Ofnuts <o.f.n.u....@la.poste.net> wrote:
> >> Même si le Core Duo est le proce à la mode en ce moment, j'aurais > >> quand même une préférence pour un socket AM2 avec Athlon64 ou Phenom.
> > Pas "à la mode", le plus intéressant actuellement... > > La mémoire de cache L2 est très importante. Avoir > > 500 Mo de cache au lien de 4 Go, tu vois nettement > > la différence en terme de rapidité.
> 500Mo de cache... belle bête :-) Je ne cherche pas la rapidité absolue. > A la limite mon PC actuel (Athlon 2600+)+512Mo n'a pas l'air de trop > souffrir. Le changement de carte mère c'est plutôt une réaction en > chaîne... mon DD est dvenu trop petit, et les nouveaux bons disques sont > en SATA et mon A7N8X ne sait pas faire le SATA hors RAID.
jipaih wrote: > On 22 mar, 15:48, Ofnuts <o.f.n.u....@la.poste.net> wrote: >> Ludovic wrote: >>> On Thu, 20 Mar 2008 14:16:12 +0100, Ofnuts <o.f.n.u....@la.poste.net> wrote: >>>> Même si le Core Duo est le proce à la mode en ce moment, j'aurais >>>> quand même une préférence pour un socket AM2 avec Athlon64 ou Phenom. >>> Pas "à la mode", le plus intéressant actuellement... >>> La mémoire de cache L2 est très importante. Avoir >>> 500 Mo de cache au lien de 4 Go, tu vois nettement >>> la différence en terme de rapidité. >> 500Mo de cache... belle bête :-) Je ne cherche pas la rapidité absolue. >> A la limite mon PC actuel (Athlon 2600+)+512Mo n'a pas l'air de trop >> souffrir. Le changement de carte mère c'est plutôt une réaction en >> chaîne... mon DD est dvenu trop petit, et les nouveaux bons disques sont >> en SATA et mon A7N8X ne sait pas faire le SATA hors RAID.
> Ah? La mienne oui (A7N8XDeluxe V2) sans problème.
Ben faut que tu m'expliques alors parce que c'est aussi une DeluxeV2... Il faut installer le driver RAID sans utiliser de RAID?
